Monella lapsella on näkymätön ystävä,eikä se että lapsella on näkymätön ystävä tee hänestä mielenvikaista.
Näkymätön ystävä voi auttaa lasta selviämään elämässä.
Näkymätön mielikuvitusystävä voi antaa lapselle virikkeitä mielikuvitukseen ja antaa hyvää mieltäkin.
Silti mielikuvitusystävät eivät ole "todellisia".
Mielikuvitusystävä ei pelasta.
Tämä on hyvä pitää mielessä.
Näkymätön ystävä voi auttaa lasta selviämään elämässä.
Näkymätön mielikuvitusystävä voi antaa lapselle virikkeitä mielikuvitukseen ja antaa hyvää mieltäkin.
Silti mielikuvitusystävät eivät ole "todellisia".
Mielikuvitusystävä ei pelasta.
Tämä on hyvä pitää mielessä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Normaalisti seitsemän vuoden ikäsienä ihminen alkaa lopullisesti erottamaan toden ja kuvitellun eron.
Vaikka aikuisena leikkiikin uskovansa satuihin tai eläytyy kuvitteelliseen tarinaan on aina kuitenkin selvillä mikä on kuvitelmaa.Ihminen joka aikuisenakaan ei erota totta kuvitellusta kärsii yleensä jonkinlaisesta mielen häiriöstä.
Eihän esim.tuulta ole olemassa,mikä sitten kääntää viirit ja saa liput liehumaan ja aallot nousemaan?
Missä on tuuli,kun on tyyntä?
Eikö samalla tavalla ihmis-sielu käänny henkisen tuulen mukaan?
Kysymys onkin siitä,kuka tai mikä nostattaa henkisen tuulen,jonka mukaan ihminen purjeensa nostaa,ja tuulen mukana menee?
Siten mielikuvitus on todellinen ja konkreettinen olio,joka saa lapsen ja aikuisenkin tekemään,mitä tahtoo. Ja monesti sillä on niin suuri valta ja voima,että sodatkin syttyvät.
Tällä tasolla ja aallonpituudella raamattu kertoo paljon asioista.
Niin,että eikö ole totta ja konkreettista?
"Eihän esim.tuulta ole olemassa,mikä sitten kääntää viirit ja saa liput liehumaan ja aallot nousemaan?"
Tuohan on lapsellisen yksinkertaista. Tuulihan syntyy siitä, kun puiden oksat heiluvat. Etkö ole koskaan huomannut, että silloin tyyntyy kun puiden oksat ja lehdet ovat hiljaa paikallaan?
Emme koskaan voi olla varmoja,että jos kaksi ilmiötä esiintyy yhdessä että onko niiden välillä korrelaatio(ja kumpi vaikuttaa kumpaan)
Emme koskaan voi olla varmoja myöskään siitä vaikuttaako niihin jokin kolmas tekijä jonka seurausta molemmat ovat...
Tätä asiaa tupakkateollisuus käytti hyväkseen eräässä oikeudenkäynnissä:
Koska emme voi olla varmoja korrelaation suunnasta,niin voi ollakkin niin että keuhkosyöpään sairastuvat alkavat polttamaan tupakkaa.
Eli että keuhkosyöpä aiheuttaisikin tupakoimista.
Minusta aika rohkeasti repäisty...
"Eihän esim.tuulta ole olemassa,mikä sitten kääntää viirit ja saa liput liehumaan ja aallot nousemaan?"
Siis tuuli on olemassa.
"Missä on tuuli,kun on tyyntä?"
Tuuli on ilmamassojen liikettä. Tyynellä ilmamassat eivät liiku havaittavalla nopeudella.
"Eikö samalla tavalla ihmis-sielu käänny henkisen tuulen mukaan?"
Ihmis-sielusta ei ole havaintoakaan, ihmisistä on. Je mikä on henkinen tuuli? en ole moiseen koskaan törmännyt, normaaliin tuuleen olen.
"Siten mielikuvitus on todellinen ja konkreettinen olio,joka saa lapsen ja aikuisenkin tekemään,mitä tahtoo."
Ei. Vielä kerran: EI! Olio ja mielikuvitusolio ovat olemassa täysin eri tavalla. Mielikuvitusolento on eri käsitteistä muodostunut abstraktio ihmisen mielessä.
"Tällä tasolla ja aallonpituudella raamattu kertoo paljon asioista."
Niin, eli luetaan sitä mikä miellyttää ja leimataan vanhaksi liitoksi se, mikä ei miellytä.
"Niin,että eikö ole totta ja konkreettista?"
Noh, ei kuule ole.
No niinhän se tuprakka onnii.Hyvä kun sanoit.
koskaan meinannu väitellä professoriksi,tai ootko halunnu ruveta vastaväittelijäksi ilman sen kummempia henkisiä kykyjä?
Kun minä vastaan sinun kysymyksiin,sinä vastaat,etten minä vastannut.
Kun tajusin sinun kysymyksesi tarkoituksen,vastasin sinulle niin,ettet voi kiertää totuutta,korkeintaan kääntyä pois,ja sen sinä teit. Johtopäätös:Näen sinun kulkevan ylpeytesi tähden turmioon.
Minä jo vähän pelkäsin että olet luovuttanut!
Näitä sinun huumoripläjäyksia on sitten mukava
lukea välillä. Varsinkin Kun SEMOSkultin suunnalla on ollut vähän hiljaisempaa,
siis vitsillähän sinäkin kirjoittelet? eikö?
Ei salli luovutusta,vaikka kivillä päähän kopsautettaisiin.
Kieltämättä joskus tulee sieluun hiljaisuus,kun jotkut kiemurtelevat ja pakenevat totuutta,ja sitten
yllättäen kysyvät muka asiallisesti jotain,ja vastauksen saatuaan taas menevät koloonsa pureksimaan sitä ja mennessänsä pilkkailevat.
Lainaa"
Kieltämättä joskus tulee sieluun hiljaisuus,kun jotkut kiemurtelevat ja pakenevat totuutta,ja sitten
yllättäen kysyvät muka asiallisesti jotain,ja vastauksen saatuaan taas menevät koloonsa pureksimaan sitä ja mennessänsä pilkkailevat"
Jäi vähän epäselväksi ketä tuo ym. tarkoitti.
Jasonhan nähdäkseni vastasi sulle "kiemurtelematta" kohta kohdalta.
Minä ainakin joudun menemään "kolooni pureksimaan"(hieno nimi työssäkäynnille muuten) 8h/pv 5pv/vkk joten vastaus voi joskus vähän viipyä!
Jatka vain kaikin mokomin meidän ateistien viihdyttämistä hupaisilla julistuksillasi!
Pari,kolme päivää sitten olleeseen hänen kysymykseensä,jossa hän sanoi,mistä tiedämme,että uskovat eivät ole niitä eksyttäjiä. Kun vastasin nimenomaan oikealla taajuudella,hän väitti,etten vastannut.
Ja hän silloin katosi,joten vihjaisin hänelle siitä.
Muista se näytti varmaan sikinsokiselta ja asiaankuulumattomalta.
Puuttuukohan minun julistuksesta kirvelevä suola ja ukkosen, kallioita vapisuttava jytinä,kun ateistit alkavat pitää minua
"lempi saarnaajana."?
Minun täytyisi varmaan tehdä parannus,teidän vuoksenne,että pelastuisitte.
Muuten te iankaikkisessa tuskassa syyttäisitte minua,etten kopistanut teitä Raamatulla päähän tarpeeksi lujasti. eikö olekin niin?
Nyt kukaan ei voi syyttää minua kirjoitusvirheestä,kun laitoin varaosan teille.
Aijaa, että sitä ollaan puhumassa paskaa selän takana? >;)>
"Pari,kolme päivää sitten olleeseen hänen kysymykseensä,jossa hän sanoi,mistä tiedämme,että uskovat eivät ole niitä eksyttäjiä. Kun vastasin nimenomaan oikealla taajuudella,hän väitti,etten vastannut."
Korjaus: Sinä vastasit, mutta et kysymykseen. Kirjoituksesta en saanut mitään vastausta siihen, miksi esim. sinua ei voi pitää eksyttäjänä, mutta esim. minua voi.
Ehkä en ymmärtänyt. Ehkä olen tyhmä ja hidasjärkinen. Mutta jos sinä tajuat sen, niin voisitko sitten vääntää rautalangasta minulle. Haluaisin vastauksen mieluummin lyhyenä ja ytimekkäänä.
"Minun täytyisi varmaan tehdä parannus,teidän vuoksenne,että pelastuisitte."
Ei me pelastuta, koska me emme saa pelastua. Me, ateisteina, kuulutaan jumalan suureen tuntemattomaan suunnitelmaan. Jos me käännyttäisiin uskoon, niin jumalan suuri tuntematon suunnitelma menisi päin mäntyä.
"Muuten te iankaikkisessa tuskassa syyttäisitte minua,etten kopistanut teitä Raamatulla päähän tarpeeksi lujasti."
Ei me missään tuskassa olla. Helvetti ei ole mikään rangaistussiirtola, se on vain paikka, jossa meidänkaltaiset ovat erossa teidänkaltaisista. Katso tätä palstaa ja vaikka maailmaa samalla, olisiko parempi, että me ja te olisimme iänkaikkisesti yhdessä ja samassa paikassa? Eihän siitä mitään tulisi!
Sinä menet minne menetkin ja minä menen minne menenkin. Sinun eikä minun tarvitse siitä huolehtia, koska asia ei ole meidän päätettävissä. Hiffar du? ;)>
Nokkautunu? Vai puhuin minä nyt semmoista,onko sulla vaikea ymmärtää selvää tekstiä? Kaikki on ollut kaikkien luettavissa,joten en paskaa puhu.
Ja mitä pahaa,siinä on,jos oltaisiinkin
samassa paikassa? Kyllä siellä tilaa on,koko ihmiskunnalle,ja siellä sinäkin opit olemaan ilman epäuskoa ja kärttyistä ylpeilyä. Koska mikään synti ei sinne pääse.
Kyseenä olevasta,aikaisemmasta kysymyksestäsi en huomannut siinä sinun mainitsevan itseäsi toisena vaihtoehtona eksyttäjäksi,ja toivoin sinun löytävän totuuden minun vastauksestani.
Jos minä olisin vastannut jotenkin muuten,väitellen ja luetellen eksyttäjiä,ja koroittaen itseäni,todistellen,etten minä ole ainakaan eksyttäjä,sinä olisit vain saanut vettä myllyysi,ja olisit turhaan menny taas baariin rinta rottingilla.
Mutta kun en astunutkaan sinun silmukkaan,sinä väität,etten minä vastannut.
Tässä sulle rautalankaa,eikä se ole silmukalle väännetty.
Eikä Jumalan suuri suunnitelma ole tuntematon.
Jos et enää tahdo keskustella,en vastaa sinun koukuksi väännettyihin kysymyksiin,ne näkyy niin selvästi.Hiffaan minä sen verran sentään.
"Vai puhuin minä nyt semmoista,onko sulla vaikea ymmärtää selvää tekstiä?"
Minä en ainakaan löytänyt sieltä vastausta kysymykseeni.
" Ja mitä pahaa,siinä on,jos oltaisiinkin
samassa paikassa?"
Noh, minä en kestäisi mm. sinua. Jouduttaisiin välttelemään toisiamme iänkaikkisesti. Olisiko se kivaa?
"Kyllä siellä tilaa on,koko ihmiskunnalle,ja siellä sinäkin opit olemaan ilman epäuskoa ja kärttyistä ylpeilyä."
Eli minusta tulee samanlainen kuin sinusta, vai? Tuo oksettava ajatus ja mieluummin menisin sinne iänkaikkiseen tuskaan...jota ei oikeasti ole olemassa.
"...ja toivoin sinun löytävän totuuden minun vastauksestani."
dellyttäen, että sinun vastauksessasi on mitään totuutta. Sehän on oikeastaan tämän koko aiheen ydin.
"...ja olisit turhaan menny taas baariin rinta rottingilla."
Minä en käy baareissa. Liian kallista ja kulkuyhteydet on huonot öisin.
"Eikä Jumalan suuri suunnitelma ole tuntematon."
Noh, kerro sitten mikä se on. Yksityiskohtaisesti. Tähän suunnitelmaan kuuluu mm. Jeesuksen toinen tuleminen. Kerro tarkka aika tälle tapahtumalle.
Jospa taas syön täkysi,mutta en nielaise koukkua.
Kaikkein parhaimmin saat kuulla Jumalan suunnitelmasta,kun menet kuuntelemaan Raamatun julistusta uskovien keskelle. Ja rukoile,että Jeesus pyhuisi sinulle,Hän kuulee pyyntösi ja alkaa ilmoittaa itseään sinun sielullesi.
Tällä palstalla se aina jää vajavaiseksi. Yksittäisiä raamatun jakeita pystytään vain käsittelemään.
Jeesuksen toisen tulemisen hetki on ihmisiltä salattu. Mutta maailman menon merkkejä jeesus kyllä kertoi,Ja ne täyttyvät kiihtyvällä tahdilla.
Ja ne,jotka eivät ota Jeesusta ainoaksi vapahtajakseen,tulevat yhtäkkiä vain huomaamaan,että ympäriltä on ihmisiä kadonnut,kukaan ei tiedä miten ja minne.
ja uutiset alkavat kertoa saman tapahtuneen joka puolella maapalloa.
Se hetki lähestyy päivä päivältä,ja lopulta se vain on tapahtunut. Raamattu kertoo,kuinka se tapahtuu silmänräpäyksessä,ja jeesuksen verellä pestyt sielut pääsevät turvaan.
Ja täällä maanpäällä alkaa kehittyä hurjalla tahdilla petovalta. Voitko kuvitella,minkälaista se tulee olemaan. Kaikki alistetaan tottelemaan totaalista kuria ja armotonta käskyvaltaa.
Ja joka ei tottele ja kumarra petoa,siltä seisomalta se "sahataan konetuliaseella poikki".
Siitä syystä heti,koska aikaa ei ole käräjöintiin,ja jutusteluun.
Vakuutan sinulle ja muillekin,jotka tämän profetian sanat lukee. Kaikki on jo valmiina,ja aikaa ja hetkeä,jolloin se tapahtuu,ei kukaan ihminen tiedä. Totisesti,totisesti se tapahtuu pian.
Katsokaa maailmaa,missä jamassa kaikki on.
Puhtaasta juomavedestä alkaa olla puutetta joka puolella,suodattimien kanssa jotenkuten suomessakin vielä pärjätään. ilmakehä on käytännöllisesti katsoen tuhottu,metsät hakataan nurin,liikenne peittää valtavia alueita,ja öljy tulee loppumaan. Jopa eläkeläisten säästämät rahat sijoitetaan pörssiyhtiöihin,ja miten niille lopulta käy.
uusia tauteja sikiää ja leviää turistien matkassa,hetkessä joka puolelle,ja lääketeollisuus
ei ennätä keksiä tojuntakeinoja. Työttömyys tulee lisääntymään,joka puolella. ja sitä kautta taloudelliset ongelmat ja itsemurhat. Muutaman tosiasian sanoakseni.
Näettekö mikä varmasti ja rutosti tulee. Kaikki valtioiden korjaustoimenpiteet ovat vain viivytystaistelua,mutta koko ajan peräännytään.
Eikä tehdä ratkaisevaa muutosta ja parannusta.
Ja kaikki on sanottu aivan selvästi raamatussa tulevaksi,koska ihmiset eivät ota jeesusta vastaan. Hänellä olisi oikeat neuvot ja Koska Hän on kaikkivaltias,Hän pystyy sanallaan olosuhteet muuttamaan.
Hän käveli järven päällä.tyynnytti myrskyn,kulki läpi seinien ja herätti kuolleita. Hänellä on myös valta tehdä tyhjäksi perkeleen teot,ja parantaa maailman haavat ja saasteet.
Mutta kun ei,niin ei. Ihmisille ei kelpaa,kun pitäisi tunnustaa syntinsä ja luopua ylpeydestään,ja suoranaisesti kirota Jeesusta.
Ja sitten itketään,kun on myöhäistä.
Koittakaa kuitenkin lukea oikein. Jää tarkastamatta oma teksti ennen lähetystä.
"Kaikkein parhaimmin saat kuulla Jumalan suunnitelmasta,kun menet kuuntelemaan Raamatun julistusta uskovien keskelle. Ja rukoile,että Jeesus pyhuisi sinulle,Hän kuulee pyyntösi ja alkaa ilmoittaa itseään sinun sielullesi."
Ja itse et muka asettele ansoja? Kuvaamasi tilanne on psykologisesti hyvin "kuuma" ja ehdotat, että viettäisni uskovaisen elämää, jolloin aivopesuni olisi helpompaa. Sori, ei käy.
" Tällä palstalla se aina jää vajavaiseksi. Yksittäisiä raamatun jakeita pystytään vain käsittelemään."
Raamattu? Miksi sinä puhut Raamatusta? Raamatun suhde jumalaan on äärimmäisen kiistanalainen ja vielä kaiken lisäksi perusteeton.
"Jeesuksen toisen tulemisen hetki on ihmisiltä salattu."
Miksi se olisi salattu uskovilta?
"Mutta maailman menon merkkejä jeesus kyllä kertoi,Ja ne täyttyvät kiihtyvällä tahdilla."
Oikeastaan...ei.
"Ja ne,jotka eivät ota Jeesusta ainoaksi vapahtajakseen,tulevat yhtäkkiä vain huomaamaan,että ympäriltä on ihmisiä kadonnut,kukaan ei tiedä miten ja minne."
Te teette joukkoitsemurhan? Vai onko kyse mystisestä häviämisestä? Heh, älä pidä minua pilkkanasi, en ole todellakaan noin tyhmä.
"Katsokaa maailmaa,missä jamassa kaikki on."
On sanottu: ihminen, jolla on vain vasara, näkee pelkästään nauloja ympärillään. Tajusitko?
Ok, sinulla on ongelma. Siis todella suuri psykologinen ongelma. Sinä oikeasti...siis ihan aikuisten oikeasti kuvittelet, että sadunomainen mytologia on totta. Se ei ole totta. Tiedän, että et kuuntele minua, koska olet niin syvällä harhoissasi. Tärkeintä on, että myönnät ongelmasi ja haet apua. Siinä ei ole mitään hävettävää. Joillakin mielenterveys järkkyy, minullakin on joskus tuntunut, että pää hajoaa liitoksistaan. Tosin tyypillisenä suomalaisena en hakenut apua, mutta tässä nyt ollaan enemmän tai vähemmän terveenä ;)>
En tee mitään joukkoitsemurhaa,enkä enää yksityisestikään,oli aika jolloin painin sitä vastaan.
Miksi sanot totuuden löytymistä aivopesuksi,vaikka siinä tavallaan pestään ihmis-sielu vapaaksi vääristä pinttymistä. Eikä se ole aivopesu,vaan paremminkin sydämen pesu. Sitä se on.
Miksi muuten olet käynyt kouluja,koska sehän on aivopesua?
Raamatun yhteys Jumalaan on hämmästyttävä.
Tässä yksi esim. Miten luulet olevan mahdollista erään tositapauksen,.
Vuosia sitten oli eräs äiti antanut vähistä varoistaan Raamattutyön viemiseksi toisille kansoille muutamia kymppejä.
Siitä oli mennyt aikaa,kun eräänä iltana oli ovelle koputettu,ja äiti oli mennyt avaamaan pieni
tyttö mukanaan ovea. Oven takana oli seisonut vanha mies,joka oli kiitellyt,tämän äidin lähettämästä rahasta ja oli antanut pikkutytölle käyntikortin.
Miehen lähdettyä äiti oli ihmetellyt tapausta,koska kukaan ei tiennyt hänen antamasta summasta,kun hän oli lähettänyt sen nimettömänä.
Sitten tyttärensä kanssa olivat sisällä katsoneet tarkemmin sitä käyntikorttia,ja se oli ikäänkuin "sulanut" tytön kämmenellä ja hävinnyt kokonaan näkyvistä.
Tämä äiti itse kertoi tästä tapauksesta jossakin lehdessä. Ja vastaavia ihmeitä tapahtuu jatkuvasti.
Ja raamatussa Jumala neuvoo: Antakaa ensin minulle. Näin koetelkaa minua,pitääkö minun sanani paikkansa.(voin etsiä sen Raamatun kohdan,jos haluat).
jeesuksen toinen tulemus on jumalan aivoitusten tähden salattu ja siihen meidän on vain sanottava, Aamen.
Ymmärrän hyvin sinun vasara juttusi,mutta sekin on vain aforismi,joka kuvaa lähinnä dementiaa.
Muuten hyvin sanottu. Minäkin luin kerran viisaan lauseen,jossa sanottiin,että- semmoinen koti on sairas,jossa ei ole lastuja lattialla! Ymmärrätkö?
Ja se Raamatussa onkin ihmeellistä,se tuntuu mytologialta noin lukiessa,mutta kun sen ottaa uskossa vastaan ja tekee Raamatun ohjeiden mukaan,mytologia häviää,ja saa nähdä siellä luvattujen ihmeiden toteutuvan.
Siinä kuule psykologitkin on äimänkäkenä,eikä heistä ole apua,ennenkuin hekin polvistuvat jeesuksen eteen ja ottavat koko Raamatun tosissaan.
Siinä on pitkään uskossa olleillakin opettelemista,että oma tieto ja järki laitetaan pois,ja uskotaan ne lupaukset,jotka Jumala on antanut. vasta sitten tapahtuu ja jytisee. Usko pois.
"Miksi sanot totuuden löytymistä aivopesuksi,vaikka siinä tavallaan pestään ihmis-sielu vapaaksi vääristä pinttymistä. Eikä se ole aivopesu,vaan paremminkin sydämen pesu. Sitä se on."
Sinun "totuutesi" tila on hyvin kyseen- sekä kiistanalainen. Miksi minun tulisi uskoa sinua?
"Miksi muuten olet käynyt kouluja,koska sehän on aivopesua?"
Aivopesu on yleensä aatteellista. En ole itse huomannut, että koulussa olisi aatteellista aivopesua. Se, että opetetaan lukemaan, kirjoittamaan, laskemaan ja että hauki on kala sekä Lappi pohjoisessa, ei lukeudu minun silmissäni aivopesun piikkiin.
"Raamatun yhteys Jumalaan on hämmästyttävä.
Tässä yksi esim. Miten luulet olevan mahdollista erään tositapauksen,."
Katsotaas tarinaa:
1. Kaikki todisteet tapahtuneesta oli hävinnyt
2. Asiasta kerrottiin jossain lehdessä
Sori, minä en usko tuohon tarinaan. Jos ei ole mitään todisteita jäänyt moisesta, niin minulla ei ole mitään syytä uskoa sen oikeasti tapahtuneen. Usko ei ole, eikä koskaan tule olemaan, tiedon väärti.
Minun aforismi ei tosin omasta mielestäni kuvastanut dementiaa. Sinun aforismiasi en tajunnut.
"Ja se Raamatussa onkin ihmeellistä,se tuntuu mytologialta noin lukiessa,mutta kun sen ottaa uskossa vastaan ja tekee Raamatun ohjeiden mukaan,mytologia häviää,ja saa nähdä siellä luvattujen ihmeiden toteutuvan."
Akk...mitä sinä juuri sanoit selittää kaiken. Esim. minun mielestä Aku Ankka-lehden kuvama todellisuus ei ole totta. Mutta jos minä otan jos minä otan sen uskossa vastaan ja rupean elämään Aku Ankka-lehden ohjeiden mukaan, niin ei se enää pelkkä sarjakuvalehti, vaan totta sekä saan nähdä Aku Ankka-lehden ihmeiden tapahtuvan.
"Siinä kuule psykologitkin on äimänkäkenä,eikä heistä ole apua,ennenkuin hekin polvistuvat jeesuksen eteen ja ottavat koko Raamatun tosissaan."
Miksi heidän tulisi luopua vapaasta tahdostaan ja ruveta verta ja kuolemaa palvovan kultin orjiksi?
"Siinä on pitkään uskossa olleillakin opettelemista,että oma tieto ja järki laitetaan pois,ja uskotaan ne lupaukset,jotka Jumala on antanut. vasta sitten tapahtuu ja jytisee. Usko pois."
Kuten olen sanonut: usko ei ole tiedon väärti. Minä en luovu omasta tiedostani enkä järjestäni, koska silloin minulla ei ole enää mitään metodia, jolla voin tarkastaa minulle tarjotun tiedon laadun. En enää voisi erottaa totuutta valheesta. Mitkään olemattomat henget(kaikki henget ovat olemattomia) eivät siinä enää auta.
"Monella lapsella on näkymätön ystävä"
-Monella ihmisellä on ajatuksia, joita muut ei näe.
....
....
....
"Silti mielikuvitusystävät eivät ole "todellisia""
Silti ajatukset eivät ole "todellisia".
"Mielikuvitusystävä ei pelasta".
Se, että ajattelet, ei kerro vielä mitään todellisuudestasi.
-Lapsilta voit oppia paljon, kun et sekoita uskomuksiasi suuntaan tai toiseen heitä havainnoidessasi, sillä olithan itsekin lapsi.
-Tämä on hyvä pitää mielessä.
Aurassasi muuttumisen merkkejä.
Elä silti kiltisti:)
Samaa mieltä on jokainen minut tavannut wiccakiihkoilijakin.
Vaikka normaalisti ovat niin aurojensa perään.
Et voi havaita mitään muutoksia kuin päässäsi.
Et voi havaita aurani muutoksia,koska aurastani ei ole havaintoja.
Edes niillä wiccakiihkoilijoilla.