Voisi ajatella, että koulussakin olisi jollakin aikuisella vastuu. Nyt näkyy käyneen niin, että lapsi on pahoinpidelty koulussa, mutta poliisia tai ambulanssia ei ole kutsuttu.
Eikö tuosta voisi jonkun heitteillejättörikoksen syytteen nostaa?
Eikö tuosta voisi jonkun heitteillejättörikoksen syytteen nostaa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyseessä on taas monikulttuurinen koulu, haluavat salata kaikki ikävät asiat. Nämä koulut ovat keskitysleirejä.
Vihreiden silakkarehtoreiden unelma kouluja.
Jatkossa jokainen tehkööt aina rikosilmoituksen kun lasten kesken koulussa tapahtuu sellaista joka aikuisten välillä tapahtuneena olisi poliisiasia.
Opettajilla ei ole oikeuksia puuttua ja väkivaltaiset nuoret sen tietävät. Opettajat eivät uskalla puuttua kun syytetään rasismista. Poliisilla ei tuota ongelmaa ole ja osaavat ottaa lastensuojeluviranomaiset mukaan tapauksen käsittelyyn. Vihjeenä nuorille rikollisen aluille että koulukoti ei ole kiva paikka.
Päinvastoin poliisi ei saa edes puhuttaa alle 15 vuotiasta sillä ei ole rikosvastuussa. jos kontaapeli tekee tämän niin voi olla itse syytettyjen penkillä.
Terroristit hyödyntää tätä länsimaiden idiotismia ja kasvattaa ja ohjaa omia nuoriaan väkivaltaan. Se on eräänlainen laillinen muunnos terrorismista.
Tätä vastaan on vain keksittävä laillisia keinoja.
Mites olisi vaikka Lemmikkikoulu? Jokainen kiusattu lapsia saa tuoda koiransa kouluun!
Kyseessä on monikulttuurinen alakoulu.
Uutisista olen kuitenkin ymmärtänyt, että tämä yli 15 vuotias tappoa yrittänyt oli viereisestä koulusta ja henkirikoksen uhri oli koulun oppilas.
Jos toista kuristetaan niin, että menee tajuttomaksi, kyseessä on tapon yritys, joka tässä tapauksessa jäi jotenkin kesken. Koska kuristamisen seurauksena tuli jo tajuttomuus, oltiin hyvin lähellä kuolemaa.
Kyseessä oli henkirikos, eikä mikään nujakointi koulun pihalla ja siksi ei voida hoitaa pelkällä hyssyttelyllä. Tekijä kuuluu rikosoikeudelliseen vastuuseen tapon yrityksestä.
Edes mikään koulun vaihto ei tule kyseeseen vaan raastupa on ensimmäinen askel, joten opetusministerillä ei ole osaa eikä arpaa asian ratkaisemisessa.
Jos tätä ei toteuteta niin valtio syyllisryy rikokseen ja korruptioon jossa tappajia suojellaan.
Tuhoutuukohan sellainen valtio pian esim sodassa?
Meidänkin koulussa tapellaan vähintään kerran viikko mutta reksi ei USKALLA mennä väliin mä kysyin siltä meidän reksiltä mun luokkakaveri Anne todistaa että kysyin että miksi se ei puutu niin se vastas näin että eihän hän voi Anne otti salaa kuvan kun kysyin ja aattelin laittaa sen videon youtuubeen. Reksi otti tuosta kyselystä Annen silmätikuksi ja alkoi kiusaamaan tätä jälki istunnossa, siellä se tenttas Annee että mitä vittuu sille asia kuuluu, ja huomenna klo 12 video täytyisi olla valmista ja poistettu kännykästä no Anne ei ihan ymmärtäny asiaa sitte ihan eräs ylä asteen Markun piti käydä Annelle rautalangasta vääntämässä että kyllä asia kuuluu että tuubi voi olla vaarallinen väline levittää sensuroimatonta materiaalia sitte tuli vähän isommat herrat tv-lupa tarkastamosta ja otti koko kännykän Annelta pois nyt Annella ei oo enää kännykkää
pikku-Silja
Koulun rehtori ja opettajat poliisitutkintaan.
Kyse on pelkästään siitä ettei lapsella ole ihmisarvoa kuten aikuisella.
Jos aikuisen kimppuun käydään niin poliisi kutsutaan heti. Mutta jos lapsen kimppuun käydään niin poliisia ei kutsuta.
Näin kasvatetaan kuuliaisia orjia, joita alistetaan opettamalla pienelle että "sinua saakin hakata koska olet alempiarvoinen kuin me muut".
Näin alistettu suomen kansa on kiltisti kun ne ylempiarvoiset myöhemmin lisäävät riistolakeja ja diktatuuria ja terrorismia.
Sama periaate kuin islamistisissa maissa. Pelolla ja väkivallalla kasvatetaan pieniä että "tottele imaamia ja koraania tai kuolet". Näin saadaan kuuliaisia hakkaajia levitettyä ympäri maapalloa.
Eikös Persuilla ole joku lakialoite vireillä että alaikäisten rikosvastuu laajentuu käsittämään jo alle 15 vuotiaitakin. Ainakin em jarruttaa teinirikollisuuden kehittymistä
Onhan se väärin lapsiakin kohtaan valehdella niille ensin 15 vuotta että "saat tehdä mitä haluut koska laki kieltää kurituksen".
Sitten yhtäkkiä kun ikää on riittävästi niin eka rangaistus onkin vankeus!
Eikö olisi luonnollisempaa kurittaa asteittain suhteessa ikään? Ja opettaa selvemmin mistä tulee rangaistus.
Olemme+kovaa+vauhtia+Ruotsin+tiellä+kuten+aina.+Suomella+on+jokin+kumma+pakkomielle+tehdä+kaikki+Ruotsin+mallin+mukaan.+Siellähän+on+valta+käytännössä+luovutettu+mamujengeille,+eikä+poliisikaan+mahda+mitää,+säälittävää.++Onko+5%+lilliputtipuolue+tämän+takana?+Nyt+alkaa+olla+viimeiset+ajat+ryhdistäytyä+ja+tähän+tilanteeseen+voi+vaikuttaa+vain+eduskunta+lakeja+äkkiä+muuttamalla.+Korona+on+osoittanut,+että+lakeja+voidaan+hyvinkin+nopeasti+muuttaa+myös+EU+tasolla+,kun+pyhä+Dublin+soppari+heitettiin+roskikseen.
Vähän rautalankaa. Heitteillejättö nimistä rikosta ei ole Suomessa. Opettajat ovat virkasuhteessa kuntaan, jolloin kyseeseen saattaa tulla heitteillepano ja virkavelvollisuuden rikkominen.
Pakolaisten, tai heidän jälkeläistensä suhteen Suomessa noudatetaan diskriminaatiota, eli positiivista erityiskohtelua. Jokainen voi päätellä itse, mitä se tässäkin tapauksessa merkitsee.
Jätettiinkö poliisi kutsumatta koska se olisi maksanut koululle liikaa?
Aikuisen ihmisarvo huomioitiin HETI.
Aikuisen turvallisuus taattiin toiminnalla.
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3124157
Lapsella kun ei ole ihmisarvoa niin turvallisuudenkin voi jättää seuraavaan keskusteluun. Lapsen turvallisuutta ei taata toiminnalla vaan lässytetään huvituksia.