https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viro-haluaa-uuden-estonia-tutkinnan-suomalaistutkija-tyrmaa-uutuusdokumentin-vaitteet-vesilinjan-alapuolinen-reika-uppoamissyyna-on-mahdoton/7938636#gs.gtd64k
Tämähän nyt on kaikkien aikojen kyykky?
Nimenomaan vesirajan alla ollut reikä olisi hyvä peruste viralliselle skeidalle, nyt tutkija väittää ettei vesirajan alapuolella oleva reikä voisi upottaa, tämä on jo sekopäistä peittelyä ja tyhmyyttä!!!
Tämähän nyt on kaikkien aikojen kyykky?
Nimenomaan vesirajan alla ollut reikä olisi hyvä peruste viralliselle skeidalle, nyt tutkija väittää ettei vesirajan alapuolella oleva reikä voisi upottaa, tämä on jo sekopäistä peittelyä ja tyhmyyttä!!!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuo mitä nyt on asiasta julkaistu niin ei kerro mitään vesilinjan alapuolisesta reijästä. Kun hiukan itse katsoo missä mikin kohta on niin selviää.
Ja muutenkin, ei oikein tuon maksuteeveen tarinat uppoa.
Puhutaan veisirajan alapuolisesta ja esitään että E kirjaimen kohdalta.
Se reikä oli tiedossa jo vuonna 1997 kun laivan rakentanut Meyer Werft teki tutkimuksia Estonian uppoamisesta. Tieto ei kuitenkaan mitenkään vaikuttanut kansainvälisen tutkijaryhmän loppuraporttiin, jo viimeistään silloin kävi selväksi että juttu haisee ja pahasti.
No niin, Suomen onnettomuustutkijat siis kyyristelivät ja kumartelivat oikein huolella. Noloa!
Ruotsin suurpääoma on jälleen puhunut???
Meyer Werft päätyi tutkimuksissaan siihen lopputulemaan että Estoniaan törmäsi jokin ulkopuolinen laite kuten sukellusvene ja tämä aiheutti aluksen nopean uppoamisen. Telakan tutkijat haastattelivat myös aluksella matkustajina olleita jotka olivat nähneet outoja asioita vedessä aluksen vierellä juuri ennen laivan uppoamista. Lisäksi mielenkiintoisia lausuntoja kuultiin pelastuneilta matkustajilta jotka olivat olleet nukkumassa autokannen alapuolisella hyttikannella, he raportoivat alhaalta tulleesta vedestä. Suomen onnettomuustutkijat ja kv. tutkijalautakunta jättivät myös huomioimatta nämä silminnäkijähavainnot.
Tuollaiseen lopputulemaan oli omat syynsä laivanrakentajalla. Olikohan edes oikein, että tämä taho sai tutkia laivaa tässä laajuudessa ja esittää omat tuloksensa uppoamissyystä.
Tämä taho kuitenkin toi ensimmäisen kerran julkisuuteen tämän reijän siellä aluksen kyljessä, sitä ennen asiasta vaiettiin kautta linjan ja kansainvälisen tutkijaryhmän vaikeneminen asiasta on jatkunut näihin päiviin saakka vaikka hekin olivat tietoisia reijän olemassaolosta.
Ja meillä Suomessa kuten muuallakin läntisessä maailmassa valtamedia ei tunnetusti uutisoi mitään mikä ei ole virallisten komiteoiden vahvistamaa. Suomessa poikkeus sallittiin Kalevalle joka julkaisi uutisen Meyerin tutkimustuloksista silloin vuonna 1997.
Estonian keulavisiiristä oli kuitenkin jauhettu kaikissa tiedostusvälineissä silloin jo kolme vuotta ja kansalaiset olivat turtuneet aiheeseen joten asia jäi yleisesti vähäiselle huomiolle.
Mielenkiintoinen oli myös 2006 vahvistettu tieto että Estonialla kuljetettiin puna-armeijan sotateknologiaa.
Kysymyksiä herättävä asia oli myös onnettomuusajankohtana meriliikenteen radiotaajuuksilla esiintynyt laaja-alainen häiriö joka esti mm. Helsinki Radiota ja muita maa-asemia vastaanottamasta Estonian hätäkutsua.
Salaliitto joka toivottavasti paljastuu nyt.
taisi ollla se "suuronnettomuus" tutkijakin voimakkaasti rahastettu?
Ei kai Kari Lehtola suinkaan sellaiseen olisi alentunut, niin mukava ja lupsakka kansanmies.
Niiiiiiiin-pä.,.....
Ei kai...
Mielenkiintoista olisi tietää mistä mahtikäsky valehteluun annettiin.
Kaikki jäljet johtavat Illuminatiin ja myös romahtaneeseen neukkulaan jonka sukellusveneissä esiintyi tuolloin yhä fanaattista kommaripatriotismia. Nämä kummatkin tahot tiesivät, että ruotsi tulisi havittelemaan suurvalta-asemaa, kun se vaan saisi riittävän määrän ydinaseteknologiaa. Venäläisten kenraalien ja Illuminatin asemat olivat uhattuina.
Ruotsalaisilla ja ehkä Kekkosellakin oli jo jotain ydinasetietoisuutta jo 70-luvulla, olivat Israelin ja Etelä Afrikan kanssa asian kanssa yhteyksissä ja väitetään että joku ydinpommi olisi räjäytettykin EteläAfrikasta etelään mentäessä merellä josta edes jenkit ei ole mitään tienneet,tietävätkö vieläkään eikä neukut.
Joten ruottalaisilla oli jo varmaan kaikki tieto miten tehdä ydinpommi , samoin Suomella mutta asia on visusti salattu ja salataan.
Suomestakin löytyy luolia mitä yhtä itsekin aikoinani olin varusmies aikaan vartioimassa mutta kukaan ei tiennyt mitä siellä oli , ei edes kyseisen yksikön päällikkö, majuri arvoltaan koska hänelläkään ei ollut pääsyä ko luolaan kun sitä häneltä kysyttiin, sitä kuitenkin vartioitiin 24/7 tauotta kovat piipussa.
Tämä oli tilanne joskus 80-luvulla ItäSuomessa.
Sitä en sitten tiedä mikä Estonian lopulta upotti, voihan olla myös että siinä oli joku korkea-arvoinen neukkujen sotilasloikkari jolla oli jotain liian arkaa tietoa NL:n asioista leviteltäväksi maailmalle ja NL sukellusvene upotti Estonian. Tuohon aikaanhan niitä kaikenlaisia neukkuloikkauksia ja lentokone kaappauksia tapahtui koko ajan.
Ja jos ei sitten Estonian päällystökin ollut sotkeutunut jotenkin asiaan ja keulaportti avattu tahallaan jotta uppoaminen näyttäisi vain myrsky onnettomuudelta vaikka tosiasiassa ehkä torpedolla upotettu. Mene ja tiedä, uutta tutkimusta ehkä tarvitaan vielä.
1995 oli jo kiire julistaa hautarauha ja 1996 aloittaa jälkien peittely betonoinneilla jotka kuitenkin keskeytyivät heti alkuunsa varojen loppuessa kesken.
Niin outoa on kyllä tuo betonointi kiirehtiminen eihän mitään muitakaan uponneita aluksia yleensä betonoida mitenkään. Mitä mahtaa olla ollut lastina sitten kun on pitänyt saada koko alus eristettyä jotta kukaan ei sinne pääsisi enää tutkimaan syitä ja seurauksia.
Asekelpoista Plutoniumia.
MTV uutisoi eilen oudosti, että uppoamisen syynä olisi ollut huono keulavisiiri. Aiemmin on moneen kertaan kerrottu, että visiirin aukiolo ei ollut ratkaisevaa, vaan jos sen takana ollut seinämä olisi ollut huolella suljettu, ei alus olisi uponnut.