Jokerit voitti vilpillä.

Jokerit ja Hpk ottelut on tasaväkisiä, mutta kun pienempi joukkue on vaarassa voittaa, alkaa tuomarit tekemään puolueellisia ratkaisujaan. Kaikki jotka ovat nähneet joukkueiden 3 playoff-ottelua ja katsovat puolueettomasti niin näkevät saman. Kuka on lahjonut tuomarit????
En ole Hpk fani, enkä Jokereiden, mutta kiinnostaa taas tuo vääryys millä yritetään saada taas Helsingin rahajoukkue kiiltokuvaksi. Otteluissa on monta kohtaa jotka voisin selittää, mutta aikani hupenisi siihen, joten joku joka on ne nähnyt tietää mistä puhun. Paras olisi kun pienemmät kiekkojoukkueet antaisivat isojen pelailla omaa likaista lahjontapeliään ja pelaisivat omat pelinsä reilusti ja puhtaasti.
Jos ei isollakaan rahalla saada tulosta aikaan niin miksi pitää syyllistyä tuomarien lahjontaan. Kyllä nuo saunassa sovitut menettelytavat alkaa olla niin päivän selviä, että ne jää huomaamatta vain faniporukoille, joille on sama miten se voitto tulee.
13543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

HPK ei vaan uskonut voittoon!

Äänestä
  • kyllä kun matsin näki niin ei siinä ollu uskolla mitään tekemistä..
    taistelua tuulimyllyjä vastaan..
    jos tuomaritkin on joka matsissa vastassa ni ei voi voittaa, tai ainakaan se ei ole helppoa..
    sen näkee vain, kun ei ole kummankaan fani niinkuin toss äsken mainittiin..

    Äänestä

Joo, tais mennä linjatuomarilla roska silmään ;)
No, onneksi pellepaidat lähtee kohta pronssi otteluun!!!

Äänestä

näkihän sen siinä helsingin ottelussakin,kun jokeri pääsi yksin läpi niin tuomari nosteli kättään jo siinä vaiheessa kun lähti luistelemaan perään,voitte katsoa sen videolta ja antoi vielä maalivahdille kaksiminuuttisen kampituksesta........raha ratkaisee..

Äänestä

älkää nyt taas viittikö! vaik jokereil onki hyvä rahatilanne, nii ei se siit huonoo joukkuet tee! aina pitää olla haukkumas, ei kai tuu mieleen sellast mahdollisuutta ett jokerit ihan oikeesti on parempi ku hpk.mut ekas ottelus hpk oli parempi, nyt oli jokerit. maalivahtipeli ratkasi paljon, molemmat moket pelas tosi hienosti, mutt lehtonen viel puurulaa varmemmin. ei se puurulan jäähy kyl reilu ollu, mut hpk:n pakille ois siitä voinu antaa jäähyn...
TSEMPPII JOKEREILLE:)

Äänestä
  • Hankintoja parin viime vuoden sisällä:
    Peltonen, Törmänen, Machulda, Rosa, Banham...
    Alkaisko jo riittää? Kauden jälkeen kultakypärät kokoontuvat varmasti jälleen narrejen rivistöihin.
    Mutta Tapparahan sen homman tänä vuonna voittaa..

    Äänestä

Onneksi Suomessa on monelta taholta alettu protestoida tuomareiden ratkaisuja, joten toivottavasti seuraavia pelejä pääsisi näkemään niin että voittaja selviää pelaamalla.
Paras voittakoon olkoon se mikä joukkue vaan kunhan annetaan tasapuolisesti pelata. Katsotaan kuitenkin viimeisiä minuutteja silmä kovana jos sattuu tilanne olevan tasainen tai semmoinen että raitapaidat haluaa taas lopputulokseen vaikuttaa.

Äänestä

Kai hpk:n pelajilla on sitte sellaset säännöt et voi lyödä nyrkillä päähän ja mailalla naamaan saamatta jäähyä vai? Olen nähnyt ennenkin vastaavista joutuvn istumaan...
Paska tsäkä kerholla mut niin kävi!Syyllistääkö kukaan lyöjiä jäähyistä!?

Äänestä

Joo, eikä tuo HPK-Jokerit ottelu suinkaan ole ainoa, jossa tämä Hjalliksen lauma hyötyy ns. epäselvistä jäähyistä. Tuntuu tosiaan siltä että homma on hoidettu kabineteissa siten, että ns. isot (lue Tylsät) hallit pitää saada loppuotteluiden näyttämöksi ja median suosikkijoukkue Jokerit mukaan hinnalla millä hyvänsä. HPK -johto sai huomautuksia kommentoinnistaan mutta taisivat laukoa asioita jotka ovat liian lähellä totuutta!!
Jos nyt sitten Jokerit "ansaitusti" pääsee loppuotteluun, täytyy toivoa että Tappara jaksaa taistella itsensä mestariksi viidellä kuutta vastaan, sillä viimeisessä runkosarjan TV-ottelussa Jokerit - Tappara Tamperelaisetkin sattuivat saamaan näitä kyseenalaisia jäähyjä...

Äänestä

ei jumalauta mitä ruikutusta !!!taidat olla turuuuuust!!!

Äänestä

...olen ollut sairaslomalla pari viikkoa niin ei ole tarvinnut seurata tällaista omituista keskustelua. Voin valaista sen verran että yksi hyvä ystäväni (entinen seurakaveri junnuvuosilta) pelaa HPK:ssa ja ainakaan hänen mielestä tuomarit eivät peliä ratkaisseet, kyllä sen ottelu sarjan voitto olisi ollut ihan omissa käsissä. Omasta mielestäni noita virheellisiä tuomioita tuli suuntaan ja toiseen, ne kuuluvat tähän nopeaan lajiin ja ne pitää hyväksyä sillä tuomaritkin ovat tietääkseni ihmisiä??? Olen samaa mieltä siitä että raha on alkanut painaa liikaa sm-liigassa (jatkuvia paikallismatseja, suljettu liiga, jne...) ja raha ratkaisee joissain päätöksissä (esim. pelaajille määrätyissä ottelurangaistuksissa törkeistä rikkomuksista on suhteettomia eroja eri joukkueiden välillä kun vertailee rikkeitä ja niistä saatuja rangaistuksia) Olisi mielestäni hyvä pitää SM-liiga SM-liigana eikä yrittää tehdä siitä NHL:ää!!

Äänestä

Jotenkin tälläinen itkemis kulttuuri on pesiytynyt kiekko kulttuuriimme.Tällä kertaa voitti Jokerit ja sillä siisti.

Äänestä

Verratkaa nyt väkimäärää Rinkelinmäellä ja Hartwall-areenalla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuus kirjoitti:

Jokerit ja Hpk ottelut on tasaväkisiä, mutta kun pienempi joukkue on vaarassa voittaa, alkaa tuomarit tekemään puolueellisia ratkaisujaan. Kaikki jotka ovat nähneet joukkueiden 3 playoff-ottelua ja katsovat puolueettomasti niin näkevät saman. Kuka on lahjonut tuomarit????
En ole Hpk fani, enkä Jokereiden, mutta kiinnostaa taas tuo vääryys millä yritetään saada taas Helsingin rahajoukkue kiiltokuvaksi. Otteluissa on monta kohtaa jotka voisin selittää, mutta aikani hupenisi siihen, joten joku joka on ne nähnyt tietää mistä puhun. Paras olisi kun pienemmät kiekkojoukkueet antaisivat isojen pelailla omaa likaista lahjontapeliään ja pelaisivat omat pelinsä reilusti ja puhtaasti.
Jos ei isollakaan rahalla saada tulosta aikaan niin miksi pitää syyllistyä tuomarien lahjontaan. Kyllä nuo saunassa sovitut menettelytavat alkaa olla niin päivän selviä, että ne jää huomaamatta vain faniporukoille, joille on sama miten se voitto tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu