Suomihan kuului Baltian maiden kanssa Euroopan viimeiseen harmaaseen vyöhykkeeseen ,jossa vallitsi vielä pakanallisuus.
Itäpuolella oli Venäjä omaksunut kristinuskon ja länsipuolella Skandinavia ja Saksa.
Ja kun katolinen kristinusko jakaantui kreikkalais-katoliseen ja roomalais-katoliseen osaan niin alkoi valtataistelu välissä olleessa harmaassa vyöhykkeessä. Baltian maat joutuivat nopeasti Saksalaisen ritarikunnan ja Puola-Liettuan valtaan. Suomi taas jakaantui alusta lähtien Ruotsin hallitsemaan Suomeen ja Novgorodin hallitsemaan Suomeen. Ruotsin hallitsemassa Suomessa saksalaisella Hansalla ol isuuri merkitys taloudellisesti. Novgorodin/Moskovan hallitsemassa Suomessa Bysantin valtakunnan ja Venäjän yhteys taas vaikutti voimakkaasti.
Ja tällä jaolla on ollut merkitystä tapakulttuurissa ja murteissa nykypäiviin asti.
Aivan pohjoisimmassa Suomessa myös Tanska-Norja hallitsi eräitä Suomen alueita.
Suomi on siis aina ollut suurempien naapurikansojensa valtataistelun temmellyskenttänä.
Itäpuolella oli Venäjä omaksunut kristinuskon ja länsipuolella Skandinavia ja Saksa.
Ja kun katolinen kristinusko jakaantui kreikkalais-katoliseen ja roomalais-katoliseen osaan niin alkoi valtataistelu välissä olleessa harmaassa vyöhykkeessä. Baltian maat joutuivat nopeasti Saksalaisen ritarikunnan ja Puola-Liettuan valtaan. Suomi taas jakaantui alusta lähtien Ruotsin hallitsemaan Suomeen ja Novgorodin hallitsemaan Suomeen. Ruotsin hallitsemassa Suomessa saksalaisella Hansalla ol isuuri merkitys taloudellisesti. Novgorodin/Moskovan hallitsemassa Suomessa Bysantin valtakunnan ja Venäjän yhteys taas vaikutti voimakkaasti.
Ja tällä jaolla on ollut merkitystä tapakulttuurissa ja murteissa nykypäiviin asti.
Aivan pohjoisimmassa Suomessa myös Tanska-Norja hallitsi eräitä Suomen alueita.
Suomi on siis aina ollut suurempien naapurikansojensa valtataistelun temmellyskenttänä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ehkä noinkaan, asiat vaan halutaan muuttaa tuohon muotoon.
Ennen keskiaikaa ja jopa sen aikana oli tunnetun maailma keskus Itärooma, eli Bysantti.
Länsirooma oli rappiolla ja erillaisten germaaniheimojen temmellyskenttä, lyhytaikaisia pikkukunigaskuntia siellä täällä.
Todennäköisesti kristinuskon tulosuunta pohjoiseen on ollut idästä, mitään jakoa itäiseen ja läntiseen kirkkoonhan ei ollut ennen 1050 lukua, jolloin kirkot jakautuivat kahtia, eli oli vain yksi kirkko.
baltit ja Suomalaiset on olleet tekemisissä kristinuskon ja ennen muita skandinaaveja, ehkä jopa tuoneet kristinuskon pohjolaan.
Itärooman tunnus, leijona purppurapohjalla on nyky suomen vaakuna, onkohan tuokaan puhdas sattuma.
Savosta löytyy kristillisä hautoja jo 700 luvulta, samoin kirkon sanasto on itäistä perua.
Todennäköisesti kun kirkot jakautuivat kahtia niin 1052, niin alkoi valtataistelu myös pohjoisessa että kumpaan ryhmään kuulutaan.
Luonnolliset yhteydet ovat itään Venäjän jokireittien kautta.
lähteestä olet kaivanut esiin, että Savossa olis ollu kristillisiä hautoja 700-luvulla?