Kyllä nyt on väkivallanteko pääuutisena, kun tekijöistä voidaan kertoa tuntomerkeiksi seuraavaa: "Ensimmäinen oli pukeutunut mustiin collegehousuihin sekä mustaan maihinnousutakkiin, jossa koristeena leijonamerkki." Jos tuntomerkkinä olisikin sattunut olemaan esimerkiksi tumma ihonväri tai lähi-itäläiset piirteet, niin niitä ei tietenkään mainittaisi ja tieto julkaistaisiin pienenä paikallisuutisena, jos ollenkaan. Poliisi pyytäisi havaintoja ja tekijöistä voidaan kertoa että ovat kaksijalkaisia ja -kätisiä.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006652592.html
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006652592.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi pitäisi salata se, että kyse olisi rasistista?
Ei mitään pidäkään salata, ja ihan näkyvästi voi uutisoida, mutta ei tuo ole päivän pääuutisen arvoinen millään muotoa. Eihän tuosta myöskään voida vielä varmasti tietää että tapaukseen liittyisi mitään rasistista. Ennakko-oletuksia aina voi tehdä, mutta yksittäistapauksiahan nämä tällaiset kaikki ovat.
Kun ajatte avoimuutta, ajakaa sitä johdonmukaisesti
Niin itse ainakin teenkin ja yhtä näkyvästi ilman puolueellisuutta pitäisi uutisoida kaikki väkivallanteot, oli tekijänä sitten ulkomaalaistaustainen henkilö tai suomalainen, ja edusti hän mitä aatesuuntausta tai uskontoa hyvänsä. Jos teon vaikuttimena on ollut viha valkoista tai mustaa ihonväriä kohtaan, voi sekin olla hyvä tehdä tiettäväksi, mutta se, eikä se kummasta ihonväristä on kysymys, ei saa vaikuttaa siihen mihin sävyyn ja miten näkyvästi tapaus uutisoidaan.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Sain profeetallisen ajatuksen pari viikkoa sitten, ja se kuuluu että ihmisiä surmataan refleksinomaisesti.