Ikään kuin lilliputtimaa olisi muka suunnittelemassa hyökkäystä NATO:n kimppuun.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006651709.html
Tulee ihan Jugoslavian tapahtumat mieleen. Ilman YK:n hyväksyntää lähdetään tapporetkille milloin mihinkin maailman kolkkaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006651709.html
Tulee ihan Jugoslavian tapahtumat mieleen. Ilman YK:n hyväksyntää lähdetään tapporetkille milloin mihinkin maailman kolkkaan.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Armeniaa vastaan NATO:lla on mahkuja pärjätä.
Tuskin. Eiköhän Nato ota sielläkin turpiinsa.
Ehkä, mutta kannattaa varautua murska tappioonkin. Onko Holantilaiset vielä tässä vaiheessa hyökkäystä mukana? Jos ovat niin ei kauan, kun sontivat taas housuihinsa ja hinaavat himaan.
Eikös Turkki ole sen rikollisvaltion kumppani joka toimittaa sille niitä SuSi-400 järjestelmiä...mikä sen maan nimi oli...nekula? Se maan jonka pallitsija pääsee lastenlipulla metroon mutta edes Venäjällä sille ei myydä alkoholia.
Oot liian kännissä kommentoidaksesi. Se Turkin kumppani rikollisvaltio on Usa. Sen maan hallitsija on jäänyt lapsen tasolle kehityksessään ja pääsee metroon ilman lippua. Viinaa se
ei tarvitse koska se on muutenkin ihan sekaisin.
Venäjä on silovikki-mafiosojen vedättämä maa.
Nokka veressä uhoamassaj okapaikassa
USA haluaa hämmentää Turkin.ja Venäjän suhteita ajamaalla liittolaisensa Azerbaizanin hyökkäämään Armeniaan ja panemalla Turkin avustamaan siinä
Onko sinulla jokin uskottava lenkki josta käy ilmi että USA toimii kuvaamallasi tavalla? Olen googlannut aiheesta ja minusta näyttää siltä että NATO on joutunut hankalaan välikäteen kun Armenia ja Azerbajdzjan riitelevät Nagorno-Karabahista. Ongelma alkoi 1900-luvun alkupuolella jolloin Stalin teki armenialaisten asuttaman Nagorno-Karabahin osaksi Azerbajdzjania, katso https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nagorno-Karabakh ja alaotsikko History/Soviet Era
Turkki on maksanut noin 1000 dollaria 'maltilisille Syyialaisille terroristeille' nokkaa kohti.
Nato maa Turkki sekaantuu häikäilemättömästi alueen asioihin ja käyttää näitä Syyrian 'maltillisia kapinallisia' maavoiminaan.
Eu:lla riittää mielenkiintoa Valko-Venäjän pakotteille, syy, Luka ei lähtenyt koronahuijaukseen vaikka hänelle tarjottiin yli 900 miljoonaa dollaria. Mutta ei uskalla tuomita Turkkia, joka on ilmiselvä rauhan rikkoja Syyriassa ja nyt Armeniaa vastaan.
Kuulostaa vaihteeksi täysin sekoboltsin tekstiltä? Ihme väittämiä!?
Natsi-Venäjä js kätyritrollit sekoilevat yhä syvemmälle höpsöyteensä.
Ranskan presidentin mukaan Turkista on siirtynyt Syyrian NATOteroja Azerbaizaniin sotimaan Armeniaa vastaan. Luka on jämy heppu joka ei lankea lännen houkutuksiin eikä ValkoVenäjän NATOkätyrien vaatimuksiin vaalien uusimisesta.
Mikä sinulle oli niin ihmeellistä tuossa.? Turkki on vienyt tukemaan Syyrian kapinallisia Azerbaidzhaniin. Sosiaalisessa mediassa ovat kertoneet, että piti vain olla vartiointi tehtäviä tiedossa, mutta kun vihollisuudet puhkesivat, pakottivat azerit heidät etulinjaan. Kuriositeettina mainittakoon, että Nato kaavailee samaa roolia suomalaisille.
Siis näitä turkin tukemia Syyrian kapinallisia Turkki on vienyt myös Libyaan. Tokihan se on parempi vuodattaa muu kuin omien verta. Syy miksi lännessä Suomeakin niin kovasti halutaan osaksi natoa.
Toverit kertoivat vm -lehdessä että USA oli masamurhannut kaikki Armeliaan asukkaat.
Turkki yritti kerran joko se nyt USAlta onnistuu mutta NATOlta onnistuu yhteistyö musuterojen kanssa kristittyjä vastaan.
Turhaa höpötystä! Tiltun mopo karkasi taas lepikkoon....
Valko-Venäjä on ongelma lännelle, koska Luka ei suostunut ottamaan lahjusrahoja.
Tällä hetkellä länsi ei voi muuta, mutta esim. Muammar runnottiin maan rakoon, veti itsenäisen maan 'omia' projekteja.,,,kuten Al Assad ja kas, molemmat tituleerataan verisiksi diktaattoreiksi.
Lännen agendat ovat kaukana demokratioista ja nyt eletään 'korona' aikaa joka on täysin mielipuolista menoa, sen tajuaa jokainen omia aivojaan käyttävä.
Heeehheeehheerrrehheeee!
Hyvää tzoukkia heität ;)
Armenia on ottamassa perustuslailliset oikeutensa ex NL maa-alueista joihin kuuluu myös puolet nykyisestä Venäjästä,
Hyökkäysjärjestö NATOlla ei ollut mitään tekemistä niin päätti käynnistää sodan.
Missä? Sodasta ei tiedä kukaan muu kuin stallari? Ei ylitä EDES uutiskynnystä!
Uskottavuutesi on tasan = nolla!
Mielenkiintoinen lause tuo "uskottavuutesi on tasan = nolla!" KeKxD
Sotahullut eivät malttaneet odottaa enää edes USAn vaalitulosta.
VL kansantalon poika ruikutti kadun kulmassa rahaa, oli tarve päästä sp-tautien klinikalle. Sanoin että ei pelkoa, pese kätes.
Siitä kommari alkoi kertomaan että jenkkien ydinvoimakas lentotukialus on parkkeerattu Kaspian merelle tappamaan kaikki siellä. Kysyin että lentokoneellako se alus sinne vietiin?
Ei, Kaspian meren alla kulkee NATO tunneli välimerelle ja lentotukialus tuli sitä kautta.Heidän opintopiirin pulitrokari oli näin kertonut. Tosi on!
Anna rahaa niin hän auttaa armenialaisia huuteli vielä perään.
Seurantalon poika taas keksii juttuja omasta päästä
Putin on Kremlin toimiston mukaan sukeltanut tuon tunnelin päästä päähän kertaakaan hengittämättä.
Jutut senkun huononee
Siellä tunnelissa ei ole vettä. Miten siellä voi sukeltaa? Tomppeli!
Rankaiseeko Nato USA nyt Armenian "diktaattoria" ? ;)
Tuskinpa! Natpo tai USA ei edes ole Armeniassa.
Se on ihan sama kuka siellä on. Asekauppiaat ne nykyään ne sodat alottaa myynnin lisäämiseksi.
ss-400 ohjukset oli valmiiksi ohjelmoitu Armeniaan. Turkki ei ole kuulema saanut Venäjältä niiden ohjelmointilaitetta.