SDP vaati yhteiskuntavastuuta myös ay-liikkeeltä ..ei kelvannut EK:lle, kokoomukselle ja kepulle!

Ikävää ettei Kepu halunnut hallitusohjelmaan SDP:n sinne haluamaa institutionaalisien sijoittajien 3-5%:n lähdeveroa, jota maksavat myös ay-liikkeen yleishyödylliset yhteisöt EK:n, Kokoomuksen, RKP:n, Kepun Nuorisosäätiöiden ja Sipilän henkilösäätiöiden jne. ohella. EK ja Kokoomus vaativat Kepua estämään tämän demarien haluaman lähdeveron ottamisen hallitusohjelmaan:

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
​​​​https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysin-eparealistinen-ajatus-ek-yrittaa-estaa-sdpn-esittaman-uuden-veron/33e46d41-58b5-3508-a168-eee842f53a1b



Säätytalon kulisseissa kipinöi Sdp:n veroehdotuksen vuoksi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006106673.html

Sdp:n lähdeveroesitys aiheuttaa kipinöintiä Säätytalolla käytävissä hallitusneuvotteluissa.


EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet Kauppalehden mukaan hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa lähdeveroa ei toteutettaisi.



Verotyöryhmää hallitusneuvotteluissa johtava Timo Harakka (sd) on korostanut, että lähdeveroesitys koskisi ennen kaikkea ulkomaisia institutionaalisia sijoitus- ja eläkerahastoja, jotka on nyt vapautettu osinkoverotuksesta.


Lähdevero koskisi myös säätiöitä ja ammattiliittoja. Sdp:n mukaan viiden prosentin vero tuottaisi valtion kassaan rahaa jopa 400 miljoonaa euroa vuodessa.
18103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Demarit vaati yhteiskuntavastuuta myös ay-liikkeeltä, kepu, kokoomus ja EK eivät halunneet, koska se olisi koskenut myös heidän yhteisöjään, buuaahhhh!

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Eihän tästäkään olisi enää voinut mediassa itkeä.

Äänestä
  • "EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet Kauppalehden mukaan hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa lähdeveroa ei toteutettaisi."

    Ehkä ko. instanssit ja kokoomus sekä kepu olisivat halunneet että vain ay-liikkeen yhteisöt maksavat veroja, heidän omansa eivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet Kauppalehden mukaan hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa lähdeveroa ei toteutettaisi."

    Ehkä ko. instanssit ja kokoomus sekä kepu olisivat halunneet että vain ay-liikkeen yhteisöt maksavat veroja, heidän omansa eivät.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet Kauppalehden mukaan hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa lähdeveroa ei toteutettaisi."

    Ehkä ko. instanssit ja kokoomus sekä kepu olisivat halunneet että vain ay-liikkeen yhteisöt maksavat veroja, heidän omansa eivät.

    Tietenkin. Koko oikeiston idea taitaa olla tämä. Ei me mutta muut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietenkin. Koko oikeiston idea taitaa olla tämä. Ei me mutta muut.

    Totta.

    Äänestä

Säätiöt myös verolle.

Äänestä

Minnesotassa ne vappusataset maksetaan äänestyksen yhteydessä.

Äänestä

Anmattiliitot ja säätiöt melskaavat asuntobisneksessä verottomilla tuloilla!

Äänestä
  • Verolle siis.

    Äänestä

  • Ja sä olisit varmaan sit häpi, kun toi lähdevero olis tullu, ja sun vuokras olis noussu sen saman tien sen 5 prossaa? Koska kuvittelitko et noi säätiöt ihan hyvää pahuuttaan maksaiskin sen ihan vaan itse? :) Ja asunnoissahan noitten monen AY-säätiön rahat on kiinni.

    Äänestä

Juu.

Paino sanalla ”vaati”.
Yli vuosi sitten!?

Ajankohtainen maailman meno? :)

Äänestä

Vasemmistolainen ay-liike omistaa Kojamosta ( ent. VVO) reilusti yli puolet ja saa miljoonien voitot verottomina.
Jos voittoihin tulisi yhtään veroa, ay-liike korotuttaisi Kojamon ( ent.VVO) vähäosaisilta eläkeläisiltä perimiä vuokria vastaavasti ja sen seurauksena SDP-johtoinen hallitus joutuisi korottamaan asumistukia ja muita sosiaalisia tulonsiirtoja.
Ay-liike maksaa tukea SDP:lle ja Vasemmistoliitolle, joten tämäkin tuki jouduttaittaisiin perimään veronmaksajilta.
Tuskin Kojamon toim.joht. suostuu Postin johtajan palkkaa huomattavasti suuremman palkkansa kohtuullistamiseen.

Äänestä
  • Kepulla vuokrabisnes Nuorisosäätiö joka säätiönä ei maksa veroja koska säätiöt ovat verovapaita Suomessa. Suomen Ruotsinkielisellä rahalla myös omat säätiömuotoiset vuokra-asuntofirmansa.

    Äänestä

Tälläkin oltaisiin vahvistettu veropohjaa, jonka OrpoPurra on nyt totaalisesti tuhonnut veronkiertovelkapolitiikallaan ja lisää haluaa veroja laskea suurituloisilta ja yrityksiltä, vaikka Purra totesi iltapäivälehdille heidän hallituksensa velkaannuttavan Suomea paljon enemmän kuin edelliset SDP-johtoiset Rinteen ja Marinin hallitukset vakavien kriisien (pandemia ja energiakriisi) aikana.

Äänestä

Ei kelvannut elinkeinoelämälle = Kokoomus silloin, eikä kelpaa OrpoPurralle nyt 🙄

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ikävää ettei Kepu halunnut hallitusohjelmaan SDP:n sinne haluamaa institutionaalisien sijoittajien 3-5%:n lähdeveroa, jota maksavat myös ay-liikkeen yleishyödylliset yhteisöt EK:n, Kokoomuksen, RKP:n, Kepun Nuorisosäätiöiden ja Sipilän henkilösäätiöiden jne. ohella. EK ja Kokoomus vaativat Kepua estämään tämän demarien haluaman lähdeveron ottamisen hallitusohjelmaan:

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
​​​​https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysin-eparealistinen-ajatus-ek-yrittaa-estaa-sdpn-esittaman-uuden-veron/33e46d41-58b5-3508-a168-eee842f53a1b



Säätytalon kulisseissa kipinöi Sdp:n veroehdotuksen vuoksi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006106673.html

Sdp:n lähdeveroesitys aiheuttaa kipinöintiä Säätytalolla käytävissä hallitusneuvotteluissa.


EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet Kauppalehden mukaan hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa lähdeveroa ei toteutettaisi.



Verotyöryhmää hallitusneuvotteluissa johtava Timo Harakka (sd) on korostanut, että lähdeveroesitys koskisi ennen kaikkea ulkomaisia institutionaalisia sijoitus- ja eläkerahastoja, jotka on nyt vapautettu osinkoverotuksesta.


Lähdevero koskisi myös säätiöitä ja ammattiliittoja. Sdp:n mukaan viiden prosentin vero tuottaisi valtion kassaan rahaa jopa 400 miljoonaa euroa vuodessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu