Biden voitti ensimmäisen väittelyn.

CBS Newsin pikakyselyssä 48 prosenttia katsoi Joe Bidenin voittaneen ja 41 prosenttia katsoi Donald Trumpin voittaneen. 10 prosenttia uskoi tasapeliin.

Kun Biden oli jo ennen väittelyä selvässä gallupjohdossa Trumpin tilanne näyttää huonolta.
71<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Trumpin peli on pelattu . Game is over.

Äänestä
  • Edellisissä vaaleissa Trumpilla ei ollut mitään mahdollisuuksia 😂😂😂

    1Äänestä

  • Hirveää diivailua ja positiivisuuden palvontaa tuo illuminaattien kampanja.
    Positiivisuus on saatanan mieliase nykyajassa ja sillä se pettää miljoonat ja miljardit ihmiset.

    Äänestä

Ja jos Trump olisi käyttäytynyt asiallisesti, häviö olisi ollut vielä paljon suurempi.

Jatkossa Trumpin ei anneta häiritä väittelyä. Siihen kyllä keksitään keinot. Jos ja kun väittely pyritään pitäään asiallisena, Trumpilla ei ole mitään mahdollisuutta. Ei Trumpin sanavarsto riitä asiapitoiseen keskusteluun eikä hän oikeasti ymmärrä monia perusasioita. Kuvittelee äänestäjien uskovan, että hän vain näyttelee jonkun TV-ohjelman typeryksen roolia. Ei näyttele!

1Äänestä
  • Miksi juontaja ryhtyi riitelemään Trumpin kanssa mutta ei keskeyttänyt illuminaattien edustajaa?

    Naurettavaa teatteria.

    Äänestä

Minnesotan ääntenosto ei näytä hyvältä.

Äänestä
  • Demokraatit asialla. Demokraattien taktiikka on selvä. Postiäänestyksellä huijataan ja pyritään saamaan voitto. Jos Republikaanit eivät tätä hyväksy vaan riitauttavat tuloksen, niin demokraatit ja heidän rakkikoira media väittävät, kuinka diktaattori Trump ei halua luopua vallasta.

    Asian on ihan selvä, tarinaa jo luodaan tätä varten. Valta pyritään siirtämään demokraateille huijauksella.

    Kaukaisessa Suomessakin uunot taputtavat karvaisia käsiään kun valehteleva media suoltaa narratiiviaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokraatit asialla. Demokraattien taktiikka on selvä. Postiäänestyksellä huijataan ja pyritään saamaan voitto. Jos Republikaanit eivät tätä hyväksy vaan riitauttavat tuloksen, niin demokraatit ja heidän rakkikoira media väittävät, kuinka diktaattori Trump ei halua luopua vallasta.

    Asian on ihan selvä, tarinaa jo luodaan tätä varten. Valta pyritään siirtämään demokraateille huijauksella.

    Kaukaisessa Suomessakin uunot taputtavat karvaisia käsiään kun valehteleva media suoltaa narratiiviaan.

    Kuulostaapa niin kuin tulisi suoraan Trumpin/Putinin propagandapajasta. Todella huolestuttavaa ja vahingollista että maan oma presidentti kyseenalaistaa koko demokraattisen vaalijärjestelmän yrittäessään roikkua vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostaapa niin kuin tulisi suoraan Trumpin/Putinin propagandapajasta. Todella huolestuttavaa ja vahingollista että maan oma presidentti kyseenalaistaa koko demokraattisen vaalijärjestelmän yrittäessään roikkua vallassa.

    Kuulostaapa vainoharhaiselta.

    Äläkä viitsi teeskennellä paavia. Jokainen tajuaa, että postiäänestyksellä voidaan huijata, jos henkilöllisyyttä ei varmisteta. Ette te ihan noin tyhmimä ole, vaikka sellaista teeskentelettekin. Trumpin huoli on ihan aito. Demokraattijohtaja jäi jo kiinni äänten ostamisesta rahalla, ks. Ilhan Omar.

    Väärennettyä vaalitulosta ei pidä hyväksyä. Demokraattien ei kannata paljon demokratiasta puhua jos pitää alentua huijaamaan.

    Äänestä

Hillary Clintonin voiton piti 4 vuotta sitten olla satavarma. Vaan eipä voittanut.

1Äänestä
  • Clinton voitti noin 3-miljoonalla äänellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Clinton voitti noin 3-miljoonalla äänellä.

    Sota saatiin siirtymään kun clinton hävisi.
    Saako maailma nyt sen himoitun sotansa nähdään seuraavan voittajan mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Clinton voitti noin 3-miljoonalla äänellä.

    Paitsi että hävisi 77 valitsijamiehellä. USA on liittovaltio ja siellä on valitsijamiesvaalit, että pienissäkin osavaltioissa pääsee vaikuttamaan asioihin. Muuten mentäisiin Kalifornian pillin tahtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että hävisi 77 valitsijamiehellä. USA on liittovaltio ja siellä on valitsijamiesvaalit, että pienissäkin osavaltioissa pääsee vaikuttamaan asioihin. Muuten mentäisiin Kalifornian pillin tahtiin.

    Juuri näin, mutta eihän sitä nämä vassarit ja globalistit tunnu ymmärtävän. Liittovaltio on olemassa juuri siksi, että kaikki LIITOSSA olevat osavaltiot saavat äänensä esille, eikä pelkät suurkaupungien cityhomot.

    Äänestä

Vaaliväittelyn jälkianalyysi noudattaa odotettua kaavaa:

Trumpin kannattajat:
"Biden huusi kuin sika ja Trump puhui fiksusti".

Bidenin kannattajat:
"Trump huusi kuin sika ja Biden puhui fiksusti".

Äänestä
  • Trump huusi kuin sika. Oikeassa oleminen ei oikeuta tuollaiseen käytökseen. Kyllä ne vaikeat kysymykset Bidenille voi kohteliaamminkin kysyä, vaikka se onkin turhauttavaa kun juontaja ryntää Joen avuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trump huusi kuin sika. Oikeassa oleminen ei oikeuta tuollaiseen käytökseen. Kyllä ne vaikeat kysymykset Bidenille voi kohteliaamminkin kysyä, vaikka se onkin turhauttavaa kun juontaja ryntää Joen avuksi.

    No entäs pidenin "Turpa kiinni" ja "Pelle". Olette te kyllä liian ilmiselvän yksisilmäisiä rosvoja. Sokeita suorastaan, omia vikoja on niin paljon ettei niiden ohi nähdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No entäs pidenin "Turpa kiinni" ja "Pelle". Olette te kyllä liian ilmiselvän yksisilmäisiä rosvoja. Sokeita suorastaan, omia vikoja on niin paljon ettei niiden ohi nähdä.

    Trumpin olisi kannattanut keskittyä Bideniin, eikä hyökätä osittain väärällä tiedolla Bidenin poikaa vastaan. Jos tätä sotaa ryhdytään käymään lasten kautta, niin Trumpin lapset eivät totisesti ole immuuneja saati sitten pulmusia.

    Biden on kertonut avoimesti poikansa menneistä huumeongelmista. Hunter Biden vapautettiin aikanaan hallinnollisella päätöksellä reservin palvelusta huumerikkeen vuoksi. Toisin kuin Trump väitti, kyseessä ei ollut sotilastuomioistuimen tuomioon liittyvä erottaminen (dishonorable discharge), joka liittyy vain vakaviin rikoksiin (esim. murha tai raiskaus).

    Äänestä

Suomessa on taas näköjään alkaneet USA:n presidentinvaalit.
Missä voi äänestää?

Äänestä
  • Kotona. Laita täyetty äänilappu mukana tulleeseen kirjekuoreen ja sulje se. Sitten laitat tuon kirjekuoren siihen isompaan kirjekuoreen ja viet johonkin Postin postilaatikkoon. Postimaksu on maksettu ennalta. Helppoa.

    Äänestä

Mä jaksoin kattoo tota 2 dementikon turnajaista tasan 5 minuuttia, ja:
Trump voittaa vaalit.

Joka on sit vähän sama asia kun sais itse päättää että kuoletko ampumalla vai hirttämällä :/

Äänestä

Toisessa väittelyssä Biden saa puhua keskeytyksettä ja pääsee käyttämään säästetyt isot ammukset suoraan Trumpia vastaan. Trump pakotetaan vastaamaan kysymyksiin. Trumpilla ei ole mitään mahdollisuutta selvityä. Satoja arkoja paikkoja, joihin on helppo osua.

Äänestä
  • Paitsi jos äänestäjät katsoo enemmän tekoja kuin puheita. Illuminaatit kun ovat mestareita teeskentelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi jos äänestäjät katsoo enemmän tekoja kuin puheita. Illuminaatit kun ovat mestareita teeskentelemään.

    Trump ei siis ole tehnyt mitään, mutta on valehdellut paljon. Ei jatkoon.

    1Äänestä

  • Biden sählää ihan liikaa numeroidensa kanssa, ja dementia pätkäsee jotkun lauseet kokonaan.
    Sen skidin huumeidenkäyttökään ei lisä-ääniä tuo kun ehkä ghettonikkareitten keskuudesta, joten: Kyl toi mölyapina vaan voittaa! :/

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trump ei siis ole tehnyt mitään, mutta on valehdellut paljon. Ei jatkoon.

    Joo totta, toimittaja riiteli vain Trumpin kanssa. Trump vei selvästi tuon väittelyn, Biden katseli kameraan ja mietti mitä sanoa, silmätkin oli välillä kliinni, ei ole tottunut moiseen.
    Kehtasi väittää muuta vaikka toimittajalla oli faktaa edessään Bidenista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo totta, toimittaja riiteli vain Trumpin kanssa. Trump vei selvästi tuon väittelyn, Biden katseli kameraan ja mietti mitä sanoa, silmätkin oli välillä kliinni, ei ole tottunut moiseen.
    Kehtasi väittää muuta vaikka toimittajalla oli faktaa edessään Bidenista.

    Biden katsoi kameraan kiinteästi hypnotisoidakseen kansan "välittävällä" tyylillään ja valheilla. Tehoaa uskonnoissa ja politiikassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo totta, toimittaja riiteli vain Trumpin kanssa. Trump vei selvästi tuon väittelyn, Biden katseli kameraan ja mietti mitä sanoa, silmätkin oli välillä kliinni, ei ole tottunut moiseen.
    Kehtasi väittää muuta vaikka toimittajalla oli faktaa edessään Bidenista.

    Trump yritti koko ajan ottaa katsekontaktia mutta Biden tosiaan katseli enimmäkseen muualle. Enkä ihmettele, ei noin kuvottavaa ukkoa viitsi paljon katsella. Trump pilas koko väittelyn puhumalla koko ajan päälle, toivottavasti ens kerralla sulkevat mikin siltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo totta, toimittaja riiteli vain Trumpin kanssa. Trump vei selvästi tuon väittelyn, Biden katseli kameraan ja mietti mitä sanoa, silmätkin oli välillä kliinni, ei ole tottunut moiseen.
    Kehtasi väittää muuta vaikka toimittajalla oli faktaa edessään Bidenista.

    Moderaattori "riiteli" Trumpin kanssa, koska hänen tehtävänsä oli moderoida. Pitää huolta, että kumpikin saa puheenvuoron. Trump huuteli koko ajan Bidenin puheen päälle ja yritti vältellä asioista puhumista. Koska taidot eivät yksinkertaisesti riitä aitoon debattiin, jossa puhutaan asiasisällöistä. Olen seurannut jokaista USA:n vaalidebattia 70-luvulta saakka. Ja tämä oli totisesti Trumpin näköinen pohjanoteeraus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trump yritti koko ajan ottaa katsekontaktia mutta Biden tosiaan katseli enimmäkseen muualle. Enkä ihmettele, ei noin kuvottavaa ukkoa viitsi paljon katsella. Trump pilas koko väittelyn puhumalla koko ajan päälle, toivottavasti ens kerralla sulkevat mikin siltä.

    Sellaista on pidetty epärehellisyyden merkkinä tai ujoutena jos ei pysty silmiin katsomaan muita. Tuskin Biden on ujo, joten...

    Äänestä

Ja sillä tuskin on mitään osuutta asiaan, et CBS newsin päätoimittaja Susan Zirinsky on ilmiselvä demari, ja *drum roll* juutalainen? :) Ullatus ullatus!?

Äänestä
  • Vaalikeskustelu käytiin Trumpin ja Bidenin välillä Fox Newsin toimittajan moderoimana. Mitä huttua Zirinskyllä on asian kanssa tekemistä? Suurin osa asiasta kiinnostuneita seurasi debattia ilman välikäsiä ja tulkintoja suorana.

    Äänestä

Se on sivuseikka kumpi voittaa. Pääasia on että "demokratiateatterissa" riitää ohjelmaa ja kansa saa ottaa kantaa toisarvoisiin kysymyksiin. Ihan niinku Suomessakin.

Äänestä

Vielä nuijempihan tuo Biden on kuin Trumppi.

Äänestä
  • Ei ole mahdollista. Trump on maailman nuijin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mahdollista. Trump on maailman nuijin.

    Biden on ihan toisesta maailmasta.

    Äänestä

Tuli aivan itse katsottua kyseinen "vaalikeskustelu". Kyllähän siinä Biden oli altavastaaja. Bidenillä ei ole poliittisia tekoja kehua itseään, muutoin vie Obaman ne vähäisetkin presidenttikauden ansiot itselleen. Toiseksi ei minkäänlaista vaihtoehtoa esittää. Oli samantasoista lupailua, kuin Rinteen vappusatanen.
Bideniltä meni hermot heti alussa, kun ei saanut vain kameraan tuijottamalla, hitaasti, selkeästi ja rauhassa artikuloida valmiiksi opeteltua litaniaansa. Konseptit meni sekaisin. Sai vaikutelman, että "pöydältä" tuli ohjattua dataa, mitä pitää sanoa.
Trumppi oli taas aivan oma itsensä, hössötyksineen ja kyllä sai Bidenin vaikuttamaan hitaalta, vanhalta ja harmaan sairaalta..överillä rusketuksella.

Kolmanneksi, jos nuo kaksi on parasta mitä Yhdysvalloilla on presidentiksi antaa....
Oli niin ala-arvoista henkilöön käyvää herjaa ja vähän konkreettista asiaa miten maata johtaisivat.

Äänestä
  • Trump oli kuin suoraan Kummeli-sarjasta, niin hersyvää naurua ei täällä öisin yleensä ole. Trump ansaitsee Venlan parhaasta huumoriohjelmasta. Tai sitten osallistuu seuraavalle BB-kaudelle.
    (Ei ole tarkoitus mollata Kummeleita. Ne on parasta.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trump oli kuin suoraan Kummeli-sarjasta, niin hersyvää naurua ei täällä öisin yleensä ole. Trump ansaitsee Venlan parhaasta huumoriohjelmasta. Tai sitten osallistuu seuraavalle BB-kaudelle.
    (Ei ole tarkoitus mollata Kummeleita. Ne on parasta.)

    Minua nauratti kyllä se eniten kun Trumppi murjaisi, ettei Bideen vaalitilaisuuksissa käy kuin kolme kannattajaa. Eikä siellä siksi tarvi pitää turvavälejä.

    Äänestä

  • "Bidenillä+ei+ole+poliittisia+tekoja+kehua+itseään,"Takuuvarmasti+enemmän+kuin+Trumpilla.++Mutta+Trump+piti+huolen,+ettei+asioista+tarvinnut+keskustella,+koska+se+ei+ole+hänen+vahvuutensa.++Samalla+hän+menetti+juuri+ne+liikkuvat+äänestäjät,+joita+debateilla+yritetään+tavoittaa.++Lopputulema:++amerikkalaisista+60%+katsoo+Bidenin+voittaneet,+28%+on+edelleen+Trumpin+puolella+ja++loput+eivät+osaa+sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Bidenillä+ei+ole+poliittisia+tekoja+kehua+itseään,"Takuuvarmasti+enemmän+kuin+Trumpilla.++Mutta+Trump+piti+huolen,+ettei+asioista+tarvinnut+keskustella,+koska+se+ei+ole+hänen+vahvuutensa.++Samalla+hän+menetti+juuri+ne+liikkuvat+äänestäjät,+joita+debateilla+yritetään+tavoittaa.++Lopputulema:++amerikkalaisista+60%+katsoo+Bidenin+voittaneet,+28%+on+edelleen+Trumpin+puolella+ja++loput+eivät+osaa+sanoa.

    Ai että ihan "takuuvarmasti"? No osaat sitten muutaman varmaan kertoa helposti? Anna kuulua.

    Äänestä

>+CBS+Newsin+pikakyselyssä+48+prosenttia+katsoi+Joe+Bidenin+>+voittaneen+ja+41+prosenttia+katsoi+Donald+Trumpin+voittaneenJaaha.++Vilkaistaas+saman+tien,+että+mitä+CBS:n+vuonna+2016+tekemä+mielipidetiedustelu+sanoi+Hillaryn+ja+Trumpin+ensimmäisen+väittelyn+jälkeen:CBS+News+2016Hillary+Clinton......+45%Donald+Trump+......+41%Donald+Trumpille+ennustetaan++tänäkin+vuonna+täsmälleen+saman+suuruista+41%+kannatusta+tässä+1-väittelyssä.

Äänestä

Ei tuota soopaa viitsi katsoa eikä mitään missä on Trump.
Miksi pitäisi jos tuollainen idiootti on hallitseva presidentti on syytä olla vain huolissaan ja eniten olen siitää että meitä suomalaisia pidetään järkevinä ja viisainakin siis myös sivistyneinä niin silti täälläkin on niitä jotka kehuvat Trumppia.
No vaikka olis sitten bienesnero ja työllistäjä ja maan pelastaja ,
mutta kun ei ole.
Kun on vaan suurella egolla varustettu perintörikas huutelija,jolle ei kuitenkaan kilpailu ja bisnes ole käynyt vaan kaikenlaisia tuontitulleja ja muuta keinotekoista siihen kauppapolitiikkaan tehdään että ne idiootit äänestää, todellakaan ei voi sietää vaikka olisi keksinyt miten maailma pelastetaan , mutta kuin ei edes Pariisin ilmastosopimus ei käy, maa menee konkurssiin niillä velvoiteilla,voi voi sitten mene, ei ollutkaan järin häävi valtio.

1Äänestä

Biden sai sanottua Trumpille, että suu kiinni äijä. Sitä ei ole Trumpille vähään aikaan sanottu ja taisi mennä Trumpille hermoon.

Äänestä
  • Jos Trumpin saa asiakysymyksissä yhtään hermostumaan niin se rupeaa jankkaamaan vain samoja vakiofraasejaan kun ei muuhun pysty. Ei sentään saatu tällä kertaa ilmastonmuutos-osiossa kuulla Suomea mainittuna eikä metsän haravointia.

    Äänestä

  • Trump totisesti ansaitsi turpa kiinni kommentin. Eniten kävi sääliksi kävi moderoijaa.

    Äänestä

Ja vihjailla, että Trumppi on rasisti. Mutta tolpastahan se on täällä meilläkin, Jotkut saavat nimitellä muita miksi lystäävät. Ilman suurempaa hälyä.

Äänestä
  • Selkeästi Trumppi johdossa !

    Äänestä

  • Eihän se mitään vihjailua ollut ja kielsikö se edes olevansa.

    Äänestä

  • Rasisti se on New Yorkin oikeuden pöytäkirjojen mukaan. Tunnettu tapaus 70-luvulla.

    Äänestä

Trumpetti voitti

Äänestä
  • Trump voitti mielipuolisuudessa😵🤪

    Äänestä

Trumppi vei dementikkoa 6-0
Selvä tapaus, toiselle kaudelle.

Äänestä
  • Mitäs porukkaa te Trump-fanit muuten olettekaan, vai tarviiko edes teititellä? Mitä motivaatiota täällä Suomessa on ihailla tuota?

    Äänestä

  • Trump+ei+vienyt+äänestäjiä.+++60%+ajattelee+Trumpin+hävinneen+väittelyn.++28+prosenttia+luulee+Bidenin+hävinneen+ja+loput+eivät+tiedä.

    Äänestä

Vaaliväittelyn vetäjä Chris Wallace on demokraatti (vaikka Foxilla onkin), ja tunnettu Trumpin vastustaja. Se kyllä näkyi selvästi.

Trump todella väitteli kahta vastaan, Wallacea ja Bideniä. Wallace käytännössä pelasti Bidenin monta kertaa ja esti Trumpia puhumasta.

Äänestä
  • Ilmankos Wallace on niin älykäs ja asiallinen. Ei se mikään salaisuus ole, että demokraatit on aina ollut älykköjen puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmankos Wallace on niin älykäs ja asiallinen. Ei se mikään salaisuus ole, että demokraatit on aina ollut älykköjen puolue.

    Nosta vielä itseäsi ja muita valehtelijoita enemmän jalustalle. Se tunnustus pitää antaa vassareille, että osaavat olla erinoimaisen omahyväisiä itsensäkorostajia. Ei tarvitse edes todisteita!

    Äänestä

Tässä+on+kuinka+paljon+puheaikaa+kumpikin+sai+tässä+ensimmäisessä+väittelyssä.Trump+puhui+1.+vaaliväittelyn+ajasta+39+min+6+sek.Biden+puhui+1.+vaaliväittelyn+ajasta+37+min+56+sek.Tuon+mukaan+eroa+oli+vain++yhden+minuutin+verran.+Silti+yleisvaikutelmaksi+jäi+että+Trump+oli+äänessä+60%+ajasta+ja+Biden+vain+40%.++Loppua+kohden+Bideniltä+alkoi+ruuti+loppua+polttimesta,+tai+paristo+sydämentahdistimesta.

Äänestä
  • Ei taida olla tuohon laskettu mitä puhuivat päälle toisen puhuessa.

    Äänestä

  • Trump puhui ylivoimaisesti enemmän Bidenin puheenvuorojen päälle. Tämä entisestään lisäsi Trumpista huokuvaa röyhkeää äijävoimaa.

    Melko selvää on, että autotalleissaan Pick-Up kärryjään virittelevä ja Budweiseriä lipittävä Syvän Lännen väki näki tämän Trumpin epäröimättömän menon pelkästään positiivisena asiana.

    Äänestä

  • "Tuon+mukaan+eroa+oli+vain+yhden+minuutin+verran.+Silti+yleisvaikutelmaksi+jäi+että+Trump+oli+äänessä+60%+ajasta+ja+Biden+vain+40%"Moderaattori+voi+sitten+taputtaa+itseään+selkään.+++Trumpin+pitäminen+ruodussa+ei+ole+ihan+pieni+saavutus.++Miten+lie+laskivat+ajan+joka+puhuttiin+päällekkäin.

    Äänestä

Toi Bideehän on ihan puolueensa huru-ukko, jota johdellaan puolueensa voimin miten tykätään. Vaikeeta kuvitella, että Trumppia pystyis vedättämään, edes oma puolue?

Äänestä

Kun kyselyn on tehnyt CBS niin tietenkin Biden voitti, YLE saisi saman tuloksen

Äänestä

Täys nolla koko Bidee. Ei tuosta olisi suurvallan johtajaksi.

Äänestä

CBS on täysi demarimedia. Trumppi pyyhi Bidellä lattiaa.

Äänestä

Republikkanit hylkäsivät väittelyssä sekoilleen ja epäonnistuneen Trumpin. Uutta virkarikossyytettä harkitaan. Mikä valintaan? Siinäpä ongelma. Ehditään saada pois virasta vielä tämän vuoden aikana.

Äänestä

Suomessa on näköjään jo alkanut USA:n presidentinvaalit.
Missähän me voimme äänestää?
Vai kuuluuko koko asia meille?

Äänestä
  • Mitä eikö täällä ylistetä Vladimir Trumpia?

    Äänestä

Trump varmasti hävisi väittely, jota ei juuri pystytty edes käymään Trumpin jatkuvan suunsoiton vuoksi. Trump osoitti kaikille olevan pelkkä typerää pelleä näyttelevä TV-roolihahmo

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

CBS Newsin pikakyselyssä 48 prosenttia katsoi Joe Bidenin voittaneen ja 41 prosenttia katsoi Donald Trumpin voittaneen. 10 prosenttia uskoi tasapeliin.

Kun Biden oli jo ennen väittelyä selvässä gallupjohdossa Trumpin tilanne näyttää huonolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu