Hyvä kirjoitus ja hyvin perusteltu. Hieman ihmetyttää, että Marin ei ole saanut poliitikoilta tukea toimilleen- Matti Vanhanen astui puolustamaan Marinia - muut ovatkin sitteen olleet hiljaa. Lehdistökin tuntuu antavan paljon palstatilaa kokoomuksen ja heidän tukijoukkojensa möykkäämiselle.
Tuossa mölyssä ei ole paljonkaan substanssia ollut.
Kommentti: Yrityspomojen turha kiukutella – 500 miljardia euroa vaatii vastuuta siinä kuin ”kokematon” Marin
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006652557.html
"Yritysvastuuta peräänkuuluttavan pääministerin sättiminen on turhaa kiukuttelua. Samat vaatimukset löytyvät yritysten julistuksista ja suursijoittajien tavoitteista, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri."
Tuossa mölyssä ei ole paljonkaan substanssia ollut.
Kommentti: Yrityspomojen turha kiukutella – 500 miljardia euroa vaatii vastuuta siinä kuin ”kokematon” Marin
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006652557.html
"Yritysvastuuta peräänkuuluttavan pääministerin sättiminen on turhaa kiukuttelua. Samat vaatimukset löytyvät yritysten julistuksista ja suursijoittajien tavoitteista, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri."
Vastaukset 18
Vanhimmat
Samaa mieltä. Kiukuttelu Marinin kommentista on merkki siitä, että kalikka kalahti juuri kohdalleen ja vaatimus yhteiskuntavastuusta on pelkkä korulause ilman oikeaa sitoutumista.
Kun yritykset saavat yritystukia valtiolta vuosittain 8 miljardia ja niillä on silti varaa maksaa osinkoja vuosittain 11 miljardia ja kun nyt valtio on tukenut yrityksiä koronakriisissä sadoilla miljoonilla niin luulisi, että yritysjohtajien kannattaisi olla ihan vaan hiljaa!
Yrittäjätkö ne on muka laatinu lait maamme yritystukien määrästä?!
Mitä mä oon lukenu, niin yrittäjät on yleensä juuri yritystukia VASTAAN! Koska ne vääristää kilpailua.
Joten: Lääkitys?
Ja kun toivut, niin voisit lukea muutakin kuin Nakke Nakuttajaa?
16-vuoden porvarihallituskausien aikana niitä on lisätty kilpaa vamtiovelan oton kanssa. Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituskaudella Mauri Pekkarisen yritystukityöryhmä ei keksinyt latin latia yritystukien poistoa. Rinteen hallitus olisi taas leikannut enemmänkin ja laittanut myös institutionaaliset sijoittajat lähdeverolle mm. säätiöt ja ay-liikkeen ym. yhteisöjen yleishyödylliset yhteisöt, mutta kepu esti ja EK sekä kokoomus vaativat tätä estämistä kepulta. Agraarisosialistit ja kapitaalikommunistit kannattavat yritystukisosialismia, vaikkeivät työttömille, köyhille ja pienituloisille sosiaalitukia soisi.
Hyvä kirjoitus. Meillä on näköjään ja valitettavasti vallalla keskustelukulttuuri, jossa yritysmaailman toimijat yrittävät sanella mitä saa sanoa ääneen ja mitä aiheita on sopivaa nostaa julkiseen keskusteluun.
Suuret yritykset ovat enempi kallellaan Kokoomuksen suuntaan.
Kylläpä tässä hallituksen kimppuun monelta taholta ollaan käymässä, kun tietäisi vaan mistä saa otteen kunnolla.
Yritysjohto elääkin omassa kuplassaan! Minusta Marin ei Kaipola kommenteistaan huolimatta mitenkään osoittanut "kokemattomuutta" vaan oikeutetun huolensa! Outoa sekin että kaikenlainen tuki yrityksille kyllä kelpaa mutta ohjeet ei ...
Ameeriikan mallia
Hyvä kirjoitus. Ekonomistit toitottavat ettei yrityksillä ole mitään yhteiskuntavastuita he ovat ainoastaan vastuussa sijoittajille??? Ylimielistä pöhinää, eihän esimerkiksi yrityslupaa voi sijoittajilta pyytää vaan se on haettava yhteiskunnalta. Suomessa tulosta tekevän yrityksen tulisi maksaa veronsa Suomeen tuosta tulosta eikä ripotella niitä paratiiseihin keinotekoisiin konttoreihin. Sitten ollaan vaatimassa valtiolta tukia, kuten tämä jo hyväksytty energiatuki, eikä sekään tunnu riittävän.
Nämä yritysjohtajien kiukuttelut ovat käsittämättömiä. Silloin kun menee hyvin kaikki on loistavien yritysjohtajien taitavaa toimintaa. Kun menee huonosti, ovat onnettomat olosuhteet syynä, ja huudetaan yhteiskuntaa apuun maksamaan jopa satojen miljoonien tukiaisia. Muutenkin yrityksiä tuetaan monin tavoin verovaroilla. Kyllä silloin on oikeus vaatia yrityksiltäkin jotain vastapalvelusta yhteiskunnalle.
Ööö!?
Suvakki logiikkaa?
Koska yrittäjien tarvitsee tehdä asia A pitääkseen omistajansa eli osakkeenomistajat tyytyväisinä tekemällä hyvää tulosta, niin niitten pitää sit tehdä myös asia B, koska se on hieman samankaltainen asia?!? :D ... Silläkin uhalla, et yrityksen omistajat ei o asiaan B yhtään tyytyväisiä, koska se pienentää heidän tuottojaan kyseisestä yrityksestä.
Onko hallituksen tavoite todellakin ajaa koko Suomi konkurssiin?
EK:n voi lopettaa. Tukiaisia kerjääviä käsiä tuntuu yritysmaailmasta löytyvän muualtakin. Aina pitäisi yritystenkin muistaa olla purematta ruokkivaa kättä.
Miksi kenenkään pitäisi puolustaa Marinia? Vanhanen on liian kiltti kun sen tekee. Vasemmisto ja vihreät ei mitään muuta tehneet kuin haukkuivat Sipilää 24/7 4 vuotta. Rinne puhui niskalauksista ja kolmesta rosvosta eduskunnan kyselytunnilla kun tarkoitti Sipilää, Soinia ja Stubbia. S......n paskiainen Rinne, Lindtman, Harakka, Marin muut demarit.
Marin ei ymmärrä mitään yritysten toiminnasta. Huomaa, ehkä nyt kun ravintola - ja matkailualan yritykset alkavat irtisanoa väkeä ja lopettaa toimintaansa.
Ei riitä yhteiset varat matkailusta elävien kuntien tukemiseen, eikä sosiaaliturva ylläpitämään työttömäksi jäävien määrää.
Marin, Ohisalo ja muut kumppanit osaavat heitellä rahaa ideologisiin hankkeisiinsa, mutta heistä ei ole nostamaan maata ylös tästä ahdingosta.
Siihen tarvitaan yhteistyötaitoja.
Kassatytön matematiikka 6-3>6. Toveri Marinin kannattaa pysyä kaukana talouspolitaakasta.
Tyttösen uho talouden tuho.
SSS/SOS-setien uho Suomen ja talouden tuho.
Toimittaja sekoittaa yhteiskuntavastuun yrityksen vastuulliseen liiketoimintaan, kaksi täysin eri asiaa. Marinhan peräänkuullutti sitä, että miksi Kaipolan tehdas piti sulkea juuri nyt kun on koronakin?
Välikysymyskeskustelussa tulilinjalle on joutunut useammin oppositio kuin hallitus – Marin: ”Niinkö heikot ovat kokoomuksen oppositiopolitiikan eväät?”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006653952.html
Niinkö heikot ovat kokoomuksen oppositiopolitiikan eväät, Marin kyseli.
Marin myös kuittasi sarkasmilla kokoomuksen ja Harry Harkimon (kok) kehut Ruotsille, jossa demarihallitus elvyttää 10 miljardilla eurolla, antaa verokevennyksiä 3 miljardia, ja jossa velkasuhde taittuu jo ensi vuonna ja työllisyys on koronaa edeltäneellä tasolla vuonna 2023.
– Lupaan välittää nämä opposition kiittävät terveiset kollega Lövenille Ruotsiin, Marin totesi.
Keskustemussa tulilinjalle jäi usein oppositio, ei hallitus.
Kokoomus sai hallitukselta pyyhkeitä muun muassa lukuisista verokevennyksistä, työttömyysturvan leikkauksista, eläkeputken ja vuorotteluvapaan. Perussuomalaisia taas soimattiin siirtymisestä kokoomuksen rinnalle.
– Istutteko perussuomalaiset kokoomuksen polvella talouspolitiikassa.