Sosiaaliturvan kaksinkertaistaminen poistaisi työttömyyden lähes kokonaan

Yksinkertaisin ja nopein tapa poistaa työttömyys olisi nostaa sosiaaliturvan taso vähintään kaksinkertaiseksi nykyisestä ja suunnnata kysyntä kotimaahan, lähinnä palvelusektorille.

Jokainen yhdenkään taloustieteen oppikirjan avannut tietää tämän aivan hyvin. Miksi sitten niin ei tehdä ja miksi kokoomus, joka muka on huolissaan työllisyydesta, ei ehdota sellaista?

Koska hyvinvoivin osa hyötyy, tai ainakin luulee hyötyvänsä, muiden köyhyydestä. Kokoomusen tapauksessa se lisäksi on väkeä, jolle elämän ainoa huvi on muiden kiusaaminen ja kontrollointi. He nauttivat tuottaessaan epätoivoa ja kärsimystä. Sillä tavalla he ja heidän sukunsa ovat edenneet asemiinsa yhteiskunnassa.

Perussuomalaisten äänestäjäkunta on suuria typeryksiä. Melkoinen osa heistä on niin köyhiä, että he kärsivät oikestopolitiikasta eikä työttömyys hyödytä heitä mitenkään. Päin vastoin, juuri pienyrittäjät menettävät sen takia asiakkaitaan.

Jotkut yrittäjät ovat jopa niin tyhmiä, että kuvittelevat heihin kohdistuvien veronalennusten lisäävän heidän tulojaan ja kohottavan elintasoaan, varsinkin jos se leikataan pois julkisen sektorin rahoittamilta tahoilta. Käy tietenkin juuri päin vastoin, asiakaskunnan edelleen pienetessä kilpailu kovenee, eikä käteen jää yhtään sen enempää.

Kokoomus on joukko poliittisia tyhjäntoimittajia, jotka myyvät tyhmille ja ahneille heidän omaa loppuaan. Se "ratkaisee" kaikkia ongelmia keinoilla, jotka pahentavat niitä, joten typerykset äänestävät sitä saadakseen lisää samanlaisia "ratkaisuja".

Seuraava porvarihallitus tulee velkaannuttamaan maata ennennäkeämättömällä tavalla.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eläkeiän nostaminen 100-vuoteen poistaisi työttömyyden ja elämenotkin lähes kokonaan, se olisi hyvä, kaikkien pitäisi tehdä kokopäiväistä työtä 100-vuoaksi asti, sitten pääsisi eläkkeelle.

Äänestä
  • Eläkeputken poisto lienee vain himoa saada käyttää 100 000 000 000€n arvoista eläkerahasto pottia pörssipeliin eikä eläkeläisille.

    Mutta vielä saattaa tulla se päivä että tuo arvo putoaa 0€ oon kun uhkapeli päättyy himoitsijoiden tuhoon.

    Äänestä

Sosiaaliturvan kymmenkertaistaminen poistaisi köyhyyden kokonaan.

Äänestä
  • ...+ja+nostais+työttömyyden+100%!+:/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...+ja+nostais+työttömyyden+100%!+:/

    Mitä sitten, jos sosiaaliturva kerran poistaa köyhyyden. Mielummin rikas sossulainen, kuin köyhä työläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sitten, jos sosiaaliturva kerran poistaa köyhyyden. Mielummin rikas sossulainen, kuin köyhä työläinen.

    Se on sun näkemys. Mutta jos ostovoima kaksinkertaistuisi niin saattaisi köyhäkin innostua joskus käymään kampaajalla tai ulkona syömässä. Se puolustaan lisää kysyntää ja työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on sun näkemys. Mutta jos ostovoima kaksinkertaistuisi niin saattaisi köyhäkin innostua joskus käymään kampaajalla tai ulkona syömässä. Se puolustaan lisää kysyntää ja työtä.

    Loisiminen on tuottamatonta, ja syö toisita, siis niiltä jotka tekee.

    Tämä sama älyn jättiläinen teki saman aloituksen aiemminkin.

    Äänestä

Tyypillistä vasurien *köh* vastuullista talouspolitiikkaa? :)

Valtio velkaantuu yhäkin joka vuosi väh. 5 miljardilla jo nykyisellä hyvinvointiyhteiskunta-tasolla, ja nää laumaääliöt haluu pelkästään nopeuttaa tätä velkaantumista koska sit ”Suomi nousee”!? :D :/

Miten rahan siirtäminen yhdestä taskusta toiseen luo mitään taloudellista lisäarvoa?

Muuttakaa mieluummin Kreikkaa, jos sen taloustilanne on unelmanne. Ei Suomesta ole tarpeen tehdä uutta Kreikkaa, kun Kreikka on jo olemassa. Puupäät! :

Äänestä

Harvinaisen hyvä puhe. Missä sua saa äänestää?

Paitsi että terrorismin torjunta menee mun äänestyskäyttäytymisessä ekalle sijalle vaikka konkurssi olisi sen seuraus. Siis äänestän mieluummin vaikka Nallea jos hän on ainoa terroristien poistaja!

Äänestä

Toimeentulotuen lopetus lopettaisi työttömyyden, koska ihmisten olisi tehtävä duunia elääkseen, mutta eihän tässä maassa koskaan tehdä järkeviä päätöksiä.

Äänestä
  • Ja sinäkö tarjoaisit työtä porttosi pielessä kerjääville nälkäänäkeville?

    Eiköhän suunta olisi ja ehkä onkin että loistohotellien takapihalta alkaa peltihökkelien kylä kuten niissä "tosirikkaissa" ympäristöissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertaisin ja nopein tapa poistaa työttömyys olisi nostaa sosiaaliturvan taso vähintään kaksinkertaiseksi nykyisestä ja suunnnata kysyntä kotimaahan, lähinnä palvelusektorille.

Jokainen yhdenkään taloustieteen oppikirjan avannut tietää tämän aivan hyvin. Miksi sitten niin ei tehdä ja miksi kokoomus, joka muka on huolissaan työllisyydesta, ei ehdota sellaista?

Koska hyvinvoivin osa hyötyy, tai ainakin luulee hyötyvänsä, muiden köyhyydestä. Kokoomusen tapauksessa se lisäksi on väkeä, jolle elämän ainoa huvi on muiden kiusaaminen ja kontrollointi. He nauttivat tuottaessaan epätoivoa ja kärsimystä. Sillä tavalla he ja heidän sukunsa ovat edenneet asemiinsa yhteiskunnassa.

Perussuomalaisten äänestäjäkunta on suuria typeryksiä. Melkoinen osa heistä on niin köyhiä, että he kärsivät oikestopolitiikasta eikä työttömyys hyödytä heitä mitenkään. Päin vastoin, juuri pienyrittäjät menettävät sen takia asiakkaitaan.

Jotkut yrittäjät ovat jopa niin tyhmiä, että kuvittelevat heihin kohdistuvien veronalennusten lisäävän heidän tulojaan ja kohottavan elintasoaan, varsinkin jos se leikataan pois julkisen sektorin rahoittamilta tahoilta. Käy tietenkin juuri päin vastoin, asiakaskunnan edelleen pienetessä kilpailu kovenee, eikä käteen jää yhtään sen enempää.

Kokoomus on joukko poliittisia tyhjäntoimittajia, jotka myyvät tyhmille ja ahneille heidän omaa loppuaan. Se "ratkaisee" kaikkia ongelmia keinoilla, jotka pahentavat niitä, joten typerykset äänestävät sitä saadakseen lisää samanlaisia "ratkaisuja".

Seuraava porvarihallitus tulee velkaannuttamaan maata ennennäkeämättömällä tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu