YLE: n toimittaja haastatteli erästä naistutkijaa terrorismin luonteesta. Tutkijan mukaan suomalaisten tekemiä terrori- iskuja ihan vähätellään? Millä hän tietysti yritti jotenkin lieventää muslimiterrorismia.
Ensinnäkin tuo väite suomalaisten tekemistä " terrori- iskuista" on valheellinen! Koska terrorismiksi lasketaan vain aatteellisista tai uskonnollisista syistä tehdyt iskut. Tai ainakin tähän asti ennen kun vasuritutkijat taas mädättävät tuonkin termin.
Mikä aate tai uskonto on ollut suomalaisella nuorella motiivina, kun hän teki koulusurman? Tai jollakin yksittäisellä sarjamurhaajalla? Niinpä. Ei mikään! Vain paha tahto on syynä, mutta sehän ei ole mikään motiivi vaan vain perusta pahalle teolle.
Ensinnäkin tuo väite suomalaisten tekemistä " terrori- iskuista" on valheellinen! Koska terrorismiksi lasketaan vain aatteellisista tai uskonnollisista syistä tehdyt iskut. Tai ainakin tähän asti ennen kun vasuritutkijat taas mädättävät tuonkin termin.
Mikä aate tai uskonto on ollut suomalaisella nuorella motiivina, kun hän teki koulusurman? Tai jollakin yksittäisellä sarjamurhaajalla? Niinpä. Ei mikään! Vain paha tahto on syynä, mutta sehän ei ole mikään motiivi vaan vain perusta pahalle teolle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niinpä!
Varsinkin valta- eli valhemedioilla länsimaissa ja Suomessakin on tapana vähätellä tai jopa kieltää muslimiterrorismin olemassaolo.
Nyt näköjään puolustelu ei enää riitä, vaan on lähdetty hyökkäämään? Eli leimaamaan valkoisten ja suomalaisten tekemät vihateot terrorismiksi.
Pitihän tuokin kierous arvata ja nähdä....
Huomautan.
Valkoisten tekemä terrorismi on aina ollut poliittista ja lähes aina äärivasureiden heiniä. Kuten saksalainen Baader-Meinhoff, italialainenBrigate Rosso ja ranskalainen versio niistä.
Nykyään valkoista terrorismia ei ole käytännössä olemassakaan, vaikka vasuritahot niin yrittävät väittääkin. Paria poikkeusta lukuunottamatta.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006653639.html
mies?
Haastatteleekohan Nina Rahkola naista tänään Viiden jälkeen.