Suomessa elää 3 000 sukuelinten silpomisvaarassa olevaa tyttöä

Anonyymi

lakivaliokunta vaatii silpomista yksiselitteisen rangaistavaksi.

Valiokunta ottaa kantaa kansalaisaloitteeseen, jossa ehdotetaan silpomisen kieltävää omaa lakia, joka suojaisi silpomisväkivallalta kaikenikäisiä tyttöjä ja naisia. Rangaistaviksi tulisivat myös "suomalaisiin" ulkomailla kohdistuvat sukuelinten silpomiset."
Rikosvastuulta ei esimerkiksi voisi välttyä afrikkalainen maahanmuuttajaperhe, joka kuljettaisi suomalaisen tyttönsä Afrikkaan vahingoitettavaksi.

Suomessa asuvat silpomisvaarassa olevat tytöt tai heidän vanhempansa ovat yleisimmin lähtöisin Somaliasta, Sudanista, Egyptistä, Irakista, Syyriasta ja Turkista - siis MUSLIMIMAISTA.

115

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lapset huostaan ja vanhemmat takaisin kotimaahansa jossa kuitenkin lomailevat.

      • Anonyymi

        Juu, siellä lomailevat, käyvät tyttönsä silmopassa ja hankkivat sulhaset heille. Ei kun pysyvä U-käännös, jos aikovat takaisin tänne.


      • Anonyymi

        "– Poikien ympärileikkauksen kriminalisointiin ei ole mitään tarvetta, Laukkanen korostaa."

        Laukkanen kannattaa poikalasten genitaalien rituaalisilpomista, uskomatonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "– Poikien ympärileikkauksen kriminalisointiin ei ole mitään tarvetta, Laukkanen korostaa."

        Laukkanen kannattaa poikalasten genitaalien rituaalisilpomista, uskomatonta.

        Aivan. Feministinen ote (ja siis siinä merkityksessä kuin hallituspuolueet sen ymmärtävät ja sitä markkinoivat) puuttuu koko aloitteesta. Yleensä keskustelu poikien kehojen suojelusta ajautuu mittakaavaväittelyyn.

        Kukaan ei kyseenalaista, etteikö tyttöjen silpomisessa ole nimenomaan käsittämättömän törkeästä rikoksesta kyse. Eikä kukaan yritä väittää, että siinä muodossa, kuin poikien genitaalien leikkelyn perversio kiinnostaa edelleen monia, se on rajuudessaan vähäisempi toimi. Kyse ei ole vertailusta sen enempää, kuin yhden pahoinpitelyä vähäteltäisiin, siksi että naapuri on tapettu.

        Kun tällaisia lakialoitteita valmistellaan, pitäisi kuitenkin muistaa, että "edes pikku nipsaisut" eivät ansaitse yhtään suojaa. Jo tukistaminen johtaa rikosprosessiin.

        Väkivallalle valitettavasti löytyy aina ystäviä ja kannattajia. Valitettavasti korkeimmasta oikeudestamme löytyi poikien silpomisen ymmärtäjiä.

        Sinänsä käsittämätön tilanne, jos vertaa muihin väkivaltarikoksiin: Ei tykätä siitä, että joku lyö kirveellä mahaan. Mutta myöskin pikku sipaisut puukolla masuun on kielletty. KKO:lla on se analoginen näkemys, että jos sipaisee "asianmukaisesti" ja ammattihenkilön toimesta, niin homma on bueno. Ja KKO:han päättää, koska äänestäjät ovat löysiä, eivätkä vaadi edustajiaan tekemään omia hommiaan.

        Todella mielenkiinnolla siis odotan lakialoitteelta perusteluja, miksi poikalapset eivät ansaitse suojaa. Ja todellakin toivon, että tyttöjen suoja paranee 100%:iin.

        Onneksi tämä ei ole Pohjois-Korea ja minä sen johtaja. Tasavarmasti olisivat tuollaiset vanhemmat allekirjoittaneelta saaneet työleiripaperit sillä saman sekunnilla .. meillä taidetaan mieluummin puhua oleskelu- kuin työluvista.


    • Anonyymi

      Eihän vihervassari nyt siitä välitä, kun kyseessä on muslimit. Ovat täysin alistuneita muslimeille ja islamille. Eivät arvostele koskaan, vain ylistävät ja jopa hyökkäävät muita suomalaisia vastaan kun julkeavat arvostella tätä äärinvanhoillista ja väkivaltaista valloittajauskontoa.

      • Anonyymi

        ohisalo varmasti vastustaa tälläistä tyhmää uutta lakia


      • Anonyymi

        Leikkaus pakolliseksi ja toosa umpeen Euroopassa vanhaan itämaiseen
        sivistystapaan tyttöjen suojaamiseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ohisalo varmasti vastustaa tälläistä tyhmää uutta lakia

        Tai ei ota kantaa.


      • Anonyymi

        Näin on käynyt näillä leveysasteilla tavallisille valkoisille, jotka laitettiin muukalaisten asememaan omassa kotimaassaan. Mutta uskon karmaan ja siihen että, joka toisen ylentää se alennetaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ohisalo varmasti vastustaa tälläistä tyhmää uutta lakia

        Suomeen on saapunut 33 000 sukuelinloukkaaja-oletettua onko tämä valtiovallalla tiedossa


    • Anonyymi

      Antaa silpoa, kuuluu heidän kulttuuriin!

      • Anonyymi

        Mutta ei täällä.


    • Anonyymi

      Takas kotimaahansa silpojat.

    • Anonyymi

      Se tarkoittaa että 6000 aikuista on vaarassa joutua vankilaan.
      Olisiko jonkun sopivaa ilmoittaa rikosten suunnittelijoille että kannattais harkita kaksikertaa ennen kuin suunnittelee törkeää pahoinpitelyä ja raakaa väkivaltaa?

    • Anonyymi

      iksi siitä on tullut suomalaisten asia? Eihän tuo silpominen koske suomalaisia vaan Suomeen tunkeutuneita ÄO viisvitosia. Silpoisivat toisensa ihan kunnolla.

      • Anonyymi

        Siksi että Suomi on SIVISTYNYT maa jossa lapsille kuuluisi LAIN MUKAAN OLLA IHMISARVO ja oikeus fyysiseen koskemattomuuteen, turvaan olla joutumatta puukotetuksi sukuelimiinsä!!


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Valtio antakoon heille välineetkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi että Suomi on SIVISTYNYT maa jossa lapsille kuuluisi LAIN MUKAAN OLLA IHMISARVO ja oikeus fyysiseen koskemattomuuteen, turvaan olla joutumatta puukotetuksi sukuelimiinsä!!

        Paitsi jos synnyt mieheksi. Sitten se on väkivaltaa fanittavien mielestä ihan jees.


    • Anonyymi

      Tuossa on jälkikäteen tapahtuva asia. Miten lapsia suojellaan etukäteen?

      • Anonyymi

        Sen selvittäminen on LAINVALVOJAN tehtävä.


      • Anonyymi

        Nyt olet asian ytimessä!

        Lakimuutos paikallaan:
        Neuvolaan pakollinen opintojakso. Kumpikin vanhempi käymään se yksin (ei toisen valvonnan alla).

        Neuvolaan ennen h-hetkeä tentti. Jos vastaat väärin, synnytyksessä sossut tekemään huostaanotto.

        Muutaman huostaanottosynnytyksen jälkeen ehkä oppii ajattelemaan asioista oikealla tavalla.

        Erilaisiin järjestöihin ja yhdistyksiin tarkempi valvonta. Jos tällainen toiminta saa pontta jostain piiristä, kyseinen yhteisö välittömästi samalle tulilinjalle kuin kansallinen vapautusrintama ry (vai mikä olikaan).

        Ja yhteydenpitoa ihan tavallisiin pieniin perheisiin heidän ymmärtämällä kielellä. Missä ovat ja keitä ovat he, jotka vielä tällaista (mieli)sairasta linjaa ajavat? Joku parrakas pullea pikku pelkuri todennäköisesti ohjailee perheitä sieltä varjoista ja takarivistä. Jos nostetaan julkisuuteen ja pistetään selittelemään genitaali-ihanteensa, niin ehkä jopa voisi muuttaa ajatusmaailmaansa? Ja säästää monet perheenjäsenet. Tai sitten parhaimmillaan korvautuu toisella, terveellä ja täyspäisellä yhteisön henkilöllä.

        Menee sinne liian myöhäisiin jälkikäteistoimiin, mutta väistämätön ei-harkinnanvarainen huostaanotto kaikille lapsille tällaisesta perheestä. Jos vanhemmilla on tarvetta tuetulle asumiselle, se on suunniteltava siten, että valtakunnallisesti tällaisille vanhemmille tuetaan asumista sitten jossain vähän kauempana muista ja huomattavasti vaatimattomammin puittein.

        Eiköhän näissä voisi olla osittain estävää vaikutusta.

        Yksi keino tuskin tepsii, vaan vajakkiajatteliaa on lyötävä useamman keinon lekalla päähän, kunnes rattaat alkavat pyörimään kuten muilla.


    • Anonyymi

      no, tää täytyy olla jotain uutta kulttuuria pohjolassa

      • Anonyymi

        No tämä on nimenomaan intersektionaalista, feminististä monikulttuuria. Lähtökohtanahan tässä on, että kaikki kulttuurit ovat arvokkaita, paitsi meidän oma kotimainen. Ja jokainen mehmetti, muhameddi ja hottentotti on tervetullut kulttuuriaan tuomaan meille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tämä on nimenomaan intersektionaalista, feminististä monikulttuuria. Lähtökohtanahan tässä on, että kaikki kulttuurit ovat arvokkaita, paitsi meidän oma kotimainen. Ja jokainen mehmetti, muhameddi ja hottentotti on tervetullut kulttuuriaan tuomaan meille.

        Feminismi rakastaa valtaa ja siihen kuuluu terrori ja sadismi. Siksi ne eivät aja lasten eikä edes tyttöjen turvallisuutta.


    • Anonyymi

      Lakihan on täysin yhdentekevä kun maahanmuuttajatyttöjen alapäitä ei kuitenkaan tarkasteta.

      Pitäisi olla päiväkodeissa ja kouluissa vuotuiset lääkärin suorittamat alapään tarkastukset että nähtäisiin onko leikelty.

      • Anonyymi

        Oikeasti, ihan käsittämättömiä ongelmia me haalimme maahan ottamalla tänne täysin sivistymätöntä barbaariväkeä muka 'kotoutumaan'! Sama kuin opettaisi apinalle kertotaulua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti, ihan käsittämättömiä ongelmia me haalimme maahan ottamalla tänne täysin sivistymätöntä barbaariväkeä muka 'kotoutumaan'! Sama kuin opettaisi apinalle kertotaulua.

        Miten haalitaan tänne. Sinä ja muut Pietarin Persut olleet olleet täällä koko ikänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten haalitaan tänne. Sinä ja muut Pietarin Persut olleet olleet täällä koko ikänne.

        Mites taas löytyikin yhteys persuihin ja sukuelinten silpomisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten haalitaan tänne. Sinä ja muut Pietarin Persut olleet olleet täällä koko ikänne.

        No tuossahan tiiviistyy taas suvakin typeryys kahteen lauseeseen. Toivoton tapaus, silmät ummessa realismilta. Täysin typerä kuitti terävästä toteamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten haalitaan tänne. Sinä ja muut Pietarin Persut olleet olleet täällä koko ikänne.

        Hallitus hamuaa niitä lähi-idästä, jopa lennättää näitä barbaareja tänne yksityislennoilla ja ulkoministeri on rikostutkinnassa, kun liika innostus ajoi laittomuuksiin.


    • Anonyymi

      No milloin ollaan huolissaan " lakivaliokunnassa " kanta Suomalaisten tyttöjen ja naisten raiskauksista ?

      • Anonyymi

        Raiskaus on erikseen mainittu rikos Suomen rikoslaissa. Rikoslain 20. luku 1. pykälä.

        Nyt on kyse siitä, että naisten sukuelinten kulttuurisidonnainen silpominen haluttaisiin estää Suomessa asuvien kohdalla niin Suomessa kuin ulkomailla tehtynä. Kun nykyään asia pitää hakea useammasta pykälästä niin nyt halutaan se kirjata erikseen näkyviin niin, ettei kukaan voi väittää jatkossa tässä olevan epäselvyyttä. Tällöin esimerkiksi terveydenhuollon ja kouluterveydenhuollon väellä on vähemmän mahdollisuuksia piiloutua lakipykälien taakse ja olla raportoimatta tapahtuneesta.

        Epäilemättä tässä asiassa tulee vastustusta niiden puolueiden suunnasta joiden jäsenissä on poikien ympärileikkausta harrastavia uskontoja. Pelkäävät että tuo on ensiaskel myös poikien lapsena uskonnollisin perustein tehdyn ympärileikkauksen kieltämiselle, mitä se tietenkin myös on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raiskaus on erikseen mainittu rikos Suomen rikoslaissa. Rikoslain 20. luku 1. pykälä.

        Nyt on kyse siitä, että naisten sukuelinten kulttuurisidonnainen silpominen haluttaisiin estää Suomessa asuvien kohdalla niin Suomessa kuin ulkomailla tehtynä. Kun nykyään asia pitää hakea useammasta pykälästä niin nyt halutaan se kirjata erikseen näkyviin niin, ettei kukaan voi väittää jatkossa tässä olevan epäselvyyttä. Tällöin esimerkiksi terveydenhuollon ja kouluterveydenhuollon väellä on vähemmän mahdollisuuksia piiloutua lakipykälien taakse ja olla raportoimatta tapahtuneesta.

        Epäilemättä tässä asiassa tulee vastustusta niiden puolueiden suunnasta joiden jäsenissä on poikien ympärileikkausta harrastavia uskontoja. Pelkäävät että tuo on ensiaskel myös poikien lapsena uskonnollisin perustein tehdyn ympärileikkauksen kieltämiselle, mitä se tietenkin myös on.

        "kulttuurisidonnainen"
        Kulttuuri on jotakin ylevää ja hienoa. Näissä silpojaisissa on yhtä vähän kulttuuria kuin Breivikillä metkuissaan. Viestinnällisesti olisi hyvä lopettaa kulttuurista puhuminen.

        Vai pitäisikö olla edelleen "orjakulttuuri" ja ymmärrystä sellaiseen? Ei. Mitään ymmärrystä ei tarvita. Tällaista toimintaa harkitsevan lahopään paska ajatus syntyy ja pysyy huonona, kunnes korjaa asenteensa.


        "..piiloutuminen lakipykälien taakse.."
        Kaikilla terveydenhuollon ammattihenkilöillä on velvollisuus tehdä salassapitosäännösten estämättä ilmoitus poliisille mm. pahoinpitelyjen osalta.

        Oikeampi kysymys on, onko perheillä liian tehokkaita keinoja pitää lapsi poissa terveydenhuollon ammattilaisten huolenpidosta? (siis mm. koulujen lääkäritarkastukset)


        "..ensiaskel myös poikien .."
        Todennäköisesti käy juuri, kuten kirjoitat. Kehon suojan sukupuolellinen tasa-arvo saa murentua, kun taustapirut vetävät selkärangattomien edustajien langoista.

        Toisaalta: nykyiset hallituspuolueet vannovat fanaattisesti tasa-arvon nimeen. Tässä punnitaan sanat vs. teot.


    • Anonyymi

      On törkeää puuttua toisten uskonnollisiin ja kulttuurillisiin traditioihin, eikö tämä jos mikä ole, uskonrauhan rikkomista, kiihoittamista kansanryhmää vastaan ja tietenkin rasismia. Maashallaah! Inshallaah! Allaahakbar!

    • Anonyymi

      Feministihallitukselle sen sijaan sopii hyvin, että pikkupoikien pippeleitä saa viillellä. Iljettävää, että tuollaisia ihmisiä ja kulttuureita on olemassa, jotka haluavat kajota puukolla lasten sukuelimiin, jotkut jopa haluavat heitä suomeen!

    • Anonyymi

      Siveäksi silpominen on vanha perinne jota harjoitetaan lähinnä Afrikan Islamilaisissa maissa, siis kulttuurinrikkautta!

    • Anonyymi

      No jos silpominen sallitaan niin sillä on työllistävä vaikutus kun
      plastiikkakirurgit muotoilevat tytöille uudet "värkit"
      pois leikeltyjen tilalle.

    • Anonyymi

      Toi silppomin kuulemma vähentää noiden seksuaallista halukkuutta
      Kun tiedetään noi "kunniamurhat" niin silppomiselle on lääketieteelliset perusteet
      silppominen todennäköisesti saattaa pelastaa tytön hengen...

      • Anonyymi

        Tämä logiikka onkin vallassa pitkälti saatanaa palvovissa yhteiskunnissa. Vältetään pahuutta sallimalla pahuus. Vähän kuin tuo terroristien suojelu ja täysihoito ja tukeminen. Tai koulukiusaajien "sovittelu" ja mielistely.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä logiikka onkin vallassa pitkälti saatanaa palvovissa yhteiskunnissa. Vältetään pahuutta sallimalla pahuus. Vähän kuin tuo terroristien suojelu ja täysihoito ja tukeminen. Tai koulukiusaajien "sovittelu" ja mielistely.

        Miten koulukiusaajien kanssa pitäisi sitten toimia
        2 kakaraa siinä useimiten on eli sana sanaa vastaan Vaatis kuukausien tarkan poliisitutkinnan kun selvitettäs juurta jaksaen kuka aloitti? Kuka jatko ja milloin nahistelu jne muuttui kiusaamiseksi?
        Samoin pitäs vastuuseen laittaa (jos rikos oikeutta sovelletaan?) myös ne oppilaat jotka olivat tietoisia rikoksesta mutta salasivat sen

        Sama juttu silppomisen suhteen?Isä Äiti ja sisarukset ainakin joutus vastuuseen? ehkä kummi käly isoisä (koko suku?) yhden silvotun takia pitäs vankilaan laittaa ehkä 10 ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten koulukiusaajien kanssa pitäisi sitten toimia
        2 kakaraa siinä useimiten on eli sana sanaa vastaan Vaatis kuukausien tarkan poliisitutkinnan kun selvitettäs juurta jaksaen kuka aloitti? Kuka jatko ja milloin nahistelu jne muuttui kiusaamiseksi?
        Samoin pitäs vastuuseen laittaa (jos rikos oikeutta sovelletaan?) myös ne oppilaat jotka olivat tietoisia rikoksesta mutta salasivat sen

        Sama juttu silppomisen suhteen?Isä Äiti ja sisarukset ainakin joutus vastuuseen? ehkä kummi käly isoisä (koko suku?) yhden silvotun takia pitäs vankilaan laittaa ehkä 10 ?

        Ei se noin mene. Viisi kakaraa kiusasi minun tytärtä vuosina2001 -2007 kylä kansakoulussa. Onneksi koko koulu on nykyisin lopetettu, vaikka eihän se tätä ongelmaa, mitenkään ratkaise. Nuo suurilukuiset oppilas koulut ne vasta kiusaamia hautumoita ovat.


    • Anonyymi

      Silpomisesta rangaistuksena pitäisi olla automaattisesti isälle penektomia

      • Anonyymi

        Ymmärtääkseni tällainen raakuus kuin veitsellä raiskaaminen ilman edes puudutusta ja raakuudessaan vailla vertaa ja vanhentumaton rikos.
        Joten jos Suomen aynnytyssairaalaan saapuu suomessa syntynyt nainen ja rikos väkusin havaitaan niin tuomioon on lautettava banhemmat HETI.

        Tämä olisi ennalta ehkäisevää ja vahva viesti että suomalaisia ja "suomalaisia" ja Suomessa asuvia koskee Suomen LAKI.


      • Anonyymi

        Äidit ne kuulemma silppomisen useimmiten vaativat?


      • Anonyymi

        "Purityn säästyminen silpomiselta on poikkeuksellista, sillä hänen yhteisössään Kenian Kisiissä yli 95 prosenttia tytöistä käy läpi tämän ikivanhan siirtymäriitin tytöstä naiseksi."

        "Tyypillisesti äidit ja isoäidit jatkavat perinnettä ja pitävät huolen, että tytöt silvotaan ajoissa, jotta heistä tulee siveellisiä, yhteisönsä kunnioittamia ja he pääsevät naimisiin."

        Äijät jää ilman piparia jos ei suostu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äidit ne kuulemma silppomisen useimmiten vaativat?

        Katsovat varmaan vierestä kun muksua viileällään ilman puudutusta tai nukutusta. Erikoista sakkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äidit ne kuulemma silppomisen useimmiten vaativat?

        No kun keskiaikaa elävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsovat varmaan vierestä kun muksua viileällään ilman puudutusta tai nukutusta. Erikoista sakkia.

        eihän se sieltä kipiää tee vaan makijaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsovat varmaan vierestä kun muksua viileällään ilman puudutusta tai nukutusta. Erikoista sakkia.

        Onhan siitä olemassa naisen omaelämäkerta ja elokuva mutta ei nekään kidutuskuvaukset ole raakaa ihmiskuntaa herättäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siitä olemassa naisen omaelämäkerta ja elokuva mutta ei nekään kidutuskuvaukset ole raakaa ihmiskuntaa herättäneet.

        Koska tuon omaelämäkerran yksityiskohdan kuvaus sensuroitiin niin sen voi löytää itse jos haluaa.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Waris_Dirie

        Luin hänen tarinansa jo lapsena jolloin Valituissa Paloissa oli lyhennetty versio kirjasta.


    • Anonyymi

      Vaikka onhan Kaikkivaltias kyllä koko ajan tuominnut ja kostanut satanistien sadismin kun pommit räjähtelee ja sota riehuu näissä maissa kunnes sadismista tulee LOPPU.

    • Anonyymi

      Kaikki tyttöjen sukuelinten silpomista harjoittaneet ja edesauttaneet, esim vanhemmat ja sukulaiset.. Tulisi tuomita väkivaltarikoksistaan erittäin ankarasti. Nämä ovat rikoksia jotka eivät vanhene koskaan, sillä rikoksen seuraukset ovat jääneet pysyvästi olemassaoleviksi. Tämä rikoksen vanhentumattomuus muissakin kuin henkirikoksissa on suomen laintulkintaan jo vähäisemmissäkin rikosepäilyissä tuotu käytäntö, joten sitä voidaan käyttää myös tällaisissa lapsen törkeissä pahoinpitelyissä.

      • Anonyymi

        Niinpä. Miksi ei ole käytetty? Siksi että kunnioitetaan kulttuuria enemmän kuin ihmisarvoa ihmisoikeuksia ja lakia.


    • Anonyymi

      Siveäksi silpominen kuuluu kehitysmaataustaisten Islamin palvojien kulttuureihin. Ei kulttuurinrikkautta pidä rajoittaa. Inshallaah! Maashallaah! Allaahakbar!

    • Anonyymi

      En usko


      Pikku-Silja

      • Anonyymi

        "Suomessa asuu jopa 3 000 tyttöä, jotka ovat vaarassa joutua silvotuiksi – ympärileikatut usein Somaliasta ja kurdialueilta"
        https://yle.fi/uutiset/3-10450387

        Suvakki-mediana yle aina vähättelee mamujen rötestelyä joten en määkään usko
        vaarassa oikeasti 6000 tai 9000 saattaa olla useampikin aihehan on sinäänsä "arka paikka"
        suorastaan tabu.


    • Anonyymi

      kaikille alumiiniset alushousut, avaimet talonmiehelle

    • Anonyymi

      Kristinuskosta löytyy, jos niin halutaan tehdä, hyvin looginen vastine tyttöjen sukuelinten silpomiselle. Mutta siinä joudutaan menemään keskiajalle asti.

      Eli noitien polttaminen.

      Erona tosin on se, että noitien polttaminen oli niin rajallista, että määrä on selvitettävissä ja laskettavissa. Noin 50 tuhatta euroopassa 1200-luvulta nykypäivään.

      Mutta tärkeitä yhtymäkohtia noitien polttamisen ja tyttöjen sukuelinten silpomisen väliltä kuitenkin löytyy. Molempien tarkoituksena oli pohjimmiltaan patriarkaalisessa kulttuurissa pitää naiset kurissa.

      Kumpaakin "perinnettä" perusteltiin uskonnolla, vaikka kummassakaan uskonnossa ei pyhissä kirjoituksissa ole siihen käskyä. Mohammed ei käskenyt leikkelemään tyttöjen sukuelimiä, eikä Jeesus käskenyt polttamaan naisia roviolla. Silti molemmissa uskonnoissa löytyy psykopaatteja joiden mukaan kyseisen toiminnan arvosteleminen on uskontoa, jopa Jumalaa vastaan hyökkäämistä.

      Molemmissa kysymys on institutionalisoidusta hulluudesta, sadismista ja väkivallasta. Eikä mistään muusta.

      • Anonyymi

        Täytyy huomioida että noitien polttaminen oli tuohon aikaan ainoa tunnettu lääketieteellinen hoitokeino riivatuille Epäsiveellisesti käyttätyville.

        Sitten lääketiede keksi lopotomian Eli pikkasen piikitettiin nenän kautta aivoihin ja riivattu parani (muuttu zombiksi) ja polttamisen tarve väheni
        Ja nykyisin lopotomia suoritetaan jo varhaisessa vaiheessa lääkkeillä...


      • Anonyymi

        On se mukavaa kun aihe sivuaa vaikka miljoonia muita aiheita niin voi rauhassa siirtyä tästä kyseisestä sadismista muihin puheenaiheisiin.
        Tämäkin on saatanaa palvovan yhteiskunnan normaali ilmiö. Ei tarvitse koskaan puuttua pahuuteen ja kidutuksiin kun siirtyy vain keskustelemaan asian vierestä.


    • Anonyymi

      Ei olla enää Impivaarassa!

      • Anonyymi

        Vähän kyllä alkaa taas vaikuttaa siltä. Kun täälläkin asutaan taas kuin vatukossa. Kun pitää olla niin monikulttuuria.


    • Anonyymi

      Kiitos suomen hallitusten jotka ovat sallineet noitten silpojien saapumisen tänne. Oikeesti noi ei kuulu suomeen ja sivistykseen. Hullua porukkaa....

      • Anonyymi

        Muslimien kulttuuria vaan.


    • Anonyymi

      Tuntuu kyllä hullulta jos joku käy puukon kanssa pillun kimppuun ja
      poistaa sieltä tärkeimmät työkalut

      • Anonyymi

        No ei se niin hullua kumminkaan ole loppupelissä
        Suomessakin lääkärit käy puukon kanssa usein pillun kimppuun ja ompelee leikkuu-jätteestä jonkunnäköisen peeniksen Sama juttu tietysti myös toisinpäin?

        Uskovat että se on ihmisen parhaaksi (nyky lääketiede hyväksyy asian täysin)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se niin hullua kumminkaan ole loppupelissä
        Suomessakin lääkärit käy puukon kanssa usein pillun kimppuun ja ompelee leikkuu-jätteestä jonkunnäköisen peeniksen Sama juttu tietysti myös toisinpäin?

        Uskovat että se on ihmisen parhaaksi (nyky lääketiede hyväksyy asian täysin)

        Paitsi että lääketiede tekee sen nukutuksessa ja Afrikkalaiset sadistit sanoo vain pikkutytölle "laita tämä keppi hampaiden väliin niin et tuskassa pure kieltäsi poikki".

        Näin kertoi se nainen omaelämäkerrassaan jo 20 vuotta sitten ja sadismiin on silti laitettu edelleen tuhansia pieniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se niin hullua kumminkaan ole loppupelissä
        Suomessakin lääkärit käy puukon kanssa usein pillun kimppuun ja ompelee leikkuu-jätteestä jonkunnäköisen peeniksen Sama juttu tietysti myös toisinpäin?

        Uskovat että se on ihmisen parhaaksi (nyky lääketiede hyväksyy asian täysin)

        Ei kenellekkään kyllä Suomessa rakenneta peenistä ilman jonkun sukupuolensa tyytymättömät nyhverön omaa suostumusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että lääketiede tekee sen nukutuksessa ja Afrikkalaiset sadistit sanoo vain pikkutytölle "laita tämä keppi hampaiden väliin niin et tuskassa pure kieltäsi poikki".

        Näin kertoi se nainen omaelämäkerrassaan jo 20 vuotta sitten ja sadismiin on silti laitettu edelleen tuhansia pieniä.

        "Paitsi että lääketiede tekee sen nukutuksessa "
        Keskustelun avausko?
        Eli ryhdymme miettimään miten sen voi länsimaissa suorittaa laillisesti?
        Määritellään paljonko voi poistaa? Tai selvitäänkö pelkillä lävistyksillä?
        Kenties lävistykset korviin kieleen huuliin ja vaikka napaan olisi se hyväksyttävä määrä?

        Voisko myös ajatella jotain tatuoinnin kaltaista?

        Yhteisön hyväksyntäähän tällä haetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kenellekkään kyllä Suomessa rakenneta peenistä ilman jonkun sukupuolensa tyytymättömät nyhverön omaa suostumusta.

        No on keskusteltu siittä että JOS alaikäisenkin Suostumus olisi lainvoimainen?
        Muslimi äiti ja iskä vois kysyä lapselta haluaako se asua kotona leikkopilluisena vaikko muuttaa lastenkotiin?
        Olisko reilua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Paitsi että lääketiede tekee sen nukutuksessa "
        Keskustelun avausko?
        Eli ryhdymme miettimään miten sen voi länsimaissa suorittaa laillisesti?
        Määritellään paljonko voi poistaa? Tai selvitäänkö pelkillä lävistyksillä?
        Kenties lävistykset korviin kieleen huuliin ja vaikka napaan olisi se hyväksyttävä määrä?

        Voisko myös ajatella jotain tatuoinnin kaltaista?

        Yhteisön hyväksyntäähän tällä haetaan?

        Ei ollut keskustelun avaus vaan yritys saada lukijat / yleisö tajuamaan teon RAAKUUS.

        Jotkut kauhisteli hautausmaaraakuutta jossa uhrien jalat viillettiin puukolla jotta eivät pääse pakenemaan. Mutta ei tajuta miten hirveää on jos sama tehdään sukuelimeen tajuissaan olevalle lapselle, pienelle 5-10 v.

        Mikä ihmisiä RIIVAA että kukaan voi maanpäällä tällaista tehdä. Vain RIIVAAJAT helvetistä voi sokaista ja vallata ihmisen niin että tekee tuollaista.

        Kansat kokoontuu Puolaan muistelemaan sadismia miljoonia kohtaan mutta ei ole TYTÖILLÄ ihmisarvoa että niin että nousisi samaa välittämistä ihmisjoukkoihin miljoonien tyttöjen puolesta TÄNÄÄN. Miten nämä satanistit eroaa hitlerin teoista????

        ONNEKSI Kaikkivaltias KOSTAA, eikä tule rauhaa Somaliaan niin kauan kuin se kansa harrastaa raakaa sadismia!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on keskusteltu siittä että JOS alaikäisenkin Suostumus olisi lainvoimainen?
        Muslimi äiti ja iskä vois kysyä lapselta haluaako se asua kotona leikkopilluisena vaikko muuttaa lastenkotiin?
        Olisko reilua?

        Seuraavaksi silvonnan jälkeen lapsukainen voi olkaa odotella, että. Mitähän jännää äiskä ja iskä on keksinyt seuraavaksi hänen nuoren elämänsä varrelleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavaksi silvonnan jälkeen lapsukainen voi olkaa odotella, että. Mitähän jännää äiskä ja iskä on keksinyt seuraavaksi hänen nuoren elämänsä varrelleen?

        No, pakkonaimisiin menon 11 vuotiaana, jonkun täysi-ikäisen pervertikon kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavaksi silvonnan jälkeen lapsukainen voi olkaa odotella, että. Mitähän jännää äiskä ja iskä on keksinyt seuraavaksi hänen nuoren elämänsä varrelleen?

        Näinhän se on mutta jos kyseessä oma valinta ottaako tatuoinnin kielilävistyksen vaikko leikkopillun ALAIKÄISENÄ niin mitäpä sitä vanhemmat voi?

        Voidaan ilmeisesti keskustella mistä alaikäiset voi itse päättää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, pakkonaimisiin menon 11 vuotiaana, jonkun täysi-ikäisen pervertikon kanssa.

        Mitäs tolla on asian kanssa tekemistä voihan ne elää "susiparina" sen 5 vuotta ja avioitua vasta kun lyydi täyttää 16 vuotta.
        Taidetaan jutella siittä onko "lapsella" oikeus harrastaa seksiä ja kenen kanssa?
        Voidaan tietysti pistää rajoituksia "samanikäisten kanssa" jolloin Puoliso käy heittämässä passinsa itämereen ja nuortuu 30 vuotta?
        Olisi rasismia epäillä mamun ikää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on mutta jos kyseessä oma valinta ottaako tatuoinnin kielilävistyksen vaikko leikkopillun ALAIKÄISENÄ niin mitäpä sitä vanhemmat voi?

        Voidaan ilmeisesti keskustella mistä alaikäiset voi itse päättää?

        Joo. Kaikki kuusivuotiaat, ovat varmaan jonossa haluamassa poppotohtorille, itsensä alapään silpomista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Kaikki kuusivuotiaat, ovat varmaan jonossa haluamassa poppotohtorille, itsensä alapään silpomista?

        Riippunee vaihtoehdoista?
        Lastenkoti tai sitten ottaa korvalävistyksen mukisematta sattu sitten vaikka kuinka paljon
        Tatuointikin sattunee enemmän kuin tollanen pillun silppominen
        Ihminen kun ei kestä kipua enempää kuin kullekkin max-määrän
        Pillun silppomisella haetaan hyötyjäkin? Jollakin kieli / korva lävistyksillä ilmeisesti pelkkiä esteettisiä asioita?

        Ollaanko Bantuja parempia?...


    • Jospa se viimein tällä hallituskaudella hoidettaisiin tämäkin asia kuntoon. Syystä tai toisesta on jäänyt edellisiltä hallituksilta hoitamatta.

      • Anonyymi

        Niinpä. Täytyy kyllä tunnustaa että on tämä hallitus kuitenkin parempi kuin Kokoomuksen riistäjät.


      • Anonyymi

        Viime hallituksen oikeusministeri Häkkänen pani asian vireille.



      • Anonyymi

        Huono homma vois olla asian laittaminen "kuntoon" Jos tehdään laki että joku asia kielletty pitäs järjestää valvonta että laki olisi usottava?
        Tarkistetaisiinko pillut vain maahanmuuttajilta vaikko kaikilta tytöiltä päivittäin viikottain vaikko miten?

        Mitäs tekee mamu jolla aikomus palata kotimaahansa jossa 95% "leikkopilluja" viekö se suomesta "leikkaamattoman" kotimaahansa takaisin vaikka tietää että siellä se on yhteisön silmissä HUORA ja ehkä kivitetään kuoliaaksi
        Mamu perheillä paaaaaaaljon pohdittavaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huono homma vois olla asian laittaminen "kuntoon" Jos tehdään laki että joku asia kielletty pitäs järjestää valvonta että laki olisi usottava?
        Tarkistetaisiinko pillut vain maahanmuuttajilta vaikko kaikilta tytöiltä päivittäin viikottain vaikko miten?

        Mitäs tekee mamu jolla aikomus palata kotimaahansa jossa 95% "leikkopilluja" viekö se suomesta "leikkaamattoman" kotimaahansa takaisin vaikka tietää että siellä se on yhteisön silmissä HUORA ja ehkä kivitetään kuoliaaksi
        Mamu perheillä paaaaaaaljon pohdittavaa?

        Aika harva muuttaa takaisin joten teoreettinen kysymys.


    • Anonyymi

      Miksi ne elää Suomessa, mikseivät omassa kotimaassaan? Miten tämä liittyy suomalaisiin.

    • Anonyymi

      Jep ja montako tuhatta ehditään viedä silvottavaksi ennenkuin laki saadaan voimaan.

      • Anonyymi

        Takaisin kotimaihinsa ne pitäis laittaa.


    • Anonyymi

      Näihin tänne tulleisiin elintasosiirtolaisten aiheuttamiin harmeihin, pitää puuttua koko ajan ja tuhlata resursseja. Ensin ne sosiaalitukien avulla lähettää lapsensa kotimaihinsa silvottaviksi ja sitten täällä hoidetaan ne terveyshaitat.
      Ihan sama, mitä niille kertoo , he eivät koskaan ymmärrä meidän oikeaa ja väärää.
      Eli , kun on lähettänyt lapsensa sivottavaksi , menettää olekelulupansa ja kansalaisuutensa ja palautetaan sinne mistä on tullutkin. Näille pitää olla mahdollisimman kovat seuraukset, ei ne muutoin mitään usko.
      Ja näitä Ohisalo ja kumppanit raahaa tänne Kreikan leireiltä ja parisataa kuussa muualta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kumpaa sitäkö että tytöltä leikataan pillu
        Vaikko sitä että se ottaa alaikäisenä lävistyksen korvaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpaa sitäkö että tytöltä leikataan pillu
        Vaikko sitä että se ottaa alaikäisenä lävistyksen korvaan?

        Niin no!?

        Jos sulla on tapana työntää kikkeli korvaan, niin toki: Sama asia!? :D :/


    • Anonyymi

      Mulla niin iso meisseli että minua syytetään aina silpomisesta kun survaisen tatin tupaan.

      • Anonyymi

        Tähänkin on ""onneksi"" tehty laki tatin saa survaista "tupaan" vaan suostumuksella jos Sattuu edes vähänkin niin kyseessä selvä raiskaus (jos "survaistulta" siltä tuntuu)


    • Anonyymi

      On törkeää puuttua Islamin ja sen kulttuurien rikkauteen. Siveäksi silpominen on perinne jonka piirissä on 98% Somalialaisista tytöist/naisista. Omaa uskontoaan ja kulttuuriaan pitää saada harjoittaa. Inshallaah! Maashallaah! Allaahakbar!

    • Anonyymi

      Se poikien pippeli eli ympärileikkaus on myös kiellettävä. Suomessa se on kielletty jollakin tavoin, mutta siitä luistetaan "kulttuurisyistä". On väkivaltaa ja hävytöntä viedä poikien esinahka ihan aiheetta ja syyttä. Miksi tämä "silpominen" ei ole keskusteluissa mukana!

      • Anonyymi

        Omaa uskontoa ja kulttuuria pitää saada harjoittaa Suomessa koska meillä on uskonvapaus. Tosin terveydellisistä syistä poikien leikkaaminen pitää kieltää, koska ei jumalan tahto. Tosin poikia ei ole silvottu siveäksi, koska se vaikuttaisi holtittomaan lisääntymiseen negatiiviseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omaa uskontoa ja kulttuuria pitää saada harjoittaa Suomessa koska meillä on uskonvapaus. Tosin terveydellisistä syistä poikien leikkaaminen pitää kieltää, koska ei jumalan tahto. Tosin poikia ei ole silvottu siveäksi, koska se vaikuttaisi holtittomaan lisääntymiseen negatiiviseksi.

        Siis vaikuttaisi negatiivisesti. Maasallaah! Inshallaah!Allaahakbar!


    • Anonyymi

      Ja kuinkas isot SAKOT tosta silpomisesta sit rapsahtaa? :)

      ... joka siis ESTÄÄ: Mitä?

      • Anonyymi

        Hyvä huomio rupeaako vanhemmat keräämään rahaa sakkojen maksuun heti tyttövauvan synnttyä ja sakon suuruus pitäs tietää näin meillä länsimaissa asiat hoidellaan kuntoon...


    • Anonyymi

      Kyllähän se alunperin ihan siisti oli sellaisenaankin.

    • Anonyymi

      Mitä se niiden wttujen muotoileminen suomalaisille kuuluu?
      Kyseessä on monikulttuurisuuden yhden muodon kukoistaminen, mikä vain rikastuttaa umpitylsää impivaaralaiskulttuuriamme a la pepsodentti-Stubbelo(kok).

      • Anonyymi

        Kulttuurista ja Allahin uskontoon vahvasti kuuluvaa kulttuuria.
        Ei pidä muun maan kansalaisten, olkootkin elättejämme perinteisiin kuuluvaan toimintaan puuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulttuurista ja Allahin uskontoon vahvasti kuuluvaa kulttuuria.
        Ei pidä muun maan kansalaisten, olkootkin elättejämme perinteisiin kuuluvaan toimintaan puuttua.

        Juuri näin, meidän on vain hyväksyttävä ja suvaittava!


    • Anonyymi

      Pahasti pelkään, että nykynuoriso on hälläväliä porukkaa, eikä niitä kiinnosta yhtään mikään? Ei edes tuska, jonka aiheuttaa tuo alapään silpominen. Varsinkin luulen, että nykypäättäjämme, ovat nykyisin, jotenkin päästään vinksahtaneita?

      • Anonyymi

        Miks vedit nykynuorin tohon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks vedit nykynuorin tohon?

        Sellaista sattuu. Kun seuraa tätä nykyistä koulumeininkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista sattuu. Kun seuraa tätä nykyistä koulumeininkiä.

        Niin mutta niistähän on vain vähemmistö niitä kiusaajia. Loput osaavat olla ihan siivosti. Tiedän kyllä yksi mätä omena voi pilata koko omenakorin. Mutta se mätä omena pitää tajuta noukkia pois korista enneminkin kuin koko sato on pilalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta niistähän on vain vähemmistö niitä kiusaajia. Loput osaavat olla ihan siivosti. Tiedän kyllä yksi mätä omena voi pilata koko omenakorin. Mutta se mätä omena pitää tajuta noukkia pois korista enneminkin kuin koko sato on pilalla.

        Täällä mitään mätiä omenoita noukita pois korista. Tänne vaan halitaan lisää päähänpotkijia kouluihin lähi-itäisistä ja Afrikkalaisista maista. Niin se menee.


    • Anonyymi

      Siveäksi silpominen kuuluu Islamiin ja sen kulttuureihin ja siten uskonrauhaan. Tosin vääräuskoiset tai uskonnottomat eivät saa harjoittaa siveäksi silpomista, koska se olisi kulttuurillista omimista, eli ankarasti rangaistava rikos. Maashallaah! Inshallaah! Allaahakbar!

      • Anonyymi

        Tässä kyllä hyvä huomioida että hallitus ja kansanedustajat saa ammattitietoa aasintuntijoilta
        nää aasintuntijat on lukenut pari kirjaa kannesta kanteen
        ja lisäksi ne on kokeillut yhdyntöjä eri asennoissa niin että totta maarrr ne tietää asioista enempi kuin alaan perehtymättömät...


      • Anonyymi

        Naisten silpominen ja leikkely kuuluu kulttuuriin siihen ei saa valtion viranomaiset eikä Suomen laki mennä väliin puuttumaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten silpominen ja leikkely kuuluu kulttuuriin siihen ei saa valtion viranomaiset eikä Suomen laki mennä väliin puuttumaan

        Minä Mohammed olen sitä mieltä.


    • Anonyymi

      Sen muodosta lisää asianajajalta itseltään valtaojalta. Pillu itsessään, niin mikä se on on?

    • Anonyymi

      Mitäs Ohisalo tähän?

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10152
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      6733
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      42
      4827
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      61
      4467
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      68
      4171
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      31
      3769
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2848
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2595
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2270
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      215
      1894
    Aihe