Päätösperusteisten...

... työllisten puliveivaaminen työtä tekevilksi veronmaksajiksi on silmänlumetta.
Päätösperusteisia työttömiä tulee enemmän.
Kaipola, ravintola-ala, Lapin matkailu, laivaristeilyt yms.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Niin, mitähän mahtaa tarkoittaa koko sana työllinen? On työttömiä ja työssäkäyviä, mutta työllisellä taas ei ole tarkoituskaan olla työtä.

MIksi Vanhasen typerys on hallituksessa ollenkaan, miksi tuollaista hevon huuhaata jauhetaan vuodesta toiseen. Ovatko äänestäjät tosiaan tyhmiä?

Äänestä
  • "työllinen on henkilö, joka tekee säännöllisesti vähintään 1 tunnin viikossa töitä."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Työllinen

    Tuntipalkan täytyy tosin olla aikas kova jottas eläisi.

    Äänestä


  • Työntekijä on ihminen joka kalenteriviikolla on tehnyt 1 tunnin töitä. 4-6 tuntia kuukaudessa työtä poistaa kuukaudeksi työttömyystilastoista ja lisää työllisyystilastoihin. Varsinkin joulukuussa tilastoja pystytään temppuilemaan kauniimmiksi. Suomessa on kuitenkin ollut jo vuosia 550 000 - 600 000 työtä vailla olevan reservi, joita temppuillaan mm. aktiivimallilla piiloon ja työllisyyslukuihin. "Palkanmaksajana" näillä 1 tunti viikossa "työläisillä" on edelleen lähes täysin veronmaksaja-yhteiskunta. Koronakriisi lisää työttömien määrää entisestään, riippumatta siitä mitkä puolueet ovat hallituksessa. Tietenkin työttömien määrää saa feikattua alemmat aktiivimallin tapaisilla tempputoimilla, mutta sosiaalimenot eivät niillä laske. Suomi tarvitsee OIKEITA TES-PALKATTUJA TYÖPAIKKOJA, jossa palkan maksaa työnantaja työtuntien mukaan. Tempputyöllisyys on lopetettava ja temppuilevat puolueet laitettava kuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    toimiva linkki:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Työllinen

    Ei se toimi kun siinä on skandi. Alusta on taas joku anglosaksinen pazka, kun meillä "ei ole osaamista" tässä maailman lähes koulutetuimmassa maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se toimi kun siinä on skandi. Alusta on taas joku anglosaksinen pazka, kun meillä "ei ole osaamista" tässä maailman lähes koulutetuimmassa maassa.

    Kyllä porukka ton pötkön osaa copypeistata osoiteriville ja painaa entterii
    koska tietävät että alusta on pazka.

    Äänestä

Perskekon+oli+pakko+alkaa+puliveivaamaan+työllisten+laskentaa+saadakseen+72%:a+toteutettua.+Veivaamista+kuvaa+hyvin+luvut+>140+000+uutta+työpaikkaa,+mutta+vain+77+000+työtöntä+vähemmän+koko+hallituskaudella.

Äänestä
  • Miten yksinkertaista työkkärinkin karenssi on kiertää lääkärin lausunnolla työkyvyttömyydestä. Karenssiin toki joutuu jos menee tyhmänä soitellen sotaan, mutta aika, se on ainoa lääke tähän asiaan. Kuivunutta kantoahan on enää turha surra eikä siitä saa edes tikkujakaan vuollettavaksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten yksinkertaista työkkärinkin karenssi on kiertää lääkärin lausunnolla työkyvyttömyydestä. Karenssiin toki joutuu jos menee tyhmänä soitellen sotaan, mutta aika, se on ainoa lääke tähän asiaan. Kuivunutta kantoahan on enää turha surra eikä siitä saa edes tikkujakaan vuollettavaksi

    Saahan siitä sen opin, että kaivamalla pois pohjaa totuudelta voi saada tikkuja kynsiensä alle. Huijarit ovat huijauksensa huijanneet.... toivottavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saahan siitä sen opin, että kaivamalla pois pohjaa totuudelta voi saada tikkuja kynsiensä alle. Huijarit ovat huijauksensa huijanneet.... toivottavasti.

    Eivät ole, huijareita tulee vain lisää. Tyhmät äänestävät ensimmäistä, joka lupaa veronalennuksia ja sitten tulee sipilöitä ja lindströmejä, jotka "poistavat työttömyyttä" tuollaisilla keinoila. Ja typerykset maksavat koko huvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ole, huijareita tulee vain lisää. Tyhmät äänestävät ensimmäistä, joka lupaa veronalennuksia ja sitten tulee sipilöitä ja lindströmejä, jotka "poistavat työttömyyttä" tuollaisilla keinoila. Ja typerykset maksavat koko huvin.

    Lukekaa oikestoporvarien käyttämästä Nairu-konseptista, joka elinkeinoelämän ja työnantajien etuja ajaakseen vaatii jättimäisen rakennetyöttömyyden, jota on kuitenkin piilotettava työttömyys- ja työllisyyslukujen tilastokikkailulla ainakin vaalien edellä.
    Suomessa oli mm. koko porvarihallituskauden 550 000 - 600 000 työtä vailla olevan jättityöttömyys, vaikka tilastot laitettiin muuta valehtelemaan. Mm. porvarihallituksen aktiivimalli oli työttömyys- ja työllisyyslukujen kikkailuinstrumentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukekaa oikestoporvarien käyttämästä Nairu-konseptista, joka elinkeinoelämän ja työnantajien etuja ajaakseen vaatii jättimäisen rakennetyöttömyyden, jota on kuitenkin piilotettava työttömyys- ja työllisyyslukujen tilastokikkailulla ainakin vaalien edellä.
    Suomessa oli mm. koko porvarihallituskauden 550 000 - 600 000 työtä vailla olevan jättityöttömyys, vaikka tilastot laitettiin muuta valehtelemaan. Mm. porvarihallituksen aktiivimalli oli työttömyys- ja työllisyyslukujen kikkailuinstrumentti.

    Konsepti on sama, mitä käytetään ympäri maailmaa maissa, jotka päätetään putsata.

    Naurettavaa on vain se, että Suomi sentään oli menestynyt hyvinvointivaltio, ennen kuin päätettiin antaa tuollaisen tapahtua.

    Talvisodan veteraanit kaatuivat turhaan. Jatkosodan vielä turhempaan. He eivät olisi nähneet sitä vaivaa, jos olisivat tienneet tulevaisuuden.

    Äänestä

Eihän nyt hallituksen työllisyyspolitiikka pyöreä nolla ole vaan sen tulos on negatiivinen eli se tekee lisää työttömiä.

Äänestä
  • Kyllähän tuon UPM:n pitäminen työllistäjänä oli siksi kallista (yritystukiin miljardi tolkulla) että ennemmin valtion kannattaa 1000 - 2000 sen entistä työntekijää pitää kortistossa?
    vähemmän kuluu rahaa?

    Äänestä

  • Pyhä yksinkertaisuus, nythän on koronakriisi ja joka puolella maailmaa työttömyysluvut nousevat. Lisää nyt tässä tilanteessa työllisyyttä. Kyllä on populististen oppositioporvareiden kokoomuksen, persujen ja liike nytin jutut uskomattomia. Täytyy olla pahvi että tähän pashaan uskoo.

    Äänestä

  • Hallituksen politiikka on parempaa kuin yhdenkään aikaisemman pitkiin aikoihin. Korona ei ole hallituksen vika, mutta se on selvinnyt siitä olosuhteisiin nähden hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituksen politiikka on parempaa kuin yhdenkään aikaisemman pitkiin aikoihin. Korona ei ole hallituksen vika, mutta se on selvinnyt siitä olosuhteisiin nähden hyvin.

    Tähänmennessä ne jakaneet suomalaisten rahaa tukipaketteihin 6 miljardia?
    Onko ne muutakin "politiikkaa" tehneet? kun lisää velkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituksen politiikka on parempaa kuin yhdenkään aikaisemman pitkiin aikoihin. Korona ei ole hallituksen vika, mutta se on selvinnyt siitä olosuhteisiin nähden hyvin.

    No ei ehkä hallituksen mutta miksi SDP ei puolueena ole huomioinut näitä bandemioita jo 40 vuotta sitten Onko siellä niin kykenemättömiä ihmisiä töissä etteivät osanneet jo silloin aloittaa varautumista tähän tilanteeseen missä nyt ollaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähänmennessä ne jakaneet suomalaisten rahaa tukipaketteihin 6 miljardia?
    Onko ne muutakin "politiikkaa" tehneet? kun lisää velkaa?

    Miten koronakriisin hoito olisi sitten pitänyt rahoittaa? Minä kyllä olen koko ajan kannattanut verotuksen huomattavaa kiristämistä, mutta eihän hallitus olisi sellaista saanut läpi edes omassa piirissään.

    Tukipakettiin osallistuminen nyt on epäilyttävä asia, mutta ei vaikuta toistakseksi negatiivisesti.

    Muuten hallitus on tehnyt erinäisen määrän erilaisia päätöksiä ja linjanvetoja, tulevaisuuteen saakka. Onnistuessaan ne voivat luoda ihan oikeita työpaikkoja,toisein kuin edellisen hallituksen surkea pelleily.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

... työllisten puliveivaaminen työtä tekevilksi veronmaksajiksi on silmänlumetta.
Päätösperusteisia työttömiä tulee enemmän.
Kaipola, ravintola-ala, Lapin matkailu, laivaristeilyt yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu