Koronakoohotus menee jo liian pitkälle

Anonyymi

THL:n ajantasaista tietoa:

"Toistaiseksi tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 343 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 48 prosenttia on miehiä ja 52 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta."

Kuolleista tiedetään myös seuraavaa:

"Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 90 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia ja lasten ja nuorten kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan."

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta#kuolemat

Tätähän koronakoohotuksella ratsastavat mediat ja koronahysteerikot eivät muista korostaa, että tauti tappaa lähinnä niitä, jotka todennäköisesti kuolisivat myös kausi-influenssaan eli vanhukset ja pitkäaikais- ja monisairaat. Onko Suomen historian aikana kertaakaan pistetty yhteiskuntaa stoppiin kausi-influenssan takia? Miksi nyt pistetään ja tuhotaan työpaikkoja sekä hyvinvointiyhteiskuntaa? Halutaanko taas 1990-luvun alun laman kaltaiset jälkivaikutukset kokea? Ai niin, kyllähän taikaseinästä riittää rahaa.

20

<50

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyseessä on puhdas (raaka) joukkopsykoosi. Tai joukkopsykoosin hyödyntäminen jonkin muun agendan edistämiseen.

      Tyhmyys ei tiivisty joukossa, mutta se tulee/käy sitä helmommin ilmeiseksi, mitä suurempi joukko on.

    • Anonyymi

      "tauti tappaa lähinnä niitä, jotka todennäköisesti kuolisivat myös kausi-influenssaan eli vanhukset ja pitkäaikais- ja monisairaat."

      Kuten voit Italian, Espanjan ja Ruotsin tilastoista todeta, korona irtipäästesssään tappaa erittäin paljon enemmän kuin yksikään flunssa on tappanut ainakaan Espanjan taudin jälkeisenä aikana.

      "Halutaanko taas 1990-luvun alun laman kaltaiset jälkivaikutukset kokea?"

      Mitä ne 1990-luvun laman jälkivaikutukset sitten olivat? Itsemurhien määrä laski voimakkaasti sen laman aikana eikä koskaan sen jälkeen ole kohonnut sitä lamaa edeltäneelle tasolle. Sekö sinua surettaa?

      • Anonyymi

        "Kuten voit Italian, Espanjan ja Ruotsin tilastoista todeta, korona irtipäästesssään tappaa erittäin paljon enemmän kuin yksikään flunssa on tappanut ainakaan Espanjan taudin jälkeisenä aikana."

        Se ei pidä paikkaansa. Se ei tapa sen enempää, kuin aasialainen, yai Honkongilainen, tai vuoden 1951 influenssa, vaan näitä kaikkia kolmea mainittua jopa selvasti vähemmän.

        Ihan Ruotsissakin, ja Englannissa, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuten voit Italian, Espanjan ja Ruotsin tilastoista todeta, korona irtipäästesssään tappaa erittäin paljon enemmän kuin yksikään flunssa on tappanut ainakaan Espanjan taudin jälkeisenä aikana."

        Se ei pidä paikkaansa. Se ei tapa sen enempää, kuin aasialainen, yai Honkongilainen, tai vuoden 1951 influenssa, vaan näitä kaikkia kolmea mainittua jopa selvasti vähemmän.

        Ihan Ruotsissakin, ja Englannissa, jne.

        Ja koronakuolleisuus on ylitilastoitu, koska vaikka kuolisyy olisi todistuksella toinen, niin listalle päätyy, jos vain korona oli:

        ”seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.”

        Lainattu on THL oma ilmoitus aiheesta, ja sama on yleistä muuallakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koronakuolleisuus on ylitilastoitu, koska vaikka kuolisyy olisi todistuksella toinen, niin listalle päätyy, jos vain korona oli:

        ”seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.”

        Lainattu on THL oma ilmoitus aiheesta, ja sama on yleistä muuallakin.

        Ja edes ylikuolleisuus ei todista muuta. Vuosilta 2017 ja 2018 tulee Euroopassa suunnnilleen saman verran ylikuolleisuutta, kuin vuosista 2019 ja 2020, yhteensä.

        Koronasta on kuolleisuuspiikki keväältä, toisaalya edellisenä vuonna ei ollut, ja sitä efeltävinä kahtena taas oli....

        Ja vielä lisäksi vuoden 1951 influennssa Englannissa menee heittämällä yli Ruotsin pahimmasta kuolleisuusviikosta viikosta keväällä.


    • Anonyymi

      Tärkein pointti koko tästä sekopäisyydestä unohtuu: Koronaa on ollut joka kausi-influenssan yhteydessä 15% testatuista. Kausi-influenssan saa Suomessa joka vuosi noin 1 miljoonaa ihmistä, 800 000 sairastaa eriasteisesti, 1000 kuolee kauden eli muutaman kk aikana. Mutta kertaakaan aiemmin ei ole ollut tarvetta laajamittaiseen yhteiskunnalliseen terroriin kansan terveyden nimissä...

      Eikö jo pää tule kipeäksi tuosta seinään hakkaamisesta...? Korona sitä, korona tätä, valhetta alusta saakka. Herätkää jo ihmiset, ettekö näe miten teitä tyrannisoidaan ja alistetaan yksilöiden valtaan. Teiltä viedään elämä tämän valheen kautta. Lukee linkin kysymykset ja istukaa miettimään, saatteko kaikkiin kysymyksiin vastauksia jotka voi JÄRJELLÄ perustella?!??! https://tinyurl.com/ybgnwadv

      • Anonyymi

        Sinun kanssasi keskusteleminen on tosiaan pään hakkaamista kiviseen seinään. Kerta toisensa jälkeen sama virsi sulla, koskaan ei järki uppoa.

        Se, että korona ei ole ollut flunssaa tappavampi on sen ansiota, että sitä on torjuttu tehokkaasti, Maissa, joissa torjuminen ei ole onnistunut, on jälki ollut toisenlaista. Miksi et koskaan kerro Italian, Espanjan tai Ranskan tilanteista? Miksi kuolleisuus huipun aikana oli moninkertainen verrattuna pahimpaankaan flunssaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kanssasi keskusteleminen on tosiaan pään hakkaamista kiviseen seinään. Kerta toisensa jälkeen sama virsi sulla, koskaan ei järki uppoa.

        Se, että korona ei ole ollut flunssaa tappavampi on sen ansiota, että sitä on torjuttu tehokkaasti, Maissa, joissa torjuminen ei ole onnistunut, on jälki ollut toisenlaista. Miksi et koskaan kerro Italian, Espanjan tai Ranskan tilanteista? Miksi kuolleisuus huipun aikana oli moninkertainen verrattuna pahimpaankaan flunssaan?

        Torjuttu tehokkaasti?

        Kyse on siitä, onko koronan kuolleisuusprosentti, siis kuolleet jaettuna sairastuneilla ja ilmoitetttuna prosentuaalisesti influensssaa pahempi.

        Ja osoittautuu, että ei ole, jos laitokset pysyvät puhtaina. Eli se siitä yleisestä torjunnasta.

        Tuo luku kertoo siitä miten hyvin terveydenhuolto onnistui, siis kuinka moni sairastuneista kuoli.

        Terveudenhuolto on hyvin kärkkäästi halunnut ensin alkuun syyttää virusta ja sitten muita kansalaisia aiheesta, mutta kuolleisuusprosentti, tai infection -fatality rate kertoo juurikin hyvin myos terveydenhuollon onnistumisesta asioissaan.


    • Anonyymi

      Koronakoohotukselle on selitys. On tuntematon virus kuin elokuva vuodelta 1979.Aliens kahdeksas matkustaja mutta tämä korona merkittävästi pienenpi. Laboratorio oloissa on varmistettu että koronasta on olemassa vaarallinen malaria tyyppinen muotto joka ei vielä ole näissä tilastojen tartunnoissa / kuolemissa mukana. On oletettavaa vähemmin haitallisen tartuntojen noustua riittävästi lähtee liikekannalle tämä koronan vaarallisin muoto.

      Tästä huolimatta on tavallisen kadun tallustelijan hyvä muistaa ettei pidä ryhtyä koronan paineessakaan tunnustamaan punaista väriä sillä punaisen värin tunnustaminen on rappion tie.

    • Anonyymi

      Koko homma on uskomatonta ylireagointia

      • Anonyymi

        Ylireagointia??? Monellä tämä syksy on viimmeinen.
        Horsmaa puskevat komisti kun tullaan kevääseen.
        Valitettavaa mutta TÄYSIN TOTTA!


      • Ei tässä mitään ylireagointia ole ollut missään vaiheessa, vaan enemmänkin päin vastoin, kun rajoituksia purettiin liian aikaisin ja ravintolat avattiin, vaikka ne tautipesät olisi pitänyt pitää kiinni koko tämän epidemian ajan.

        Tämä on taas just näiden kokoomuslaisten mielipiteitä, jotka vaan itse asettavat sen rahan ja talouden tässäkin asiassa sen terveyden ja ihmishengen edelle!


      • Anonyymi
        DarkFear kirjoitti:

        Ei tässä mitään ylireagointia ole ollut missään vaiheessa, vaan enemmänkin päin vastoin, kun rajoituksia purettiin liian aikaisin ja ravintolat avattiin, vaikka ne tautipesät olisi pitänyt pitää kiinni koko tämän epidemian ajan.

        Tämä on taas just näiden kokoomuslaisten mielipiteitä, jotka vaan itse asettavat sen rahan ja talouden tässäkin asiassa sen terveyden ja ihmishengen edelle!

        Taitaa se raha, valta, orjuuttamisen avulla olla koronapakottajalle kaikkein tärkein asia, joka menee lopulta ylitse ihan kaikesta!?


    • Anonyymi

      Ja silti perutaan Linnan Juhlat!

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mutta nämä ovat WHO:n orjia. Se on nimen omaan näin päin.

        Nimen omaan liikemies Soros, Bill Gates, jne monet USA demoktaatit ovat WHO:n verkossa, ja oman orjuuttavan verkkonsa orjia.


      • Anonyymi

        Sitten siellä puhutaan vihreästä kaupunki-infrastruktuurista ja muista ympäristöasioista.


    • Anonyymi

      Mitä tarkoittaa stakeholder capitalism?

    • Anonyymi

      Toimeentulotukea annetaan lisää 75 euroa per lärvi.

      Miksei rahaa anneta kaikille köyhille perusturvan varassa eläville?

      Misei koroteta työttömyysturvaa viidellä eurolla päivä? Valtio saisi vielä 20 - 25 % takaisin veroina.

      Nyt kaikkien köyhimmät jäävät ilman tukea.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa

      Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t
      Maailman menoa
      71
      930
    2. Kuuleppas

      ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää
      Ikävä
      227
      823
    3. Paljonko on etäisyytesi kiinnostavaan naiseen km?

      Kaipailen tärkeää miestä ja pohdin hänen ajatuksiaan... ❤️
      Ikävä
      71
      781
    4. Mitä näät

      Siinä miehessä?
      Ikävä
      49
      664
    5. On meillä harvinaisen törkeä valtuuston puheenjohtaja

      Ja tyhmä! Kannattaisi googlettaa "julkisuuslaki" ja nojata siihen vasta sitten. Samalla voisi googlettaa muiden kuntien
      Kemijärvi
      59
      578
    6. Mikko Leppilampi loi TTK:ssa ankaran tavan - Jatkaako Veronica Verho haastavaa perinnettä?

      Suorien lähetysten juontaminen vaatii rautaista ammattitaitoa ja kovaa työtä. Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa on näh
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      538
    7. Olet mieleni päällä edelleen, J

      En voi sille mitään. Ja olen yrittänyt voida, monen monta kertaa. Miten jäinkin näin kiinni sinuun... 😞
      Ikävä
      29
      530
    8. Olet aika julma minua kohtaan

      Antaisit vähän armoa.
      Ikävä
      46
      517
    9. Oletko miettinyt

      Mikä minusta tekee sinulle niin erityisen? Onko se samanlaiset lapsuusmaisemat? Työpaikan liian pitkät katseet? Selvittä
      Ikävä
      29
      499
    10. Olisitko valmis

      Siihen?
      Ikävä
      35
      489
    Aihe