Puheenjohtaja Soininvaara on uskonut ja luottanut siihen, että hän on ainoa oikea vihreä ja siksi hänen pitäisi saada jatkaa tehtävässään. Kisaan on kuitenkin lähtenyt tai lähtemässä naiset. Näitä taistoon lähtijöitä on todennäköisesti kolme.
Irina Krohn, joka on varmaankin tunnetuin, Tarja Gronberg, joka ei kaikelle kansalle ole niinkään tuttu sekä Anni Sinnemäki, ehkä mielenkiintoisin.
Irja Gronberg tuntuu olevan yksi niistä poliittisista lausuntoautomaatteista, joita aina silloin tällöin esiintyy eri puolueissa. Kohtaloksi tulee yleensä syrjäytyminen. Gronberg tietysti laskettelee suustaan mitä milloinkin, kuten kuvaan kuuluu.
Irja Gronberg on takinkääntäjä parhaasta päästä.
Hän kertoo haastattelussa olleensa aikaisemmin sosialidemokraatti, mutta ei voinut hyväksyä Paavo Lipposen (sd) ylivertaisuutta ja loikkasi.
Soininvaara ei ilmeisesti ole niin ylivetainen, että Irja päätti ryhtyä kisaan puheenjohtajan pallista.
Epäillä saattaa sitäkin, että Gronberg ei riittävästi tullut huomioiduksi sosialidemokraattisessa puolueessa. Ehkä hän oletti, että sosialidemokraattien vallanovet avautuisivat hänelle heti, kun hän saapui Ruotsista oltuaan sielläkin sosialidemokraattisen puolueen jäsen.
Irja Gronberg ketoo erityissyyksi sen, että politiikka henkilöityi Paavo Lipposeen, eikä hän voinut jatkaa puolueessa. Gronberg on täsmälleen väärillä jäljillä. Kaikissa puolueissa politiikan teko henkilöityy. Jos Gronberg pyrkyrinä pyrkii nykyisen puolueensa vallankahvaan hänen pitää muuttaa käsitystään. Puolueen puheenjohtajalla on aina velvoite johtaa ja vastuu on luovuttamaton. Puoluekokoukset ratkaisevat onko puheenjohtajalla jäljellä mitään arvovallasta, jonka asema hänelle antaa. Arvovallan menetyksestä puolueen puheenjohtajana, on monia esimerkkejä viime vuosilta ja mihin puolueet joutuivat.
Irina Krohn, joka on varmaankin tunnetuin, Tarja Gronberg, joka ei kaikelle kansalle ole niinkään tuttu sekä Anni Sinnemäki, ehkä mielenkiintoisin.
Irja Gronberg tuntuu olevan yksi niistä poliittisista lausuntoautomaatteista, joita aina silloin tällöin esiintyy eri puolueissa. Kohtaloksi tulee yleensä syrjäytyminen. Gronberg tietysti laskettelee suustaan mitä milloinkin, kuten kuvaan kuuluu.
Irja Gronberg on takinkääntäjä parhaasta päästä.
Hän kertoo haastattelussa olleensa aikaisemmin sosialidemokraatti, mutta ei voinut hyväksyä Paavo Lipposen (sd) ylivertaisuutta ja loikkasi.
Soininvaara ei ilmeisesti ole niin ylivetainen, että Irja päätti ryhtyä kisaan puheenjohtajan pallista.
Epäillä saattaa sitäkin, että Gronberg ei riittävästi tullut huomioiduksi sosialidemokraattisessa puolueessa. Ehkä hän oletti, että sosialidemokraattien vallanovet avautuisivat hänelle heti, kun hän saapui Ruotsista oltuaan sielläkin sosialidemokraattisen puolueen jäsen.
Irja Gronberg ketoo erityissyyksi sen, että politiikka henkilöityi Paavo Lipposeen, eikä hän voinut jatkaa puolueessa. Gronberg on täsmälleen väärillä jäljillä. Kaikissa puolueissa politiikan teko henkilöityy. Jos Gronberg pyrkyrinä pyrkii nykyisen puolueensa vallankahvaan hänen pitää muuttaa käsitystään. Puolueen puheenjohtajalla on aina velvoite johtaa ja vastuu on luovuttamaton. Puoluekokoukset ratkaisevat onko puheenjohtajalla jäljellä mitään arvovallasta, jonka asema hänelle antaa. Arvovallan menetyksestä puolueen puheenjohtajana, on monia esimerkkejä viime vuosilta ja mihin puolueet joutuivat.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pystyyhän tämä yleensä läpitaukki nimimerkki Tapio Talvikin jotain järkevääkin kirjoittamaan. Oletko kännissä?
Oletko tosissasi että ihmiset voivat lausua tosi mielipiteitään viisaasti ainoastaan kännissä! Nooo se on nyt sun mielipiteesi!
viestiin liittyvää sarkasmia...
Tarja Cronberg taitaa olla eri ihminen.
"Irja" on liian vanha, niin vanha, että se varmasti haluaisi olla vain vanhanen. Vihreät on nuorten lesbojen, kissapillujen ja narkkareiden puolue. On kumma, että "Irja" ei ole tätä tajunnut. "Irja" on tyhmä ja "Irja" saa mennä.