Kolme itämaan miellyttäjää (mukana tunnettuja putkidemareita) on vaiettu valtamediassa lähes kuoliaaaksi
Kyseisten henkilölytymien toiminta rapauttaa länsimaista oikeusvaltiokäsitetettä pala palalta ja se on juuri pjutinistien tarkoituskin ja ruplarahoitukset jyllää
Pääkirjoitus: Kolme itämaan miellyttäjää – näin Heinäluoma, Kumpula-Natri ja Pekkarinen pelasivat Putinin pussiin
Suomalaismepit antoivat Venäjälle vähintäänkin vihjeen siitä, kuinka se voi jatkossakin romuttaa europarlamentin yhtenäisyyttä, kirjoittaa Arja Paananen.
"Kyse on kahden suomalaisen hallituspuolueen kolmesta euroedustajasta, jotka äänestivät reilu viikko sitten tyhjää, kun Euroopan parlamentti hyväksyi päätöslauselman Venäjän oppositiojohtajan Aleksei Navalnyin myrkytyksen tuomitsemisesta.
Eero Heinäluoma (sd), Miapetra Kumpula-Natri (sd) ja Mauri Pekkarinen (kesk) selittivät äänestäneensä tyhjää, koska he eivät voineet hyväksyä kaikkia päätöslauselmaan otettuja kehotuksia.
Pekkarista häiritsi esimerkiksi vaatimus Venäjän tiukemmasta eristämisestä kansainvälisen yhteisön piiristä, kehotus keskeyttää Nord Stream 2 -kaasuputken rakennustyöt ja ehdotus EU-yliopiston perustamisesta maanpaossa oleville venäläisille.
Kumpula-Natri kertoi puolestaan Twitterissä, että hänen mielestään julkilausuma on ”etukenossa”, sillä myrkytyksestä pitäisi ensin tehdä riippumaton tutkinta."
is.fi/paakirjoitus/art-2000006649040.html
Kyseisten henkilölytymien toiminta rapauttaa länsimaista oikeusvaltiokäsitetettä pala palalta ja se on juuri pjutinistien tarkoituskin ja ruplarahoitukset jyllää
Pääkirjoitus: Kolme itämaan miellyttäjää – näin Heinäluoma, Kumpula-Natri ja Pekkarinen pelasivat Putinin pussiin
Suomalaismepit antoivat Venäjälle vähintäänkin vihjeen siitä, kuinka se voi jatkossakin romuttaa europarlamentin yhtenäisyyttä, kirjoittaa Arja Paananen.
"Kyse on kahden suomalaisen hallituspuolueen kolmesta euroedustajasta, jotka äänestivät reilu viikko sitten tyhjää, kun Euroopan parlamentti hyväksyi päätöslauselman Venäjän oppositiojohtajan Aleksei Navalnyin myrkytyksen tuomitsemisesta.
Eero Heinäluoma (sd), Miapetra Kumpula-Natri (sd) ja Mauri Pekkarinen (kesk) selittivät äänestäneensä tyhjää, koska he eivät voineet hyväksyä kaikkia päätöslauselmaan otettuja kehotuksia.
Pekkarista häiritsi esimerkiksi vaatimus Venäjän tiukemmasta eristämisestä kansainvälisen yhteisön piiristä, kehotus keskeyttää Nord Stream 2 -kaasuputken rakennustyöt ja ehdotus EU-yliopiston perustamisesta maanpaossa oleville venäläisille.
Kumpula-Natri kertoi puolestaan Twitterissä, että hänen mielestään julkilausuma on ”etukenossa”, sillä myrkytyksestä pitäisi ensin tehdä riippumaton tutkinta."
is.fi/paakirjoitus/art-2000006649040.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Navalnyi haluttiin pois Venäjältä, jotta voidaan "löytää myrkky". En minäkään arvosta Venäjää mm. sen julman historian vuoksi, mutta jos tuomitaan, niin tuomitaan sitten avoimesti, rehellisesti, perustellusti, todisteiden valossa. Nimittäin jos länsimaiden jopa mielivaltainen antivenäjäaktivismi saa toimia jatkuvasti about vapain käsin, niin se syö pohjaa siltä, miten länsimaat itseään kehuskelee. Tuntuu kummalliselta, että Venäjä "allekirjoittaisi" jokaisen rikoksen omaksi teokseen ja sitten kiistää ne.