Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Leveyttä ei syvyyttä

    Viestittelin eräälle kreationistille.
    Käsittelin Jumalan informaatiosisältöä,
    ja sitä miksi ID-teoria,vaikka onkin vapaan ja epädokmaattisen tieteenteon puhetorvi,
    ei suostu ottamaan kantaa itse Suunnittelijaan.
    Tieteessä emme voi puhua Suunnittelijasta ennen kuin meillä on siitä teoria.
    Suunittelijasta ei kuulemma voi saada mitään tietoa.
    Siksi ID-teoria täyttää "agnostisuuden" määritelmän.
    Kuitenkin luonnon tosiasiat ovat sormi joka osoittaa Suunnittelijaan.
    Minun logiikallani tämä tarkoittaa sitä,että Suunnittelijasta voidaan saada jotain tietoa.
    Muutenhan ei olisi kriteereitä,joiden mukaan sormi osoittaaa johonkin.

    Sain vastaukseksi
    Katso Googlesta"ehjee asher ehjee"
    http://www.google.fi/search?hl=fi&q="ehjee asher ehjee"&btnG=Google-haku&meta=
    Etsi leveyttä ei syvyyttä.

    Totta vieköön,en ymmärrä miten tämä voitaisiin viedä tiedemaailmaan...
    En edes ymmärrä miten se vastaa esittämääni dilemmaan...
    0141
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    squirrel kirjoitti:

    Viestittelin eräälle kreationistille.
    Käsittelin Jumalan informaatiosisältöä,
    ja sitä miksi ID-teoria,vaikka onkin vapaan ja epädokmaattisen tieteenteon puhetorvi,
    ei suostu ottamaan kantaa itse Suunnittelijaan.
    Tieteessä emme voi puhua Suunnittelijasta ennen kuin meillä on siitä teoria.
    Suunittelijasta ei kuulemma voi saada mitään tietoa.
    Siksi ID-teoria täyttää "agnostisuuden" määritelmän.
    Kuitenkin luonnon tosiasiat ovat sormi joka osoittaa Suunnittelijaan.
    Minun logiikallani tämä tarkoittaa sitä,että Suunnittelijasta voidaan saada jotain tietoa.
    Muutenhan ei olisi kriteereitä,joiden mukaan sormi osoittaaa johonkin.

    Sain vastaukseksi
    Katso Googlesta"ehjee asher ehjee"
    http://www.google.fi/search?hl=fi&q="ehjee asher ehjee"&btnG=Google-haku&meta=
    Etsi leveyttä ei syvyyttä.

    Totta vieköön,en ymmärrä miten tämä voitaisiin viedä tiedemaailmaan...
    En edes ymmärrä miten se vastaa esittämääni dilemmaan...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu