Ensimmäisen ja toisen maailmansodan asetelmat saavat jatkoa. Taas Saksa on tekemässä invaasiota Brittein saarta vastaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11573289
Marsalkka Von der Leyenin monikansallisesti alusmaista kerätyt joukot ovat jo kanaalin rannalla vamiina. Ylimenojoukot odottavat lähtökäskyä. Vallataan yksikseen Euroopassa jäänyt Britannia.
Sen jälkeenVon der Leyenin joukkojen katseet käännetään Venäjän suuntaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11573289
Marsalkka Von der Leyenin monikansallisesti alusmaista kerätyt joukot ovat jo kanaalin rannalla vamiina. Ylimenojoukot odottavat lähtökäskyä. Vallataan yksikseen Euroopassa jäänyt Britannia.
Sen jälkeenVon der Leyenin joukkojen katseet käännetään Venäjän suuntaan.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Viimeksi jäi Aatun yritykset puolitekoisiksi yritelmiksi. Sama juttu tällä kertaa, Britanniaa ei voi koettaa alkaa eristää, niin kuin Venäjää on tuloksetta yritetty jo 6 vuoden ajan eristää.
Britannia teollisine kehitysvoimineen, koulutuksineen, asevoimineen jne. on liian tärkeä ja läheinen kumppani EU:lle.
Pietarin trolli kirjoitti nälkäpalkkansa eteen sitten tuollaisen.
Ei kukaan ole Britanniaa eristämässä, paitsi britit itse erotessaan EU:sta. Ei Venäjää ole eristetty vaan ainoastaan kaupankäynti hyökkäyssotaan Ukrainaa kohtaan epäiltyhin putinisteihin.
Yksi maa pääsi livahtamaan aatu merkelin kynsistä.
Annakun arvaan. Pohjoissentinellit tai vaihtoehtoisesti sitten Persulandia.
Älä sinä pelkää, kyllä viherkommunistit ovat aatu merkelin puolella.
Ernst Albrechtin tytär Ursula voisi plagioida Wehrmachtin hyökkäyssuunnitelmat jostain arkistosta ja vähän parannella, että nyt nappaisi ...kokemusta kopioijalla on...:)
Kyllä taas on alakoulun pojilla hurjat kuvitelmat.
Onneksi Battler Britton ratkaisee taistelun Brexitistä brittien hyväksi. Mitä siitä, että talouselämä ja muun maailman luottamus sopimusrikkojaan romahtavat. Mutta vaatihan se WW II:kin uhrauksia.
Saksan rautakanslerit ja komissaariuiset eivät hevillä luovuta mutta tälläkin kertaa Venäjä ja Britit ovat liian kova vastus, ei mitään uutta Euroopan taivaan alla.
No jo on aikakin laittaa persuille hanttiin vaikka asevoimin. Amerikan Trumpit ja Britannian Johnsonit sekä Venäjän Putin ja vieläpä Valko-Venäjän Lukashenka ja Unkarin Orban pitää laitta kyykkyyn kun haluavat murskata demokratian.
Hyvä Saksa. Saksa on oikealla tiellä.
Höpöhöpö, Ursulan johdolla EU antaa kuukauden aikaa briteille vastata miksi tekivät lain, mikä torppasi EUssa neuvotellun sopimuksen brexitistä. Jos vastaus ei tyydytä EU vetää EUn oikeuteen.
Brittien piti maksaa miljardeja erottuaan EUsta. Nyt he eivät maksa centtiäkään. Vaikka EU vetäisisi oikeuteen, sen päätös kestää vuosia.
Mutta hirveän agressiivinen EU on tuomitsemaan muita maita, heidän johtajiaan, puuttuu niiden sisäpolitiikkaan kannattaen oppositiota ja kansan nousua. Jopa EUhun kuuluvia maita Unkaria, Puolaa kohtaan. Ettei vaan nakki napsahda EUn nilkkaan Yhdysvaltojen presidentinvaaleissakin. Niihinkin on selkeästi puoli valittu ja selvästi propakandaa käydään.
EUn ulkorajoilla muhii suuri riski EUhun, suurempi kuin pakolaisvyöry tai korona; Turkki, Azerbaitsen, Armenia, Iran, Venäjä, Valko-Venäjä...kun taas sisälle otetaan muhimaan lisää...vihreitä miehiäkö? terroristisoluja?
Ettei käy vaan taas niin, että EU yllätetään!
Paikkansa kyllä pitää, että I ja II maailmansota on alkanut Euroopasta. Tämän vihan lietsonnan ja hajota ideologian seurauksena voi kyllä alkaa kolmaskin tätä menoa. Britit jo kertoi, etteivät he ala EUn vasalliksi. Heitä ei EU ohjaile ja heillä on omat paremmat lait. EUssa ei ole kuin Ranskalla ydinaseita. Niin ja Kalingradissa Venäjän.
No älä nyt kuitenkaan enempää peljästy.
Kohta saattaapi tuohon omituiseen pähkäilyysi mukaan tulla vaikkapa austraalialaiset kaivosyritykset viemaan Suomen malmivarat tai Putin kieltää puunmyynnin Suomeen tai Trump voittaa presidentinvaalit ja tekee diilin Euvostoliiton ja Venäjän kanssa jolloin Suomi siirtyy Venäjän alaiseksi suuriruhtinaskunnaksi.
" EU vetää.." siis britit oikeuteen!
Britannian keltainen lehdisto on jo noteerannut EU-Marsalkka Leyenin ilmoittaman taisteluilmoituksen.
https://www.thesun.co.uk/news/politics/12816783/eu-legal-action-brexit/
Tällainen hyökkäys vaan lujittaa brittien yhteishenkeä, kun ulkoista hyökkääjää kohtaan aletaan puolustautua.
Hyvä kun briteistä päästiin eroon. Tämä asia on tietenkin kaltaisellesi antieurooppalaiselle yllätys vaan eivät euroopalaiset ole suostuvaisia alistumaan britannian siirtomaaksi, vaikka niin luulet.
Nyt on briteillä näytön paikka kun sanoivat heidän kykenevän tekemään parempia kauppasopimuksia mitä EU on tehnyt. No missä ovat sopimukset. Missä on kauppasopimus maailman mahtavimman talousmahdin EU:n kanssa. Hopi hopi pitäisi olla allekirjoitettuna jo.
Tuu juu spiik eni unterstäntin länkwist or not ! Vitun britit matuja olette Suomessa.
Pääministeri Johnson kuvaili nykyhetken neuvotteluiden tilannetta näin:
"EU has put a revolver on the table" eli EU on asettanut revolverin pöydälle.
Aha. Selvä vai kuvailu Englannin Trumppi asiaa tuolla tavalla. Olipa suurikin yllätys. Ketä kiinnostaa.
..britit ovat itse pitkittäneet prosdessia, joka olisi pitänyt hoitaa nopeasti. Syynä se, että labour halusi eu:n ja toryt eivät. Voisi verrrata Sommen hyökkäykseen jos sota termejä lainaillaan. Kauhistuttavaa munimista englantilaiseen tyyliin, EU:sta olisi päässyt helpomminkin pois-kuten varmaan Suomi kohtaa tekee...
Saksa käy hakemassa lisää matuja, kun ei omat 15 miljoonaa turkkilaista riitä?
>No missä ovat sopimukset. Missä on kauppasopimus maailman
> mahtavimman talousmahdin EU:n kanssa.
Toihan on siis tietenkin vitsi. Se että lasketaan EU-alueella olevien itsenäisten valtioiden BKT:itä yhteen ei silti tee EU:sta mitään maailman mahtavinta talousmahtia. EU ei sanele yhtään mitään, ei edes Facebookille, kuten yritti viikko takaperin.
Ovatko esimerkiksi jäsenmaat Puola, Unkari ja Tsekki nöyrästi ja kyselemättä toteuttamassa Talousmahti-EU:n antamia käskyjä ja määräyksiä? Eivät ole. eivätkä aio totella.
EU:n on haettava ihan jotakin muuta kautta oikeutusta olemisellensa, kuin tämä nyt vallalla oleva, Unionin eräs keskeisin tavoite. Se että nopeasti valmistellaan EU:ta vastaanottamaan Afrikasta ja Aasiasta rynnistäviä satojen miljoonien pakolaisten laumoja, seuraavan 30 vuoden aikana.
Ne pienet jäsenmaat jotka tähän komentoon taipuvat, ne maat kansoitetaan etelästä tulevien miljoonien väenpaljouksilla.
Siinä on taas tyypillinen persu mossottamassa omiansa.
Puola, Unkari, Tsekki ovat osa EU:a. Ei EU ole mikään Euvostoliitto, kuten persut valehtelevat. EU on demokraattisten valtioiden yhteisö eikä ole olemassa mitään Euvostoliittoa tai EU:a joka sanelisi jäsemaillensa miten toimia. Ulospäin - kuten Britanniaan - EU on yhtenäinen kauppasopimuksia tekevä sopijaosapuoli eikä Britannia ole kyennyt tekemään kauppaopimusta EU:n kanssa. Onko tämä nyt sitten osoitus EU:n vai Britannian heikkoudesta ? Minä veikkisin Britannian heikkoutta. EU on maailman suurin talousalue ja brexitöörit valehtelivat sanoessaan heidän tekevän parempia kauppasopimuksia ilman EU:a. Missä sopimukset ovat ? Yhdysvallatkin Trumpin ollessa presidenttinä kieltäytyvät kauppasopimusneuvotteluista Britannian kanssa, jos kerran Britannia yksipuolisesti irtaantuu jo sovitusta velvoiteistaan suhteestan EU:n.
Mitä tämä kappale kirjoituksessasi tarkoitaa: "EU:n on haettava ihan jotakin muuta kautta oikeutusta olemisellensa, kuin tämä nyt vallalla oleva, Unionin eräs keskeisin tavoite. Se että nopeasti valmistellaan EU:ta vastaanottamaan Afrikasta ja Aasiasta rynnistäviä satojen miljoonien pakolaisten laumoja, seuraavan 30 vuoden aikana." ?
Onko EU:n tavoite pohjautunut tuohon "persuiluun", jota kirjoitit ?
hehahehaheha xD Vitsipalsta on tuolla jossain ----->
Opetetaas taas yksisilmistä eu-palvojaa... EU >OLI< demokraattisten valtioiden yhteisö kauan sitten. Kehitys on kulkenut vääjämättä eteenpäin, ja vallan asteittaisen siirron myötä EU:sta tuli keskusjohtoinen valtajärjestelmä, joka sosialisoi jäsenmaidensa resursseja. Ne, joilla ajatusmaailma ei ole saastunut eu:n kulisseista ja populismista, näkevät kyllä selkeästi, miten EU on kehittynyt Euroopan maiden yhteisestä yhteistyötoimielimestä valtioimitaatioksi. EU siis käyttäytyy näennäisesti kuin autonomia lippuineen, valuuttoineen, kansallisuuksineen, passeineen jne jne jne. ja sitä enemmän, mitä enemmän päätäntävalta on siirtynyt itsenäisten maiden hallinnoilta EU:n keskusjohdolle. Tämä tarkoittaa myös sitä, että jäsenmaalla ei ole enää suvereniteettia, vaan se on jatkuvasti kasvavassa määrin keskusjohdolle alisteinen. Ja yritä ymmärtää myös se, että EU-jäsenyys on vapaaehtoinen. Mutta onko sittenkään, jos mietitään, miten keskusjohto suhtautuu maahan, joka haluaa erota siitä? Entä onko jäsenyys Suomelle vapaaehtoinen, vai esim. taloudellisista syistä pakkoliitto? EU ei myöskään ole demokratia, vaan keskusjohdon ympärillä toimiva totalitaristisia vaikutteita omaava järjestelmä, joka ei kysele jäsenmaiden kansan tahtoa, vaan ajaa läpi EU:n eduksi toimivia lakeja yms., vaikka niistä on huomattavaakin taloudellista haittaa jäsenmaalle. Tämä on osa integraatiota, jossa jäsenmaiden resursseja on vähitellen yrityskauppojen, fuusioiden yms. myötä siirtynyt EU:n "sisämarkkinoiden" resursseiksi, jäsenmaan hyvinvoinnin ja itsenäisen pärjäämisen kustannuksella. Juuri tästä syystä Suomi on kärsinyt satojen miljardien tappioita ja sen vuoksi pakotettu ottamaan jatkuvasti velkaa. Kohta valtionvelka voi nousta jopa n. 140 miljardiin. Vaikka selittäisit mitä kaunistelevaa teoriaa EU:sta, niin käytännössä tapahtuvaa konkretiaa sellainen paskan sokerointi ei tee olemattomaksi. Meillekin EU maksaa enemmän kuin siltä saamme. Ja se näkyy työttömyydessä, ostovoimassa, köyhtymisessä, hinnan nousuissa, veronkorotuksissa ja uusien verojen luomisessa jne. Myös kansan velkataakka on noussut jatkuvasti, koska kalliissa maassa ei enää pärjää totutussa elintasossa nykyisillä tuloilla. Onko EU meille kaikille hyvä, niin kuin eu-palvojen mantra hokee? No ei niin. EU on sysipaska keskusjohtoinen valtajärjestelmä, joka ajaa omia etujaan.
Opettele kappalejako ja lauserakenne.
Ei tuosta kirjoituksestasi saa muuta selvää kuin jotta, EU on keskusjohtoinen valtajärjestelmä. Jos EU sinun näkemyksesi mukaan on keskusjohtoinen valtajärjestelmä niin miksi Puola ja Unkari saavat täysin itsenäisesti olla välittämättä tuon taivaallista EU:sta. Miksi EU:n valtajärjestelmä ei ole osoittanut valtaansa Puolaan ja Unkariin kohdistuen. Ei ole olemassa mitään EU:n valtajärjestelmää !
>+EU+on+maailman+suurin+talousalue+ja+brexitöörit+valehtelivat+sanoessaan+
Johan+on+tuostakin+aikaa+kun+viimeksi+Pietarin+trollitehdas+julkitoi+noita+samanlaisia+lukemia.+Kielioppivirheitä+on+näin+ensilukeman+perusteella+nähdäkseni+korjattu.+Mutta...+,+mutta.+Mitenkäs+on+asiasisältö+!
Sanoilla "Finnis" ja "innport" ei s24 sivuilta löytynyt kuin nuo sinun kirjoittamasi ja tietysti nyt myös nämä minun vastausviestiin kirjoittamat.
Miltä kaalikääryleet ja suolakurkut maistuvat siellä Pietarissa?
Nyt+persu+on+totaalisesti+pihalla+prosenteista.+Laskehan+tunnin+ja+viennin+keskiarvo.
Teit vakavan kirjoitusvirheen. Kirjoitit "tunnin" vaikka asiayhteys huomioon ottaen olisi pitänyt kirjoittaa "tuonnin".
Yritä vastaisuudessa kirjoittaa huolellisempaa suomea ja vältä passiivis-vihamielistä kirjoitustyyliä.
Britanniaa pidetään strategisesti tärkeänä resurssina tulevalle Euroopan Suurvallalle. Siksi Brexit haluttiin estää vaikka millä keinolla. Ja edelleenkin EU-eliitti kyhää temppujaan, jotta löytyisi edes se viimeinen oljenkorsi, jolla voisi ajaa yli toisen itsenäisyyden ja koskemattomuuden. Fantasiat kolmannesta valtakunnasta elää vahvana.
>Eli+tuo+12,4+%+tavarantuonnista+koko+maailman+osuudelta+ei+voi+pitää+
Suomi ainakin myötäilee kiltisti kaikkea, mitä EU eli Saksa haluaa. Se tuli taas erittäin selvästi ilmi Ohisalon puheista kyselytunnilla tänään. Suomi ei pullikoi Saksalle, asevelisoppari pitää ja lujaa.
Hevonpaskaa, mutta jos oletetaan tuon olevan totta, on Suomen asema noin tuhansia kertoja parempi kuin yksin diktatuurin naapurimaana.
Suomi on ajautunut aatu merkelin puolelle.
Kyllä olis Baader-Meinhofin äärivassariterroristit olleet kateellisia jos olisivat aikoinaan aavistaneet minkälaista tuhoa Ursulan kaltaiset euroopalle aiheuttaa.
No mitä vahinkoa nyt on tapahtunut ? Sekö jotta eurooppaa rakennetaan ja kehitetään tulevaisuuteen katsoen.
Britit ovat itse hyvin pitkälle vastuussa koko EUn olemassaolosta ja ovat itse olleet alkujaan mukana suuressa roolissa päättämässä sen säännöistä. Nyt itkevät vuosikausia kun ne säännöt eivät kelpaa. Pelleporukka.
> kuin yksin diktatuurin naapurimaana.
Kuule ihan yksin tässä ollaan Venäjän naapurina, vaikka jonkin Kauppaliitto-EU:n jäsenyyssopimus olisikin meillä kotosalla. Tuolta ei ole mitään EU-asevoimia luvattu Suomen tueksi, eikä luvata.
Pienet Baltian maat ovat lopulta ihan yhtä vaaralle alttiina, vaikka ovatkin Nato-jäseniö lisäksi.
Isojen, vailla ydinaseita olevien EU-maiden ei kannata alkaa itseänsä tuhota, pikkuisia maita pelastaaksensa.
Kaksi sanaa: Valko-Venäjä ja Ukraina. Ainoat euroopan maat, jotka eivät ole joko Nato- tai EU-maita joita Venäjä käytännössä miehittää. Vain idiootti haluaa Suomesta kolmannen tuolle listalle.
Olen kyllä itsekin nato-myönteinen mutta eu-kriittinen. Eu ei Suomea pelasta tai suojele millään tavoin, korkeintaan paheksuvia julkilausumia tai jotain (tehottomia) pakotteita Venäjää vastaan asetetaan mikäli tosipaikka tulisi. Siinä kaikki. Ennenpitkää tilanne normalisoituisi ja saksalaiset jatkaisivat autojensa myyntiä ja kaasun ostoa kuin ei mitään olisi tapahtunut.
Ei Suomen asema eu-kravattiarmeijaa kiinnosta pätkän vertaa, tai no ehkä sen menetetyn jäsenyysmaksun verran. Suomi varmaan tapansa mukaan pyrkii senkin maksamaan vaikka olisi osa Venäjää.