Tärkeä kehoitus uskoville

Kysyin sinulta äskettäin, miksi kutsuit minua Kekeksi useassakin viestissäsi. Voisitko vastata nyt kun tuntuu aikaa taas olevan?

Repe.Ruutikallo kirjoitti:

Kysyin sinulta äskettäin, miksi kutsuit minua Kekeksi useassakin viestissäsi. Voisitko vastata nyt kun tuntuu aikaa taas olevan?

Koska en usko oikean nimesi olevan Repe Ruutikallio. Kreationistipalstalla keskustelimme tästä muutama viikko sitten. Sanoin silloin törmänneeni erään poliitikon twitterissä erääseen henkilöön, jolla oli sama profiilikuva kuin sinulla silloin vielä oli. (Onneksi olet vaihtanut sen).

Myös tyyli tällä K.M. nimisellä henkilöllä oli samanlainen kuin sinulla. Olen siis melko varma, että olet kyseinen henkilö. Mutta ei asialla tietenkään mitään merkitystä ole. Voin siis kutsua sinua Repeksi yhtä hyvin.

Teofilus kirjoitti:

Koska en usko oikean nimesi olevan Repe Ruutikallio. Kreationistipalstalla keskustelimme tästä muutama viikko sitten. Sanoin silloin törmänneeni erään poliitikon twitterissä erääseen henkilöön, jolla oli sama profiilikuva kuin sinulla silloin vielä oli. (Onneksi olet vaihtanut sen).

Myös tyyli tällä K.M. nimisellä henkilöllä oli samanlainen kuin sinulla. Olen siis melko varma, että olet kyseinen henkilö. Mutta ei asialla tietenkään mitään merkitystä ole. Voin siis kutsua sinua Repeksi yhtä hyvin.

Lue lisää

Eppäilen suuresti, että kenelläkään olisi juuri samanlainen tyyli kuin minulla. Enkä muista että olisit tällä nimimerkilläsi ollut tuolloin asialla.

Jos todella esiintyisin jonakuna muuna persoonana, ammattimiehenä tietysti muuttaisin tyyliäni niin ettet ikinä osaisi yhdistää "meitä". Mutta kun en esiinny, ei tarvitse.

Eikö siis riitä se, että maailma tuputtaa jatkuvasti kaikkea velhokirjallisuutta ja muuta pimeyttä? Pitääkö vielä Fidankin tehdä niin. Oikea tapa olisi toimia näin: "Useat niistä, jotka olivat taikuutta harjoittaneet, kantoivat kirjansa kokoon ja polttivat ne kaikkien nähden; ja kun niiiden arvo laskettiin yhteen, huomattiin sen olevan 50 000 hopearahaa" (Apt. 19:19).

Avoimesti siis pitäisi hävittää kaikki väärä materiaali, vaikka siitä tulisikin rahallista tappiota. Toinen vaihtoehto Fidalle olisi vaihtaa nimi Laodiksi. Laod muistuttaisi Laodikeaa. Fida puolestaan muistuttaa Filadelfiaa, jota se ei ole.

Teofilus kirjoitti:

Eikö siis riitä se, että maailma tuputtaa jatkuvasti kaikkea velhokirjallisuutta ja muuta pimeyttä? Pitääkö vielä Fidankin tehdä niin. Oikea tapa olisi toimia näin: "Useat niistä, jotka olivat taikuutta harjoittaneet, kantoivat kirjansa kokoon ja polttivat ne kaikkien nähden; ja kun niiiden arvo laskettiin yhteen, huomattiin sen olevan 50 000 hopearahaa" (Apt. 19:19).

Avoimesti siis pitäisi hävittää kaikki väärä materiaali, vaikka siitä tulisikin rahallista tappiota. Toinen vaihtoehto Fidalle olisi vaihtaa nimi Laodiksi. Laod muistuttaisi Laodikeaa. Fida puolestaan muistuttaa Filadelfiaa, jota se ei ole.

Lue lisää

Mihin muotoon pitäisi muuttaa "The Mall of Tripla", jotta se kuulostaisi tarpeeksi raamatulliselta?

Henki kirjoitti:

Mihin muotoon pitäisi muuttaa "The Mall of Tripla", jotta se kuulostaisi tarpeeksi raamatulliselta?

"Onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat (pelastuksen) ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat (pelastuksen) sisäpuolellla? Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. 'Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha'" (1 Kor. 5:12-13).

Teofilus kirjoitti:

"Onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat (pelastuksen) ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat (pelastuksen) sisäpuolellla? Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. 'Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha'" (1 Kor. 5:12-13).

Lue lisää

Palstalla törmää tuon tuostakin kopiokoneisiin, mutta koska Raamattu ei heitä tunne, niin jätetään ne pölyttymään rauhassa hyllylle ja mennään eteenpäin.

Helluntaikirkko on se uskovien yhteisö joka lähti liikkelle Pietarin helluntaipäivän puheesta.

Helluntaikirkko kirjoitti:

Helluntaikirkko on se uskovien yhteisö joka lähti liikkelle Pietarin helluntaipäivän puheesta.

Ei pidä paikkansa. Helluntaikirkko ei ole lähtenyt liikkeelle Pierarin helluntaipäivän puheesta, vaan Asusakadulta 1900-luvun alussa.

Helluntailaisuus perustuu vieraaseen tuleen, vääriin profetoihin, saarnaamiseen korvasyyhyyn, laittomuuteen ja laittomuuden hyväksymiseen. Helluntaiseurakunnat eivät edes voi olla Jumalan pyhien seurakuntia, koska seurakunnissa annetaan naisten puhua, mitä Jumalan pyhien seurakunnat eivät tee.

1 Kor 14:
32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkansa. Helluntaikirkko ei ole lähtenyt liikkeelle Pierarin helluntaipäivän puheesta, vaan Asusakadulta 1900-luvun alussa.

Helluntailaisuus perustuu vieraaseen tuleen, vääriin profetoihin, saarnaamiseen korvasyyhyyn, laittomuuteen ja laittomuuden hyväksymiseen. Helluntaiseurakunnat eivät edes voi olla Jumalan pyhien seurakuntia, koska seurakunnissa annetaan naisten puhua, mitä Jumalan pyhien seurakunnat eivät tee.

1 Kor 14:
32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Lue lisää

Toki Suomeen helluntailaisuus tuli reilut sata vuotta sitten ja niistä päivistä liike on ollut Jumalan Sanaa puhtaasti julistava raamatullisin liike. Sinunkin on mahdollisuus tulla mukaan, rukoilemme sinun puolestasi ja laitamme käden päällesi, jotta tulet terveeksi.

Helluntaikirkko kirjoitti:

Toki Suomeen helluntailaisuus tuli reilut sata vuotta sitten ja niistä päivistä liike on ollut Jumalan Sanaa puhtaasti julistava raamatullisin liike. Sinunkin on mahdollisuus tulla mukaan, rukoilemme sinun puolestasi ja laitamme käden päällesi, jotta tulet terveeksi.

Lue lisää

>>Toki Suomeen helluntailaisuus tuli reilut sata vuotta sitten ja niistä päivistä liike on ollut Jumalan Sanaa puhtaasti julistava raamatullisin liike. <<

Ei ole asian näin.

Helluntaiseurakunnissa ei julisteta Jumalan sanaa puhtaasti. Yksi esimerkki tästä on se, että seurakunnat sallivat naisten puhua, vaikka Herra ei sitä hyväksy ollenkaan. Moni nainen saarnaa helluntaiseurakunnissa korvasyyhyyn ohi alkuperäisen evankeliumin.

Anonyymi kirjoitti:

>>Toki Suomeen helluntailaisuus tuli reilut sata vuotta sitten ja niistä päivistä liike on ollut Jumalan Sanaa puhtaasti julistava raamatullisin liike. <<

Ei ole asian näin.

Helluntaiseurakunnissa ei julisteta Jumalan sanaa puhtaasti. Yksi esimerkki tästä on se, että seurakunnat sallivat naisten puhua, vaikka Herra ei sitä hyväksy ollenkaan. Moni nainen saarnaa helluntaiseurakunnissa korvasyyhyyn ohi alkuperäisen evankeliumin.

Lue lisää

Totta, meillä ei syrjitä naista sen takia että hän haluaa seurata kutsumustaan ja Jeesuksen käskyä viedä evankeliumia koko maailmaan. Täällä kotimaassakin useimmat seurakunnat on perustettu naisevankelistojen työn kautta. Jumala on siunannut Helluntailiikettä juuri sen takia että täällä on yleinen pappeus. Emme harjoita syrjintää, koska se on Jumalan silmissä synti.

Miksi pelolla? Adventtikirkko on jo aika sitten todennut olevansa Laodikea. Eikä meillä adventisteilla ole mitään ongelmaa olla samaa mieltä asiasta.

Helluntaikirkko kirjoitti:

Toki Suomeen helluntailaisuus tuli reilut sata vuotta sitten ja niistä päivistä liike on ollut Jumalan Sanaa puhtaasti julistava raamatullisin liike. Sinunkin on mahdollisuus tulla mukaan, rukoilemme sinun puolestasi ja laitamme käden päällesi, jotta tulet terveeksi.

Lue lisää

"...ollut Jumalan Sanaa puhtaasti julistava raamatullisin liike."

Miten ihmeessä kaikki muutkin seurakunnat jullistavat moista hömppää??!!

Anonyymi kirjoitti:

>>Toki Suomeen helluntailaisuus tuli reilut sata vuotta sitten ja niistä päivistä liike on ollut Jumalan Sanaa puhtaasti julistava raamatullisin liike. <<

Ei ole asian näin.

Helluntaiseurakunnissa ei julisteta Jumalan sanaa puhtaasti. Yksi esimerkki tästä on se, että seurakunnat sallivat naisten puhua, vaikka Herra ei sitä hyväksy ollenkaan. Moni nainen saarnaa helluntaiseurakunnissa korvasyyhyyn ohi alkuperäisen evankeliumin.

Lue lisää

"Helluntaiseurakunnissa ei julisteta Jumalan sanaa puhtaasti. Yksi esimerkki tästä on se, että seurakunnat sallivat naisten puhua, vaikka Herra ei sitä hyväksy ollenkaan."

Raamattuhan ei sitä kiellä, joten ei sitä kiellä Jumalakaan. Tai se herra, joksi luulet Jeesusta kutsuvasi. Nuo naisia mollaavat mielipiteet on lisätty Raamattuun joskus 100-200jKr. ihmisten toimesta. Voi kunpa tuntisit Raamatun historian niin tietäisi, että naisviha on aina kuulunut uskovaisten kulttuuriin eikä sillä ole mitään tekemistä Jumalan tahdon kanssa.

Helluntaikirkko kirjoitti:

Totta, meillä ei syrjitä naista sen takia että hän haluaa seurata kutsumustaan ja Jeesuksen käskyä viedä evankeliumia koko maailmaan. Täällä kotimaassakin useimmat seurakunnat on perustettu naisevankelistojen työn kautta. Jumala on siunannut Helluntailiikettä juuri sen takia että täällä on yleinen pappeus. Emme harjoita syrjintää, koska se on Jumalan silmissä synti.

Lue lisää

Naisten puhekielto seurakunnassa ei ole millään tavalla syntiä, vaan se on Herran vanhurskas käsky. Kun Paavali käski, ettei naiset saa puhua, siinä ei ollut mitään syrjintää. Paavalin Herra oli Jumalan Sana, mutta sinun herrasi on ihan joku muu. Uudessa testamentissa ei ole missään sellaista yleistä pappeutta, mikä antaisi naisille oikeuden ryhtyä papiksi tai edes opettaa seurakunnassa.

1 Tim 2:
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

Minä olen Jumalan lapsi, minkä vuoksi minussa on Pyhä Henki, joka saa minut kunnoittamaan Herrani Jeesuksen Kristuksen käskyjä. Tee sinäkin samoin minun esimerkkini mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten puhekielto seurakunnassa ei ole millään tavalla syntiä, vaan se on Herran vanhurskas käsky. Kun Paavali käski, ettei naiset saa puhua, siinä ei ollut mitään syrjintää. Paavalin Herra oli Jumalan Sana, mutta sinun herrasi on ihan joku muu. Uudessa testamentissa ei ole missään sellaista yleistä pappeutta, mikä antaisi naisille oikeuden ryhtyä papiksi tai edes opettaa seurakunnassa.

1 Tim 2:
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

Minä olen Jumalan lapsi, minkä vuoksi minussa on Pyhä Henki, joka saa minut kunnoittamaan Herrani Jeesuksen Kristuksen käskyjä. Tee sinäkin samoin minun esimerkkini mukaisesti.

Lue lisää

Helluntaikirkko ei harjoita syrjintää vaan toimii Jumalan Sanan mukaisesti.

Naispappeudesta on mielenkiintoista luettavaa sinulle:
http://naispastori.blogspot.com/p/blog-page.html

Helluntaikirkko kirjoitti:

Helluntaikirkko ei harjoita syrjintää vaan toimii Jumalan Sanan mukaisesti.

Naispappeudesta on mielenkiintoista luettavaa sinulle:
http://naispastori.blogspot.com/p/blog-page.html

Lue lisää

Olen lukenut tuon naispastori blogin, jossa vääristellään Raamattua todella härskisti. En viitsi nyt alkaa perkaamaan kohta kohdalta sitä esitystä.

Naisten puhekielto ei ole syrjintää vaan Herran käskyn tottelemista. Helluntaiseurakunnat ovat ajatuneet suohon, kun ovat lupuneet Jumalan Sanasta.

Sen sanon Suomen Helluntaikirkolle, että Jumalan tahto on ilmoitettu Raamatussa hyvin selvästi. Kuten Paavalikin opettaa monissa kohdissa, niin seurakunnissa saa opettaa ja puhua vain miehet. On täysin typerää luulla, etteikö näillä sanoilla ole merkitystä viimeisellä tuomiolla.

1 Tim 2:
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

1 Kor 14:
32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut tuon naispastori blogin, jossa vääristellään Raamattua todella härskisti. En viitsi nyt alkaa perkaamaan kohta kohdalta sitä esitystä.

Naisten puhekielto ei ole syrjintää vaan Herran käskyn tottelemista. Helluntaiseurakunnat ovat ajatuneet suohon, kun ovat lupuneet Jumalan Sanasta.

Sen sanon Suomen Helluntaikirkolle, että Jumalan tahto on ilmoitettu Raamatussa hyvin selvästi. Kuten Paavalikin opettaa monissa kohdissa, niin seurakunnissa saa opettaa ja puhua vain miehet. On täysin typerää luulla, etteikö näillä sanoilla ole merkitystä viimeisellä tuomiolla.

1 Tim 2:
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

1 Kor 14:
32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Lue lisää

Ymmärrän, et voinut kumota Sanalla, joten päädyit copy-pastaamaan kohta kymmenen kerran samat tekstit. Käypä lukemassa uudestaa sitä blogia, niin joudut jättämään sen yhden henkilön kuppikuntasi. Oletko käynyt kasteella uskoontulon jälkeen, voit sitten hakea Helluntaikirkon jäsenyyttä, toki sinun pitää sitoutua Raamatun Sanaan ja seurakuntamme sääntöihin.

Helluntaikirkko kirjoitti:

Ymmärrän, et voinut kumota Sanalla, joten päädyit copy-pastaamaan kohta kymmenen kerran samat tekstit. Käypä lukemassa uudestaa sitä blogia, niin joudut jättämään sen yhden henkilön kuppikuntasi. Oletko käynyt kasteella uskoontulon jälkeen, voit sitten hakea Helluntaikirkon jäsenyyttä, toki sinun pitää sitoutua Raamatun Sanaan ja seurakuntamme sääntöihin.

Lue lisää

>>Ymmärrän, et voinut kumota Sanalla, joten päädyit copy-pastaamaan kohta kymmenen kerran samat tekstit. <<

Minä kumosin sinun väitteesi Sanalla. Tämä on selvä asia. Sinä vain et tunnusta Jumalan Sanaa.

>>Käypä lukemassa uudestaa sitä blogia, niin joudut jättämään sen yhden henkilön kuppikuntasi. <<

Olen lukenut sen blogin artikkelin, jossa on yritetty kumota Paavalin käskyt erilaisilla tekosyillä, jotka eivät liity asiaan.

En minä kuulu mihinkään yhden henkilön kuppikuntaan. Meitä samalla tavalla naispappeudesta ajattelevia on paljon mm. luterilaisissa herätysliikkeissä.

Kaikki kirkkokunnat ovat 1900 vuotta olleet samaa mieltä siitä, että pappeus kuuluu vain miehille eikä naiset saa puhua kirkossa. Nämä sukupolvet eivät ole erehtyneet tässä asiassa, koska he osasivat lukea Raamattua.

Naispappeus ja tuo jumalaton Jumalan sanaa vääristelevä naispastorin blogi ja myös Helluntaikirkon luopumus tässä asiassa ovat niitä lopun aikojen merkkejä, joista Uusi testamentti ennustaa. Tulee suuri luopumus, koska Antikristus on tulossa. Sen takia Eevat ja Iisebelit pääsevät helluntaiseurakunnissa saarnaamaan, koska se rikkoo Herran selvää käksyä vastaan.

Helluntaikirkko kirjoitti:

Ymmärrän, et voinut kumota Sanalla, joten päädyit copy-pastaamaan kohta kymmenen kerran samat tekstit. Käypä lukemassa uudestaa sitä blogia, niin joudut jättämään sen yhden henkilön kuppikuntasi. Oletko käynyt kasteella uskoontulon jälkeen, voit sitten hakea Helluntaikirkon jäsenyyttä, toki sinun pitää sitoutua Raamatun Sanaan ja seurakuntamme sääntöihin.

Lue lisää

Tulee suuri luopumus, koska Antikristus on tulossa. Sen takia Eevat ja Iisebelit pääsevät helluntaiseurakunnissa saarnaamaan, koska se rikkoo Herran selvää käskyä vastaan. Huomaa jakeessa 20 moititaan naisesta, joka on päästetty seurakuntaan opettamaan.

Ilm 2:
20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pelolla? Adventtikirkko on jo aika sitten todennut olevansa Laodikea. Eikä meillä adventisteilla ole mitään ongelmaa olla samaa mieltä asiasta.

Siinä adventistit ovat väärässä. Ei ilmestyskirjaa noin tulkita.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten puhekielto seurakunnassa ei ole millään tavalla syntiä, vaan se on Herran vanhurskas käsky. Kun Paavali käski, ettei naiset saa puhua, siinä ei ollut mitään syrjintää. Paavalin Herra oli Jumalan Sana, mutta sinun herrasi on ihan joku muu. Uudessa testamentissa ei ole missään sellaista yleistä pappeutta, mikä antaisi naisille oikeuden ryhtyä papiksi tai edes opettaa seurakunnassa.

1 Tim 2:
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

Minä olen Jumalan lapsi, minkä vuoksi minussa on Pyhä Henki, joka saa minut kunnoittamaan Herrani Jeesuksen Kristuksen käskyjä. Tee sinäkin samoin minun esimerkkini mukaisesti.

Lue lisää

Tavallaan ko. harhainen tulkinta asiaan. Ne on revitty ulos asiayhtyksistään ja lisätty vanhan farisealaisen opin määreiksi, joka on ikäänkuin tukiranka harhaisessa kirkkopissa.
Ei naisen paikka ole raamatussa nyrkin ja hellanvälissä pelossa pakkokunnioittamisen merkityksessä, jossa mies- ei rakasta Kristuksen opin ja ohjein puolisoa.
Eli mies tekee siinä eritoten syntiä.
Ja vielä jättää siveän elämän miehisyydessä toteuttamatta, ja siinäkin syyttää naisia.
Vahtaa heitin pukeutumista ja on monella tavallan luonnevikainen fariseus.
Sitä se on.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee suuri luopumus, koska Antikristus on tulossa. Sen takia Eevat ja Iisebelit pääsevät helluntaiseurakunnissa saarnaamaan, koska se rikkoo Herran selvää käskyä vastaan. Huomaa jakeessa 20 moititaan naisesta, joka on päästetty seurakuntaan opettamaan.

Ilm 2:
20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;

Lue lisää

Juusi sinä olet surkea, avuton aatamilainen raamattupäävaimohakkaaja, et Kristusta seuraava opetuslapsi, joka rakastaisi puolisoaan.
Harrastat itse Iisebelimäistä haureutta rienaajaherrasi kanssa, ja se juuri on hyvän ja pahantiedonpuulta siementänyt haureudessasi mielesi syntiin.
Et olekaan pukeutunut morsianmena pukuun, vaan olet portto- mies. alaston jotta kellejä esittäen pyrit olemaan johtaja. Sellainen fariseus ja raukka muotouskonnollisuus paistaa elämästäsi.
Luuletko, että Luoja on luonut vaimon sitä varten, että SINULLA on oikeus Jumalansi silmäterää lähteä tökkimään malkallasi Jumala silmään.
Ei se sillai mene. Opettele olemaan raamatullinen MIES- joka Hengessä rakastataa Kristuksen lailla puolisoaan.
Ei tarvita silloin paatostasi jatkuvasti. Tule ulos orjuudestasi Kristuksen vapauteen.
Luuletko, että Edenissä oli tarkoitus paukuttaa aadamin Eevaan päähän?
Ei, mutta sen hän teki. Jopa syytti Jumalaa koko emännästään.
Eli oli kaltaisesi pelkuri, joka ei uskalla sanoa itseään syntiseksi tässä asiassaan.

= Ilmestyskirjan seitsemän seurakuntaa sijaitsivat selvästi Suomea pienemmällä alueella, ehkä asukasmääränkin suhteen. Joten Suomestakin löytyy varmasti eri seurakunnista erilaisia piirteitä. Ja koska kaikille näille seitsemälle seurakunnalle Jumalalla oli ihan oma ajankohtainen sanomansa, sanoisi Jumala varmasti monelle Suomenkin seurakunnalle aivan oman ja ainutlaatuisen, ajankohtaisen sanomansa!

S.A.

Yksikään helluntaiseurakunta ei ole Filadelfian seurakunta. Kaikki helluntaiseurakunnat voidaan liittää Laodikeaan.

Helluntailaisuus täyttää tämän Vuorisaarnan osan kriteerit:

Matt 7:
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Vihdoinkin aikuisen mielipide. Yleistäminen on lapsellista. Seurakunnat ovat erilaisia. Ja loppupeleissä Jumala tuomitsee uskovat yksilöinä.

Anonyymi kirjoitti:

Vihdoinkin aikuisen mielipide. Yleistäminen on lapsellista. Seurakunnat ovat erilaisia. Ja loppupeleissä Jumala tuomitsee uskovat yksilöinä.

Joo. Ja vaikka Jumala joissain asioissa katsoisikin myös Suomen helluntaiherätystä kokonaisuutena (en tiedä, missä asioissa katsoo tai katsooko ollenkaan kokonaisuutena), niin:

Ilmestyskirjan kirjoittamisen aikaan luulisi niiden seitsemän (Vähä-)Aasian seurakunnan olleen kuitenkin jollain tavalla yhtä tiivis joukko kuin Suomen helluntaiherätys on. Ei ollut kuitenkaan kuin 40-50 vuotta näiden seurakuntien perustamisesta, ja etäisyys peräkkäin mainittujen seurakuntien välillä taisi olla aina jotain 30 ja 120 kilometrin välillä. Paavalia ei enää silloin ollut, Timoteuksesta en tiedä varmuudella. Mutta oletettavasti jonkun verran ennen näiden seitsemän "kirjeen" kirjoittamista sekä Timoteus että Johannes olivat vaikuttaneet jollain tavalla ainakin osassa näistä seitsemästä Aasian seurakunnasta.

Tietysti on olemassa se yleinen tulkinta, että nämä seitsemän seurakuntaa edustavat seurakunnan seitsemää aikakautta. Vaikka näin olisikin, niin uskon Jumalan sanomien siitä huolimatta olleen todellisia juuri niille seitsemälle Aasian seurakunnalle. Ja vaikka me monella tapaa länsimaissa kaiken maallisen hyvinvoinnin keskellä olisimmekin luisuneet Laodikean itsetyytyväiseen ja sokeaan tilaan, niin yksittäinen seurakunta voi silti olla Filadelfia tai Smyrna tai jotain sellaista, jota niissä seitsemässä seurakunnassa ei ole.

S.A.

Anonyymi kirjoitti:

Vihdoinkin aikuisen mielipide. Yleistäminen on lapsellista. Seurakunnat ovat erilaisia. Ja loppupeleissä Jumala tuomitsee uskovat yksilöinä.

Tuomitsee jos on olemassa. Epäilen tuossa tapauksessa jesusianistien joutuvan vastaamaan epäjumalanpalveluksesta ihan samoilla perusteilla kuin muhammadanisminharhaisetkin joutuisivat vastaamaan.

No höpsis! Nykyajan seurakunnat ovat kaikki Laodikean seurakuntia. Älä yritä pestä omaa pesääsi!

he-ma kirjoitti:

Tuomitsee jos on olemassa. Epäilen tuossa tapauksessa jesusianistien joutuvan vastaamaan epäjumalanpalveluksesta ihan samoilla perusteilla kuin muhammadanisminharhaisetkin joutuisivat vastaamaan.

Lue lisää

He he eh heh HAH HAH HAH HAAAA

ST

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään helluntaiseurakunta ei ole Filadelfian seurakunta. Kaikki helluntaiseurakunnat voidaan liittää Laodikeaan.

Helluntailaisuus täyttää tämän Vuorisaarnan osan kriteerit:

Matt 7:
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Ei kannata mantrata toistoa, jos muuta ei mieleen nouse. Sinä et ole mikään tuomari, jonka sanan mukaan viimeinen tuomio julistetaan, vai luuletko tosiaan omaavasi valtajakkaran.

Kuka se muka on sinulle antanut, oletko sitä miettinyt. Ei kannata ottaa suurempaa reppua selkään, kun ei tätäkään jaksa kantaa!