Jeesus kuoli pylväässä eli paalussa.
Se Kreikan sana, joka monissa Raamatussa on käännetty ”ristiksi”, tarkoittaa vain yhtä hirttä.
Risti vertauskuvana on peräisin muinaisista vääristä uskonnoista. Varhaiskristityt eivät käyttäneet eivätkä palvoneet sitä.
Lahkot palvoo ristiä, sitäkään ei JT tee!
Se Kreikan sana, joka monissa Raamatussa on käännetty ”ristiksi”, tarkoittaa vain yhtä hirttä.
Risti vertauskuvana on peräisin muinaisista vääristä uskonnoista. Varhaiskristityt eivät käyttäneet eivätkä palvoneet sitä.
Lahkot palvoo ristiä, sitäkään ei JT tee!
Vastaukset 141
Vanhimmat
Turunen on tutkinut ristisotaa vartiotorniuskonnon omasta tuotannosta.
Perusteluksi vartiotorni ilmoitti vanhan kirjan, joka itse asiassa todistaa Jeesuksen kuolleen ristillä.
Tuohon liittyy sillä tavoin dramaattisia piirteitä, että eräskin entinen todistaja kertoi netissä Turusen kirjan luku rististä olleen juuri se, mikä sai hänen silmänsä aukenemaan ja tutkimaan itsekin, kunnes äänesti jaloillaan lahkosta (lahkossa ei muuta äänioikeutta olekaan, säännöt sanovat jäsenistön äänivaltaa vailla oleviksi ulkojäseniksi)
JT palvoo Raamatun sanaa, ei mitään esineitä!!!!
Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. 5. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
2. Moos. 20:5 - 6
mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
Älä tee raamatunkirjoittajista valehtelijoita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
He kertovat, että Jeesus ristiinnaulittiin PAALUUN!!
Ei kristitty ristiä palvo, miksi palvoisi ?
Mutta miksi mainosvaltuutetut on laitettu tällaista väittämään, teokraattisen sodankäyntinä (lahkoslangia, s. o. valehteluna ?)
jehova palvoo kopio raamattuaan.
jehova palvoo kopio raamattuaan.
jeesuksen aikaa.oli jo.roomalaiset lopettanna.paaluttamisen .enne jeesusta .paalaatiin.lukseppa historiaa.
tarkennan seiväs.
SE ON UUDEN MAAILMAN KÄÄNNÖS , NÄIN MINULLE ON KERROTU.
jehova palvoo toloppoo.kai lyhty pylväät.ovat jehovalle pyhiä.hapatus.
ei se on kopio raamatun käännös.
Wikipedia Egyptin jumalat . Egypti on täynnä Jumalan kuvia .
Yksi vartiotorniseuran valheita, teokraattista sotaa, on että kristitty palvoisi ristiä.
Palvominen määritelmällisesti kohdistuu Jumalaan.
Risti on joillakin kaulassa ilmaisemassa kuuluvuutta. Että ristin kantaja uskoo Raamatun ilmoitukseen meidän Herrastamme ja pelastuksestamme.
Emme tiedä onko se jollakin myös muistuttamassa kantajansa ohjenuorasta, Jeesuksen ilmoituksesta.
Kyllä paalussa voi olla myös poikkipuu, jolloin siitä tulee risti.
Niin asia selitetään yleensä olleenkin.
Ristiinnaulittava kantoi poikkipuun mukanaan paalulle.
Tel Avivin yliopiston kokoelmissa on ristiinnaulitun kämmenluut.
Naula on lyöty kämmenselän puolelta.
Eli Ristiinnaulittavan käsivarret ovat riiputettu ensin poikkipuun taakse, kyynärpäistä taivuttaen kämmen poikkipuun taustaa vasten ja naula kämmenselästä läpi.
Tuossa ihminen ei kuole niin nopeasti.
Jos kädet naulataan pään päälle, ihminen riippuessaan tukehtuu nopeastikin. Tarkoitus oli olla varoittava, ja se toteutui enemmän hitaammalla kuololla
Sepä se, eli paalu, puu ja risti voivat tarkoittaa samaa asiaa.
Paalu ei ole risti, sellupaali on minkä muotoinen?
Sellupipostus ja sellupiljanka, mitä seuraavaksi?
Hahahahahahahah
Kyllä paalussa voi olla myös poikkipuu, jolloin siitä tulee risti.####
Kyllä paalussa voi olla naula, jolloin siitä tulee paalu, jossa on naula!
Paalussa voi tosiaan olla myös naula, tai nauloja (monikossa). Naulojen jäljet.
Mikä sellutehdas oli toiminnassa Kristuksen aikana?
no tolopasta et.ristiä saa tekemälläkään.vai oliko se seiväs.
onhan nyt ristillä ja tolopalla päivän selevä ero .hapatus.
Tällä palstalla ei näköjään osata lukea!!!!!
Raamatussa sanotaan, että Jeesus laitettiin PAALUUN!!!!!
Täällä selitellään ihan kuin olisitte olleet paikalla, kun Jeesus ristiinnaulittiin.......lopettakaa urpoilut
Raamatussa sanotaan, että ristiinnaulittiin.
Sen muuten tietävät kaikki muut paitsi jehovantodistajat, myös ateistit tietävät.
Kerro mitkä voimat saavat lahkon tietämättömäksi ristiinnaulitsemisesta ?
kristillisesä raamatussaei..puhuta tolopasta.
kuoli ristillä lukee kristillisesä raamatussa.kopiossa. saa lukea vaikka halako.
Juutalainen tapa oli joka vuosi ristiin naulitse ja päästää yksi vapaaksi . Ne valitsi itse .
"...Varhaiskristityt eivät käyttäneet eivätkä palvoneet sitä."
Mihin varhaiskristityt olisivat käyttäneet ristiä?
Mistä löysit väittämän että varhaiskristityt palvoivat ristiä?
Tuomas ei sanonut "ellen näe hänen käsiensä naulan jälkiä..."vaan hän sanoi "ellen näe hänen käsisään naulojen jälkiä..."
Käsien nauloja oli enempi kuin yksi - onhan järkevää ajatella että kädet oli naulattu poikkipuuhun kiinni ja molemmat kädet omalla naulallaan.
Ei ollut mitään poikki puuta.
Oli vain nimi lauta Jeesuksen pään yläpuolella!
"Ei ollut mitään poikki puuta."
Silloin lääkärin olisi pitänyt todeta "INRI" tekstin olleen Jeesuken käsien yläpuolella.
siinä kun keskiaikanen.taika uskonen.jehova .nauma punasena.huutaa.toloppa on toloppa risti on.risti.jeesus ristiin naulittiin.tätä ei taija jehovan kopio raamatussa.olla.mainintaa.kristilsessä.raamatussa on.enen minä siihen uskon kun kopio raamattuun.
jos se olikin seiväs.kopio raamatussa mainitaan seiväs.
Sana rististä onkin hulluus kadotukseen meneville.
Lääkäri totesi että kirjoitus oli Jeesuken pään yläpuolella, ei käsien yläpuolella. Kun kirjoitus oli pään yläpuolella, ovat kädet järkeästi ajattelleen olleet poikkipuulle levitettyinä.
Kyllä, tämän käsityksen saa helposti, kun lukee väärin.
Luukas itse kertoi pariin otteeseen, että Jeesus laitettiin paaluun!!!!!
Paaluun jossa oli poikkipuu. Hänen kätensä oli poikkipuussa, vartalo paalussa.
Sana stauros voi tarkoittaa kumpaakin. Luukas ei ollut nähnyt Jeesusta ristillä.
Ristille ristiin naulittiin syyttömänä.
Jesajan kirja 53 on Jeesus ristillä.
Kummalla on enemmän merkitystä:
a) oliko teloitusvälinen risti, paalu tai vaikka rautakanki
b) minkä vuoksi Jeesus antoi henkensä?
Totta haastat, minkä vuoksi Jeesus antoi henkensä?
Kysehän nyt siitä, että täällä vääristellään ihmistekoisesti, lähes jokaista Raamatun kohtaa!!!!
Tietysti roomalaisten teloitusvälineessä oli 1. Paalu joka upotettiin maahan ja tuettiin. 2. Poikkipuu jonka teloitettava kantoi paikalle ja johon kädet naulattiin juuri niin että käsivarret olivat parrun takana.
Ristiinnaulitseminen oli tunnettu teloitusmuoto Rooman valtakunnassa ja tiedetään ko. Objektin muoto eli risti.
Oli myös tapana että ristin yläosaan naulattiin myös erillinen lauta johon oli kirjoitettu rikos. Jeesuksella siinä luki: 'Juutalaisten kuningas'.
Älä tee Luukkaasta valehtelijaa!
Vartiotornille sillä on merkitystä, koska he haluavat erottautua kristikunnasta kaikin tavoin.
"Lähes jokaista"? JT:t vääristelee kaikkea.
Samoin Luterilaiset.
kristillistä raamattua ei tarvihe väännellä.jehovan kopiossa.päin helevittiä.kun kiännetty ja viännetty.sitten vielä on ihmisiä niin syvällä että vielä uskovat siihen.otappa kristillinen raamattu ja lue sieltä miten asiat ovat.eikä kopiota.
siellähän se jehovan kirves mies on.toloppoo tekemässä.kun ei ristiä osaa.tehä.
kristin usko on hiukan kaavemmi.kun jehovan lahko vaivaSE. sata vuotta
Tuolla sivulla näkyy alkukristittyjen Rooman katakombiin piirtämä risti, Jeesuksen kasvokuvan taustana:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rooman_katakombit
Teologinen merkitys puuttuu
Tämä nyt on vain sitä mikä taas on vartiotorniuskonnolle tärkeää teettää värvätyillään
Usko Raamattuun, älä teorioita joita on selitelty satojen vuosien ajan!
Mitäs teorioita se vartiotorni nyt taas ?
Kabbadokia oli kristittyjen myös Konstantinopoli.
Sana rististä on hullutusta niille, jotka joutuvat kadotukseen,mutta meille,jotka pelastumme,se on Jumalan voima. 1.Kor. 18
Sana rististä on Jehovan todistajille todella hullutusta.
JT on kaikki ihmisteoriat hullutusta!
VTssa uhrattiin mm lampaita/karitsoita. Selkärangan suuntaisesti ja lavoista eli ristin muotoisesti lävistämällä uhrilammas/karitsa tuli paistaa. VT antoi esikuvan tulevasta Jumalan karitsasta, Jeesuksesta - joka ristiinnaulittiin.
Juhahan tekee omansa?
VT:n aikana heilutusuhri tuli suorittaa siten että pappi heilutti neljään eri suuntaan muodostan ristin.
Ristisota alkoi kun osa raamantutkijoista ei hyväksynyt Rutherfordin vallankaappausta, seurakunnilta poistettiin esim. omien vanhinten valinta.
Rutherfordin perustettua oman lahkonsa hän ei malttanut olla hyökkäämättä raamatuntutkijoiden rintamerkkiä vastaan, jossa oli risti
Papin tuli hekottaa samalla, ja heilutella.
Älä nyt sitä saatanaa enää siinä . Kristyille enää puhu mitään elukoista.
Mitä sillä on merkitystä minkä muotoinen tuo paalu tai risti oli?
Emme pelastu sen perusteella minkä muotoiseen uskomme, vaan kuka on uskomme keskipiste!
Joten JT: Kertokaa että Jeesuksessa on pelastus!
Ristissä tai paalussa on muutoin kuolema, niinkuin Paavali sanoi Roomalaiskirjeessä, 6:6, ja luku 7.
Joten kilpaillaanko siitä kuka kuolee oikein?
Raamattu sanoo myös että kirottu on jokainen joka on PUUHUN ripustettu.
Puu, paalu ja risti voivat tarkoittaa samaa asiaa.
Jehovan todistajien uskon keskipiste EI ole Jeesus, vaan hallintoelin ja järjestö.
JT keskipiste on Jumala ja sitten tulee Jumalan poika, Jeesus.
Tämä linja on Raamatun ensimmäiseltä sivulta viimeiseen!
Jeesus toimii välimiehenä kun ollaan yhteydessä Jumalaan!
Siihen ei ole muuta tietä!
Kaikki rukoukset menee Jeesuksen kautta Jumalan tietoon!
Jeesus ja taivaan Isä ilmoitetaan taivaassa rinnatusten istuviksi, Raamatussa, kun tarkoitetaan että he ovat yhtä. Näin Raamatussa, Vartiotornissa Jeesus on enkeli. Mikael.
Joh. 14:14
Mitä te minun nimeeni vedoten pyydätte minulta, sen minä teen.
Tottakai yhtä, kun toimitaan yhteistyössä!
No niin. Joka uskoo Poikaan se pelastuu.
JT tiedottaa: tolppatodistajia olemme.
Jehova ja Jahve on vanhaa siinailiittoa.
Höpöä kaikki tyynni. Ei satuolento missään ole voinut kuolla.
Jatketaan siitä mihin jäätiin
Russelin hautapyramiidissa on yhä risti muistona siitä että Jt:llä on aina ollut tutuus!
https://int.search.tb.ask.com/search/AJimage.jhtml?&enc=0&n=7858debd&p2=^CAO^xdm344^TTAB03^se&pg=AJimage&pn=1&ptb=4534CC67-B0EB-47B5-983B-4B02F6FDE3C5&qs=&searchfor=russell pyramid&si=1064785383&ss=sub&st=sb&tpr=sbt&imgs=1p&filter=on&imgDetail=true
Raamatun vääristeliät tuntuvat olevan
nykyään liikkeellä.Miksi täytyy aina valehdella ja alkaa toitotottaan homoprofetiaa.
ei jeesus tolopassa kuollu.roomalainen käytäntö.oli jeesuksen aikaan jo muutunna.ristille
jeesus kuoli pylväässä.olikohan valot päällä.
minkäs takia jehovan pirun tappo punkkerin katolla ole seivästä.ristillisillä on kirkossa.risti.olpistäkee seiväs harjalle.lu paljon aikasemmi.kun.jehovan seiväs.
On vain myytti että Rutherford olisi saanut paaluajatuksen inkkareilta, joilla oli toteemipaalu (ja komeita sulkahattuja)
Kun raamatuntutkijain osa pysyi raamatuntutkijoina eikä alistunut R:n "kaikkivaltiuteen"
rupesi R soimaamaan rintamerkkiristiä, vaikka oli Russellin alaisuudessa tyytynyt ristiin, kuhan sai lahkojohdolle kuuluvat edut nautittavakseen
Sehän on selvä että jos kädet naulataan poikkipuuhun ennen kuin henkilö nostetaan ja kiinnitetään paaluun, niin hänet ripustetaan pystypaalun päälle, jolloin muodostuu risti.
Olisi hassua jos kädet hakattaisiin ristiin poikkipuun takapuolelle jos risti olisi ollut henkilön päällä painona ja kenties tukehduttanut hänet.
on paljon järkevämpää ajatella että kädet naulattiin erilliseen poikkipuuhun, joka sitten nostettiin omalle paikalleen ja painettiin kohdalleen.
Kuten aiemmin mainittiin, Russelin hautaa koristaa risti pyramiidin kyljessä.
Ei se ole Risti vaan muu. Jeesuksen ristin merkki kuvaa ristiin naulittiin syyttömänä . Egyptin faaraoitten jutut ja juutalaisten arabien kreikkalaisten on eri juttuja ,mutta kyllä Egyptissä on myös Kristittyjä ja budhia . Joka maassa asuu kaikkia . Wikipedia Egyptin jumalat .
Jeesus kuoli puuhun, ei siis ristille!
Apt. 5:30
Ap.t. 2:23 hänet, joka teille luovutettiin, Jumalan ennaltamäärätyn päätöksen ja edeltätietämyksen mukaan, te laista tietämättömien miesten kätten kautta naulitsitte ristille ja tapoitte
Näin KR 1933 ja 1992
Luukas oli tarkka mies kirjoituksissaan!
Jeesuksen käsiä wi laitettu yläpuoliseen poikkipuuhun, koska sitä ei ollut.
Jeesuksen kämmenet naulattiin puuhun pään yläpuolelle päällekkäin!
Huo.. Raamatussa ei puhuta mitään kahdesta eri naulaamisesta!
Jeesuksen käsiä ei laitettu yläpuoliseen poikkipuuhun, koska sitä ei ollut.
Jeesuksen kämmenet naulattiin puuhun pään yläpuolelle päällekkäin!
Huom.
Raamatussa ei puhuta mitään kahdesta eri naulaamisesta!
Tällöin olisi lääkäri Luukkaan pitänyt mainita että käsien yläpulelle laitettiin se tekstikilpi. Kyllähän lääkäri osaa erottaa onko käsien vai pään yläpuolella joitain...
Puuhun!
Apt. 10:39
Tietysti risti oli puuta . Varmaan seetriä.
Mutta parasta on se että Jeesus kuoli ja haudattiin .
Ovatko Jt:t pelastuneita siksi että luulevat tietävänsä oliko paalussa poikkipuu vai ei?
Miksi meitä ei kehoitettu kertomaan kaikille että pelastutaan uskomalla paaluun, eikä ristiin? Nythän jopa Russell ja muut alkuajan JT:t joutuvat sen tähden kadotukseen, koska tuo paaluteoria oli tuntematon ensimmäiset 50 vuotta!
Minä taas uskon elävään Vapahtajaan. Kuolema toi sovituksen kaikille ennenkuin olimme edes syntyneet. Tarvitsee vain hyväksyä se, Hän kuoli aivan oikein, ei meidän siitä tarvitse olla huolissamme.
Paavali sanoo että pelastumme Hänen ELÄMÄNSÄ kautta nyt kun olemme sovitetut! Jeesus ei elä paalussa tänään, vaan hän on Isän oikealla puolella taivaassa.
Sinulla ei ole pelastajaa, jos väität, Jeesus oli itse jumala.
Sinulla ei ole kumpaakaan!
Olet saatanan pelinappula!
Ja sinä olet ilmeisesti Jumala! Hän nimittäin päättää kuka saa pelastua!
Juutalainen kristityksi kääntynyt Paulus vetää hyvin. Näen aina edessäni Herran Jeesuksen ja hänet ristiin naulittuna . Saarnaa muuta kuin ristiin naulittua.
Miksi emme keskustele siitä oliko vankiloissa automaattiovet muinoin, kun yhdessä kohden ovi aukeni automaattisesti alkutekstin mukaan (Apt.12:10 "automati")?
Sehän on aivan yhtä järkevää kuin keskustella tappomenetelmästä.
Kyse onkin siitä, että Vartiotorni-seura haluaa erottua kristikunnasta kaikin tavoin ja esiintyä tämänkin aihepiirin asiantuntijana, vaikka sen väitteet ovat hataralla pohjalla.
Minä uskon Luukasta, en sinua, kun on kese siitä miten Jeesus kuoli!
Jos tarkistamme Turusesta niin vartiotorni vetosi ristisodassaan kirjaan joka esitti todisteet että Jeesus naulattiin ristille.
Kirja on vanha ja harvinainen, on kuitenkin Helsingin yliopiston kirjastossa.
Mutta Turunen on laittanut lähteet, sivunumeroiden tarkkuudella.
Tieto lisääntyy mitä enemmän JT tutustuu Raamattuun.
Silloin aikaisemmat virheet on korjattava heti, jos niitä on.
Turusella näitä virheitä on yllin kyllin ja näköjään kokp ajan rulee lisää, mitä enemmän veljeilee hellareitten kanssa.
Nyt ei ollut kysymys Raamatun suosituksesta luettavaksi.
Vaan edellä on kirjoittaja tuonut esiin varoituksen että vaikka lahko neuvoo vartiotornikaupittelijoitaan vetoamaan Raamattuun, niin vartiotorni poikkeaa Raamatusta (muutoinhan lahkossa luettaisiinkin Raamattua).
Ja Turunen esiintuo vartiotornisitaateilla sellaista, minkä kukin tajuaa Raamatusta poikkeavaksi.
Raamatussa ei ole kuvausta teloitusvälineen muodosta, saati että tällä olisi jokin ylempi merkitys. Uskomus, ettei paalussa missään nimessä ollut poikkipuuta, liittyy Jehovan todistajat -järjestön irtiotoon Raamatuntutkijoista.
UM-käännös on saman sisältöinen kuin KR 1933
Erona on vain se että UM-käännöksessä on Jumalan nimi, Jehova!
JT eivät kiellä käyttää KR 1933!!!!!
apt. 10:39
Ei.
Vartiotorniseuran johto on väärentänyt Raamatun.
Turusen kirjassa on kymmenisen asiantuntijan lausunnot asiasta.
Myös oppinut Barclayn, jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
Katso Turusesta yksityiskohdat.
Vartiotornin numero- ja sivutiedotkin näet.
Lue rinnakkain KR 1933 ja UM-käännös.
Ei mitään eroa, olen itse lukenut ne rinnakkain.
Miksi vetoa jatkuvasti Turuseen????
Tee itse jotakin asian hyväksi, niin et ole Turusen vietävissä!!!!
Raamatussa ei kuvata teloitusvälineen muotoa. Käännöksessä käytetty "risti" ei ole alkukielen sana. Tuossa jakeessa (Apt. 10:39) käytetyn sanan ξυλου, ksylon merkitys puu, joko kasvava puu tai mikä tahansa puusta tehty. Toinen yleisesti ristiksi käännetty ja aina sitä tarkoittava on σταυρος, stauros. Sen merkitys klassisessa kreikassa on paalu. Yksimielisyys on siitä, että ristissä on paalu. Se, että puhutaan paalusta, ei sulje pois sitä, että siinä olisi ollut poikkipuu, johon Jeesuksen kädet oli naulattu. Poikkipuun olemassaolosta kertoo epäsuorasti ainkin 1. kyltti, joka tuli pään eikä käsien yläpuolelle, 2. aika, jonka Jeesus pysyi hengissä (kädet ylhäällä hän olisi tukehtunut pian).
Eihän hän vetoa Turusen vaan oppineisiin
Heidän lausuntonsa on hänen mukaansa Turusessa.
Ja helpompi vilkaista kuin 10 erillisestä kirjasta
Vilkaise itsekin Turusesta niin näet.
Turunen on eksyttäjä!
Turunen ottaa kirjassa erillisiä Raamatun kohtia, tarkista itse mitä Raamattu ihan oikeasti sanoo, niin huomaat Turusen ihmisoppiseksi, niin kuin moni tällä palstalla.
Ihmisoppisuus johtuu lähinnä siitä, että tulkitaan ihmisoppisesti jakeita
On lahkon kielto lukea Turusta siis sinulle niin pelottava että itse et uskalla kirjaan tutustua.
Lahkon sääntöihin ei kuulu sellainen kielto.
Lue ja tarkista lähteet mitä epäilet.
Siten on muitakin päässyt lahkon synkistä syövereistä ylös ulos ja vapauteen, valoon ja iloon
Kyllä ovet aukeilee itsekseen nykyäänkin.
On vain myytti että Rutherford olisi saanut paaluajatuksen inkkareilta, joilla oli toteemipaalu (ja komeita sulkahattuja)
Kun raamatuntutkijain osa pysyi raamatuntutkijoina eikä alistunut R:n "kaikkivaltiuteen"
rupesi R soimaamaan rintamerkkiristiä, vaikka oli Russellin alaisuudessa tyytynyt ristiin, kuhan sai lahkojohdolle kuuluvat edut nautittavakseen
KR 1933
Apt. 10:39
Ei mitään inkkarioppia ole!
Mahtavaa varmaan kommentoida kamoissa
Ap.t. 2:23 hänet, joka teille luovutettiin, Jumalan ennaltamäärätyn päätöksen ja edeltätietämyksen mukaan, te laista tietämättömien miesten kätten kautta naulitsitte ristille ja tapoitte
Toisin sanoen, huomioiden APT 10:39, risti ei ollut muovia, vaan puuta.
Roomalaisilla oli se maahan upotettu osa jatkuvakäyttöinen, poikkipuun toivat tuomitut mukanaan ja se ripustettiin pystypuuhun, pystypuu meni poikkipuun reikään jonkin verran.
Meidän Jeesus elää!
Jeesus on sinulle kuollut, jos pidät häntä Jumalana
1. Joh. 4:15
Jumalan nimi=Minä Olen=Jeesus=JWHV=Jahve=Jeesus
Korjaus ei jwhv vaan JHVH
Sama se, missä kuoli. Pääasia, että kuoli. Maailman ensimmäinen sosialisti.
Ne jotka ovat kolminaisuusopin kannattajia, voidaankin esittää nätisti tuhannen taalan kysymys:
Miten joku, jonka tiedetään aina olleen olemassa (JUMALA), voi olla syntynyt, luomakunnan ensimmäisenä, niin että hänestä tuli Poika Jumalalle, jos hän kuten Raamattu todistaa, on se sama Jumala joka hänet synnytti?
Kolminaisuusoppi tekee Jeesuksesta SUUREN valehtelijan ja samalla myös Raamatunkirjoittajista!
Lopettakaa hölmöilyt!
Niin vartiotorniuskontosi nostaa vain kysymyksiä esiin (ja revityttää vanhoja vartiotornejaan)
Raamattu on Jumalan Sana. Kristitty ymmärtää ilmoituksen.
Ei Jeesus valehtele.
Vartiotorniuskonnossa on valehtelu vartiotornikaupittelijan velvollisuus, sille on oma lahkoslangisanakin: teokraattinen sodankäynti
Itse asiassa lahkolaiskirjoitukset on luettava pitäen tuo slangisana mielessä. Jos lukee.
Siinä ei ole periaatteessa mieltä.
Herran rauhaa sinulle
Eikö ole mitään uutta sanottavaa?
Vartiotorni oli itsekin ristin puolesta: https://jwfacts.com/watchtower/cross-or-stake.php
Tämä asia muuttui vasta Rutherfordin aikakaudella.
Kiitos hyvästä linkistä!
Oppi muuttuu kun Raamatun viisaus lisääntyy.
Se voi muuttua tänäkin pv, jos se todetaan Raamatussa toiseksi.
Ei Raamattu ole helppo kenellekkään.....onhan siellä noin 45 000 jaetta!
Se on melko torvia touhua, että lahkoissa on mahdollista olla itsensä isä??????
Ainoa hyvä linkki on netti Raamattu!
Umpimielinen tuijottaa yhtä tiedonlähdettä, ympäröi itsensä samalla tavalla ajattelevilla ihmisillä vahvistaakseen käsitystään siitä, että hän on oikeassa. Hän ei koskaan muuta mieltään.
Avaramielinen hankkii tietoa useista eri lähteistä, kuuntelee myös eri mieltä olevia ihmisiä, kyseenalaistaa ja tarkistaa faktoja. Hän on valmis muuttamaan mieltään ja luopumaan uskomuksistaan.
Raamattu ei ilmoita että Jeesus olisi enkeli.
Se on erehdys adventisteilta, mutta he ovat korjaanneet erehdyksensä.
Vartiotorniuskonnon perustajataho kopioi erehdyksen, eikä ole puolestaan oikaissut sitä.
Mutta Raamattu kuitenkin ilmoitetaan lahkon mainokseksi, toisaalta siitä keksitään ivaksi tarkoitettuja tulkintoja.
Lahkohengellisyys, eikö se tuota muuta kuin iskulauseita ja ivaa ?
Eikös "meillä on totuus" ja "meillä on rakkaus keskuudessamme" ?
Vaikka niitä totuuslehtiä määrätään repimään.
Ja rakkauden vannomisen päälle ruvetaan mököttämään kun nimi mainitaan
Tämä "Totuus" löytyy myös Westboron babtistikirkosta ja itsemurhakultista nimeltään Taivaan portti. Jännä miten Totuus on levinnyt sinne tänne ja se on aina erilainen riippuen keneltä kysyy. Varmaa on kuitenkin se, että muiden Totuus on aina väärä.
Muut lähteet on saatanallista touhua!
Jos pyörittäisin kulttia ja saisin sinut vedettyä mukaan, opettaisin sinut ajattelemaan juuri tällä tavalla. Helpompi kontrolloida, mitä tiedät, mitä et ja mihin uskot.
Mielikuvitus olento ei voi kuolla ristillä todellisesti mutta tarinoissa tätä tapahtuu tuon tuostakin
Kuoliko tarzan ristillä?
Oliko tarhassa eilen hauskaa?
Paalussa kuoli, sen vahvistaa Raamatun Luukas!
Juu ja kahteen eri kertaan!
toloppa se oli jehovan mielestä.ääliöt lukekaa historiaa .roomalaiset naulihti toloppaan mutta se käytäntö oli jo ohi jeesuksen aikaan.jehovat jeesusta toloppaan ette saa millään.hapatus.
Olitko paikalla, kun Jeesus ristiinnaulittiin?
Ei niin, koska Raamatussa puhutaan paalusta
Ristipuu on eri kuin paalu!
Raamattu puhuu paalusta!