Hienoa metsäteollisuus

Kun hallitus ei tee tikkua ristiin, niin metsäteollisuus tekee ja sopii jatkossa paikallisesti!
109<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 109

Vanhimmat

Hyvä

Äänestä

Marinin uho taittuu!!

Äänestä
  • Marinin yritysvihamielisyys noussee uusiin ulottuvuuksiin...
    Tämäkin kun on henkilökohtainen loukkaus...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin yritysvihamielisyys noussee uusiin ulottuvuuksiin...
    Tämäkin kun on henkilökohtainen loukkaus...

    Mitä halvattua horiset? Marinin hallitus on jakanut enemmän kuin yksikään hallitus yrityksille tukea, ei lainaa vaan tukea jota ei tarvitse maksaa pois ja sitten, joku todella vällkky kirjoittaa kuinka yritys vihamielinen Marin on!
    Liikkuuko herne ollenkaan.
    Ammattiliitoilla siis monikossa, on lakko päällä, Marinilla ei ole mitään tekoa työmarkkinajuttujen kanssa, niistä vastaavat työmarkkinajärjestöt ei hallitus tai eduskunta.
    Minun on todella vaikea ymmärtää työnantajapuolen perusteluja kilpailukyvystä tai huolesta työttömyydestä kun kaikilla rintamilla hyökätään työtä tekeviä ihmisiä vastaan ja niiden työtä tekevien neuvotteluorganisaatiota vastaan.
    Ei neuvotella ammmattiliitojen kanssa joilla ihan lain mukaan on työehtojenneuvottelu ja sopimisoikeus ja lakko oikeus.

    Äänestä

Perestroikaa pukkaa.

Äänestä

Kyykytys alkaa ja irtisanomissuoja heikkenee olemattomiin. Palkka ei riitä elämiseen.
Johto ja sijoittajat rikastua.

Yritykset joilla on varaa maksaa osinkoja, ei tarvitse yritystukea.

Valtion pitäisi nyt ensimmäisenä lopettaa osinkoja maksavien yritysten tukeminen ja periä takaisin maksamat tukirahat jotka valuneet osinkoihin.

Äänestä
  • Valtion tulisi ajaa osinkoja maksavat firmat vaikka Ruotsiin.

    Äänestä

  • Jos et ole tyytyväinen vanhaan työhösi niin sano itsesi irti ja hanki työpaikka jossa kykenet osoittamaan oman arvosi työntekijänä. Hyvät ja tuottavat työntekijät ovat jokaisen yritysjohdon suurin haave.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos et ole tyytyväinen vanhaan työhösi niin sano itsesi irti ja hanki työpaikka jossa kykenet osoittamaan oman arvosi työntekijänä. Hyvät ja tuottavat työntekijät ovat jokaisen yritysjohdon suurin haave.

    Suomalaiset työntekijät nyt sitten vain häviävät pois todella nopeasti metsäteollisuudesta ja vierasmaalaiset työntekijät tulevat suomalaisten tilalle jotka on valmiita tekemään työtä paljon pienemmällä palkalla kuin suomalaiset duunarit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset työntekijät nyt sitten vain häviävät pois todella nopeasti metsäteollisuudesta ja vierasmaalaiset työntekijät tulevat suomalaisten tilalle jotka on valmiita tekemään työtä paljon pienemmällä palkalla kuin suomalaiset duunarit.

    Ei mikään oikeasti muutu suuremmin. Paperiliitto edelleen neuvottelee sopimukset, se on sitten toinen asia kuka neuvottelee minkäkin tehtaan tai yhtiön puolesta. Ja lopulta huomataan että kaikille on tullut suunnilleen samanlaiset sopimukset.

    Jos menee tehdaskohtaiseksi niin voi tulla mielenkiintoisia tilanteita. Paperiliitto on edelleen paperiliitto ja yhtenäinen järjestö.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos et ole tyytyväinen vanhaan työhösi niin sano itsesi irti ja hanki työpaikka jossa kykenet osoittamaan oman arvosi työntekijänä. Hyvät ja tuottavat työntekijät ovat jokaisen yritysjohdon suurin haave.

    Ex-öykkäri se jaksaa suoltaa kokkelia, mites tämä ryydman, häkkänen kok jotka puhuu työstä ja työpaikoista, ja näiden yhteinen työura oli? Plus pannaas päälle ben joka 40 vuotta on tehnyt kovasti yritys....Mitäs jos eduskuntaakin laitetaan paikallinen sopimus ja aloitetaan sillä 4 euron tuntipalkalla, tosin Puolasta saa halvemalla ja pätevempiä päättäjiä kuin nämä........Idioo...t

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset työntekijät nyt sitten vain häviävät pois todella nopeasti metsäteollisuudesta ja vierasmaalaiset työntekijät tulevat suomalaisten tilalle jotka on valmiita tekemään työtä paljon pienemmällä palkalla kuin suomalaiset duunarit.

    Tietysti työtömänä ole ja kansaneläke kiinnostavat joitain typeryksiä. Tiedän kuitenkin noin 40 vuoden kokemuksella jotta omalla sopimisella pääsee hyvään tulokseen ja osin parempaan kuin ay mafian aikaansaamilla sopimuksilla. Itsehän olen ollut omatoiminen sitten työaikojeni alun eli vuodesta 1960 kesäkuusta alkaen.

    Kyse ei ole pienemmästä palkasta vaan siitä, että jokainen ansaitsee palkkansa oli se suuri tai pieni! Nykyiset sopimuksethan eivät taida isommin edes suosittaa palkan ansaitsemista vaan ehtona pidetään työpaikalla oloa joka on väärä mittari!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tietysti työtömänä ole ja kansaneläke kiinnostavat joitain typeryksiä. Tiedän kuitenkin noin 40 vuoden kokemuksella jotta omalla sopimisella pääsee hyvään tulokseen ja osin parempaan kuin ay mafian aikaansaamilla sopimuksilla. Itsehän olen ollut omatoiminen sitten työaikojeni alun eli vuodesta 1960 kesäkuusta alkaen.

    Kyse ei ole pienemmästä palkasta vaan siitä, että jokainen ansaitsee palkkansa oli se suuri tai pieni! Nykyiset sopimuksethan eivät taida isommin edes suosittaa palkan ansaitsemista vaan ehtona pidetään työpaikalla oloa joka on väärä mittari!

    Ja EXöykköri kuka se sanoi et työmies on palkkansa ansainnut? Ja mikä se ay mafia on? Aivan "Nykyiset sopimuksethan eivät taida isommin edes suosittaa palkan ansaitsemista vaan ehtona pidetään työpaikalla oloa joka on väärä mittari!"

    Eduskunta sielläkö se sinäkin raukka "työurasi" teit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ex-öykkäri se jaksaa suoltaa kokkelia, mites tämä ryydman, häkkänen kok jotka puhuu työstä ja työpaikoista, ja näiden yhteinen työura oli? Plus pannaas päälle ben joka 40 vuotta on tehnyt kovasti yritys....Mitäs jos eduskuntaakin laitetaan paikallinen sopimus ja aloitetaan sillä 4 euron tuntipalkalla, tosin Puolasta saa halvemalla ja pätevempiä päättäjiä kuin nämä........Idioo...t

    Et sitten kyennyt oikeasti vastaamaan asiaan! Taisi mennä yli sen mihin herneaivosi kykenevät!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja EXöykköri kuka se sanoi et työmies on palkkansa ansainnut? Ja mikä se ay mafia on? Aivan "Nykyiset sopimuksethan eivät taida isommin edes suosittaa palkan ansaitsemista vaan ehtona pidetään työpaikalla oloa joka on väärä mittari!"

    Eduskunta sielläkö se sinäkin raukka "työurasi" teit?

    Päätyöurani oli ensin asiantuntijana toimiminen uuden tekniikan laitteille sekä niiden asennuksesta sekä huolloista vastaaminen muutaman muun kanssa eräällä erikois alalla.

    Tuota tein noin 14 vuotta joskin sen viime vuosien aikana kehittelin omaa yritystä, jossa lopun työajastani pakersin.

    Eduskunnan ohi olen monesti mennyt vaan en ole sisään poikennut perskohtaisesti. Palkka todella pitää ansaita ja silloin tuo työttömien joukko kutistuu lähes olemattomiin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tietysti työtömänä ole ja kansaneläke kiinnostavat joitain typeryksiä. Tiedän kuitenkin noin 40 vuoden kokemuksella jotta omalla sopimisella pääsee hyvään tulokseen ja osin parempaan kuin ay mafian aikaansaamilla sopimuksilla. Itsehän olen ollut omatoiminen sitten työaikojeni alun eli vuodesta 1960 kesäkuusta alkaen.

    Kyse ei ole pienemmästä palkasta vaan siitä, että jokainen ansaitsee palkkansa oli se suuri tai pieni! Nykyiset sopimuksethan eivät taida isommin edes suosittaa palkan ansaitsemista vaan ehtona pidetään työpaikalla oloa joka on väärä mittari!

    Tosin jossain kirjoituksessa aloitit jo työurasi 1940 luvulla? Dementiako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin jossain kirjoituksessa aloitit jo työurasi 1940 luvulla? Dementiako?

    Laitappa linkki, sillä tuo tekstisi vaikuttaa pravdalta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin jossain kirjoituksessa aloitit jo työurasi 1940 luvulla? Dementiako?

    -40 luvusta, 1949 menin kansakoulun ekalle luokalle, sen olen voinut joskus kertoa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos et ole tyytyväinen vanhaan työhösi niin sano itsesi irti ja hanki työpaikka jossa kykenet osoittamaan oman arvosi työntekijänä. Hyvät ja tuottavat työntekijät ovat jokaisen yritysjohdon suurin haave.

    Hyvät ja tuottavat työntekijät lihottavat johtajien lompakkoa parhaiten. Tästä huolimatta, johtajien ahneudelle ei riitä mikään. Lisää liksaa on saatava keinoja kaihtamatta. Ay on saatava pois edestä, ennen kyykytyksiä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tietysti työtömänä ole ja kansaneläke kiinnostavat joitain typeryksiä. Tiedän kuitenkin noin 40 vuoden kokemuksella jotta omalla sopimisella pääsee hyvään tulokseen ja osin parempaan kuin ay mafian aikaansaamilla sopimuksilla. Itsehän olen ollut omatoiminen sitten työaikojeni alun eli vuodesta 1960 kesäkuusta alkaen.

    Kyse ei ole pienemmästä palkasta vaan siitä, että jokainen ansaitsee palkkansa oli se suuri tai pieni! Nykyiset sopimuksethan eivät taida isommin edes suosittaa palkan ansaitsemista vaan ehtona pidetään työpaikalla oloa joka on väärä mittari!

    Valehtelija

    Itse menin töihin 80 luvulla ja minulla tuli nyt 40v täyteen. Eli, sinulla pitäisi olla nyt 60v työtä takana. PUUAAAHHHH ... HEH HEH HEH

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvät ja tuottavat työntekijät lihottavat johtajien lompakkoa parhaiten. Tästä huolimatta, johtajien ahneudelle ei riitä mikään. Lisää liksaa on saatava keinoja kaihtamatta. Ay on saatava pois edestä, ennen kyykytyksiä.

    Olet komupravdan uhri, sääliksi käy jos et näe reaalimaailmaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelija

    Itse menin töihin 80 luvulla ja minulla tuli nyt 40v täyteen. Eli, sinulla pitäisi olla nyt 60v työtä takana. PUUAAAHHHH ... HEH HEH HEH

    Olen realisti ja kerron vain faktaa, en laske työaikaan niitä viittä vuotta jotka käytin kahden ammatin opiskeluun työurani alkamisen jälkeen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tietysti työtömänä ole ja kansaneläke kiinnostavat joitain typeryksiä. Tiedän kuitenkin noin 40 vuoden kokemuksella jotta omalla sopimisella pääsee hyvään tulokseen ja osin parempaan kuin ay mafian aikaansaamilla sopimuksilla. Itsehän olen ollut omatoiminen sitten työaikojeni alun eli vuodesta 1960 kesäkuusta alkaen.

    Kyse ei ole pienemmästä palkasta vaan siitä, että jokainen ansaitsee palkkansa oli se suuri tai pieni! Nykyiset sopimuksethan eivät taida isommin edes suosittaa palkan ansaitsemista vaan ehtona pidetään työpaikalla oloa joka on väärä mittari!

    Ja halpaa työvoimaa sitten piisaa metsäteollisuudessa, tämä on onnenpäivä. Duunarin on tulevaisuudessa myöstäällä Suomessa painettava kolmea eri työtä että pystyy elättämään itsensä ja perheensä, kuten esim. amerikan Yhdysvalloissa. Lisäksi tulevaisuudessa myös kaikkien työeläkeläisten on oltava töissä kuolemaansa saakka, sillä työeläkkeet tippuvat niin pieniksi ettei niillä enää pärjää.

    Joten eiköhän lauleta nyt yhdessä upea amerikan Yhdysvaltojen kansallislaulu kovalla äänellä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja halpaa työvoimaa sitten piisaa metsäteollisuudessa, tämä on onnenpäivä. Duunarin on tulevaisuudessa myöstäällä Suomessa painettava kolmea eri työtä että pystyy elättämään itsensä ja perheensä, kuten esim. amerikan Yhdysvalloissa. Lisäksi tulevaisuudessa myös kaikkien työeläkeläisten on oltava töissä kuolemaansa saakka, sillä työeläkkeet tippuvat niin pieniksi ettei niillä enää pärjää.

    Joten eiköhän lauleta nyt yhdessä upea amerikan Yhdysvaltojen kansallislaulu kovalla äänellä!

    Riippuu vain siitä mitä saat aikaan, muustahan ei ole kyse!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Riippuu vain siitä mitä saat aikaan, muustahan ei ole kyse!

    Mitä sekoilet?

    Ei se duunarin tuntipalkka todellisuudessa nouse siitä yhtään mihinkään vaikka kuinka paljon se duunari saisi aikaan tuottavaa tulosta.

    Kyllä nyt todellisuudessa vain se yrittäjä itse pitää aina osan siitä duunarin tuottavasta työstä. eikä koskaan maksa duunareille palkkana heidän tekemän työn ihan koko arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sekoilet?

    Ei se duunarin tuntipalkka todellisuudessa nouse siitä yhtään mihinkään vaikka kuinka paljon se duunari saisi aikaan tuottavaa tulosta.

    Kyllä nyt todellisuudessa vain se yrittäjä itse pitää aina osan siitä duunarin tuottavasta työstä. eikä koskaan maksa duunareille palkkana heidän tekemän työn ihan koko arvoa.

    Se nousee jos teet omat soopimukset ja vedät ay paperit vessasa alas. Silloin voit lähteä omille linjoille sopimisessa, jos olet sen arvoinen niin saat paremman sopimuksen mutta jos työnantaja ei ymmärrä niin vaihda työnantajaa eli ota lopputili ja hae uusi!

    Sinä taas apinoit vanhoja litanioita "työn ihan koko arvo"! Miten sen lasket, jos et osaa sitä sanoa, niin miten silloin kuvittelet jotta et saa jopa enempää kuin suorituksesi arvo on?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se nousee jos teet omat soopimukset ja vedät ay paperit vessasa alas. Silloin voit lähteä omille linjoille sopimisessa, jos olet sen arvoinen niin saat paremman sopimuksen mutta jos työnantaja ei ymmärrä niin vaihda työnantajaa eli ota lopputili ja hae uusi!

    Sinä taas apinoit vanhoja litanioita "työn ihan koko arvo"! Miten sen lasket, jos et osaa sitä sanoa, niin miten silloin kuvittelet jotta et saa jopa enempää kuin suorituksesi arvo on?

    Sinä et ymmärrä mitään aloille sovituista minimiehdoista ja miten paikallisesti lopulta asiat sovitaan. Mikä rasite tuo minimisopimus on kun se ei estä sopimaan ihan toisin? Toki ei huonompaa.
    Olet nyt jotenkin saanut nenillesi tavalla tai toisella noista minimisopimuksista kun ne ei kuitenkaan sido ettei voisi sopia paremminkin. Kovasti sekoilet että nuo minimisopimukset sitoo ettei voi saada parempaa sopimusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et ymmärrä mitään aloille sovituista minimiehdoista ja miten paikallisesti lopulta asiat sovitaan. Mikä rasite tuo minimisopimus on kun se ei estä sopimaan ihan toisin? Toki ei huonompaa.
    Olet nyt jotenkin saanut nenillesi tavalla tai toisella noista minimisopimuksista kun ne ei kuitenkaan sido ettei voisi sopia paremminkin. Kovasti sekoilet että nuo minimisopimukset sitoo ettei voi saada parempaa sopimusta.

    Oikeat sopimukset tehdään työnantajan ja työntekijän välisinä ja silloin molemmat osaltaan vastaavat sopimuksen täytäntöön panosta. Siihen ei ay mafiosoja tarvita!

    Miksi vaadit minimiä? Mikset tee hommaa siten, että työnantajakin on valmis maksimiin?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oikeat sopimukset tehdään työnantajan ja työntekijän välisinä ja silloin molemmat osaltaan vastaavat sopimuksen täytäntöön panosta. Siihen ei ay mafiosoja tarvita!

    Miksi vaadit minimiä? Mikset tee hommaa siten, että työnantajakin on valmis maksimiin?

    Mikä sinun ongelma on noissa minimisopimuksissa?
    Olet aivan sekaisin tuon mafiasi kanssa.
    Tiedätkö mikä on esimerkiksi paperiteollisuudessa Paperiliiton ja Metsäteollisuus Ry:n keskenään sopima minimipalkka alalle? Onko se mielestäsi rasite työnantajille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sinun ongelma on noissa minimisopimuksissa?
    Olet aivan sekaisin tuon mafiasi kanssa.
    Tiedätkö mikä on esimerkiksi paperiteollisuudessa Paperiliiton ja Metsäteollisuus Ry:n keskenään sopima minimipalkka alalle? Onko se mielestäsi rasite työnantajille?

    Ei tarvita minimi sopimuksia vaan tarvitaan siopimus maksaa tuottavuuden mukaan. Silloin tiedät mitä olet saanut aikaan ja voit yrittää parantaa. Minimi tai maximi ei kerro mitään reaalia siitä mitä olet saanut aikaan ja minimikin voi olla todella liikaa jos et osaa hoitaa tuottavasti työtäsi. Tuo mainitsemasi tapa on peräisin sosialistisesta ajattelusta ja siten valmis suohon upotettavaksi!

    Sinulla, ay mafiosoilla sekä vasureilla yleensä ei ole reaalikuvaa siitä miten pitää työhön ja sen kustannuksiin suhtautua, joten teidän pitää ottaa uusi suunta. Juuri siksi Metsäteollisuus haluaa päästä teistä eroon koska mikään ei liikahda teidän vanhoillisen ajattelunne vuoksi parempaan eli nykyaikaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei tarvita minimi sopimuksia vaan tarvitaan siopimus maksaa tuottavuuden mukaan. Silloin tiedät mitä olet saanut aikaan ja voit yrittää parantaa. Minimi tai maximi ei kerro mitään reaalia siitä mitä olet saanut aikaan ja minimikin voi olla todella liikaa jos et osaa hoitaa tuottavasti työtäsi. Tuo mainitsemasi tapa on peräisin sosialistisesta ajattelusta ja siten valmis suohon upotettavaksi!

    Sinulla, ay mafiosoilla sekä vasureilla yleensä ei ole reaalikuvaa siitä miten pitää työhön ja sen kustannuksiin suhtautua, joten teidän pitää ottaa uusi suunta. Juuri siksi Metsäteollisuus haluaa päästä teistä eroon koska mikään ei liikahda teidän vanhoillisen ajattelunne vuoksi parempaan eli nykyaikaan!

    Ei tee nyt mikään työnantaja koskaan mitään minkäänlaisia työehtosopimuksia muka jonkin työn tuottavuuden mukaan.

    Työnantaja sanoo sinulle sen hinnan jonka on valmis maksamaan työteostasi, ja sinulla on sitten kaksi mahdollisuutta olemassa, eli joko hyväksyt työnantajan ehdotuksen tai et hyväksy.

    Todella tietämätön porvarintollikka sinä nyt näytät vain olevan nykypäivän työelämän erilaisista pyörteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tee nyt mikään työnantaja koskaan mitään minkäänlaisia työehtosopimuksia muka jonkin työn tuottavuuden mukaan.

    Työnantaja sanoo sinulle sen hinnan jonka on valmis maksamaan työteostasi, ja sinulla on sitten kaksi mahdollisuutta olemassa, eli joko hyväksyt työnantajan ehdotuksen tai et hyväksy.

    Todella tietämätön porvarintollikka sinä nyt näytät vain olevan nykypäivän työelämän erilaisista pyörteistä.

    Siinä näkyy ay mafian komuloisuus, ei vaadita tulosta vaan halutaan maksettavan ajasta!

    Siitä on päästävä eroon ja lusmut on saatava kuriin!

    Vain tuloksesta kannattaa maksaa!!!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Siinä näkyy ay mafian komuloisuus, ei vaadita tulosta vaan halutaan maksettavan ajasta!

    Siitä on päästävä eroon ja lusmut on saatava kuriin!

    Vain tuloksesta kannattaa maksaa!!!!

    Kappas vain.

    Sinähän myönnät nyt ihan itse olevasi täysin väärässä kyseisen asian suhteen.

    Se ero meissä nyt näyttää nyt olevan, että minä se kerron aina vain pelkkää faktaa, ja sinä vain niitä omia haaveitasi.

    Mutta totuushan kumminkin voittaa ihan aina kaikki kertomasi fiktiot. :- TSEMPPIÄ!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kappas vain.

    Sinähän myönnät nyt ihan itse olevasi täysin väärässä kyseisen asian suhteen.

    Se ero meissä nyt näyttää nyt olevan, että minä se kerron aina vain pelkkää faktaa, ja sinä vain niitä omia haaveitasi.

    Mutta totuushan kumminkin voittaa ihan aina kaikki kertomasi fiktiot. :- TSEMPPIÄ!!

    Perustele jos aiot oppia keskustelemaan asioista!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Perustele jos aiot oppia keskustelemaan asioista!

    Sinusta ei kuitenkaan ole keskustelemaan asioista.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei tarvita minimi sopimuksia vaan tarvitaan siopimus maksaa tuottavuuden mukaan. Silloin tiedät mitä olet saanut aikaan ja voit yrittää parantaa. Minimi tai maximi ei kerro mitään reaalia siitä mitä olet saanut aikaan ja minimikin voi olla todella liikaa jos et osaa hoitaa tuottavasti työtäsi. Tuo mainitsemasi tapa on peräisin sosialistisesta ajattelusta ja siten valmis suohon upotettavaksi!

    Sinulla, ay mafiosoilla sekä vasureilla yleensä ei ole reaalikuvaa siitä miten pitää työhön ja sen kustannuksiin suhtautua, joten teidän pitää ottaa uusi suunta. Juuri siksi Metsäteollisuus haluaa päästä teistä eroon koska mikään ei liikahda teidän vanhoillisen ajattelunne vuoksi parempaan eli nykyaikaan!

    Kerro millaiset on mielestäsi paperiteollisuudessa Metsäteollisuus Ry.n ja Paperiliiton sopimat minimipalkat. Ja mitä ymmärrät tuolla alalla sovituista paikallisista sopimuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinusta ei kuitenkaan ole keskustelemaan asioista.

    Olen yksi niistä harvoista jolla on omia ajatuksia joista voidaan keskustella jos te Lyylit vain kykenisitte. Te kuitenkin pyritte välttelemään uusia ajatuksia ja haluatte pysyä samassa joka Suuren ja Mahtavan ajoi suohon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro millaiset on mielestäsi paperiteollisuudessa Metsäteollisuus Ry.n ja Paperiliiton sopimat minimipalkat. Ja mitä ymmärrät tuolla alalla sovituista paikallisista sopimuksista.

    Jos emme ole globaalisti kilpailukykyisiä niin kustannukset ovat liian korkeat jolloin niitä on laskettava nykyisestään. Katso kokonaisuutta!

    Olen toiminut paikallisen sopimisen puitteissa yli 40 vuotta joten arvelen omaavani siitä suuremman oikean kokemuksen kuin sinä ja muut ay mafian orjat!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Perustele jos aiot oppia keskustelemaan asioista!

    Sinä se nyt aina vain valehtelet päivästä toiseen. Siinä nyt pyytämiäsi perusteluja sinulle ihan tarpeeksi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos emme ole globaalisti kilpailukykyisiä niin kustannukset ovat liian korkeat jolloin niitä on laskettava nykyisestään. Katso kokonaisuutta!

    Olen toiminut paikallisen sopimisen puitteissa yli 40 vuotta joten arvelen omaavani siitä suuremman oikean kokemuksen kuin sinä ja muut ay mafian orjat!

    Paikallinen sopiminenhan on nyt vain sitä työnantajan täysin yksipuolista sanelua jossa sitten palkatullä duunarilla on vain kaksi vaihtoehtoa olemassa. Eli hyväksyä työnantajan sanelut tai olla hyväksymättä.
    Minkäänlaista rehellistä neuvotteluahan tuo paikallinen sopiminen ei koskaan nyt todellakaan ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä se nyt aina vain valehtelet päivästä toiseen. Siinä nyt pyytämiäsi perusteluja sinulle ihan tarpeeksi.

    Kerro nyt vaikka 5 valhetta koska veikkaan, jotta et ole edes ymmärtänyt lukemaasi.

    Kerro valheet ja selvitä oma totuutesi asiassa niin päästään oikeaan keskusteluun!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paikallinen sopiminenhan on nyt vain sitä työnantajan täysin yksipuolista sanelua jossa sitten palkatullä duunarilla on vain kaksi vaihtoehtoa olemassa. Eli hyväksyä työnantajan sanelut tai olla hyväksymättä.
    Minkäänlaista rehellistä neuvotteluahan tuo paikallinen sopiminen ei koskaan nyt todellakaan ole.

    Ei todellakaan yksipuolista, sinähän voit lähteä lätkimään jos ehdot eivät miellytä. Niin minäkin aina alkuaikoinani työelämässä tein.

    Aina voit hakea joinkun joka ymmärtää sinua paremmin mutta hyvä työntekijä on joitain minkä jokainen yritys todella haluaa pitää palkkalistoillaan. Et sitten katso olevasi hyvä työntekijä vaan ay lusmu, joten paranna tapasi ja maailma kirkastuu!

    Äänestä

  • Työnantajat noudattavat lakeja ja menevät pitemmälle huolehtiessaan työntekijöistä. Finlayson aikanaan perusti lastentarhat, koulut jne. ay-liike tuli sotkemaan juttuja.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos et ole tyytyväinen vanhaan työhösi niin sano itsesi irti ja hanki työpaikka jossa kykenet osoittamaan oman arvosi työntekijänä. Hyvät ja tuottavat työntekijät ovat jokaisen yritysjohdon suurin haave.

    Älä jauha jaskaa! Yritysten omistajille ei merkitse mitään mikään muu kuin TULOS!
    Ei ole mitään väliä miten se tehdään tai syntyy pääasia on, että hilloa tulee meilellään ovista ja ikkunoista.
    Työhön oton kynnys on nostettu pilviin, 2 -viikon määräaikais pestiin käydään rekrytointifirman pakeilla, pitää olla todistuksia työturvallisuuskotista, DE-luokan ajokortti, hygieniapassia, työtulikorttia ja ties mitä.
    Töihin ei NYKYÄÄN mennä, sinne päästään jos läpäisee työhönotto seulan, joka tiheä kuin täikampa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset työntekijät nyt sitten vain häviävät pois todella nopeasti metsäteollisuudesta ja vierasmaalaiset työntekijät tulevat suomalaisten tilalle jotka on valmiita tekemään työtä paljon pienemmällä palkalla kuin suomalaiset duunarit.

    Ei vierasmaalaiset työntekijät mitään pahvi päitä ole ja osaavat laskea siinä missä suomalainenkin.
    Ja hitto miten KATEELLISIA paperimehille ollaan palkoista, aivan sairasta!
    Se, että joku taho tienaa hyvin ei ole keltään pois kun taas taxilain uudistus osoitti sen, että kun kaikilla menee huonosti niin siitä kärsivät kaikki.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Päätyöurani oli ensin asiantuntijana toimiminen uuden tekniikan laitteille sekä niiden asennuksesta sekä huolloista vastaaminen muutaman muun kanssa eräällä erikois alalla.

    Tuota tein noin 14 vuotta joskin sen viime vuosien aikana kehittelin omaa yritystä, jossa lopun työajastani pakersin.

    Eduskunnan ohi olen monesti mennyt vaan en ole sisään poikennut perskohtaisesti. Palkka todella pitää ansaita ja silloin tuo työttömien joukko kutistuu lähes olemattomiin!

    Koeta nyt asintuntija tajuta, että on muutakin elämää, muutakin työtä kuin se asiantuntijan pesti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työnantajat noudattavat lakeja ja menevät pitemmälle huolehtiessaan työntekijöistä. Finlayson aikanaan perusti lastentarhat, koulut jne. ay-liike tuli sotkemaan juttuja.

    Lakeja noudatetaan vain jos on pakko ja niistä on jotain hyötyä, ei muuten.
    Yksi firma keksi, että ympäristölakia voi rikkoa kun haastaa sitä valvovan viranomaisen oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä jauha jaskaa! Yritysten omistajille ei merkitse mitään mikään muu kuin TULOS!
    Ei ole mitään väliä miten se tehdään tai syntyy pääasia on, että hilloa tulee meilellään ovista ja ikkunoista.
    Työhön oton kynnys on nostettu pilviin, 2 -viikon määräaikais pestiin käydään rekrytointifirman pakeilla, pitää olla todistuksia työturvallisuuskotista, DE-luokan ajokortti, hygieniapassia, työtulikorttia ja ties mitä.
    Töihin ei NYKYÄÄN mennä, sinne päästään jos läpäisee työhönotto seulan, joka tiheä kuin täikampa!

    Se on ay mafia joka on ajanut työllistymisen ongelmiin, kun tuntematta etukäteen ei oikein uskalleta palkata, koska aina voi vahingossa törmätä ay orjaan, joka ei olekaan firman mies vaan kuuntelee mafiosoja mieluummin!

    Tulosta pitää tulla ja sitä tulee kun on kiunnon firman työntekijöitä ay orjien sijaan. Siinä on se ratkaisu!

    Se, että nykyään vaaditaan monen sortin "pätevyyksiä" on tietysti hyväksi jossain mutta tuo lienee asia joka vielä ollee kehityksen kourissa. Kannattaa hankkia nuo pätevyydet, ei niistä haittaakaan ole!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koeta nyt asintuntija tajuta, että on muutakin elämää, muutakin työtä kuin se asiantuntijan pesti!

    Aina on hyvä olla työalansa asiantuntija, koska se mahdollistaa etenemisen uralla. Jos vielä et ole, niin opiskele lujasti ja ennenpitkää oletkin asiantuntija!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Aina on hyvä olla työalansa asiantuntija, koska se mahdollistaa etenemisen uralla. Jos vielä et ole, niin opiskele lujasti ja ennenpitkää oletkin asiantuntija!

    HEH. Asiantuntijoilla ja konsulteilla kaikki hoituu, ja yritykset tekee tulosta. Olen niin monta kertaa ollut maksettujen asiantuntijoiden jälkiä paikkaamassa oikeaksi toiminnaksi, että voin sanoa että teitä asiantuntijoita riittää joka lähtöön ja toiset jää asemalle. Sinunkin osalta mitä tänne kirjoitat omasta mielestäsi asiantuntijana, niin olet hyvin tuttua kauraa siitä tyhmimmästä osasta joka ei edes itse ymmärrä vaikka kerrotaan miten asiat oikeasti on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HEH. Asiantuntijoilla ja konsulteilla kaikki hoituu, ja yritykset tekee tulosta. Olen niin monta kertaa ollut maksettujen asiantuntijoiden jälkiä paikkaamassa oikeaksi toiminnaksi, että voin sanoa että teitä asiantuntijoita riittää joka lähtöön ja toiset jää asemalle. Sinunkin osalta mitä tänne kirjoitat omasta mielestäsi asiantuntijana, niin olet hyvin tuttua kauraa siitä tyhmimmästä osasta joka ei edes itse ymmärrä vaikka kerrotaan miten asiat oikeasti on.

    Et sitten kyennyt mitään järkevää tuomaan esiin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se on ay mafia joka on ajanut työllistymisen ongelmiin, kun tuntematta etukäteen ei oikein uskalleta palkata, koska aina voi vahingossa törmätä ay orjaan, joka ei olekaan firman mies vaan kuuntelee mafiosoja mieluummin!

    Tulosta pitää tulla ja sitä tulee kun on kiunnon firman työntekijöitä ay orjien sijaan. Siinä on se ratkaisu!

    Se, että nykyään vaaditaan monen sortin "pätevyyksiä" on tietysti hyväksi jossain mutta tuo lienee asia joka vielä ollee kehityksen kourissa. Kannattaa hankkia nuo pätevyydet, ei niistä haittaakaan ole!

    Noita juttuja!
    Ollaan "parempia" työläisiä, asiantuntijoita ja pelkutreita jotka pelkää omaa varjoaakin!
    Ei ihme, että on työttönyyttä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noita juttuja!
    Ollaan "parempia" työläisiä, asiantuntijoita ja pelkutreita jotka pelkää omaa varjoaakin!
    Ei ihme, että on työttönyyttä!

    Ainakin ennen töihin pääsi kun hankki asiantuntemusta alalta. Kun kerrran sain potkut neuvottuani uutta esimiestä liian voimallisesti hänen möhläyksestään, niin kilpailevan yrityksen pomo soitti ja kysyi tulenko töihin ja minä menin heti kun irtisanomisaika oli ohi!

    Tiesivät mitä olin tehnyt ja se sopi heille! Asian tuntemus ja kyky tuottaa tulosta ovat ne asiat joiden perusteella pääsee eteenpäin työurallaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten kyennyt mitään järkevää tuomaan esiin!

    No miten luulet itsesi osalta? Kerro rohkeasti. Sinun kustannuksellahan täällä hauskaa pidetään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ainakin ennen töihin pääsi kun hankki asiantuntemusta alalta. Kun kerrran sain potkut neuvottuani uutta esimiestä liian voimallisesti hänen möhläyksestään, niin kilpailevan yrityksen pomo soitti ja kysyi tulenko töihin ja minä menin heti kun irtisanomisaika oli ohi!

    Tiesivät mitä olin tehnyt ja se sopi heille! Asian tuntemus ja kyky tuottaa tulosta ovat ne asiat joiden perusteella pääsee eteenpäin työurallaan!

    Mee nyt nukkumaan, ja katsoo uniasi. Laita taas aamulla taas tarinaasi, niin nauretaan porukalla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten kyennyt mitään järkevää tuomaan esiin!

    Et siis tuotakaan todellisuutta ymmärtänyt. No eipä tuo ymmärtäminen näy olevan sinun vahvuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miten luulet itsesi osalta? Kerro rohkeasti. Sinun kustannuksellahan täällä hauskaa pidetään.

    Itsenne kustannuksella te hauskaa pidätte ja fiksumpianne nauratatte koska ette kykene mihinkään ottamaan kantaa vaan vain laskettelette komuloisten pravdaa sumeilematta ja edes itse ymmärtämättä mitä kirjoitatte!

    Vai miksi ei teistä yksikään kykene antamaan mielipidettä siihen, mikä olisi se keino jota voitaisiin käytännössä käyttää noiden satojentuhansien työttömien työllistämiseen? Miten saisimme aikaan uusien yritysten vyöryn tuottamaan tuottavaa työtä verovajauksen täyttämiseksi? Muutenhan ei lisävelkaantumista saada kuriin!

    Yritä edes nauramalla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mee nyt nukkumaan, ja katsoo uniasi. Laita taas aamulla taas tarinaasi, niin nauretaan porukalla.

    HAH HAH HAAAAA!!! Nyt kun on naurettu niin voisit ottaa oikeasti kantaa tuohon työasiaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis tuotakaan todellisuutta ymmärtänyt. No eipä tuo ymmärtäminen näy olevan sinun vahvuuksia.

    Hieman tuntuu hämmentävältä kun Lyyli alkaa kirjoittamaan todellisuudesta, et sinä ole vielä siihen törmännyt!

    Äänestä

Marin tuntuu tällä hetkellä enemmän oppositiojohtajalta kuin pm:ltä.

Äänestä

Hienoa, kohta ilmasto pelastuu kun puuta ei tarvita, aivan fantastista sanoisi joku käteinenkin...Ja vihdoin loppuu yritystukien syytäminen tähän....

Äänestä

EI MILLIÄKÄÄN PERIKSI ANNETA OLKOON MITÄ VAAN MEHTÄ MIEHIÄ TAI PAHVI UKKOJA MIHINKÄÄN PALKKA HUUTOKAUPPAAN EI LÄHETÄ PYSÄYTETÄÄN KOKO SUOMI EIKUN LAKKOON. PISTETÄÄN FIRMAT KONKKAAN LAKOLLA.

Äänestä
  • Mistäs saat työtä jos ei ole yrityksiä? Vai onko sinulla jo takataskussa uusia?

    Ajatuksesi on tolloakin tollompi, sillä et ole ajatellut tipan tippaa mitä kirjoitat!

    Äänestä

  • Suurille firmoille olisi vain palvelus..voisivat siirtää tuotantonsa ulkomaille. Lakkolaisille ja Suomen yhteiskunnalle katastrofi. Ei olisi työpaikkoja minne palata, eikä verotuloja pitämään yhteiskuntaa pystyssä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mistäs saat työtä jos ei ole yrityksiä? Vai onko sinulla jo takataskussa uusia?

    Ajatuksesi on tolloakin tollompi, sillä et ole ajatellut tipan tippaa mitä kirjoitat!

    Aivan EXöykkäri kukas siellä virmassa sitten työt tekisi yritystuella? Ja edelleen porvari kuka se sanoi et "työmies" on palkkansa ansainnut, kyllä teidän pitäisi tietää kokoomuslaisena tämä? Ja mistä se yksinyrittäjä saa töitä? On meitä moneen junaan ja sie se et ole löytänyt edes asemalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan EXöykkäri kukas siellä virmassa sitten työt tekisi yritystuella? Ja edelleen porvari kuka se sanoi et "työmies" on palkkansa ansainnut, kyllä teidän pitäisi tietää kokoomuslaisena tämä? Ja mistä se yksinyrittäjä saa töitä? On meitä moneen junaan ja sie se et ole löytänyt edes asemalle.

    Jos annetaan yritysten/virmojen kaatua ei kukaan tee työtä edes yritystuilla. Kai sen ymmärrät!

    Työmies on palkkansa ansainnut jos se työn tulos saadaan myytyä katteellisena eteenpäin. Muutoin sen palkan kanssa on kiikun kaakun!

    Isäni oli aikoinaan yksinyrittäjä ja elätti sillä 5 henkisen perheen, koulutti vielä kolme mukulaa ja rakensi töllinkin. Kyllä yksinyrittäjäkin pärjää jos on fiksu.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos annetaan yritysten/virmojen kaatua ei kukaan tee työtä edes yritystuilla. Kai sen ymmärrät!

    Työmies on palkkansa ansainnut jos se työn tulos saadaan myytyä katteellisena eteenpäin. Muutoin sen palkan kanssa on kiikun kaakun!

    Isäni oli aikoinaan yksinyrittäjä ja elätti sillä 5 henkisen perheen, koulutti vielä kolme mukulaa ja rakensi töllinkin. Kyllä yksinyrittäjäkin pärjää jos on fiksu.

    luxus-kela tuet heti pois!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    luxus-kela tuet heti pois!!

    Eiköhän Extyökkäri elä ihan perustuloilla. Siihen näköjään kuulu nettikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    luxus-kela tuet heti pois!!

    Eiköhän luovuta kaikista tuista terveiden työikäisten osalta ja laiteta jokainen ansaitsemaan omaa elämäänsä jos on terve työikäinen. Sehän olisi oiva ratkaisu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Extyökkäri elä ihan perustuloilla. Siihen näköjään kuulu nettikin.

    Mitä sitten tarkoittanetkin perustuloilla?

    Minulla on kohtuullinen työeläke sekä työaikoinani tekemät säästöt ja sijoitustuotot joten perustaa siinäkin on elämälle!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä sitten tarkoittanetkin perustuloilla?

    Minulla on kohtuullinen työeläke sekä työaikoinani tekemät säästöt ja sijoitustuotot joten perustaa siinäkin on elämälle!

    Onko rahasta hyötyä jos ei järki pelaa. Toki jos ei itse huomaa niin sitten tietysti hyvä olo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko rahasta hyötyä jos ei järki pelaa. Toki jos ei itse huomaa niin sitten tietysti hyvä olo.

    Et sitten vastannut kysymykseen, itse toit perustulon esiin joten kerro nyt mitä se sisältää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten vastannut kysymykseen, itse toit perustulon esiin joten kerro nyt mitä se sisältää!

    Kuka se porvari oli joka sanoi et "työmies" on palkkansa ansainnut? Ja exöykkäri joko muisti pettää tai on joku mopojonne joka ei vaan tiedä? Mites se Käteinen sanoi eduskunnan kyselytunnilla, lupaan kertoa rehellisesti........

    https://www.youtube.com/watch?v=splbHRbXXe4

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka se porvari oli joka sanoi et "työmies" on palkkansa ansainnut? Ja exöykkäri joko muisti pettää tai on joku mopojonne joka ei vaan tiedä? Mites se Käteinen sanoi eduskunnan kyselytunnilla, lupaan kertoa rehellisesti........

    https://www.youtube.com/watch?v=splbHRbXXe4

    Ensinnäkin porvarit kuuluvat Hansa aikaan satojen vuosien taakse. Ei edes 1800 luku komuloisten syntymiseen riitä takamatkaksi! Tänään on vain työläisiä joista esitit esimerkin tuossa linkkauksessasi, heistä on onneksi osa fiksumpia joilla on kykyä perustaa yrityksiä teitä surkeampiakin ru9okkimaan.

    Esitit myös yhden sosialisti typeryksen jolla ei ollut pientäkään ymmärrystä siitä miten taloutta hoidetaan jos aiotaan pysyä nousussa. Rajamäki siinä esittä todellista kurjuuteen lähtöä jos ei saisi laittaa taloutta kuntoon kun vasemmisto ay mafioineen on sen ensin pilannut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eiköhän luovuta kaikista tuista terveiden työikäisten osalta ja laiteta jokainen ansaitsemaan omaa elämäänsä jos on terve työikäinen. Sehän olisi oiva ratkaisu!

    Laiteta jokainen ansaitsemaan oman elämänsä jos on terve ja työikäinen? Noh voihan sitä "laittaa" jokaisen ansaitsemaan jos saa TYÖTÄ, koska töihin ei laiteta tai mennä vaan PÄÄSTÄÄN.
    Miksi tuo perusasia näissä kirjoituksissa loistaa poissaolollaan? Yhteenkään firmaan ei kävellä sisään ja ilmoiteta, että tulin töihin kyllä sinne päästään jos on tarvetta ei muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laiteta jokainen ansaitsemaan oman elämänsä jos on terve ja työikäinen? Noh voihan sitä "laittaa" jokaisen ansaitsemaan jos saa TYÖTÄ, koska töihin ei laiteta tai mennä vaan PÄÄSTÄÄN.
    Miksi tuo perusasia näissä kirjoituksissa loistaa poissaolollaan? Yhteenkään firmaan ei kävellä sisään ja ilmoiteta, että tulin töihin kyllä sinne päästään jos on tarvetta ei muuten.

    Yrityksiin voi mennä ilmoittamaan halukkuudestaan työhön, niin tein aikoinaan ja aina tärppäsi ennen pitkää. Pisin odotus oli 3 viikkoa omaan laskuun.

    Kyse on siitä osaatko myydä työpanoksesi yrityksille! Kyse on siitäkin onko sinulla näyttöä jotta olen jonkun arvoinen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yrityksiin voi mennä ilmoittamaan halukkuudestaan työhön, niin tein aikoinaan ja aina tärppäsi ennen pitkää. Pisin odotus oli 3 viikkoa omaan laskuun.

    Kyse on siitä osaatko myydä työpanoksesi yrityksille! Kyse on siitäkin onko sinulla näyttöä jotta olen jonkun arvoinen!

    "jotta olen jonkun arvoinen!"

    Jos ihan suoraan sanon, niin et ole. Mutta kaikistahan me Suomessa huolta pidetään, myös sinusta.
    Olet hyvin kaukana oikeasta toimivasta yhteiskunnasta. No sikäli olet mukana että saat elantosi ja mielenterveyslääkkeesi verovaroista. Kai tuo nettisikin me maksetaan.
    Mutta hyvä että itselläsi on sopivasti onnellinen olo ja et murehdi (ymmärrä) oloasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "jotta olen jonkun arvoinen!"

    Jos ihan suoraan sanon, niin et ole. Mutta kaikistahan me Suomessa huolta pidetään, myös sinusta.
    Olet hyvin kaukana oikeasta toimivasta yhteiskunnasta. No sikäli olet mukana että saat elantosi ja mielenterveyslääkkeesi verovaroista. Kai tuo nettisikin me maksetaan.
    Mutta hyvä että itselläsi on sopivasti onnellinen olo ja et murehdi (ymmärrä) oloasi.

    Olet väärässä, meidän jokaisen on pidettävä huolta Suomesta ja Suomen pitää huolehtia sairaista ja vajaakykyisistä joihin kuulunet ainakin mentaalisti. Työikäiset ja -kykyiset ovat se osa kansaa joiden Suomesta pitää huolehtia työtä tekemällä!

    Minä en saa verovaroista kuin korkeintaan veronpalautukset joita joskus tipahtaa. Muutoin elän työeläkevakuutuksen ja pääomatulojeni varassa. Niistäkin maksan runsaasti veroja enemmän kuin mitä mahdollisten lääkkeiden korvausosuudet koskaan tulevat olemaan.

    Sinä ja minäkin aktiiviaikoinani olemme se osa Suomea joka maata pitää pystyssä kuten muutkin niistä, jotka ovat työstä todella kiinnostuneita! Nyt vain nautin siitä mitä aikoinaan on tullut tehtyä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet väärässä, meidän jokaisen on pidettävä huolta Suomesta ja Suomen pitää huolehtia sairaista ja vajaakykyisistä joihin kuulunet ainakin mentaalisti. Työikäiset ja -kykyiset ovat se osa kansaa joiden Suomesta pitää huolehtia työtä tekemällä!

    Minä en saa verovaroista kuin korkeintaan veronpalautukset joita joskus tipahtaa. Muutoin elän työeläkevakuutuksen ja pääomatulojeni varassa. Niistäkin maksan runsaasti veroja enemmän kuin mitä mahdollisten lääkkeiden korvausosuudet koskaan tulevat olemaan.

    Sinä ja minäkin aktiiviaikoinani olemme se osa Suomea joka maata pitää pystyssä kuten muutkin niistä, jotka ovat työstä todella kiinnostuneita! Nyt vain nautin siitä mitä aikoinaan on tullut tehtyä!

    HEH.Uskokoon ken uskoo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HEH.Uskokoon ken uskoo!

    Näköjään tosi asiat ovat liian vaikeita Lyyli, ay orja komuloiselle!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yrityksiin voi mennä ilmoittamaan halukkuudestaan työhön, niin tein aikoinaan ja aina tärppäsi ennen pitkää. Pisin odotus oli 3 viikkoa omaan laskuun.

    Kyse on siitä osaatko myydä työpanoksesi yrityksille! Kyse on siitäkin onko sinulla näyttöä jotta olen jonkun arvoinen!

    Kyllä halukkuutensa voi ilmoittaa, mutta se ei takaa työllistymistä ja firmat palkkaa jos tarvetta on ei muuten. Yhä edelleen töihin päästään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä halukkuutensa voi ilmoittaa, mutta se ei takaa työllistymistä ja firmat palkkaa jos tarvetta on ei muuten. Yhä edelleen töihin päästään!

    Jos olet kirjoilla ja sinulla on mainetta he ottavat yhteyttä kun tarvetta ilmenee!

    Äänestä

Ja pääministeritär näyttää mallia yhteiskuntavastuusta ottamalla valtiolle velkaa miljardikaupalla ja lahjoittamalla rahat Keski- ja Etelä-Euroopan ketkuille.

Äänestä
  • Jep, Marin vaatii isänmaallisuutta yrityksiltä ; D laittaa työntekijäjärjestöt laatimaan askelmerkkejä 6h työpäiville;D Unohtui kolmikanta. Ei ollut aikataulussa tilaa keskustella yritysjohtajien kanssa.
    Marinilla on valta noussut päähän, pikku-stalinitar. Ei yksityiset yritykset lähde pm:lle kertomaan päätöksiään. Ei ole ensimmäisten joukossa kelle kerrotaan. Muistissa on vielä demareiden ex-pj. mikä taisi laverrella pörssiyhtiön salaisia asioita.

    Jep, meillä on niin ääri-isänmaallinen PM;DD Marinin pitäisi muistaa, että PM ajaa kansan, siis koko kansan etua, eikä vain ammattiyhdistyspomojen johtamia demareita/vasemmistolaisia.
    Haatainen vielä toinen..."toivon että metsäliitto vielä peruisi päätöksen. Toivon, että UPM vielä peruu Kaipolan päätöksen"...just joo, yrityksillä ei ole varaa sopia ja perua, venyä ja vanua päätöksissään , niinkuin näyttää olevan ministereillä/hallituksella. Se tuhoaa työpaikat ja vie yritykset konkurssiin, niinkuin on jo hallituksen päättämättömyydellä käynyt ja tulee ikävä kyllä kiihtyvästi jatkumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, Marin vaatii isänmaallisuutta yrityksiltä ; D laittaa työntekijäjärjestöt laatimaan askelmerkkejä 6h työpäiville;D Unohtui kolmikanta. Ei ollut aikataulussa tilaa keskustella yritysjohtajien kanssa.
    Marinilla on valta noussut päähän, pikku-stalinitar. Ei yksityiset yritykset lähde pm:lle kertomaan päätöksiään. Ei ole ensimmäisten joukossa kelle kerrotaan. Muistissa on vielä demareiden ex-pj. mikä taisi laverrella pörssiyhtiön salaisia asioita.

    Jep, meillä on niin ääri-isänmaallinen PM;DD Marinin pitäisi muistaa, että PM ajaa kansan, siis koko kansan etua, eikä vain ammattiyhdistyspomojen johtamia demareita/vasemmistolaisia.
    Haatainen vielä toinen..."toivon että metsäliitto vielä peruisi päätöksen. Toivon, että UPM vielä peruu Kaipolan päätöksen"...just joo, yrityksillä ei ole varaa sopia ja perua, venyä ja vanua päätöksissään , niinkuin näyttää olevan ministereillä/hallituksella. Se tuhoaa työpaikat ja vie yritykset konkurssiin, niinkuin on jo hallituksen päättämättömyydellä käynyt ja tulee ikävä kyllä kiihtyvästi jatkumaan.

    Jep se 6 tunnin työpäivä oli milloin? Jep aikoinaan tehtiin 6 päivänä viikossa töitä ja koula käytiin myös, ehdottomasti pitää tehdä 12 tuntisia työpäiviä, plus kouluviikko pitää olla 7 päivää viikosta eli palaamme 40 luvulle ja kouluun mennään hiitämällä kesät talvet ja kolululaiset saavat eväät kotoa mukaan ja syksyllä keräämään satoa, pois kaikki älykännykät, siinä sitä vasta aitoa kolulusta. Mites se sekoomus, kulustus haittaveroja eli samaa mitä Pesonen ammuteeveesä kritisoi, mutta kokoomushan ei osaa tehdä kuin velkaa ja myydä tuottavia sähköverkkoja, kukas sillä nyt rahastaisi..

    Äänestä

  • Miten se eroaa porvarihallituksesta viime kaudella?

    Äänestä

Ei Suomi tarvitse saastuttavaa ja riistävää metsäteollisuustehdasta.
Nyt on edullista ottaa kororonta lainaa. Pannaan Sanna Brysseliin hakemaan.

Äänestä

Hienoa metsäteollisuus. Nyt voidaan tahkoa sijoittajille oikein kunnolla rahaa ja tietysti myös johtajille. Ovat sen ansaisainneet. Olen valmis pudottamaan palkastani vaikka puolet pois tämän takia. Luovun mielelläni myös kaikista vuorotyö ja viikonloppu lisistä, puhumattakaan ylityökorvauksista. Viikko lomaa vuodessa riittää aivan varmasti.
Teen tarvittaessa vaikka kahta tai kolmeakin työtä, niin kuin jenkeissäkin tekevät.
Hyvä että päästään Ay:stä eroon.

Äänestä
  • Näin monien yhtiöiden osakkeenomistajana välitän nöyrimmin kiitoksen.

    Äänestä

NO NIIN MITÄPÄ NYT METSÄYHTIÖITTEN TOLLOT NEUVOKSET SAHAATTE KUN PUTTE SETÄ EI PUITA ANNA HAH HAH HAA METSÄ HERRAT, POLIITIKOT KUSITTE OMAAN KENKÄÄNNE KUTEN POLIITIKOT PAKOTTEILLANNE. MARININ MATROONA HALVASSA MEKOSSA HURSKASTELEE MUTTA AKALLE ARKEEN PALUU ON KARMEA EI PELASTA PERKELEKKÄÄN.

Äänestä

Yläasteikäinen huutelee.

Äänestä

Ja mitä tekee hallitus/työministeriö, ei yhtään mitään, toiminta täysi nolla suoritus, siis nolla, pelkkää pohdintaa, selvitystä, selvityksen perään, uusia työryhmiä ilman päämääriä, ei mitään tuloksia, kysymys kuuluukin Miksi ??

Äänestä
  • Tottakai olisi montakin tehtävää mutta kun eivät voi tehdä ideologisista syistä eikä Hakaniemen isännät anna lupaa.

    Äänestä

Tekevät kaiken mitä voivat.Mitä heidän pitäisi tehdä, alentaa palkkoja, nostaa veroja, sosiaaliedut pois, se ois varmaan teidän malliin.Hallitus ei ole sak.

Äänestä
  • Kyllä Hakaniemi ohjaa vappusatasen välityksellä koko ajan.

    Äänestä

Työaika laki, minimipalkka alakohtaisesti, työttömyysturva kaikille työtä tekeville, eläke uudistus/myös katto eläkkeille, sitovuus koskee molempia osapuolia, päivitykset tehdään joka vuosi tarvittaessa/ostovoima samana ja tärkein paikallinen sopiminen.

Äänestä
  • Totta kaikki edellä, tehoton/tarpeeton julkinen byrokratia vähintään puoleen, tilalle tuottavaa, palvelevaa työtä, veroja laskemalla omat sisämarkkinat kasvavat ostovoiman myötä.

    Äänestä

Yrityksissä pitäisi olla irtisanomiskielto.

Äänestä
  • Sehän on ollut julkisella puolella byrokraattien keskuudessa koko ajan, palkka juoksee ilman isompia työvastikkeita eläkeikään asti, jos ei itse eroa ja sittenkin lyödään euroja taskut täyteen, vaikka on irtisanoutunut itse epä luottamuksen takia, hyvä esim. metsähallituksesta.

    Äänestä

Ei tulisi työttömiä, kun ei saisi irtisanoa.

Äänestä

Mitähän pahaa on Ay liike tehnyt näille katkerille, ovat kuitenkin nauttineet liittojen saavuttamisesta eduista.

Äänestä
  • Onkos liitoilla nyt jotain merkittävää annettavaa ollut viimeisen 30 vuoden aikana?
    Tietenkin jarruttivat 90-luvun lamasta toipumista, mutta muuten on aika hiljaista ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkos liitoilla nyt jotain merkittävää annettavaa ollut viimeisen 30 vuoden aikana?
    Tietenkin jarruttivat 90-luvun lamasta toipumista, mutta muuten on aika hiljaista ollut.

    Ei mitään viimeiseen 30 vuoteen, jos on niin kertokoon joku, hiljaista tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkos liitoilla nyt jotain merkittävää annettavaa ollut viimeisen 30 vuoden aikana?
    Tietenkin jarruttivat 90-luvun lamasta toipumista, mutta muuten on aika hiljaista ollut.

    Ai nyt siis on 6 päiväinen työpäivä ilman lomia? Tai koulut on ilmaisia, tosin jos historia ja tämä päivä on yhtä vaikeeta ei voi kun valittaa..

    Äänestä

Aate ei kanna.

Työ tuo hyvinvointia. SAK ja SDP edistävät työttömyyttä. Pitäisi edistää työllisyyttä. Sitä kautta syntyy jaettavaa, jota voi jakaa. Lainalla ei voi elää. Sen tietää erkkikin ja anoppi. Sanna Marin ei vielä tiedä. Mutta kun ikää kertyy ja kokemusta, niin hänellekin tämä asia vielä selvenee. Aate ei kanna.

Äänestä
  • AAte kantaa. Luuletko että kokomus on mitään antanut ilman neuvottelemista.Kyllä se on SDP joka on saanut asiat kuntoon

    Äänestä

Marinin uho työläisen tuho.

Äänestä
  • EK:n Häkämiehen ja Kokoomuksen halu koko Suomen tuho. Mutta kuka haluaa mitäkin kannattaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EK:n Häkämiehen ja Kokoomuksen halu koko Suomen tuho. Mutta kuka haluaa mitäkin kannattaa..

    Aivan, kokoomus joka 30 vuodessa ollessaan hallituksissa sai aikaan vain lisää velkaa? Suomen tiestön rapakuntoon vaikka yhä Viinasveroa maksetaan, siis väliaikaista vuodelta 1995? Ja huvittavin kokkelin moka myydä Fortumin sähkönsiirto ja todeta kukas sillä nyt rahastais...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun hallitus ei tee tikkua ristiin, niin metsäteollisuus tekee ja sopii jatkossa paikallisesti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu