Usein tulee sellainen tunne, että huono-osaisia ihmisiä kadehditaan. Vankiloissa on kuulema liian hyvät oltavat, työttömillä on liikaa rahaa ja heitä ei pakoteta jos mihinkin tarpeeksi.
Mutta hyvät ystävät, ainahan voi hommata itsensä vankilaan, jos kerran olot ovat kadehtimisen arvoiset. Voi ryhtyä työttömäksi, jos kerran työttömän osa on liian hyvä, siinähän vapautuu sitä paitsi yksi työpaikkakin, johon joku työtön "joutuu" menemään :)
Mutta hyvät ystävät, ainahan voi hommata itsensä vankilaan, jos kerran olot ovat kadehtimisen arvoiset. Voi ryhtyä työttömäksi, jos kerran työttömän osa on liian hyvä, siinähän vapautuu sitä paitsi yksi työpaikkakin, johon joku työtön "joutuu" menemään :)
Vastaukset 24
Vanhimmat
mutta kun on sen verran tota itsekunnioitusta vielä etten viittis tommosiin ryhtyä. Se vaan ottaa päähän et verorahoja syydetään siihen et vangeilla ois kivaa. Sitä paitsi tällä meidän kylällä ainakin häärii tämmönen tapatyöttömien suht iso remmi joka näyttää tulevan niin hyvin toimeen että baarissa voi istua päivälläkin kun eräät tekee töitä rahoittaakseen sen istuskelun.
Mistähän niille tapatyöttömille saisi työtä, niin ei tarvitsisi kenenkään kadehtia?
Onkohan se tapatyöttömyys joku virusperäinen tauti, kun vielä 15 vuotta sitten sellaisia ei ollut, mutta sitten puoli miljoonaa ihmistä päätti yhtäkkiä ruveta työttömäksi ja vielä yhtäaikaa kaikki??? Ei ihme, että Suomi ajautui lamaan, kun puoli miljoonaa ihmistä irtisanoi itsensä ja rupesivat työttömiksi, kyllä kai siinä firmat joutuivat pulaan tuollaisen määrän porukkaa lähtiessä duunista pois...
käy käsikynkkää sosialidemokraattien hyysäreiden kanssa kylän raiteilla katsastamassa lähikuppilan aikaansaanoksiaan sieltä lasin takaa. Kaikkia kun ei vieläkään voine edes leikkausten turvin saattaa mullan alle kompostoitumaan, eikä noista oikein ole Kiinaankaan paketoitaviksi enää reppanoista.
Mutta onhan siinä sentään potentiaalista äänestysvoimaa sosialismin alttarille, kunhan vain saisimme heidät havahtumaan kuppostensa ääriltä uurnille äänensä meille antamaan ja taatakseen entisen turvallisen elämänmenonsa jatkumisen.
Tosin on olemassa se vaara, että he alkavat jo tylsistyä moiseen holhoamiseen ja tiputtavat vahingossa porvareiden numeron uurnaan, jolloin elämäntavoissaan saattaisi tapahtua radikaaleja muutoksia esim. työllisyyden suhteen.
Mietitääs vähän uudestaan. Suomi oli paljon sosialistisempi 60-80 -luvulla, mutta työttömiä ei juuri ollut. Tiesitkö, että sosiaaliturvakin oli 80 -luvulla paljon parempi kuin nykyisin ja silti oli työvoimapula, monet ihmiset teki kahtakin työtä ja pitkää päivää sekä ylitöitä ihan vaan maksaakseen asunnot pois esim. 6-8 vuodessa, mikä oli aika tyypillinen asunnon maksuaika silloin. Mekin nuorena miehenä kaverin kanssa otettiin kumpikin 8 vuoden asuntolaina ja maksettii ok-talot pois siinä ajassa :)
Kyllä siihen työttömyyteen on paljon yksinkertaisempi syy, työpaikkoja ei enää ole tarpeeksi eikä kaikista ole ikinä yrittäjiksi. Jos et usko, niin pistäpä vaikka tänne ilmoitus, jossa yhteystietoinesi haet työntekijää niin kohta on jono ovesi takana. Itse tiedän kokemuksesta, kun meidän työpaikalle tarvittiin parikymmentä tuotantotyöntekijää ja järkättiin heitä työvoimatoimiston kanssa yhteisellä kurssilla. Vaikka ollaan vähän sivussa pääkaupunkiseudusta, oli hakijoita 270! Näistä sitten valittiin koulutukseen 30 ja heistä 20 työhön. Että kyllä halukkuutta on oikeasti niin paljon, että avointa työpaikkaa ilmoittaessa saa olla oikeastaan varovainen, ettei hakijoiden suma kuormita liikaa puhelinta jne...
Voit itse kysyä asiaa työvoimahallinnosta. Kun työvoimakurssia järjestämässä on yritys yhdessä työvoimahallinnon (ns. yhteishankintakoulutus) ja tiedossa kurssin hyväksyttävästi suorittaneille ja muutoin soveltuville työpaikka, on hakijamäärä yleensä aina moninkertainen työpaikkoihin nähden. Meidän firmassa siis omakohtaistakin kokemusta ja työvoimaviranomaiset sanoi, että yleensä juttu on aina noin, jos vaan tiedossa on työpaikka, kyllä kiinnostuneita on paljon enempi kuin työpaikkoja.
Suurtyöttömyyteen on siis turha yrittää hakea ratkaisua työttömien haukkumisella tai syyllistämisellä. Työttömyyteen ratkaisuksi käy vain se, että työpaikkoja olisi enempi tarjolla..
itseäni minkään työvoimavirastojen pelinappulaksi, kosken koskaan ole edes joutunut heidän apuaan käyttämään työllistääkseni itseni.
Sen taidon opin jo 15-vuotiaana messikallena. Eihän sieltä silloisista merimiesten ns. "huudoista" mitään olisi irronnut, joten luuri käteen ja tiedustelemaan paikkoja.
Itse aikoinani eukon kanssa maksoimme asuntomme heti käteisellä pankkitiskillä, koska en ole tottunut elämäni aikana olemaan kenellekään velkaa mistään. Ja vaikea olisi ollakin, kun ei velkaa edes verotuksellisista syistä ole tehnyt, koska sekin mielestäni on keinottelua eikä kuulu tapoihini.
No, itse asiasta hieman: Oletko koskaan sattunut vertailemaan keskenään automaation sekä tietoliikenneyhteyksien vaikutusta työllisyyteen?
Esim. v. 60-70 tankkilaivassa henkilökuntaa keskim. 50, nykyään n. 18 ja kuivarahdissa ennen sama suhde n. 30 nykyiseen n. 10-12 henkilöön.
Kuitenkin työt tehdään nykyiselläkin miehityksellä jopa paremmin kuin ennen, alus nyt sitten kyllä muuttuu nopeammin ex-sellaiseksi, mutta Kiinaanhan tarvitaan romua.
Mitä nyt olen hieman sivusilmällä seuraillut maailman rahteja ja niistä kertyviä voittoja yhtiöille, niin luulisi Suomenkin laivanvarustajien ulosliputtaessaan halpatyövoiman ahneudessaan sekä tonnistoaan myydessään nyt hieman katuvan ennenaikaisia kauppojaan pelkästään työvoimakustannuksiin vedoten. Samoin minua on vuosikausia ihmetyttänyt varsinkin sosialidemokraattien penseä suhtautuminen kauppalaivastomme suhteen.
Itse olen seilannut monen maan lipun alla, mutta suomalaista merimiestä ei ammattitaidossaan löylyttävää vielä ole eteen sattunut.
Samaa pätenee myös muihinkin erityisosaamista vaativiin ammatteihin, joista ei nyt ihan helposti olisikaan täysautomaation uhreiksi saatettavaksi.
Ketään suomalaista työtöntä en ole koskaan haukkunut tai aliarvioinut, kuten annoit kirjoituksessasi ymmärtää. Tänne on vaan pesiintynyt sellainen afrikkalaisten loiseläjien lauma tietyltä seudulta, että heidän edesottamuksiinsa valtiovallan erityissuojelussa pitäisi puuttua kiireemmän vilkkaa ennen kuin tilanne riistäytyy täysin käsistä Ruotsin malliin.
" Ketään suomalaista työtöntä en ole koskaan haukkunut tai aliarvioinut, kuten annoit kirjoituksessasi ymmärtää. Tänne on vaan pesiintynyt sellainen afrikkalaisten loiseläjien lauma tietyltä seudulta, että heidän edesottamuksiinsa valtiovallan erityissuojelussa pitäisi puuttua kiireemmän vilkkaa ennen kuin tilanne riistäytyy täysin käsistä Ruotsin malliin. "
Hyvä, että tarkensit mielipidettäsi. Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
riittää kuitenkin töitä, jopa kouluttamattomille maahanmuuttajille palkalla 20000 kruunua/kuukausi.
Ruotsin työttömyys on puolet pienempi ja ihmisten tulevaisuudenusko paljon parempi kuin Suomessa.
eli ei se maahanmuuttajien syy tämä suurtyöttömyys ole.
Kyllä Suomessa oli 60-70 -luvulla työttömyyttä, mutta silloin työttömät ohjattiin Ruotsiin töihin, koska siellä oli työvoimapula. Noina aikoina ei ollut työttömyyspäivärahoja, joten joko lähdit tai kuolit nälkään. 80-90 -luku taas oli vastaavasti nousukautta jolloin kaikilla meni melko hyvin, jotenka silloin ei kenenkään tarvinnut köyhiä kadehtiä.
Hain työpaikkaa johon hakijoita oli 326, siihen pääsi vain yksi. Eipä kenenkään kannattaisi kehuskella työpaikoistaan, sitä ei koskaan tiedä milloin sen osoite on Sanghai.
" Kyllä Suomessa oli 60-70 -luvulla työttömyyttä, mutta silloin työttömät ohjattiin Ruotsiin töihin, koska siellä oli työvoimapula. "
Höpö höpö. Sosiaaliturvaa oli jo tuolloin, eikä ketään tapettu nälkään. Ja yhteiskunta työllisti ahkerasti aina laskusuhdanteiden aikana esim. teiden ja julkisten rakennusten parantamisessa ja rakentamisessa ym.
tapahtuu. Pohjoismaat vetävät rikollisia. Tänne tullaan tahallaan tekemään rikoksia, jotta pääsisi vankilaan. Tällä hetkellä pääkaupunkiseudun vankiloissa 50 prosenttia vangeista on ulkomaalaisia. Koko Suomessa 30 prosenttia on ulkomaalaisia. Mielestäni ei pidä kannustaa rikollisuuteen, mutta vankilaolosuhteiden on kuitenkin olatava suht. normaalit.
Ulkomaalaisten vankien osuus on vajaa 10%, ei 30% kuten kerroit.
http://www.rikosseuraamus.fi/9325.htm
Tulevatkohan köyhien maiden rikolliset tänne päästäkseen vankilaan vai sen vuoksi, että täällä on paremmat apajat?
Joka tapauksessa ulkomaalaiset rikolliset tulisi aina palauttaa kotimaahansa kärsimään tuomioitaan/tuomittavaksi ja pysäyttää heidät rajoille.
Yhdysvalloissa ja Venäjällä vankeja on suhteellisesti 10 kertaa enemmän kuin Suomessa;
http://www.rikosseuraamus.fi/17006.htm
kyllä tieto on paikkansa pitävä.
huomattava
Suomen kansalaisuuden saantiehdot tiukemmaksi. Ulkomaalaiset rikoksentekijät kotimaihinsa vielä 10 vuoden sisälläkin kansalaisuuden saamisesta, jos syyllistyvät rikoksiin, joista seurauksena vankeusrangaistus. Samalla kansalaisuus tuon 10 vuoden koeajaksi ehdolliseksi, jonka menettää tuollaisen rikoksen seurauksena. Ihan kohtuullista ja sama systeemi ulkomaille muuttaviin Suomalaisiin. Jokainen maa hoitakoon oman likapyykkinsä.
Niille on tarjottu töitä useammastakin paikasta. Esimerkiksi meiltä. Aina löytyy joku hyvä syy miksei voikaan tulla. Tai sitten käy niin että löytyy työpaikka mutta yllättäen jo ensimmäisellä tai toisella viikolla iskee saikku tai joku tärkeä meno kuten Metallican konsertti tai vastaava. Kyllä ovat motivoitunutta porukkaa. Enkä nyt tahdo sanoa että kaikki työttömät ovat tämmösiä. Olen minäkin ollut työttömänä. Se oli kuule 80-luvun puolivälissä kaks päivää.
Tuota, jos teillä on vapaita työpaikkoja tarjolla, niin laitapa ne tarjolle vaikka tänne, veikkaan että kohta on populaa mistä valita firmasi ovella jonoksi asti :) Näitä "kyllä meilläkin on töitä tarjota" juttuja on täällä ennenkin nähty, mutta tosi paikan tullen ei olekaan oikeasti mitään firmaa tai työpaikkoja tarjolla :)
Voisinpa laittaa mut kun ei ole mun asiani tässä firmassa. Ja nyt kyllä paikat on täytettynä, mut tarkotan, että kun on ollut töitä tarjolla, niin paikallisille humuille ei kelpaa.
ei ole kahedehtimista,mutta tarviiko sitä nyt rikollisia paapoa?
itte ovat ittensä sinne hankkineet ja saisivat mun puolesta olla kurjemmat olot ni oppisivat virheistään eikä tahtoisi linnaan takas!
Ei se taida noinkaan olla. Nimittäin esim. Yhdysvalloissa ja Venäjällä vankeja on suhteellisesti 10 kertaa enemmän kuin Suomessa, vaikka olot on varmasti tosi kurjat verrattuna Suomen oloihin kuten tiedät. Olisikohan yhteiskunnallisilla oloilla siellä siviilipuolella enemmän vaikutusta asiaan?
http://www.rikosseuraamus.fi/17006.htm
Miten Hitmanilla on otsaa verrata vaikilakundeja ja työttömiä keskenään, tiedoksi Hitmanille jotta vankilaan joudutaan useimmiten omasta syystä, mutta työttömäksi joutuu useimmiten , lähes aina ilman omaa syytään !
Pitäisi vähän miettiä ennen kuin laittaa pölöjiä juttujaan, edes huhaa foorumeille !
En tarkoittanut verrata mitenkään vankilakundeja ja työttömiä keskenään, vaikka puhuinkin heistä samassa otsikossa. Olet täysin oikeassa, että vankilaan joudutaan lähinnä omasta syystä ja työttömäksi ilman omaa syytä.
Eipä kummankaan osa silti ole mielestäni kadehdittava ja kuten totesin, jos joku kadehtii kumpaa vaan, voihan itse hankkiutua vankilaan tai työttömäksi. Se, että työttömät eivät ole työttömiä vapaasta tahdostaan, osoittaa juuri sen, ettei osa ole kadehdittava ja onkin käsittämätöntä, että aina riittää niitä ihmisiä, jotka valittavat ja haukkuvat työttömiä, että tila olisi itse aiheutettu ja että tuet ovat liian hyvät. Tarkoitin, että sellainen haukkuja/kadehtija voi jäädä itse työttömäksi, hänen työnsä kyllä kelpaa jollekin työttömälle ilomielin.
Kun sovellat samaa näkemystäsi USA:aan, Venäjään,Kiinaan,Tshetsheniaan,Ukrainaan, tai mihin tahansa,niin onko yllätys että jononpäässä seisotkin juuri sinä itse ?
Koitas pysyä asiassa, täällä on tarkoitus puhua asioista, ei toisista kirjoittajista :)