Siinähän kävi juuri niinkuin aina käy uskisten kanssa keskustellessa.
Kun ne ei retorisesti pärjää, ne katoaa kuin tuhka tuulee ja piaru saharaan. HOHOHOO!!
JT tiedottaja porskuttaa vaan niin perrrrrrrrkulessti menemään, että palstalla ei meinaa muuta ollakkaan, ku JT tiedotuksia.
Noniin.
Siihen kysymykseen.
MITEN OIKEUDENMUKAINEN JA REILU se raamatun jumala oikeen on?
Tuossa päästiin alkuun, mutta tämän kysymyksen kohdalla uskisten ryhmä muuttui, kuin haudaksi.
Ei sanaa suusta ei perseestä.
Käytännön esimerkkinä KERTAAN sen, mistä jo koitin ajatuksia raamattufundisten kanssa vaihtaa.
Israelilaiset meinas nostaa kytkintä epgyptksistä.
Vaarao tuumas, jotta ettepäs muute lähärekkä aiva nua vaa.
Mistä tää johtu?
Noku JEHOVA paadutti sen faaraon syrämmen nii, jotta se ei päästäny.
Ja monta kertaa paadutti.
No siitähän se JEHOVA veti herneet nenään niin maan perusteellisesti, että ei riittäny FAARAON rankaseminen, VAAN piti kostaa se esikoisille.
Kansan esikoiset ja faaraon esikoinen kylmäksi siitä syystä, kun JEHOVA itse paadutti faaraon tekemään sellaista, mistä tää saatanan JIHUUHOVA ei tykkää.
Ja siinä sivussa meni karjaltaki esikoiset.
Hetkinen
Siis jehova kostaa itse aiheuttamansa ongelmat LEHMILLE...
No tämähän on JEHOVALLE hyvin tyypillistä, että kostaa täysin viattomille sivullisille sen, mihin ne ei voineet mitenkään vaikuttaa.
Siis esimerkiksi nyt tässä siten, että satuit vaan syntymään esikoisena egyptiläiselle pariskunnalle. Sit tulee jehova, tai joku sen käskyttämä enkeli, että maa kutsuu NYT. Noh.
Paska tuuri. Ei kai siinä muuta.
Tämäkö on JEHOVAN käsitys oikeudenmukaisuudesta?
Kun ne ei retorisesti pärjää, ne katoaa kuin tuhka tuulee ja piaru saharaan. HOHOHOO!!
JT tiedottaja porskuttaa vaan niin perrrrrrrrkulessti menemään, että palstalla ei meinaa muuta ollakkaan, ku JT tiedotuksia.
Noniin.
Siihen kysymykseen.
MITEN OIKEUDENMUKAINEN JA REILU se raamatun jumala oikeen on?
Tuossa päästiin alkuun, mutta tämän kysymyksen kohdalla uskisten ryhmä muuttui, kuin haudaksi.
Ei sanaa suusta ei perseestä.
Käytännön esimerkkinä KERTAAN sen, mistä jo koitin ajatuksia raamattufundisten kanssa vaihtaa.
Israelilaiset meinas nostaa kytkintä epgyptksistä.
Vaarao tuumas, jotta ettepäs muute lähärekkä aiva nua vaa.
Mistä tää johtu?
Noku JEHOVA paadutti sen faaraon syrämmen nii, jotta se ei päästäny.
Ja monta kertaa paadutti.
No siitähän se JEHOVA veti herneet nenään niin maan perusteellisesti, että ei riittäny FAARAON rankaseminen, VAAN piti kostaa se esikoisille.
Kansan esikoiset ja faaraon esikoinen kylmäksi siitä syystä, kun JEHOVA itse paadutti faaraon tekemään sellaista, mistä tää saatanan JIHUUHOVA ei tykkää.
Ja siinä sivussa meni karjaltaki esikoiset.
Hetkinen
Siis jehova kostaa itse aiheuttamansa ongelmat LEHMILLE...
No tämähän on JEHOVALLE hyvin tyypillistä, että kostaa täysin viattomille sivullisille sen, mihin ne ei voineet mitenkään vaikuttaa.
Siis esimerkiksi nyt tässä siten, että satuit vaan syntymään esikoisena egyptiläiselle pariskunnalle. Sit tulee jehova, tai joku sen käskyttämä enkeli, että maa kutsuu NYT. Noh.
Paska tuuri. Ei kai siinä muuta.
Tämäkö on JEHOVAN käsitys oikeudenmukaisuudesta?
Vastaukset 21
Vanhimmat
JT tiedotukset ovat kyllä olleet niin peruskenttää kuin olla voi: ulkoa opeteltuja jonninjoutavia litanioita, ei keskustelusta tietoakaan.
Ällöttää nää saatanalliset jutut vuodesta toiseen!
Todistajilla on paljon asiaa, mutta se on totta, että kaksisuuntaiseen keskusteluun ne eivät kykene. Ne ovat tulleet ovellesi kaatamaan Totuutta sinun niskaasi. Vetävät käsikirjoituksen mukaan ja sinä kuuntelet.
Parhaiten tämän huomaa, että vetävät käsikirjoituksen mukaan, kun kysyt jotain, joka pakottaa heidät ajattelemaan itsenäisesti ja kriittisesti. Ongelmia tulee jonkin verran, jos ei voi kuitata kysymystä jollain Raamatun siteerauksella.
Asiakin on todistajilla keskimäärin melko ohutta. Eivät he ole sellaisia Raamatun asiantuntijoita kuin kuvittelevat. Perusluterilaisen päihittäminen raamatuntuntemuksessa ei ole vielä sellainen saavutus, jolla kannattaisi henkseleitä paukutella.
Kyllähän se ällöttää varmaan kun ei ole minkäänlaista kykyä niitä väitteitä kumotakaan. Et pysty esittämään mitään vasta-argumentteja joten kyllähän se varmaan ***uttaa. Vaikka epäilen että sua ällöttää pohjimmiltaan ihan vain se oma sisäinen saatanasi
Raamatun pariin selittäjät!
Eläkää kyselkö sellasii, mitä ei ole Raamatussa
Mikä mättää, kun kunnon keskustelua ei synny muitten kyin JT kanssa?
Vaikeahan se on vastata, jos vastausta ei voi luntata jostain, vaan pitäisi itse ajatella.
Mene käytöskouluun houkka
Peiliin kannattaa katsoa jos keskustelu ihmisten kanssa onnistu
Todistajat eivät saa puhua muuta kuin kuukauden teeman mukaan tai jw. org:n viimeisten oivallusten mukaan. Todistajat eivät edusta itseään, vaan järjestöä! Heillä ei ole oikeutta edes ajatella asioita muista näkökulmista. He ovat kuin pimessä liostavan katulampun valokehässä, eli järjestön ajatusmaailmassa, eivätkä saa astua sen valolähteen ulkopuolelle ilman seurauksia. Eivät todistajat tule ovellesi omassa nimessään ja omine mielipiteineen.
Se ei old sallittua eikä heidän tarkoituksensakaan.
Montako kertaa vuodessa perusluterilainen käy kirkossa?
Mikä on kirkkoon menemisen syynä?
Perhejuhla kuten häät, kaste, rippijuhla, hautajaiset?
Minne se saatu Raamattu laitetaan kotona? Pääseekö se kirjahyllyyn?
Toinen ongelma, mikä näissä keskusteluyrityksissä tulee, on seuraava.
Uskis suuttuu ja pöyristyy raamatun jumalan puolesta.
Kun meikämasa2.0 tekee selväksi, etten järin pidä siitä jumalasta, mistä raamatus kerrotaan, niin sehän on ilman muuta PERUSTE jättää vastaamatta asiapuoleen.
Tähän se uskisjengi usein takertuu, vaikka todellinen syy taitaa perältäkin olla, ettei pysty 1. Tolkulla ja 2. Rehellisyydellä vastaamaan.
En pidä raamatun jumalasta. Tuliko uskikset selväksi?
Kerron jatkossakin syitä, miksi en pidä. Meneekö uskikset jakeluun?
Te näköjään pidätte jumalaa hyyyyyyvin avuttomana. Jos sillä on asiaa, tulkoon juttusille, keitän kaffit ja rupatellaan, että minkäs takia se jumalan peli pitää tuommoista olla.
Masa on saatanaa pahempi. Otan sen henkilökohtaisesti. Esitän uhkauksen, että tulee mato ja syö. Puolustan jumalaa, koska olen oikeamielinen. Raamatun kritisoijat on tyhmiä.
Kaikki uskiksen pään sisällä tehtyjä lukittuja PÄÄTÖKSIÄ.
Muistakaa nyt uskikset sekin, että se teidän esikuvanne Jehova Jahve Sebaot herra jumala what ever.. Hän itse suostui keskustelemaan itse pääpirun kanssa.
Odottelen uskovaisten responssia aloitukseeni....
HA!
Eikä mitään oo tullu.
Uusia jiiteetiedotuksia senkin edestä.
Heheheeee
Katsokaa ny ihmiset! Näin tää aina menee, oli lafka mikä hyvänsä.
Pääsitkö taas avohoitoon vai loppuiko palvelusetelistä voima?
Uskikset eivät tunnu olevan ainoita, jotka suuttuvat.
Tuosta tietyn masan aggressiivisen halveksivasta ja siivottomasta kielenkäytöstä päätellen.
Missä kunnossa vaimon ja muiden läheisten hermot ovat tuollaisessa vuodatuksessa? 🙄
Uskikset eivät tunnu olevan ainoita, jotka suuttuvat.
Tuosta tietyn masan aggressiivisen halveksivasta ja siivottomasta kielenkäytöstä päätellen.
Missä kunnossa vaimon ja muiden läheisten hermot ovat tuollaisessa vuodatuksessa? 🙄
Retoriikka kuuluu ateisteille ja lahkolaisille.
JT keskittyy Raamatun sanaan!
mutta 1 korintt. 10:25 kehottaa: Syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään.
Milloinka sinä söit viimeksi veripalttua ?