mikä on tämä hiljaisuus? joko kaikki aiheet on käsitelty? vai eteneekö tää homma sykleittäin? onko kellään "salaisia syntejä", jääny vaikka nikotiinipurkkakoukkuun tms? onks kaikki h2o- sivuilla? onko ketään jotka menny kasteelle asti vaikkei ole luopunu jostain olennaisesta väärästä asiasta?
milssäs kaikki? kentällä?
justiina
131002
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jokainen joka on mennyt kasteelle, on todellakin luopunut eräästä erittäin väärästä asiasta (jt-opin mukaan):
uskonnonvapaudestaan ja oikeudesta ajatella itse.
vaikkei ois luopunu kaikesta vaadittavasta - kunhan vanhimmat ei sitä tiedä. itelläni on just tuo purkkajuttu. alussa se vaivas, muttei enää - muuta ku lompakon takia. voi tietenki kysyä, mix mennä kasteelle ku ei asiat kondiksessa. luulin pääseväni helposti eroon, toisin kävi, eiku jatkuu kahta pahempana. liekö ainoa tällanen kummajainen.. ja monia muitaki asioita löytyy, jotka ei enää nii kauhest vaivaa omaatuntoa (se on paatunu paatunu huh) ps.nyt äkkiä seuraamaan ketkä jauhaa ja mitä salilla ;=)
ihmettelen todella JT:ien moraalia ja uskoa jos noin kevyesti suhtaudutaan kasteeseen. Aivan ilmeisesti usko on teille vain joku järjetön aivopesun ja pelottelun (?) tulos. Ei todellinen sydämen usko Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä. Jos Pyhä Henki saa ihmisessä vaikuttaa todellista uskoa ja parannuksen tekemistä entisestä elämästä ei noin voi ajatella. Sekö on tärkeintä mitä jotkut JT vanhimmat ajattelvat ja tietävät, eikö se mitä Jumala näkee ja tietää. Häntä te ette voi petkuttaa. Lukekaa Ananiaasta ja Safirasta Apostolien teoista. Jumalallehan te olette vastuussa. Vai mitä ?
"pakko" oli käydä kasteella että pääsi ainaisesta jankuttamisesta, ja siihen se loppui rakkauspommituskin. oli sitä uskoa alussa, tekoineen. mutta ku huomas etteihän tää mikään rakkauden keidas olekaan, ehhei, päinvastoin p--aa satoi niskaan, niin kyllä sitä jäähtyy.. juu, jumala tietää ja näkee, en viitti lukea, aikoinaan luettu aikalailla ja alleviivailtu. kyllä siel aikalailla on se meininki, että tehdään ja jätetään tekemättä vanhimpien takia.
no, mitä järkeä on sitten riippua mukana koko hommassa, etkö uskalla erota sen pelossa että sinut hyljätään ns. seurakunnan puolelta vai mikä pitää mukana tuollaisessa porukassa.
Monet roikkuu vain tavan vuoksi mukana. Mukanaolevilla joillakin omanlaisensa moraali. Tiedän salatissuttelijoita, kapakassakävijoitä, huorintekijöitä, väkivaltaisia, diktaattorimaisia..joskus käry käy, joskus menee vuosia,vuosikymmeniä eikä käy. Mutta, ennen pitkää jokainen joutuu "tuomiolle", nimenomaan Jumalan toimesta. Jokainen saa "palkkansa" ennemmin tai myöhemmin. Kaikenkaikkiaan kaikki väärinteko on häpeäksi Jumalalle. Eikä näennäis "palvonnasta" ole hyötyä viimekädessä kellekään.
nimittäin vain roikkumisessa mukana ? Samahan se on lähteä pois kokonaan tuollaisesta "seurakunnasta" jos sitä siksi voi sanoa.
Toisaaltahan on niin että koska JT:t eivät ole uudestisyntyneitä kristittyjä ei voi muuta odottaakaan. Ei käännynnäiseltä voi odottaakaan samaa kuin todella Kristukseen sitoutuneelta uskovalta.
Ei ihminen voi omin voimin kauan yrittää elää Raamatun antaman esimerkin mukaan. Jeesushan sanoi itse että ei kukaan joka ei uudestisynny ylhäältä voi nähdä Jumalan valtakuntaa ja JT:than kieltävät olevansa uudestisyntyneitä. Jos ihminen syntyy Jumalan Hengestä ja saa kokea Pyhän Hengen voiman hän ei halua vain teeskennellä vaan todellä elää Jumalan tahdon mukaan.
Mihinkähän sitä pitäisi lähteä sitten? Kyllä jt:lla totuus on. Kaikilla se totuus ei voi olla, vaikka tee-se-itse uskonto onkin niin pirun suosittua. Esim helvetti joko on tai sitä ei ole. Jumalalla on nimi, mikä siis? Jeesus ei ole kaikkivaltias Jumala. Maa tarkotettiin ihmisille, ja kaikki mutisee isämeitää "tapahtukoon sinun tahtosi myös MAAN päällä"- ja nythän täällä ei totisesti tapahdu rakastavan jumalan tahto vai mitä?! Kaikki eivät voi olla oikeassa, ja pelastua viimeisellä portilla, kunhan nyt silloin hoksaa itkeä tirauttaa..nimittäin jos on hiton hyvin tiennyt toimineensa tarkoituksella väärin. Näin se nyt vain on. Eli, vaikka tosi monet kyllästyy liikoihin kuiviin kokouksiin, ilkeisiin ihmisiin sun sellaiseen, niin muutakaan paikkaa ei ole olemassa monellekaan. Näytteleminen ei kyllä palvele mitään. Silläpä niitä toimettomia alkaa olla vähän joka mättäällä, väsähtäneitä.
Olet oikeilla jäljillä.
Elinsiirrot on joko Jumalan kieltämiä tai ei ole. Rokotukset on joko Jumalan kieltämiä tai ei ole. Veren osat on joko Jumalan kieltämiä tai ei ole. Jumala joko tuhoaa ne jotka ovat verivelkaisia väärien kieltojen antamisen takia, tai sitten ei tuhoa.
Ennustukset joko menee oikein tai ei. Harmagedon tuli 1914, 1915, 1920, 1925, 1975 tai ei tullut. Toteutumattomia ennustuksia Jumalan sanana ennustaneet joko ovat vääriä profeettoja tai sitten eivät ole.
Näin se on yksinkertaista.
Netmissonista voi kyllä lueskella, että siellä roikutaan helvetin pelossa.
Jt:llä ei ole erityisiä ikuisia sanktioita tarjolla, joten jotkut voivat sitten jauhaa purkkaa vanhimpien mieliksi.
Kasteelle pääsee herätysliikkeessä pullakahvien jälkeen ja ilmeisesti poiskin yhtä vähin äänin. Pääpaino tuntuu olevan musiikilla.
Mihinköhän se porukka on oikein kadonnut, siis kaikki kastetut? Meilläkin päin taitaa valoja sytytellä kirkossa pelkästään automaatti. Yli-vainion aikoihin uusi kirkko rakennettiin, sen jälkeen ei ole siellä isompaa ruuhkaa näkynyt.
>>>Toisaaltahan on niin että koska JT:t eivät ole uudestisyntyneitä kristittyjä ei voi muuta odottaakaan.
jotenkin epätoivoinen kaikesta huolimatta? Vähän saa sellaisen käsityksen. Eikö sinun pitäisi olla iloinen ja tyytyväinen ja riemuita kun olet omasta mielestäsi siinä ainoassa oikeassa uskossa ? Sinun pitäisi kannustaa muita eikä kirjoittaa noin pessimistisiä kirjoituksia.
Rukoilepa joskus sydämestäsi että Jumala Pyhän Henkensä kautta avaisi sinun silmäsi näkemään todellisen totuuden Jeesuksesta. Uskallatko tehdä sen ? Voisit yllättyä. Voisit löytää elämän joka ei olisi noin epätoivoisen kuuloista. Eikä siellä viimeisellä portilla enää itku auta, kyllä se valinta on tehtävä jo ennemin.
Rokotuksista ei raamatussa puhuta, eikä ne ole kiellettyjä jt:lla höpö höpö ja höpö. Veriasiasta mene kysymään! Nykyään on pysyvä hoitotahto jossa saa määritellä mitä osia hyväksyy. Monet asiat on omantunnonkyssäreitä sen veren suhteen. Aika hyvin pystytään tänä päivänä ihmistä hoitamaan ilman vertakin, jopa joskus paremminkin, - jospas ottaisit selvää. Ei ole niin että kun otat verensiirron, jäät henkiin, ja kun et ota, niin kuolet. Verta kehoitetaan karttamaan raamatussa. Sen ottaminen suoniinsa (ja syöminen-ikäänkuin ei piru vie mitään muuta syömistä olisi, tai missään muussa ei rautaa olisi, hyi hiisi sentään sekin!) ei esim liene karttamista. Raamatussa sanotaan, että "sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan." olisitkos valmis siihen sitä paitsi? Kuka voi kehua olevansa? Kyllä tästä asiasta, milloin ja milloin se mailmanloppu tulee, jankutetaan, mutta moniko haluaisi luopua tietyistä asioista, ja tehdä sen mitä jumala vaatii (jumalalla oikeus asettaa ne pääsyvaatimukset, raamatussa), sepäs se!! Monikin haluaisi varmaan paratiisin (tai taivashan se on niin suosittua, ja sinnehän ei olekaan mitään pääsyvaatimuksia toisaalta--), mutta omilla ehdoillaan. Että saisi silti edelleen määrätä miten siellä eleskellään. (Ja tuhannen vuoden aikana niitä kokeilijoita raamatun mukaankin tuleekin, mutta eivät enää saa hilluskella sitten sen enempää) Missäs lehdessä/lehdissä on selvästi ilmoitettu nuo vuosiluvut, ja että silloin se loppu justiinsa tulee? Jotkut yksittäiset ihmiset tai pienet ryhmät ovat tehneet omia päätelmiä, ja olleet yli-innokkaita. Jumalaa siitä ei voitane syyttää.
>>Rokotuksista ei raamatussa puhuta, eikä ne ole kiellettyjä jt:lla höpö höpö ja höpö.
Eivät ole enää. Ensin olivat sallittuja, sitten kiellettyjä ja sitten taas sallittuja.
>> Veriasiasta mene kysymään! Nykyään on pysyvä hoitotahto jossa saa määritellä mitä osia hyväksyy. Monet asiat on omantunnonkyssäreitä sen veren suhteen.
Johan se on täällä tullut useita kertoja esille. Ensin verensiirto oli sallittu, sitten verensiirto sekä koko- että osaveren oli kielletty, jonka jälkeen osaverensiirto sallittiin. Omatunto on puhdasta harhautusta, kyseessähän on Vartiotorniseuran säännösten noudattaminen, ei muuta.
>> Aika hyvin pystytään tänä päivänä ihmistä hoitamaan ilman vertakin, jopa joskus paremminkin, - jospas ottaisit selvää.
Tuo on puhdasta Vartiotorniseuran propagandaa. Lääkärit osannevat hommansa ilman Vartiotorniseuran puoskarointia.
>> Ei ole niin että kun otat verensiirron, jäät henkiin, ja kun et ota, niin kuolet.
Ei varmaan, mutta uskoisin silti lääkärin hoiviin tuollaiset päätökset ja olen antanutkin. Lääkärien mukaan verensiirto oli välttämätön hengissäsäilymiselleni.
>> Verta kehoitetaan karttamaan raamatussa. Sen ottaminen suoniinsa (ja syöminen-ikäänkuin ei piru vie mitään muuta syömistä olisi, tai missään muussa ei rautaa olisi, hyi hiisi sentään sekin!) ei esim liene karttamista.
Verensiirto raudanpuutteeseen, en ole parempaa kuullutkaan.