Yritykset tekevät päätöksiään itsenäisesti, eivätkä muista kysyä Sannalta mitä pitäisi tehdä. Ei ihme että Sannaa kiukuttaa.
Jo Antti Rinne sanoi, että hän määräisi talouskasvun käyntiin. Demarien komentotalouden ydin on elvytys. Ostetaan mielin määrin hiusravinnetta ja odotetaan, että hiukset kasvavat. Nyt kun on tämä odotteluvaihe, niin ei pitäisi hosua, vaan antaa ajan kulua. Kun hiukset ovat sitten tarpeeksi pitkät, niin itse itseään hiuksista nostamalla saadaan talous kuntoon.
Jo Antti Rinne sanoi, että hän määräisi talouskasvun käyntiin. Demarien komentotalouden ydin on elvytys. Ostetaan mielin määrin hiusravinnetta ja odotetaan, että hiukset kasvavat. Nyt kun on tämä odotteluvaihe, niin ei pitäisi hosua, vaan antaa ajan kulua. Kun hiukset ovat sitten tarpeeksi pitkät, niin itse itseään hiuksista nostamalla saadaan talous kuntoon.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Miten hallitus on edistänyt paikallista sopimista? Toimimalla juuri niin kuin ay on halunnut, eli antamalla ajan kulua. Onko siis ihme, jos vuosien tyhjäkäynnin jälkeen joku tekee johtopäätöksiä.
Metsäteollisuuden johtopäätökset johtuvat jo Sipilän katastrofia lietsoneeseen hallitukseen. Metsäteollisuus on ilmoittanut, että työehtosopimuksista luopumista on suunniteltu jo useita vuosia, vaikka siitä nyt ilmoitettiin julkisuuteen.
Kun aletaan tekemään paikallisia työehtosopimuksia, niin siinä pienet yritykset joutuvat ahdinkoon, kun niillä ei ole mahdollisuuksia eikä välttämättä osaamistakaan työehtosopimusten tekemiseen.
Paikallisen sopimisen seurauksena kilpailu eri työnantajien ja yrittäjien välillä lisääntyy rajusti, ja sitten ajaudutaan konkurssiin, kun toinen yritys onkin pystynyt tekemään itselleen edullisemmat sopimukset työntekijöidensä kanssa.
Teet propagandaa. Jos tosiaan uskot juttuihisi, niin on syytä olla huolissaan.
Kyllä huolissaan on moni muukin.
Taidat olla ay trolli, minulla on kokemusta alle 20 hengen yrityksen toiminnasta suorin sopimuksin työntekijöiden kanssa. Ei siihen mitään mafiosoja tarvita vaan kyllä yritys tietää itse parhaiten miten hyvät työntekijät saa pysymään yrityksessä eikä huonoilla edes ole väliä.
On hyvä jos kyetään saamaan aikaan kilpailua myös työntekijöistä, se innostaa porukkaa aktiiviseen toimitaan josta hyötyy koko kansa ja talous. Ay mafia on ollut jo pitkään kehityksen jarru koska se ei ole kyennyt pysymään mukana maailman muutoksissa! Ay:sta on päästävä eroon nykyisessä muodossaan.
On hiton hyvä että sovitaan paikallisesti, minkä' hiton takia välissä tarvitaan hyvin syöneitä
Helsingin herroja sekottamassa toimivia suunitelmia.. ja on toimiva "Loimaan kassa" ja sekös kommunisteja keljuttaa..
Sinä ja sun kokemukses! Sinun kokemuksesi ON ajalta jolloin ammattiliitot ovat sopineet yleissitovista työehtosopimuksista eikä sinulla ukko ole mitään käsitystä siitä mitä se on kun todella joutuu MAKSAMAAN osaamisesta oli siihen resurssej atai ei.
Joka makkaralla on kaksi päätä, paikallisessa sopimisessa on omat hyvät ja huonot puolensa ja AIKA näyttää ihan kaikkile mistä kana pissii!
Minä en noiihin yleissitoviin kiinnittänyt huomiota. lakeja noudatettiin mutta muutoin sopimukset olivat minun ja yrityksen välisiä.
Yrittäjänä noudatin samaa ideaa palkkaamiini työntekijöihin eivätkä he olleet siitä mitenkään mutrullaan vaan pikemmin päinvastoin. Jokaiselle annettiin vastuu oman sektorinsa pitämisessä kunnossa ja ajan tasalla. Homma luisti hyvin ja ansaittua palkkaa maksettiin.
Vai et kiinnittänyt huomiota! Miten on selitettävissä vaahtoamisesi ay-mafiasta jos et kiinnitä ay-liikkeen tekemiin sopimuksiin mitään huomiota?
Kirjoitteletko ihan omaksi iloksesi ja läpmpimiksesi ay-mafiasta? Ja kokemuksesi työelämästä ON ajalta jolloin yleissitovia työehtosopimuksia tehtiin ja tehdään.
Vasta tulevaisuudessa nähdään mikä menettely on yirysten kannalta oikea ja parhaan tuloksen takaava.
Houkuteltiinhan sinne opiskelun viimeisenä vuonna, järjestettiin jopa retkiä mutta en katsonut aiheelliseksi liittyä vaan arvelin pärjääväni paremmin oin voimin kuten sitten teinkin.
Ay mafiahan on parasta mitä voi saada työttömyyden lisäämisessä. Minä taas pyrin välttämään työttömyyttä ja pisin jakso työttömänä olikin noin 3 viikkoa kun läksin työpaikasta ilman, että olin vielä uutta hankkinut. Senkin 3 viikkoa kustansin itse!
Yleissitovuus taisi koskea vain niitä, jotka olivat ay orjajärjestön jäseniä, jos oikein muistan!
Siinä muistat niin väärin kuin vain voi väärin muistaa, yleisistovuus on sitä, että se KOSKEE kaikkia niillä aloilla työskenteleviä joilla yleissitova työehtosopimus on.
Miten ay-liike lisää työtömyyttä kun se ei edes työllistä, yrittäjät ja yritykset työllistävät, vai miten se meni..?
Sitä yleissitovaa kun ei ole jos haluaa vapaassa maassa olla vapaa kansalainen ja vapaa työntekijä!
Sitähän minä kirjoitin jo tuolla aiemmin! Näinhän minä siellä kirjoitin: "Yleissitovuus taisi koskea vain niitä, jotka olivat ay orjajärjestön jäseniä, jos oikein muistan!"
Miksi lähdit vielä selittelemään vaikka asia oli jo selvä?
Ymmärrätkö mikä on perusturva.
Mikä on ay orjajärjeston jäsen?
Nyt menee mielenkiintoiseksi kun haluat horjuttaa perusturvaa, ja työnantajien vastuuta.
Mitä länkytät? Yleisistovuus koskee kaikkia ei vain liitojen jäseniä. Vapaassa maassa pitää lakia noudattaa, enemmän kuin liittojen sopimukset voi maksaa, mutta ei vähemmän.
Minun perusturvani on aina ollut työ jota tein lailliseen eläkeikään saakka ja sitä lisää se järkevä taloudenhoitoni joka on kerryttänyt siinä sivussa eläkepäiville omaa apurahaa jottei pelkkään eläkkeeseen tarvitse tyytyä!
Työnantajan vastuu on maksaa suoritetusta työstä, ei työpaikalla maleksimisesta.
Ote työehtosopimuslaista:
" 4 §
Työehtosopimukseen ovat sidotut:
1) ne työnantajat ja yhdistykset, jotka ovat työehtosopimuksen tehneet tai jotka jälkeenpäin ovat aikaisempien sopimukseen osallisten suostumuksella kirjallisesti siihen yhtyneet;"
Siinä se sanotaan, vain jos kuuluu sopimukseen osallistuviin järjestöihin! Vapaa maa, vapaa kansa, vapaat yritykset kunhan lakeja noudatetaan!
Ote työsopimuslaista: työsopimuksessa tulee ilmetä MITÄ TYÖEHTOSOPIMUSTA työsopimuksessa noudatetaan!!!
Yli yleisistovan työehtosopimuksen työnantaja voi maksaa, ei alle sen ja vaikka vapaassa maassa työsopimuksessa olisinkin heikompi palkka niin sen vapaan maan lain mukaan sellainen työsopimus on laiton.
Mitähän pykälä mahdat siteerata?
Katso työsopimuslaki, kyllä se pykälä sieltä löytyy.
Koska lainasit niin myös kerrot mistä laista ja mikä pykälä sillä muutoin katson sen vitsiksi!
Lyylinkin on opittava keskustelemaan!
Tuo Extyökkäri ei mitään laeista eikä näköjään muustakaan ymmärrä.
"Lyylinkin on opittava keskustelemaan!"
No miten luulet tuon opin omalta kohdaltasi?
S inähän tässä yrität määräillä minut sinun höpötyksiäsi todistelemaan, joten ole hyvä ja osoita, jotta et ole pelkkä jaskan jauhaja!
Jos Lyyli olisi seurannut palstaa niin olisit kyllä huomannut minun yrittävän mutta te Lyylit olette juuri kuten sinäkin nyt, te ette keskustele asioista vaan pyritte löytämään jotain jonka ymmärrätte eikä se ole paljoa!
Olisit nytkin ottanut aiheeksi miten hallitus on mokannut työttömyyden poistamisen ideoita! Miksi hallitus ei SS:n johdolla edes yritä mitään työllisyyden parantamiseksi ja uusien yritysten perustamiseen innostamiseksi. Vain sitenhän saadaan uusia tuottavia työpaikkoja, joita todella tarvitsemme, jos haluamme maksaa velkamme ja turvata hyvinvoinnin kehittämistä!
Tuostakin huomaat, minulla kyllä on mielessä tärkeitä asioita mutta Lyylit eivät mistään oleellisesta halua tai uskalla keskustella!
Tosiasiassa Marinin hallitus on ollut hyvin yitysmyönteinen:
PÄÄMINISTERIN vahva retoriikka on siinä mielessä kiinnostavaa, että toimissaan tämä hallitus ei ole ollut mitenkään erityisen yritysvastainen. Vaikka Marin ei ole ehkä tavannut yritysjohtajia yhtä säännöllisesti kuin jotkut aiemmat pääministerit, talouselämän tarpeita ei ole unohdettu. Yrityksille on jaettu suuria koronatukia, teollisuuden sähkövero lasketaan nollaan, työttömiä kannustetaan töihin aktiivimallin kaltaisella järjestelmällä ja eläkeputkea ollaan poistamassa. Itse asiassa monet ratkaisut ovat olleet niin yrityshenkisiä, että pääministerillä saattoi olla tarvetta muistuttaa äänestäjiä vasemmistolaisuudestaan.
Mitä sinun myönteisyyttäsi on tullut esiin jolla innostetaan uusien yritysten perustamiseen? Tuohan on se mitä todella kaivataan. Olemme nähneet miten vanhat jo aikansa eläneet alat vaipuvat ja joutuvat sopeuttamaan toimiaan nykyiseen tilanteeseensa. Uutta kaivataan mutta siihen ei ole mitään näkyvissä.
Nyt pitäisi todella tehdä päätöksiä joilla kannustetaan uutta yritystoimintaa putkahtamaan talouden pelastajiksi, sillä muutoin olemme lirissä jos emme jo ole siihen langenneet.
Eläkeputki voi jonkun mielestä olla hyväkin idea mutta miten arvelet sen nostavan työpaikkojen määrää? Olen tuota mietiskellyt mutta asia ei ole valjennut. Kerro sinä nyt minulle montako uutta työpaikkaa syntyy jos jonkun eläkeputki poistetaan?
Miten ajattelet sähköveron alennuksen vaikuttavan siihen Jormaan joka aikoo perustaa vaikka tyylihuonekaluja valmistavan yrityksen? Se auttaa ainoastaan olevia perin suuria yrityksiä jotka tosin työllistävät runsaasti väkeä mutta ovatko ne mukana kehityksen tässä päivässä?
Ei Suomen pääministerin pidä olla mikään yritysinnovaattori, se on yritysten oma tehtävä ja siihen on jo olemassa valmiit järjestelmät , joiden puoleen voi kääntyä:
Business Finland, luomme uutta kasvua auttamalla yrityksiä kansainvälistymään sekä tukemalla ja rahoittamalla innovaatioita.
Työsopimuslain 2 luku ja 4§. Kyllä sinä määräilet, tuosssa alempanakin kerrot mikä aihe pitää ottaa ja mitä mieltä hallituksesta olla, muu ei sinulle sovi eikä mahdu.
Ei todellakaan pidä mutta jos halutaan hyvinvointia ja menestystä on yritys ja yrittäjä ympäristön luominen yrittäjäystävälliseksi jotain, mikä on jopa pääministeri SS:n kontolla.
Nyt on vuosikausia vain päästetty ay mafiosot hillumaan ja saamaan meidät todelliseen pulaan joten kelkan suunta on käännettävä yritysten menestyksen puoleen ja homma tulee kuntoon. Avustukset eivät auta mutta se miten suhtaudutaan yrityksen tulokseen ja moneen muuhun asiaan varsinkin uusien yritysten osalta on paljonkin vaikutusta.
Ei sitten sosialisti Lyyli ole koskaan huomannut, koko talous on vain ja ainoastaan yritysmaailman kontolla, sillä mistään muualta ei sitä rahaa tule yhteiskunnan käyttöön eikä sinunkaan lompsaasi!
Varsin yleisluontoinen pykälä!
Viitannet kohtaan 7 ja se taas voi olla yhtälailla sopimus, jonka työntekijä on sopinut työhön tullessaan työnantajan kanssa! Ei siihen vapaassa maassa mafiosoja tarvita!
Mistä johtuu, että tämä vappusatanen on ruvennut jatkuvasti kyselytunnilla sulkemaan opposition kysymyksiä, ennen paria viimeistä sanaa ja sulkee kysyjän ulos, eikö löydy enää vastauksia, taitaa olla sitä sananvapautta demari arvojen mukaan, todella surkeaa puheenjohtaja työskentelyä, ei nauti eduskunnan arvovaltaista luottamusta.
Ei demarit mitään vapautta kansalle halua. Komentotalous on tavoitteena. Kaikki vapaus on pahasta. Ihmisethän tekisivät mitä itse haluavat eivätkä niin kuin demarit sanovat. Onneksi uudesta sotestakin saadaan poistettua se valinnanvapaus. Mitä siitä tulisi jos ihmiset saisivat vielä valita mistä hoitonsa hankkisivat. Neuvostomalli on Sanan malli.
Sanna tulittaa koko ajan itseään nilkkaan , tyhjä pää ei ymmärrä kääntää piipun suuntaa ja kohta nilkka katkeaa .
Komentotaloudessa kaikki on mahdollisimman keskitettyä. Siksi paikallinen sopiminen esitetään vaarallisena ja vaikeana.
Kun ei syysaamuna kykene vaimon kanssa sopimaan, että onko se pitkät vai lyhyet kalsarit, niin kaiketi sitä kaipaa työasioistaankin sopimaan Sirolaopistonsa käyneet ay-pamput.
Juu, juu, eikö teitä hävetä...
Sanna pystyy hyvin vaikuttaa yritystukiin.
Yritystukia ei pitäisi maksaa yrityksille, joilla on varaa maksaa osinkoja.
Oletko koskaan miettinyt miksi osinkoja maksetaan?
Jos ei maksettaisi niin ei olisi yrityksiäkään koska kuka lahjoittaisi rahaa siihen, että sinä saat töitä mahdollisesti?
Eikö yritystoiminnan rahoittaminen ole mielestäsi sen arvoista jotta siitä saa korvaustakin?
Marin tuhosi sopimusyhteiskunnan.
Marinin uho työväen tuho.
Heti kun pitää oikeasti tehdä muuta kuin mitä asiantuntijat käskevät kertoa, loppuu Sannan ymmärrys ja hermot.
Demarien kuvaputkitehtailija Kalevi Valcosorsakin uhosi talvella 90-91 julistaneensa laman päättyneeksi. Eipä päättynyt vielä tuolloin.
Kyllä siellä Säästöpankki puolellakin nämä "talous" asiat oli halussa ja koko pankkialalla hypättiin laukalle kunnolla kun sääntely lopetettiin, Valco on pienen pieni hyttysen pieru pankkikrisin rinnalla.
Kyllä se Valco-pieru kustansi useamman miljardin. Onneksi ei ollut hiirenpieru tai isomman elikon.
Kyllä se Valco vei vain miljoonia, pankkikriisi miljardeja veronmaksajien rahoja.
Vaikeampi juttu , Sannan päätä ei voi ohjelmoida uudestaan ,
Puheista päätellen Sanna uskoo komentotalouteen.
Sannalla on hiuslisäke.
Onko?