Junes lokka voitti hovioikeudessa

Rovaniemien hovioikeus piti eilen keskiviikkona julkaistussa tuomiossaan Oulun käräjäoikeuden tuomion ennallaan, jonka mukaan Vehkoo on halventanut Lokkaa siten, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä Lokalle taikka tähän kohdistuvaa halveksuntaa. ”Vehkoon menettelyä on pidettävä tahallisena”, hovioikeus toteaa antamassaan tuomiossa, jossa määrättiin rangaistus kunnianloukkauksesta.

Vehkoo tuomittiin korvaamaan Lokan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa, yhteensä 7 877,97 euroa sekä lisäksi valtiolle Lokan avustajalle hovioikeudessa maksettavaksi määrätyn palkkion 182,03 euroa. Rangaistuksena kunnianloukkauksesta Vehkoolle määrättiin 15 päiväsakkoa a’10,00 euroa eli 150 euroa. Kärsimyksestä Vehkoon on korvattava Lokalle 200 euroa.

Mitä mieltä? =)

25

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kärsimyksestä 200 euroa? en ymmärrä.

    • Anonyymi

      Onnittelut Junekselle!

      Saa ihmisiä vainoavat toimittajat maistaa omaa lääkettään.

    • Anonyymi

      Minut varmaan moni luokittelee suvakiksi, mutta minusta tuomio oli oikea. Kyse oli loukkaamistarkoituksessa tehdystä kirjoituksesta. Vehkoon perustelut ontuvat.
      Kutsuvathan jotkut mustat nuoret miehet usassa läpällä toisiaan n-sanalla. Silti varmaan Vehkookin on sitä mieltä, että muut eivät saa heitä niin nimittää loukkaamistarkoituksessa.

      Toivottavasti persut nyt myöntävät puolestaan, että Suomen oikeuslaitos ei ole puolueellinen, vaan suvakkienkin sananvapaudella on rajansa.

      Toivottavasti tuomio panee vähän jäitä hattuun molemmissa ääripäissä.

    • Anonyymi

      Koko "laatujournalistien" joukko itkee tuomiota. Aivan kamalaa kun ei saa sanoa mitä haluaa.

      • Anonyymi

        Journalistiliitto teki virheen lähtiessään Vehkoon puolelle asiassa. Antoivat vasemmistoideologian sumentaa harkintakykynsä vaikka oli alusta asti selvää että tässä asiassa Lokka on oikeassa. Tarkoitus ei pyhitä keinoja toimittajienkaan osalta.

        Lopputulos oli se, että jatkossa toimittajat ymmärtävät olla laatimasta kunnianloukkaukseksi selvästi nähtäviä sepustuksia julkaistavaksi. Kun siis laki koskee myös heitä.

        Ei tainnut olla Journalistiliiton tavoitteena ihan tämä lopputulos... Saivat maistaa omaa lääkettään kun tähän asti on tuo mielensäpahoittaminen ollut vihervasemmiston (suurin osa toimittajista on vihervasemmistoa) kaikkein yleisimmin käyttämä keino vaikuttaa yhteiskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Journalistiliitto teki virheen lähtiessään Vehkoon puolelle asiassa. Antoivat vasemmistoideologian sumentaa harkintakykynsä vaikka oli alusta asti selvää että tässä asiassa Lokka on oikeassa. Tarkoitus ei pyhitä keinoja toimittajienkaan osalta.

        Lopputulos oli se, että jatkossa toimittajat ymmärtävät olla laatimasta kunnianloukkaukseksi selvästi nähtäviä sepustuksia julkaistavaksi. Kun siis laki koskee myös heitä.

        Ei tainnut olla Journalistiliiton tavoitteena ihan tämä lopputulos... Saivat maistaa omaa lääkettään kun tähän asti on tuo mielensäpahoittaminen ollut vihervasemmiston (suurin osa toimittajista on vihervasemmistoa) kaikkein yleisimmin käyttämä keino vaikuttaa yhteiskuntaan.

        Tässä nämä itkeskelivät käräjäoikeuden päätöstä vuonna 2019. Kumman hiljaista on nyt ollut hovioikeuden päätöksen jälkeen:

        https://journalistiliitto.fi/fi/tag/johanna-vehkoo/


      • Anonyymi

        Niin, kyse on siitä että ei saa sanoa mitä haluaa vaan että saa sanoa mikä on totta (faktaa).
        Jos totuus ei miellytä, ei sitä vastaan voi kapinoida solvauksilla.
        Tämä on hyvä opetus jopa faktantarkistajalle.


    • Anonyymi

      Tuo on niitä valkoisia vasemmistoliberaaleja joilla n, 40%:lla on diaknosoitu mielenterveys ongelma......

      • Anonyymi

        Siis tuo nainen jos sitä voi siksi kutsua ......


    • Anonyymi

      Hyvä että näillekin asetetaan edes jotain rajoja. Tällä hetkellä tilanne on lähinnä se, että saa edelleen laukoa mitä huvittaa kunhan vain on oikealla (eli vasemmalla) puolella, johan tämä palstakin sen todistaa.

      Kaikille sama lähtökohta poliittisista mielipiteistä huolimatta, heti kun aletaan vähänkään suosia jotain tiettyä puolta niin mennään pers edellä puuhun ja lujaa. Fakta on vain se, että niin kauan kun on ihmisiä, niin kauan on myös puolueellisuutta. Puolueetonta ihmistä ei ole olemassakaan.

    • Anonyymi

      Lokan tapaisia kehityksen jarruttajia nyt ilmaantuu aika-ajoin, mutta monikulttuurisuus elää ja voi hyvin niin Oulussa kuin pääkaupunkiseudullakin.

      • Anonyymi

        missä monikulttuurisuus, siellä ei hyvinvointia


    • Anonyymi

      Huomaatteko lokan puolesta ilakoijat? Hovioikeus veti nyt tiukat rajat, entistä pienemmästä voi tuomita myös lokan, persut yms. Jos natsipelle on loukkaava sana, lokka oikeuteen joka huorittelusta, retardista, toimittajia halveksivat eri sanoin, jotain " kukahan on suomelan lapsen isä " somettelijat jne. Ps ja äärioikeisto tuolla linjalla voi varaitia omiin tuomioihin. Lokka on menossa latekoan herjaamisesta oikeuteen, ehkä löytää natsipellen edestään? Onks vähän natsi jos herjaa ihmisen syntyperää ja ihonväriä?

    • Anonyymi

      Vehkoo ei vieläkään ole saanut tarpeeksi; harkitsee asian viemistä korkeimpaan oikeuteen.

      • Anonyymi

        Saahan sitä harkita vaikka kuumatkaa. Kun mokaa julkisesti niin sillä on seuraamuksia.

        KKO itse päättää antavatko valitusluvan. https://korkeinoikeus.fi/fi/index/useinkysyttya.html

        Tässähän ei ole edes kysymys ennakkotapauksesta vaan tavanomaisesta kunnianloukkauksesta joten tuskin antavat valituslupaa.

        Journalistiliitto toivottavasti tajuaa että KKO:n päätös asiasta toisi paitsi lisää kuluja niin lisää huonoa julkisuutta siinä vaiheessa kun jupakka muuten olisi jo painunut unohduksiin.


    • Anonyymi

      "kehityksen jarruttajia"
      Jumalan kiitos, tuollaisen kehityksen jarruttajiakin on!

    • Anonyymi

      Minusta on vain hyvä asia, että Suomi kansainvälistyy. Monikulttuurisuus leviää Suomeen. Se on hyvä juttu 👍

      • Anonyymi

        Lisään tähän että olisin ollut täysin ennallani Ortobedin mukaan . Jos vamma olisi kuvattu Kahden kuukauden sisään . !??! Arvaa Harmittiko elävältä tapetun OSA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään tähän että olisin ollut täysin ennallani Ortobedin mukaan . Jos vamma olisi kuvattu Kahden kuukauden sisään . !??! Arvaa Harmittiko elävältä tapetun OSA

        Terv. selkämurjottu . Olen aina Lokkaa ja kaunista puolisoa arvostanut. Olette fiksuja !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään tähän että olisin ollut täysin ennallani Ortobedin mukaan . Jos vamma olisi kuvattu Kahden kuukauden sisään . !??! Arvaa Harmittiko elävältä tapetun OSA

        No minut ollaan onnistuttu tappamaan jo useamminkin, ja ihan kotimaisten puoskarien toimesta. Olen ajatellut muuttaa toisen nimeni "Hoitovirheeksi", tiedä jos se vaikka auttaisi niitä edes hieman miettimään mitä tekevät.


      • Anonyymi

        Siis jo perus koulussa kaalini hajosi kun pakko ruotsin kieli oppia
        joutui pakolla opettelemaan.

        Sitä tarkoitin yllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään tähän että olisin ollut täysin ennallani Ortobedin mukaan . Jos vamma olisi kuvattu Kahden kuukauden sisään . !??! Arvaa Harmittiko elävältä tapetun OSA

        Entien arvailussasi harmittaa kielioppivirheiden määrä
        eteenkin kohta " . !??! "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minut ollaan onnistuttu tappamaan jo useamminkin, ja ihan kotimaisten puoskarien toimesta. Olen ajatellut muuttaa toisen nimeni "Hoitovirheeksi", tiedä jos se vaikka auttaisi niitä edes hieman miettimään mitä tekevät.

        Tyylipuhdasta tökeröä yritystä vaihtaa puheenaihetta.
        Mutta aloituksessa mainittu Junes Lokka on tehnyt hyvää työtä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyylipuhdasta tökeröä yritystä vaihtaa puheenaihetta.
        Mutta aloituksessa mainittu Junes Lokka on tehnyt hyvää työtä!

        Selkä murtunut jollain Sipilän halpislekureiden toimesta. Ajattele itse. Jos oisit tuollaisen kokenut.. Minua kammottaa !


    • Anonyymi

      Joskus oikeuskin voittaa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1325
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1227
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1155
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1080
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      60
      898
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      76
      762
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      692
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      691
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      669
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      656
    Aihe