Rovaniemien hovioikeus piti eilen keskiviikkona julkaistussa tuomiossaan Oulun käräjäoikeuden tuomion ennallaan, jonka mukaan Vehkoo on halventanut Lokkaa siten, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä Lokalle taikka tähän kohdistuvaa halveksuntaa. ”Vehkoon menettelyä on pidettävä tahallisena”, hovioikeus toteaa antamassaan tuomiossa, jossa määrättiin rangaistus kunnianloukkauksesta.
Vehkoo tuomittiin korvaamaan Lokan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa, yhteensä 7 877,97 euroa sekä lisäksi valtiolle Lokan avustajalle hovioikeudessa maksettavaksi määrätyn palkkion 182,03 euroa. Rangaistuksena kunnianloukkauksesta Vehkoolle määrättiin 15 päiväsakkoa a’10,00 euroa eli 150 euroa. Kärsimyksestä Vehkoon on korvattava Lokalle 200 euroa.
Mitä mieltä? =)
Vehkoo tuomittiin korvaamaan Lokan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa, yhteensä 7 877,97 euroa sekä lisäksi valtiolle Lokan avustajalle hovioikeudessa maksettavaksi määrätyn palkkion 182,03 euroa. Rangaistuksena kunnianloukkauksesta Vehkoolle määrättiin 15 päiväsakkoa a’10,00 euroa eli 150 euroa. Kärsimyksestä Vehkoon on korvattava Lokalle 200 euroa.
Mitä mieltä? =)
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kärsimyksestä 200 euroa? en ymmärrä.
Onnittelut Junekselle!
Saa ihmisiä vainoavat toimittajat maistaa omaa lääkettään.
Minut varmaan moni luokittelee suvakiksi, mutta minusta tuomio oli oikea. Kyse oli loukkaamistarkoituksessa tehdystä kirjoituksesta. Vehkoon perustelut ontuvat.
Kutsuvathan jotkut mustat nuoret miehet usassa läpällä toisiaan n-sanalla. Silti varmaan Vehkookin on sitä mieltä, että muut eivät saa heitä niin nimittää loukkaamistarkoituksessa.
Toivottavasti persut nyt myöntävät puolestaan, että Suomen oikeuslaitos ei ole puolueellinen, vaan suvakkienkin sananvapaudella on rajansa.
Toivottavasti tuomio panee vähän jäitä hattuun molemmissa ääripäissä.
Koko "laatujournalistien" joukko itkee tuomiota. Aivan kamalaa kun ei saa sanoa mitä haluaa.
Journalistiliitto teki virheen lähtiessään Vehkoon puolelle asiassa. Antoivat vasemmistoideologian sumentaa harkintakykynsä vaikka oli alusta asti selvää että tässä asiassa Lokka on oikeassa. Tarkoitus ei pyhitä keinoja toimittajienkaan osalta.
Lopputulos oli se, että jatkossa toimittajat ymmärtävät olla laatimasta kunnianloukkaukseksi selvästi nähtäviä sepustuksia julkaistavaksi. Kun siis laki koskee myös heitä.
Ei tainnut olla Journalistiliiton tavoitteena ihan tämä lopputulos... Saivat maistaa omaa lääkettään kun tähän asti on tuo mielensäpahoittaminen ollut vihervasemmiston (suurin osa toimittajista on vihervasemmistoa) kaikkein yleisimmin käyttämä keino vaikuttaa yhteiskuntaan.
Tässä nämä itkeskelivät käräjäoikeuden päätöstä vuonna 2019. Kumman hiljaista on nyt ollut hovioikeuden päätöksen jälkeen:
https://journalistiliitto.fi/fi/tag/johanna-vehkoo/
Niin, kyse on siitä että ei saa sanoa mitä haluaa vaan että saa sanoa mikä on totta (faktaa).
Jos totuus ei miellytä, ei sitä vastaan voi kapinoida solvauksilla.
Tämä on hyvä opetus jopa faktantarkistajalle.
Tuo+on+niitä+valkoisia+vasemmistoliberaaleja+joilla+n,+40%:lla+on+diaknosoitu+mielenterveys+ongelma......
Siis tuo nainen jos sitä voi siksi kutsua ......
Hyvä että näillekin asetetaan edes jotain rajoja. Tällä hetkellä tilanne on lähinnä se, että saa edelleen laukoa mitä huvittaa kunhan vain on oikealla (eli vasemmalla) puolella, johan tämä palstakin sen todistaa.
Kaikille sama lähtökohta poliittisista mielipiteistä huolimatta, heti kun aletaan vähänkään suosia jotain tiettyä puolta niin mennään pers edellä puuhun ja lujaa. Fakta on vain se, että niin kauan kun on ihmisiä, niin kauan on myös puolueellisuutta. Puolueetonta ihmistä ei ole olemassakaan.
Lokan tapaisia kehityksen jarruttajia nyt ilmaantuu aika-ajoin, mutta monikulttuurisuus elää ja voi hyvin niin Oulussa kuin pääkaupunkiseudullakin.
missä monikulttuurisuus, siellä ei hyvinvointia
Huomaatteko lokan puolesta ilakoijat? Hovioikeus veti nyt tiukat rajat, entistä pienemmästä voi tuomita myös lokan, persut yms. Jos natsipelle on loukkaava sana, lokka oikeuteen joka huorittelusta, retardista, toimittajia halveksivat eri sanoin, jotain " kukahan on suomelan lapsen isä " somettelijat jne. Ps ja äärioikeisto tuolla linjalla voi varaitia omiin tuomioihin. Lokka on menossa latekoan herjaamisesta oikeuteen, ehkä löytää natsipellen edestään? Onks vähän natsi jos herjaa ihmisen syntyperää ja ihonväriä?
Vehkoo ei vieläkään ole saanut tarpeeksi; harkitsee asian viemistä korkeimpaan oikeuteen.
Saahan sitä harkita vaikka kuumatkaa. Kun mokaa julkisesti niin sillä on seuraamuksia.
KKO itse päättää antavatko valitusluvan. https://korkeinoikeus.fi/fi/index/useinkysyttya.html
Tässähän ei ole edes kysymys ennakkotapauksesta vaan tavanomaisesta kunnianloukkauksesta joten tuskin antavat valituslupaa.
Journalistiliitto toivottavasti tajuaa että KKO:n päätös asiasta toisi paitsi lisää kuluja niin lisää huonoa julkisuutta siinä vaiheessa kun jupakka muuten olisi jo painunut unohduksiin.
"kehityksen jarruttajia"
Jumalan kiitos, tuollaisen kehityksen jarruttajiakin on!
Minusta on vain hyvä asia, että Suomi kansainvälistyy. Monikulttuurisuus leviää Suomeen. Se on hyvä juttu 👍
Lisään tähän että olisin ollut täysin ennallani Ortobedin mukaan . Jos vamma olisi kuvattu Kahden kuukauden sisään . !??! Arvaa Harmittiko elävältä tapetun OSA
Terv. selkämurjottu . Olen aina Lokkaa ja kaunista puolisoa arvostanut. Olette fiksuja !
No minut ollaan onnistuttu tappamaan jo useamminkin, ja ihan kotimaisten puoskarien toimesta. Olen ajatellut muuttaa toisen nimeni "Hoitovirheeksi", tiedä jos se vaikka auttaisi niitä edes hieman miettimään mitä tekevät.
Siis jo perus koulussa kaalini hajosi kun pakko ruotsin kieli oppia
joutui pakolla opettelemaan.
Sitä tarkoitin yllä.
Entien arvailussasi harmittaa kielioppivirheiden määrä
eteenkin kohta " . !??! "
Tyylipuhdasta tökeröä yritystä vaihtaa puheenaihetta.
Mutta aloituksessa mainittu Junes Lokka on tehnyt hyvää työtä!
Selkä murtunut jollain Sipilän halpislekureiden toimesta. Ajattele itse. Jos oisit tuollaisen kokenut.. Minua kammottaa !
Joskus oikeuskin voittaa.