Raamattu on tieteen perustus

Anonyymi

Kaiken tieteen pitää lähteä liikkeelle Jumalan sanasta eli Raamatun kirjoituksista. Jos joku tulkitsee havaintoja Raamatun kirjoitusten vastaisella tavalla, niin hän ei harjoita tiedettä vaan uskoo Jumalan sanaa vastaan. Näin se on ja aamen siihen päälle.

22

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tiede on siis uskon asia?
      Uskokaa keskenänne ja unohtakaa tiede. Tosin nautit objektiivisen tieteen saavutuksista, mm kvanttifysiikka, jo istumalla koneen ääressä. Raamatun mukaan sen ei pitäisi olla mahdollista...

      • Anonyymi

        Jumalan sana on totta niin ja aamen ikuisesti. Jos ns. tiede on eri mieltä Jumalan kanssa asioista, niin kumpikohan mahtaa olla oikeassa - sinun mielestäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan sana on totta niin ja aamen ikuisesti. Jos ns. tiede on eri mieltä Jumalan kanssa asioista, niin kumpikohan mahtaa olla oikeassa - sinun mielestäsi?

        Onko tämä vitsi... ;)
        Jos todellisuus ja havainnointi puhuvat raamattua (sic) vastaan, kuten vaikka että suhteellisuusteoria toimii ja kaikki siitä seuraavat johtopäätökset, niin tiedän kyllä kumpaan uskon. Kirjaimellinen raamatuntulkinta kun ei ole useimmille ihmisille uskon kulmakivi...Vai osoittaako väitetty rappeutuminen sinusta, että Jumala rakastaa meitä?


      • iowa kirjoitti:

        Onko tämä vitsi... ;)
        Jos todellisuus ja havainnointi puhuvat raamattua (sic) vastaan, kuten vaikka että suhteellisuusteoria toimii ja kaikki siitä seuraavat johtopäätökset, niin tiedän kyllä kumpaan uskon. Kirjaimellinen raamatuntulkinta kun ei ole useimmille ihmisille uskon kulmakivi...Vai osoittaako väitetty rappeutuminen sinusta, että Jumala rakastaa meitä?

        Lainkaan lukuunottamatta sitä, ettei mistään rappeutumisesta puhuta Raamatussa sanakaan ;)


    • Anonyymi

      Jumala loi äärettömässä viisaudessaan itsenäisesti toimivan järjestelmän. Galaksejakin suuremmat järjestelmät, aina äärettömiin asti. Hän loi myös pieneen päin menevät järjestelmät. Aurinkokunnat, planeetat, solut,molekyylit ,atomit ja sitäkin pienemmät järjestelmät, joista emme tiedä mitään. Nämä toimivat systeemit ovat olemassa,kuten tiedekin todistaa. Olemme tutkimassa tätä käsittämättömän viisauden luomaa systeemiä. Voimme ottaa oppia luonnon ihmeistä ja soveltaa niitä ihmiskunnan hyväksi.Jumala tietää kaikki,niitä on turha alkaa Raamatussa selittämään .Meille riittää Raamatun luomiskertomus, joka on yksinkertaisuudessaan täydellinen selostus sille ,joka lukee sitä niin monta kertaa Pyhässähengessä,että hänen sokeat silmänsä avautuvat.

      • Anonyymi

        Noinhan se on, itseorganisoituvasta järjestelmästä on kyse, mutta ilman Raamattuakin asian voi hyvin ymmärtää. Luomiskertomus on todellakin pelkkä yksinkertainen kertomus.

        "Ei ole koskaan osoitettu, että atomit ja molekyylit oppisivat jotenkin ajattelemaan maagisen fyysisen muutoksen kautta. Paras selitys on, että aivot eivät ajattele ensiksi. Mieli ajattelee, ja fyysisellä tasolla se suunnittelee aivot sovittamaan ajatuksensa."

        https://medium.com/@DeepakChopra/the-power-of-one-251d0792efcc


    • Anonyymi

      Kirkkoisä Tertullianuksen mukaan ei kristitty tiedettä saa harrastaa ensinkään. Tiede on tämän maailman viisautta, ja kristityn on harjoitettava hulluutta!

    • Näistä ei kyllä koskaan tiedä, onko läppää vai tosissaan päästötty. Veikkaan jälkimmäistä suhteessa 3:2.

      Sen verran minussakin on dualistia, etten näe muita mahdollisuuksia.

      • Anonyymi

        Raamattu ei puhu mitään dualismista ja koska en tunne sanan merkitystä, niin jätän kommenttiisi vastaamisen tähän toteamukseen:

        Jumalan sana on kokonansa totta ja on sitä ikuisesti. Todellinen tieteellinen tutkimus voi vain vahvistaa Jumalan sanan ja pseudotiede on sitä vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei puhu mitään dualismista ja koska en tunne sanan merkitystä, niin jätän kommenttiisi vastaamisen tähän toteamukseen:

        Jumalan sana on kokonansa totta ja on sitä ikuisesti. Todellinen tieteellinen tutkimus voi vain vahvistaa Jumalan sanan ja pseudotiede on sitä vastaan.

        Tästäkään ei voi tietää, onko läppää vai tosissaan päästötty. En veikkaa enää mitään.

        Sen verran minussakin on dualistia, etten näe muita mahdollisuuksia.


      • Elegantit karvaiset kielikorvani kertovat, että aloittaja yrittää parofioida Mark viitosta. Viimeinen lause menee hiukan yliampuvuuden puolelle. Toisaalta voin olla väärässäkin; sitäkin tapahtuu joskus, viimeksi muistaakseni toukokuussa 1994.


      • salmiakkisaluki kirjoitti:

        Elegantit karvaiset kielikorvani kertovat, että aloittaja yrittää parofioida Mark viitosta. Viimeinen lause menee hiukan yliampuvuuden puolelle. Toisaalta voin olla väärässäkin; sitäkin tapahtuu joskus, viimeksi muistaakseni toukokuussa 1994.

        Muistat varmaan oikein. Kissoilla ja koirilla on erinomainen muisti. Surullista toki muistaa, että on ollut joskus väärässä. Mieluummin muistaisi mukavia asioita. 🙁


    • Anonyymi

      Raamattuun vetoavia lahkoja on syntynyt jo liikaa kuten, helluntailaisuus, babtismi, viidesläisyys...

    • Anonyymi

      Kävely järven päälläkin on mahdollista talvella. Litteän maan aikaan 6000 vuotta sitten piti varoa reunalta tippumista.

      • Anonyymi

        Oletko käynyt maan reunalla? Veikkaan että et ole. Voisi päätä huimata, jos näkisit syvyyden reunan takana...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko käynyt maan reunalla? Veikkaan että et ole. Voisi päätä huimata, jos näkisit syvyyden reunan takana...

        Tää oli hyvä. 😄👍🏻


    • Anonyymi

      Usko kaikkivaltiaaseen Jumalaan, joka voi tehdä mitä vaan, milloin vaan ja missä vaan vie pohjan kaikelta luonnontieteeltä. Jokaisen havainnon selitys olisi silloin se, että Jumala näköjään tällä kertaa halusi tämän olevan näin - ensi kerrasta ei tiedä.

    • Anonyymi

      Väitteesi perusta pettää:

      "Jos joku tulkitsee havaintoja Raamatun kirjoitusten vastaisella tavalla, niin hän ei harjoita tiedettä vaan uskoo Jumalan sanaa vastaan."

      Havaintojen tulkintaan eivät Raamatun kirjoitukset riitä, koska ne ovat keskenään ristiriitaisia ja tiedetään kokonaan ihmisten kirjoittamiksi. Ne ovat on myös ristiriidassa Jumalan luomakunnassaan antaman ilmoituksen kanssa, jota tiedeyhteisö havaitsee ja tulkitsee ristiriidattomalla tavalla.

      Itse voit tietenkin uskoa Jumalaan ja Raamattuun haluamallasi tavalla. Yrityksesi vaatia toiset hyväksymään sitä ovat hengellisen ylpeyden syntiä:

      "Kaiken tieteen pitää lähteä liikkeelle Jumalan sanasta eli Raamatun kirjoituksista."

      Voit siis itse harjoittaa tiedettä tuolla tavoin, vaikkei menestyminen siinä liene mahdollista.

    • Anonyymi

      Tosiaan, muutenhan naama on kuin paikattu vaate, josta yksi silmä on lähtenyt karkuun.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Raamattu on kokonaan Jumalan kirjoittama. Jumalan henki on ohjannut kirjoittajien käsiä ja vaikuttanut heidän ajatuksiinsa, niin että Raamattu on kokonaan erehtymätöntä ja virheetöntä Jumalan sanaa. Näin meille on seurakunnissa opetettu...

      Parodiahorisontti ei sitten ylittynytkään...

      t. avaaja

    • Anonyymi

      Hehee!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      326
      3565
    2. Nainen, millaisista miehistä tykkäät?

      Mielenkiinnosta kysyn 😄
      Ikävä
      220
      3040
    3. Nyt sitten ulos ihmiset!

      Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.
      Ikävä
      145
      2575
    4. Onnea Solatie !

      On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.
      Kemijärvi
      20
      2092
    5. Mitä jos saisit tietää että kaivatullasi

      on jo joku toinen?
      Ikävä
      109
      2085
    6. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      11
      1877
    7. Minun pitää tehdä jotain

      En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett
      Ikävä
      44
      1712
    8. Sarvisalon kesätori

      Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek
      Loviisa
      17
      1705
    9. Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa

      ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht
      Hindulaisuus
      277
      1396
    10. Sinä oot hyvä ihminen

      Mut ehkä me ei vaa sovita yhteen :(
      Ikävä
      123
      1332
    Aihe