Virossa venäjä ei ole virallinen kieli mutta vähemmistöllä on omat palvelunsa

Anonyymi

Ilman pakkovenäjää.

Vaikka venäjän kielellä ei ole virallisen kielen asemaa, voivat venäjänkieliset opiskella venäjänkielisissä peruskouluissa ja lukioissa sekä hoitaa käytännössä kaiken asioimisensa venäjäksi virastoissa. Viron- ja venäjänkieliset käyvät useimmiten eri kouluja.

172

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Virossa venäjänkielisiä lähes 30%, muttei pakkovenäjää!

    • Anonyymi

      4,7% << 30%

      • Anonyymi

        Fasistien venäjää ei haluta opiskella.

        Venäjä on ruSSonatsien kieltä.


    • Nej men är det sant? Esterna vill inte ha sina slaktares språk som officiellt, precis så som alla andra ockuperade länder gör sig av med allt som påminner om ockupationen, utom ockupations museumen. Finland är givetvis ett undantag vars nuvarande huvudstad är grundad av landets ockupant och inte flyttad tillbaks, så som det gjort i civiliserade länder.
      Eftersom du redan hann beundra Lettland för samma sak, med samma texter, tycker jag att du skall ta din väg till Lettland och hållas där.

    • Anonyymi

      Virossa lähes kolmannes venäjänkielisiä, ei pakkovenäjää.

    • Anonyymi

      Ilmiselvä tulos, kun vertaa Supmeen.

      • Anonyymi

        Vetivät kerrasta poikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vetivät kerrasta poikki.

        Viron malli sopisi myös Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viron malli sopisi myös Suomeen.

        Kyllä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä!

        Totta!

        Pakkovenäjästä on luovuttu kaikkialla.

        Nazien kieli on ikipannassa.


    • Anonyymi

      Yrität ilmeisesti nyt tuputtaa sellaista näkemystä, että Virossa ei olisi koskaan ollut minkäänlaisia ongelmia ja ristiriitoja siitä, että siellä on venäjänkielinen vähemmistö.

      Tältä palstalta saa lukea jatkuvasti tämän tyyppisiä kevyitä päätelmiä milloin mistäkin aiheesta. Päätelmät esitetään mustavalkoisina totuuksina, vaikka ne useimmiten ovat pelkkää puuta heinää, vailla mitään oikeaa tutkittua tietoa.

      • Anonyymi

        Virolaiset eivät anna kielestä tulla ongelmaa. Se on pointti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virolaiset eivät anna kielestä tulla ongelmaa. Se on pointti.

        Viisasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisasta.

        Aluksi oli ongelmia, mutta Virossa ne voitettiin määrätietoisella asenteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virolaiset eivät anna kielestä tulla ongelmaa. Se on pointti.

        Aivan, suomalaisetkaan eivät tee ruotsin kielestä itselleen ongelmaa.

        Vain kieliaktiivit tekevät ruotsin kielestä ongelman, 24h/7.


      • Anonyymi

        Sinä toit tämän asian tähän ketjuun. Tässä säikeessä puhutaan kieliasioista. Avaa oma ketju tuolle asiallesi.


    • Anonyymi

      RKP on tehnyt suomenkielisille ruotsista ongelman. Joku saattaisi lukea ruotsia vapaaehtoisesti, jolloin se ei olisi hänelle ongelma. Pakkoruotsi on kuitenkin pakollinen ja sellaisena useimmille suomenkielisille ongelma.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on Suomen demokratian traaginen epäonnistuminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on Suomen demokratian traaginen epäonnistuminen.

        Pakkoruotsi on pelkkää tappiota.


      • Anonyymi

        RKP:n henkinen ja ideologinen isä Freudenthal suomenkielisten enemmistöä vastaan separatismia ja aktiivista vastarintaa. Se on demokratian ja yhteistyön vastakohta.
        Turhaa on odottaa RKP:ltä rakentavaa keskustelua, vain aktiivista vastarintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on Suomen demokratian traaginen epäonnistuminen.

        Traaginen ja häpeällinen epäonnistuminen.


    • Anonyymi

      RKP hyödyntää "demokratiaa" kaksinaamaisesti. Itselle saadaan lisää oikeuksia, muille kiusaa ja oikeuksia pois.

      • Anonyymi

        RKP on tunnettu säätiöistään, ei demokraattisesta asenteestaan.


    • Anonyymi

      Virolaiset älysivät pistää kerralla poikki.

      • Anonyymi

        Hyvä niin. Suomessa poliittiset päättäjät ovat vässyköitä, joskaan eivät kaikki.


    • Anonyymi

      Siirtomaa-ajan jäänne. Pääosin kielenvaihtajien jälkipolvia nämä ruotsifanaatikot.

      • Anonyymi

        Lahden takana järki voitti.


    • Anonyymi

      Virossa on viisaasti varottu joutumasta "kaksikielisyyden rikkauden" kynsiin.

      • Anonyymi

        Miksi Venäkällä suomensukukieliä äidinkielenään puhuvat eivät saa käyttää kieltään asioitaan hoitaessaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäkällä suomensukukieliä äidinkielenään puhuvat eivät saa käyttää kieltään asioitaan hoitaessaan?

        Koska heidän käyttämänsä kieli on yleisyydeltään verrattavissa Suomen kolttasaamen kieleen. Jos joku puhuu kieltä jonka yleisyys on tuhannesosa maan asukkaista niin asia on mahdoton. Eihän Suomessakaan inarinsaame ole kaikille pakollinen kieli kouluissa.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on hukkaruotsi. Venäjän puhujia sentään on maailmassa yli sata miljoonaa, mutta virolaiset palauttivat viron maan ainoaksi viralliseksi kieleksi. Virossa on ollut myös pieni ruotsinkielinen vähemmistö ennen sotia, mutta niin outo asia kuin ruotsi toisena virallisena kielenä on nähty sellaisena kuin se on, mielipuolisena ajatuksena..

      • Anonyymi

        Järjetöntä vedota muihin maihin. Eihän Suomessakaan kiina ole virallinen kieli, vaikka sen puhujia on miljardi. Kuka näitä helppoheikkimäisiä ’teorioita’ oikein levittää ja KENELLE? Hälmöläisillekö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjetöntä vedota muihin maihin. Eihän Suomessakaan kiina ole virallinen kieli, vaikka sen puhujia on miljardi. Kuka näitä helppoheikkimäisiä ’teorioita’ oikein levittää ja KENELLE? Hälmöläisillekö?

        Oliko tiedossa, että kiinalaiset eivät ole vaatineet omaa kieltään Suomen kansalliskieleksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjetöntä vedota muihin maihin. Eihän Suomessakaan kiina ole virallinen kieli, vaikka sen puhujia on miljardi. Kuka näitä helppoheikkimäisiä ’teorioita’ oikein levittää ja KENELLE? Hälmöläisillekö?

        Tässä käsitellään oman maan kieliä, ei tuhansien kilometrien päässä puhuttavia.


    • Anonyymi

      Ei kai kukaan olisi edes tosissaan yrittänyt sellaista edes esittää. Virolla ja Ruotsilla oli lyhyt yhteinen historia.

    • Anonyymi

      Virolaiset hoitivat homman kotiin.

      • Anonyymi

        Hatun noston väärtti.


    • Anonyymi

      Entä sitten? Onhan saamelaisillakin omia palveluita, vaikka kieli ei ole kansalliskieli.

      • Anonyymi

        Saamen kielien pitäisi lisäksi olla kansalliskieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamen kielien pitäisi lisäksi olla kansalliskieliä.

        Suomenruotsi on vähemmistökieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenruotsi on vähemmistökieli.

        mutta sitä ei saa sanoa ääneen eikä kirjoittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta sitä ei saa sanoa ääneen eikä kirjoittaa

        Sen takia RKP Kiurunehdottaa sote-uudistukseen ruotsinkielisille kansalliskielilautakunnat, ei kielilautakuntia tai vähemmistökielilautakuntia. Samalla unohdetaan, että kansaliiskieliä on kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamen kielien pitäisi lisäksi olla kansalliskieliä.

        Saamen ja suomen kielet ovat erkaantuneet tismalleen samasta alkukielestä, ne ovat käytännössä aivan yhtä arvokkaita ja aivan yhtä hyviä kansalliskieliä. Samaa yhteistä lähtöpuuta suomen kielen kanssa ovat sekä esim. saamen, viron, mordvan, liivin, inkerin, vepsän, jopa latvian ja liettuan. Noissa erkaantumisissa on ollut eri ryhmillä erilaisia välivaiheita mutta nykytutkijat pitävät varmana että kaikki ovat yhdestä ja samasta joskus noin 2000- 2500 vuotta sitten puhutusta kantakielestä lähtöisin, tietenkin eri määrin myöhemmin myös muualta vaikutuksia saaneina. Ko. "alkukieltä" on puhuttu siellä Volgan mutkan tuntumissa, nykyisen Moskovan Itäkaakkoispuolella ja se on sieltä siirtynyt kohti nykyistä suomea ja baltteja, todennäköisesti alkaen erottua omiksi kieliryhmikseen jo em. alueilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamen ja suomen kielet ovat erkaantuneet tismalleen samasta alkukielestä, ne ovat käytännössä aivan yhtä arvokkaita ja aivan yhtä hyviä kansalliskieliä. Samaa yhteistä lähtöpuuta suomen kielen kanssa ovat sekä esim. saamen, viron, mordvan, liivin, inkerin, vepsän, jopa latvian ja liettuan. Noissa erkaantumisissa on ollut eri ryhmillä erilaisia välivaiheita mutta nykytutkijat pitävät varmana että kaikki ovat yhdestä ja samasta joskus noin 2000- 2500 vuotta sitten puhutusta kantakielestä lähtöisin, tietenkin eri määrin myöhemmin myös muualta vaikutuksia saaneina. Ko. "alkukieltä" on puhuttu siellä Volgan mutkan tuntumissa, nykyisen Moskovan Itäkaakkoispuolella ja se on sieltä siirtynyt kohti nykyistä suomea ja baltteja, todennäköisesti alkaen erottua omiksi kieliryhmikseen jo em. alueilla.

        Saamelaisista on esitetty myös näkemyksiä baskien etäisinä sukulaisina. Verinäytteissä on löydetty yhteinen ominaisuus, jota ei ole löydetty muilta.
        Saamelaisten esi-isät olisivat lähteneet meren rantoja pitkin kohti pohjoista ja saapuneet Norjan rannikolle. Sieltä ilmaston parantuessa matka on jatkunut Golf-virran lämmittämää Norjan rannikkoa pitkin Jäämerelle ja Kuolan niemimaalle saakka.
        Kuolan niemimaan silokallioilta Venäjän puolelta on löytynyt kallioon hakattuja kuvia, joissa kala pyydystetään lyömällä harppuunalla.
        Löysin kirjastosta teoksen, johon näitä kalliopiirroksia oli kuvattu. Kalliopiirrosten iäksi on arvioitu 7000 - 7500 vuotta.
        Valaiden harppuunapyynti on ollut ominaista baskeille.
        Sellainen mahdollisuus on olemassa, että nykyinen saamen kieli olisi saanut myöhemmin vaikutteita suomen sukuisista kielistä.


    • Anonyymi

      Viro on valinnut hyvin.

    • Anonyymi

      Kerrasta poikki!

    • Anonyymi

      "Vaikka venäjän kielellä ei ole virallisen kielen asemaa, voivat venäjänkieliset opiskella venäjänkielisissä peruskouluissa ja lukioissa sekä hoitaa käytännössä kaiken asioimisensa venäjäksi virastoissa. Viron- ja venäjänkieliset käyvät useimmiten eri kouluja."

      Hoituu ilman pakkovenäjää!

      Tämä voisi sopia hyvin suomenruotsalaisten malliksi myös! Ilman pakkoruotsia!

      • Anonyymi

        Virossa näyttää olevan erinomainen malli, otetaan se käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virossa näyttää olevan erinomainen malli, otetaan se käyttöön.

        Viro, Latvia, Kanada, Sveitsi, Belgia, Australia - kaikilla on järkevät ja toimivat mallit, vaan ei Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virossa näyttää olevan erinomainen malli, otetaan se käyttöön.

        De estniska modellerna är som gjutna för fenno. Arbetslöshetsunderstöden, socialbidragen och andra dylika standardinkomstkällor för fennon, inkl. garantipension, är ca. 0 € i Estland. Far dit och kräv!


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        De estniska modellerna är som gjutna för fenno. Arbetslöshetsunderstöden, socialbidragen och andra dylika standardinkomstkällor för fennon, inkl. garantipension, är ca. 0 € i Estland. Far dit och kräv!

        Johtuuko Viron heikompi sosiaaliturva sinun mielestäsi siitä, ettei siellä ole pakkoruotsia?


    • Anonyymi

      Rehellisestä kielipoliittisesta keskustelusta ei voi olla tietoakaan ilman realismia: Suomi ei ole kaksikielinen - vähemmistökielisiä tulisi olla yli 30%, jotta voidaan puhua toimivasta kaksikielisyydestä - meillä ruotsinkielisiä 4,7%!

    • Anonyymi

      4,7 %:n suomenruotsi on hukkaruotsi useimmille.

      • Anonyymi

        Kyllä svekomaanitkin sen tietävät. Sen takia hukkaruotsin syöttö aina jokaiselle uudelle ikäluokalle on RKP:lle juhlan paikka ja viivytysvoitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä svekomaanitkin sen tietävät. Sen takia hukkaruotsin syöttö aina jokaiselle uudelle ikäluokalle on RKP:lle juhlan paikka ja viivytysvoitto.

        Tietysti tietävät.

        Hitonmoinen näytelmä heillä...


    • Anonyymi

      Vähemmistön palvelujen takia ei tosiaankaan pakkoruotsia tarvita - eikä se olisi järkevääkään, pakkoruotsittaa nyt yli 95% enemmistö palvelemaan 4,7% vähemmistöä.

      • Anonyymi

        Aivan!


    • Anonyymi

      4,7 % on luku, jota svekomaanien mielestä ei saisi näkyä.
      Se luku on siis 4,7 %
      Tosiaan, 4,7 %.
      4,7 % on aika vähän.
      Monien mielestä 4,7 % on hyvin vähän.
      Aivan niin, mutta 4,7 % on sentään enemmän kuin nolla prosenttia.

      • Anonyymi

        Neljä on aika lähellä nollaa, huomattavasti lähempänä kuin esim. 20 %, joka sekään ei riittäisi toimivaan kaksikielisyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljä on aika lähellä nollaa, huomattavasti lähempänä kuin esim. 20 %, joka sekään ei riittäisi toimivaan kaksikielisyyteen.

        Tosiaan, ruotsinkielisten määrä ei ole Suomessa koskaan yltänyt edes 20 %:iin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan, ruotsinkielisten määrä ei ole Suomessa koskaan yltänyt edes 20 %:iin.

        Toimiva, todellinen kaksikielisyys edellyttäisi vähintään 30 %:n vähemmistöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimiva, todellinen kaksikielisyys edellyttäisi vähintään 30 %:n vähemmistöä.

        Vaasassa ruotsinkieliset tutkivat kielikylpyjä ja suosittavat niitä suomenkielisille.
        - Vaikka suosituksia noudatettaisiin, kuten vähintään neljän vuoden ikä, kielikylvyt käyneillä lapsilla esiintyy muita enemmän kielen kehityksen häiriöitä ja oppimisvaikeuksia.
        - Puolikielinen lapsi ei pysty puhumaan kumpaakaan kieltä ilman toisen kielen sekoitusvaikutusta.
        Puolikielisyys johtaa usein lapsen myöhempiin oppimisvaikeuksiin. Se on vaiettu asia kaksikielisille perheille suunnatussa markkinoinnissa. (Folktinget: Anna lapselle lahja. Lyhennelmä aiemmasta palstan kirjoituksesta, joka on jo piilotettu internetin syvyyksiin).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaasassa ruotsinkieliset tutkivat kielikylpyjä ja suosittavat niitä suomenkielisille.
        - Vaikka suosituksia noudatettaisiin, kuten vähintään neljän vuoden ikä, kielikylvyt käyneillä lapsilla esiintyy muita enemmän kielen kehityksen häiriöitä ja oppimisvaikeuksia.
        - Puolikielinen lapsi ei pysty puhumaan kumpaakaan kieltä ilman toisen kielen sekoitusvaikutusta.
        Puolikielisyys johtaa usein lapsen myöhempiin oppimisvaikeuksiin. Se on vaiettu asia kaksikielisille perheille suunnatussa markkinoinnissa. (Folktinget: Anna lapselle lahja. Lyhennelmä aiemmasta palstan kirjoituksesta, joka on jo piilotettu internetin syvyyksiin).

        Tämä on todella iso juttu.

        Ilmankos kielikylpyjä markkinoidaan vain suomalaislapsille, ei ruotsinkielisille, vaikka kielikylvyt alkujaan on kehitetty nimenomaan vähemmistölapsia ajatellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on todella iso juttu.

        Ilmankos kielikylpyjä markkinoidaan vain suomalaislapsille, ei ruotsinkielisille, vaikka kielikylvyt alkujaan on kehitetty nimenomaan vähemmistölapsia ajatellen.

        Tämä on homman nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on homman nimi.

        Valekaksikielisyys ja sen hinta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valekaksikielisyys ja sen hinta

        Suomen kielikylvyt eivät kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kielikylvyt eivät kelpaa.

        Ruotsinkielisten suomen kielikylvyt voisivat olla tuloksellisempia, koska suomen kieli on elävä kieli, se voi hyvin ja valtakielenä sitä kuulee joka puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisten suomen kielikylvyt voisivat olla tuloksellisempia, koska suomen kieli on elävä kieli, se voi hyvin ja valtakielenä sitä kuulee joka puolella.

        Virolaiset näyttävät pärjäävän hyvin ilman pakkovenäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virolaiset näyttävät pärjäävän hyvin ilman pakkovenäjää.

        Kohta porskuttavat suomen ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta porskuttavat suomen ohi.

        Vitosta puuttuu Suomen kaltaiset haitalliset rakenteet, kuten pakkoruotsi ja kallis, keinotekoinen kaksikielisyys sekä AY:n terrorismi ja sekaantuminen valtakunnan politiikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitosta puuttuu Suomen kaltaiset haitalliset rakenteet, kuten pakkoruotsi ja kallis, keinotekoinen kaksikielisyys sekä AY:n terrorismi ja sekaantuminen valtakunnan politiikkaan.

        Suomessa puhutaan kyllä rakenteellisista ongelmista, mutta hienotunteisesti sitä toista ei mainita nimeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa puhutaan kyllä rakenteellisista ongelmista, mutta hienotunteisesti sitä toista ei mainita nimeltä.

        Niinpä niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisten suomen kielikylvyt voisivat olla tuloksellisempia, koska suomen kieli on elävä kieli, se voi hyvin ja valtakielenä sitä kuulee joka puolella.

        Suomen kielikylvyt ei ruotsinkielisille kelpaa, vaikka silloin puolikielisyyden riski on olematon. Useilla ns. ruotsinkielisillä lapsilla on jo valmiiksi suomen osaamista. Suomea voisi vahvistaa, koska se joka tapauksessa tulee olemaan heillä aikanaan työkieli, jos aikovat asua Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Neljä on aika lähellä nollaa, huomattavasti lähempänä kuin esim. 20 %, joka sekään ei riittäisi toimivaan kaksikielisyyteen.

        Aku Ankka pärjää neljällä sormella todella paljon paremmin kuin täysin kädetön fenno. Mieti sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virolaiset näyttävät pärjäävän hyvin ilman pakkovenäjää.

        ja ilman ensimmäistäkään fennoa.


    • Anonyymi

      Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito maksaa yli kaksi miljardia euroa joka vuosi.

      • Anonyymi

        Suomessa iloitaan Helsingin telakan saamasta 150 miljoonan euron risteilijätilauksesta näin korona-aikana. Se työllistää paljon.
        MUTTA kun verrataan 150 miljoonan kokonaishintaa ja 2 miljardia vuodessa, siis 150 miljoonaa ja 2.000 miljoonaa euroa toisiinsa, nähdään keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpidon kustannusten mittakaava.
        Käsittämätön hulluus!
        Suomen talous menee polvilleen 4,7 %:n väestönosan paapomisen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa iloitaan Helsingin telakan saamasta 150 miljoonan euron risteilijätilauksesta näin korona-aikana. Se työllistää paljon.
        MUTTA kun verrataan 150 miljoonan kokonaishintaa ja 2 miljardia vuodessa, siis 150 miljoonaa ja 2.000 miljoonaa euroa toisiinsa, nähdään keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpidon kustannusten mittakaava.
        Käsittämätön hulluus!
        Suomen talous menee polvilleen 4,7 %:n väestönosan paapomisen takia.

        2000-luvulla verovaroja on pistetty keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitoon vähintään 30 miljardia. Sillä rahalla olisi saanut kunnon terveydenhoidon, pienemmät kouluryhmät ja paljon muuta hyvää.


    • Anonyymi

      Pelkästään 2000-luvulla kaksikielisyysnäytelmä on niellyt verovaroja ainakin 30 miljardia euroa.

    • Anonyymi

      Toistan.
      Iloittu risteilijätilaus 150 miljoonaa euroa - keinotekoisen kaksikielisyyden vuosikulut noin kaksi miljardia euroa (2.000 miljoonaa euroa).
      .
      150 miljoonaa - 2.000 miljoonaa.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsihallitus.
        Ei ne ymmärrä enää satasesta ylöspäin.
        Rinne lupasi vappusatasen. Li Andersson lupasi satasen palvelusetelin kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsihallitus.
        Ei ne ymmärrä enää satasesta ylöspäin.
        Rinne lupasi vappusatasen. Li Andersson lupasi satasen palvelusetelin kaikille.

        Satasia on lupailtu, vaan kyhätään lisää ruotsipakotusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satasia on lupailtu, vaan kyhätään lisää ruotsipakotusta.

        Porukka on itse saaliin jaolla. Sulle - mulle, Siinä ei pihtailla.


    • Anonyymi

      Virossa ja Latviassa venäjä ei ole virallinen kieli, vaikka kielen puhujia on paljon enemmän kuin meillä ruotsinkielisiä. Vähemmistöjen oikeudet ja palvelut pystytään turvaamaan ilmankin.

      • Anonyymi

        Australian Sydneyssä kielivähemmistöt ovat keskittyneet asumaan lähelle toisiaan. Ko. kortteleissa ja kaupunginosissa eri vähemmistöillä on omia kauppoja ja muita palveluita. Töissä käydään musta puku päällä ja puhutaan englantia, mutta kotiin tultua kieli vaihtuu.
        Vähemmistöjen julkisen sektorin palveluita varten on omat palveluluukkunsa ja omat asiakaspalvelijat. Kaikki toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Australian Sydneyssä kielivähemmistöt ovat keskittyneet asumaan lähelle toisiaan. Ko. kortteleissa ja kaupunginosissa eri vähemmistöillä on omia kauppoja ja muita palveluita. Töissä käydään musta puku päällä ja puhutaan englantia, mutta kotiin tultua kieli vaihtuu.
        Vähemmistöjen julkisen sektorin palveluita varten on omat palveluluukkunsa ja omat asiakaspalvelijat. Kaikki toimii.

        Suomi - tosiaankin kielipolitiikan takapajula!


      • Nobbade letterna er då ni bara gnäller om Estland längre?


    • Anonyymi

      Viro on valinnut viisaasti.

      • Anonyymi

        Kyllä, näkivät mitä Suomessa tapahtuu...


    • Anonyymi

      Viro on koko itsenäisyyden aikansa ollut vain virallisesti vironkielinen perustuslain mukaan. Ainoastaan Neuvostoliiton miehityksen aikana venäjänkieli oli virallinen. Uudestaan itsenäistyttyään ottivat voimaan vanhan perustuslain. Venäjänkieliset ovat Neuvostoajan aikana olleet maahanmuuttajia. Eihän missään itsenäisessä maassa maahanmuuttajat ole saaneet virallisen kielen asemaa, vaikka olisivat puolet väestöstä. Myöskin Latvia ja Liettua ovat Neuvostomiehityksen jälkeen ottaneet vain oman kielensä perustuslain mukaan viralliseksi. Näin vaikka Latvian Riiassa melkein puolet väestösttä ovat venäjänkielisiä maahan muuttajia.

      • Anonyymi

        Viro ei ole päässyt helpolla, mutta ei ole Suomikaan - ja pakkoruotsijatkumomme on irvokas tässä ajassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viro ei ole päässyt helpolla, mutta ei ole Suomikaan - ja pakkoruotsijatkumomme on irvokas tässä ajassa.

        Aivan. Ikään kuin Suomi ei olisi vielä itsenäistynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Ikään kuin Suomi ei olisi vielä itsenäistynyt.

        Kun Suomi liitettiin Venäjään 1809, Suomi sai pitää Ruotsin vallan ajan perustuslait ja muut Ruotsin vallan ajan lait. Virkamiesten enemmistö oli ruotsinkielisiä, vaikka Suomesta tuli ruotsin rinnalle virallinen kieli 1863. Jopa Helsingin yliopistossa opetus tapahtui ruotsiksi vielä pitkälle 1930-luvulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomi liitettiin Venäjään 1809, Suomi sai pitää Ruotsin vallan ajan perustuslait ja muut Ruotsin vallan ajan lait. Virkamiesten enemmistö oli ruotsinkielisiä, vaikka Suomesta tuli ruotsin rinnalle virallinen kieli 1863. Jopa Helsingin yliopistossa opetus tapahtui ruotsiksi vielä pitkälle 1930-luvulle.

        Onhan Helsingin yliopistossa vieläkin ruotsinkieliset laitokset ja helpompi sisäänpääsy jopa lääketieteelliseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan Helsingin yliopistossa vieläkin ruotsinkieliset laitokset ja helpompi sisäänpääsy jopa lääketieteelliseen.

        Myös mm. historian ja juridiikan ruotsinkieliset osastot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Ikään kuin Suomi ei olisi vielä itsenäistynyt.

        Ikään kuin suomenkieliset vanhemmat eivät osaisi itse päättää lastensa kielivalinnoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös mm. historian ja juridiikan ruotsinkieliset osastot.

        Helsingin yliopisto on Suomen ainoa kaksikielinen yliopisto.
        Yksikielisesti ruotsinkielisiä ovat Åbo Akademi, Svenska Handelshögskolan ja sen Vaasan sivuosasto sekä nykyään Helsingin yliopiston yhteydessä toimiva Svenska Social och Kommunalhögskolan.
        Säännösten mukaan Helsingin yliopistossa on aina oltava vähintään 15 ruotsinkielistä professoria.
        Helsingin yliopiston rehtorin tai vähintään yhden apulaisrehtorin on oltava ruotsinkielinen professori.
        4,7 %:n vähemmistön edut on betonoitu tiukasti myös korkeimman opetuksen piirissä.
        Manner-Suomessa ruotsinkielisiä on tosiaankin noin 260.000 henkeä ja Ahvenanmaa mukaan luettuna noin 290.000.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin yliopisto on Suomen ainoa kaksikielinen yliopisto.
        Yksikielisesti ruotsinkielisiä ovat Åbo Akademi, Svenska Handelshögskolan ja sen Vaasan sivuosasto sekä nykyään Helsingin yliopiston yhteydessä toimiva Svenska Social och Kommunalhögskolan.
        Säännösten mukaan Helsingin yliopistossa on aina oltava vähintään 15 ruotsinkielistä professoria.
        Helsingin yliopiston rehtorin tai vähintään yhden apulaisrehtorin on oltava ruotsinkielinen professori.
        4,7 %:n vähemmistön edut on betonoitu tiukasti myös korkeimman opetuksen piirissä.
        Manner-Suomessa ruotsinkielisiä on tosiaankin noin 260.000 henkeä ja Ahvenanmaa mukaan luettuna noin 290.000.

        Ruotsinkielisten koulutusreitit ovat monet ja sisäänpääsy monesti helpompi kuin suomenkielisillä. Lisäksi ruotsinkieliset voivat tietysti pyrkiä suomenkielisiin yliopistoihin. Pohjanmaalta lähdetään paljon myös Ruotsin yliopistoihin.
        Miksi mikään ei tunnu riittävän? Miksi RKP katsoo asiakseen määräillä suomenkielisten kieliohjelmista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisten koulutusreitit ovat monet ja sisäänpääsy monesti helpompi kuin suomenkielisillä. Lisäksi ruotsinkieliset voivat tietysti pyrkiä suomenkielisiin yliopistoihin. Pohjanmaalta lähdetään paljon myös Ruotsin yliopistoihin.
        Miksi mikään ei tunnu riittävän? Miksi RKP katsoo asiakseen määräillä suomenkielisten kieliohjelmista?

        Aivan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisten koulutusreitit ovat monet ja sisäänpääsy monesti helpompi kuin suomenkielisillä. Lisäksi ruotsinkieliset voivat tietysti pyrkiä suomenkielisiin yliopistoihin. Pohjanmaalta lähdetään paljon myös Ruotsin yliopistoihin.
        Miksi mikään ei tunnu riittävän? Miksi RKP katsoo asiakseen määräillä suomenkielisten kieliohjelmista?

        Etuoikeutetulle ryhmälle ei mikään riitä. Etuoikeuksiin näyttää kuuluvan myös kiusanteko ja suomenkielisten koulutuksen monenlainen vaikeuttaminen. Ylimielisesti kapuloita rattaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etuoikeutetulle ryhmälle ei mikään riitä. Etuoikeuksiin näyttää kuuluvan myös kiusanteko ja suomenkielisten koulutuksen monenlainen vaikeuttaminen. Ylimielisesti kapuloita rattaisiin.

        Väärämielistä ja salakavalaa vallankäyttöä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärämielistä ja salakavalaa vallankäyttöä se on.

        Härskisti vaan.


      • Anonyymi

        Virossa on asunut vuosisatoja venäjänkielisiä asukkaita, samoin Latviassa. Kaikki eivät ole maahanmuuttajia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virossa on asunut vuosisatoja venäjänkielisiä asukkaita, samoin Latviassa. Kaikki eivät ole maahanmuuttajia.

        Eventuellt, men ryssarnas låga status i Baltikum beror på att de flesta är tvångsflyttade dit och inte precis prima vara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisten koulutusreitit ovat monet ja sisäänpääsy monesti helpompi kuin suomenkielisillä. Lisäksi ruotsinkieliset voivat tietysti pyrkiä suomenkielisiin yliopistoihin. Pohjanmaalta lähdetään paljon myös Ruotsin yliopistoihin.
        Miksi mikään ei tunnu riittävän? Miksi RKP katsoo asiakseen määräillä suomenkielisten kieliohjelmista?

        Milloin me lopetamme jupinan tästä vääryydestä ja teemme tilanteeseen asiaankuuluvan muutoksen? Mielestäni lapsemme ansaitsevat kasvaa ilman kielellistä sortoa ja mikroskooppisen vähemmistön kielellistä väkivaltaa. Mitä jos lopetetaan alistuminen ja aletaan vaatia eduskunnalta asiaan tuloksia, enemmistön voimalla. Katsokaa peiliin ihmiset, miksi me sallisimme tämän jatkua? Muutoksen aika on nyt.


    • Anonyymi

      Ei mitään rajaa!

    • Anonyymi

      Virossa siis venäjänkielisiä on lähes 30%, muttei mitääb pakkovenäjää!

      • Anonyymi

        Suomessa voisi olla pakkoviro (ei toki tarvitse), muttei pakkoruotsia. Ruotsin kieltä ei ole koskaan rakastettu Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa voisi olla pakkoviro (ei toki tarvitse), muttei pakkoruotsia. Ruotsin kieltä ei ole koskaan rakastettu Suomessa.

        Jokainen voi tykönänsä miettiä, millaisia mielikuvia sana "ruotsinkielinen" herättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi tykönänsä miettiä, millaisia mielikuvia sana "ruotsinkielinen" herättää.

        Mielipiteitä pakkoruotsista on ihan tutkittukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa voisi olla pakkoviro (ei toki tarvitse), muttei pakkoruotsia. Ruotsin kieltä ei ole koskaan rakastettu Suomessa.

        Jos Rail Baltica toteutuu, Suomen, Viron ja muiden Baltian maiden talouselämä saa lisäpotkua.
        Myös keskinäiset kulttuurisuhteet syvenevät.


    • Anonyymi

      Virallisen kielen asema määräytyy sillä, kuuluuko kieli alkuperäiväestönä oleville kansanosille. Suomen alueella suomenkieliset asuivat etupäässä sisämaassa kalastuksella ja keräilytaloudella. Uusimaa ja suurin osa rannikkoa oli ruotsinkielisten asuttamaa. Uusisuomi nimenä johtuukin siitä, ettö suomenkieliset muuttivat sinne myöhemmin.

      • Anonyymi

        Älä valehtele. Suomalaiset olivat nykyisin Uusimaana tunnetulla alueella ennen ruotsalaisia. Ruotsalaisia rikollisia ja muita soputumattomia kiusanhenkiä pakkosiirrettiin Suomen rannikoille.
        Etelä-rannikko oli vain ruotsalaisille uusi maa.
        Lounais- ja etelärannikolla oli myös maanviljelystä ja karjataloutta ennen ruotsalaisten tuloa, mutta suomalaiset joutuivat väistymään. Uusimaa oli savikkoa ja rantaviiva oli kauempana kuin nyt. Maanviljelykselle alue oli vain paikoin hyvä ja ilmasto-olot olivat arvaamattomat toisin kuin Salpausselän toisella puolella.
        Uustulokkaat olivat karkeaa ja sivistymätontä väkeä, joka harjoitti pyyntitaloutta eikä tuntenut edes keramiikkaa. Juoda ryystivät likaisista kouristaan.


      • Anonyymi

        Uudellamaalla eli suomenkielinen väestö ruotsinkielisten tullessa. Tämän ovat myös ruotsalaisarkeologit tunnustaneet.


    • Anonyymi

      Ruotsalaiset pitivät kauppapaikkanaan Suomen rannikkoa ja asuttivat myös osittain, kun siellä ei olllut suomalaisasutusta. . Kauppamatkoillaan itään he perustivat nykyisen Pietarin alueelle keskelle suomalaisten asuinsijoja kaupungin nimeltä Lanskruna joka oli ruotsinkielinen. Suomalaiset kehittivät sitä, jolloin sitä kutsuttiin Nevanlinnan kaupungiksi. Se oli suomalainen, joskin virallinen kieli oli ruotsi. Muutama sata vuotta myöhemmin Stolbovan rauhassa v 1617 Ruotsi valloitti suuren alueen nykyisen Pietarin ympäristöstä, jota kutsuttiin Ingermaland-nimellä. Sitä asuttivat kokonaan suomenkieliset, joita muutti sinne Savosta ja Karjalasta. Suomalaisittain sitä kutsuttiin Inkeriksi ja se olis Ruotsin maakunta. Koska se oli Ruotsin maakunta, sen arkistot löytyvät Ruotsista Lundista. Myöhemmin siellä oli kehittynyt kirkollinen toiminta. Nämä kirkonkirjat löytyvät Helsingissä Kansallsarkistosta, joita olen käynyt siellä tutkimassa.

      • Anonyymi

        Uudellamaalla eli suomenkielinen väestö ruotsinkielisten tullessa. Tämän ovat myös ruotsalaisarkeologit tunnustaneet. Viimeksi ruotsalaisten laatimassa ohjelmasarjassa Itämeren suomalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudellamaalla eli suomenkielinen väestö ruotsinkielisten tullessa. Tämän ovat myös ruotsalaisarkeologit tunnustaneet. Viimeksi ruotsalaisten laatimassa ohjelmasarjassa Itämeren suomalaiset.

        Tässä ohjelman esittely:

        Publicerad den 4 december 2017

        – I år firar Finland 100 år av självständighet. Därför är det extra roligt att berätta om nya forskningsrön och visa på kontakterna som fallit bort i historieskrivningen. Utan östersjöfinnarna hade kanske inte svearna fått kunskap om de rika regionerna öster om Finska viken eller tagit sig fram längs Volga, Dnepr och Don mot Kalifatet med pälsverk och slavar, säger Mats Roslund, professor i historisk arkeologi.

        Forskarna tog initiativ till dokumentär

        Tillsammans med sina kollegor Johan Callmer och Ingrid Gustiin vid Institutionen för arkeologi och antikens historia kom Mats Roslund på idén att göra en dokumentär om hur vikingarnas östliga färder började. Det blev en intensiv produktion där forskarna fick skriva manusförslag, bli intervjuade och samarbeta med filmproducent Bo Kindberg och forskare från Finland.

        Tvådelad dokumentär med nya forskningsrön

        Dokumentärens första del visar hur östersjöfinnarna hjälpte vikingarna i deras framgångsrika färder österut. Forskningen har till exempel kommit fram till att utan östersjöfinnarnas kunskap hade det inte blivit några vikingafärder österut alls. Andra delen av dokumentären fortsätter på samma spår och visar hur östersjöfinnarna konkret hjälpte vikingarna genom att låna ut sina farkoster och båtar i flodsystemen. Dessutom ger del två svar på gåtan om det verkligen fanns bosättningar i södra Finland i slutet av järnåldern.

        - ja vastaus oli kyllä. Uusimaa ja etelärannikko olivat suomalaisten asuttamia, niillä puhuttiin varhaista suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ohjelman esittely:

        Publicerad den 4 december 2017

        – I år firar Finland 100 år av självständighet. Därför är det extra roligt att berätta om nya forskningsrön och visa på kontakterna som fallit bort i historieskrivningen. Utan östersjöfinnarna hade kanske inte svearna fått kunskap om de rika regionerna öster om Finska viken eller tagit sig fram längs Volga, Dnepr och Don mot Kalifatet med pälsverk och slavar, säger Mats Roslund, professor i historisk arkeologi.

        Forskarna tog initiativ till dokumentär

        Tillsammans med sina kollegor Johan Callmer och Ingrid Gustiin vid Institutionen för arkeologi och antikens historia kom Mats Roslund på idén att göra en dokumentär om hur vikingarnas östliga färder började. Det blev en intensiv produktion där forskarna fick skriva manusförslag, bli intervjuade och samarbeta med filmproducent Bo Kindberg och forskare från Finland.

        Tvådelad dokumentär med nya forskningsrön

        Dokumentärens första del visar hur östersjöfinnarna hjälpte vikingarna i deras framgångsrika färder österut. Forskningen har till exempel kommit fram till att utan östersjöfinnarnas kunskap hade det inte blivit några vikingafärder österut alls. Andra delen av dokumentären fortsätter på samma spår och visar hur östersjöfinnarna konkret hjälpte vikingarna genom att låna ut sina farkoster och båtar i flodsystemen. Dessutom ger del två svar på gåtan om det verkligen fanns bosättningar i södra Finland i slutet av järnåldern.

        - ja vastaus oli kyllä. Uusimaa ja etelärannikko olivat suomalaisten asuttamia, niillä puhuttiin varhaista suomea.

        Uudellamaalla eli suomenkielinen väestö ruotsinkielisten tullessa...


    • Anonyymi

      Kun Suomi itsenäistyi omaksi valtioksi vuonna 1917 laadittiin perustuslaki, jonka mukaan viralliset kielet olivat suomi ja ruotsi. Silloisen väestönlaskennan mukaan katsottiin suomalaiset ja rsuotsalaiset alkuperäisväestöksi. Alkuperäisväestöllä on oikeus virallisen kielen asemaan.

      • Anonyymi

        Kahta kansalliskieltä ei olisi haluttu perustuslakiin. RKP kiristi, vasta neljänteen versioon ruotsi...


      • Anonyymi

        Ruotsinkieliset valehtelivat ja osa oli tietämättömiä, kun heillekin oli valehdeltu.

        Ruotsi on maahantunkeutujien kieli, ei Suomen alkuperäiskieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkieliset valehtelivat ja osa oli tietämättömiä, kun heillekin oli valehdeltu.

        Ruotsi on maahantunkeutujien kieli, ei Suomen alkuperäiskieli.

        Jopa valtionhoitaja Mannerheim antoi kielikysymyksestä sovittelevan esityksen, mutta suomenruotsalaiset sabotoivat sen eduskunnassa.
        Perustuslakiin hyväksyttiin kansalliskieliksi suomi ja ruotsi vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919 ja päätös astui voimaan 17.7.1919.


    • Anonyymi

      Virossa niinkuin myös Latviassa ja Liettuassa Neuvostoliiton miehityksen aikana oli virallinen kieli venäjä. Kun miehitys loppui, ottivat nämä maat vanhan perustuslain, jonka mukaan ne olivat yksikielisiä. Katsottiin että miehityksen aikana maahan muuttaneet venäjänkieliset eivät olleet alkuperäiskansaa vaan maahanmuuttajia. Maahanmuuttajilla ei missään ole oikeutta oman kielensä virallastamiseen.

      • Anonyymi

        Sotilain tuli Ruotsikin Suomen alueelle aikanaan. Ei tänne ilman aseita tultu.

        Mutta ajan kanssa väestö asettuu ja kotoutuu.

        Milloin meillä?


    • Anonyymi

      Suomen valtiota ei silloin vielä ollutkaan. Suomi jonkinlaisena valtiona alkoi vasta 1809 kun Venäjä antoi sille autonomian. Vuonna 1917 Suomesta vasta tuli itsenäinen valtio. Väestölaskennan mukaan silloin Suomessa oli suomenkielisiä ja ruotsinkielisiä asukkaita, jotka katsottiin alkuperäisasukkaiksi. Alkuperäisväestö saa pitää oman virallisen kielensä.

      • Anonyymi

        Mitään kaksikielisyyttä ei silloinkaan ollut, vain joka kymmenes oli ruotsinkielinen.

        Ruotsin olisi pitänyt jäädä laissakin vähemmistökieleksi.


      • Anonyymi

        Ruotsi valtiona on nuori. Koko eteläinen Ruotsi oli Tanskan hallussa pitkään. Kalmarin unioni liitti 1397 Ruotsin, Norjan ja Tanskan toisiinsa. Tanska sai johtoaseman ja tyytymättömyys antoi Ruotsin Kustaa Vaasalle tilaisuuden nousta valtaan 1523.
        Tämän jälkeen perinnöllisen kuninkuuden aikana sisäinen levottomuus kasvoi ja Ruotsi joutui myös jatkuviin sotiin Tanskaa, Puolaa ja Venäjää vastaan. Näin elettiin vajaa kolmesataa vuotta.
        Napoleon ja ympärysvallat jakoivat ja rauhoittivat Ruotsin 1809 ja asettivat kuninkaaksi Napoleonin ranskalaisen kenraalin Bernadotten. Bernadotten suku jatkaa valtaistuimella ilman virallista poliittista valtaa.
        Paitsi viikinkitarinat ja historia, myös yhteinen viikinkiperimä on keksitty asia. Sen ovat todistaneet DNA-tutkimukset ja Ruotsin pääministeri myöntänyt julkisesti.
        Riitaisesta sortojärjestelmien Ruotsista ei ollut suurvallaksi.
        Suomessa 1700-luvun kolonialismin jäänne pyrkii yhä jatkamaan vanhan isäntämaan tapoja ja valheen perinnettä. - RKP:n puolueohjelman mukaan puolueen tavoitteena on ruotsalaisen rodun etujen ajaminen. Vuonna 1956 rotu-sanan korvasi sana "ruotsinkielinen", mutta Freudenthalin perinteitä ylläpidetään.


      • Anonyymi

        Länsi-Rooman kaaduttua 395 - 476 ja lakattua olemasta kesti vuosisatoja ennen kuin alkoi syntyä valtioita.
        Kansainvaellukset mylläsivät Eurooppaa. Ryöstelevä elämäntapa ja väkivalta rehoittivat. Näitä olivat myös ns. viikingit, joita yhdisti valittu elämäntapa, ei yhtenäinen perimä.


    • Anonyymi

      Virolla hyvä malli.

      • Anonyymi

        Viron venäjänkieliset olivat aluksi nyreissään, mutta siitä on kohta jo 30 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viron venäjänkieliset olivat aluksi nyreissään, mutta siitä on kohta jo 30 vuotta.

        Viron nuorempi polvi osaa jo englantia hyvin äidinkielestä riippumatta.

        Nurkkakuntaiset identiteettikäsitykset tuntuvat väistyneen, toisin kuin Suomessa. Suomessa vielä liki puolet ruotsinsuomalaisista on ehdottomasti pakkoruotsin kannalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viron nuorempi polvi osaa jo englantia hyvin äidinkielestä riippumatta.

        Nurkkakuntaiset identiteettikäsitykset tuntuvat väistyneen, toisin kuin Suomessa. Suomessa vielä liki puolet ruotsinsuomalaisista on ehdottomasti pakkoruotsin kannalla.

        .
        Suomenruotsalaisista alle puolet kannattaa pakkoruotsia.

        Ruotsinkieliseksi rekisteröityjä on 4,7 %, noin 260.000 henkeä.

        Viimeisimpien arvioiden mukaan noin 30.000 ruotsinkielistä ei osaa suomea.

        Ruotsinkielisistä 40 % poistaisi pakkoruotsin heti ja lisäksi 13 % epäröi pakkoruotsin mielekkyyttä.
        .


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi edustaa nurkkakuntaisuutta.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsin poisto tulee olemaan ilon päivä.

    • Anonyymi

      Ruotsi tapatti suomalaiset lähes sukupuuttoon, kiitos heille.

      • Anonyymi

        Suomessa ruotsinkielisten määrä ei ole silti koskaan noussut edes 20 %:iin.

        Suomen itsenäistyessä vuonna 1917 ruotsinkielisiä oli 11 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ruotsinkielisten määrä ei ole silti koskaan noussut edes 20 %:iin.

        Suomen itsenäistyessä vuonna 1917 ruotsinkielisiä oli 11 %.

        Mitään kaksikielisyyttä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ruotsinkielisten määrä ei ole silti koskaan noussut edes 20 %:iin.

        Suomen itsenäistyessä vuonna 1917 ruotsinkielisiä oli 11 %.

        Ruotsinkielisiä tuskin oli edes tuo edellä mainittu 1 %.
        Väestölaskennassa ruotsinkielisiksi katsottiin kaikki virkamiehet, koska virkauraan vaadittiin ruotsin taito.


    • Anonyymi

      Viron venäläiset eivät koskaan tule saamaan virallisen kielen asemaa, sillä heidät katsotaan maahanmuuttajiksi Neuvosliiton aikana, eikä alkuperäisväestöksi. Maahanmuuttajat eivät missään saa virallisen kielen asemaa.

    • Anonyymi

      Ruotsin heimoiset olivat maahan tunkeutujia.

      Ensin näitä kansainvaellusten arjalais-germaanisia jälkijoukkoja, hunneja ja muutakin ulkopuolista väestöä Ukrainaa myöten tunkeutui nykyisen Tanskan alueelle ja sieltä vähitellen pohjoisemmaksi.

      Ruotsalaisia rikollisia ja muita sopeutumattomia pakkoasutettiin Suomen rannikoille 1200-luvun loppupuolelta 1400-luvun puolelle. Heille annettiin parhaat kalavedet.

      Nämä väestöt harjoittivat keräilytalouden ohella kalastusta ja metsästystä.

      Pitkään luultiin, että maanviljelys tuotiin Suomen niemelle heidän mukanaan. Nyt on selvinnyt, että maanviljelys ja karjatalous oli jo vakiintunut Suomen rannikoille, mutta ko. väestö oli vetäytynyt "jostain syystä".

      Keramiikan likaiset ja väkivaltaiset tulokkaat oppivat suomen heimoisilta, samoin kuin Mustalle merelle ulottuvat kauppareittien solmukohdatkin.

    • Anonyymi

      Tämä toimisi myös meillä.

      • Anonyymi

        Suomen pitäisi ottaa mallia Virosta ja Ruotsista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen pitäisi ottaa mallia Virosta ja Ruotsista.

        Ilman muuta!


    • Anonyymi

      Vähemmistön palvelut hoituvat kyllä - alueelliset järjestelyt, puhelintulkit ja omankieliset palvelijat.

      Miksi RKP leikkii, että vain virallisen kielen asema ja muilke sälytetty palveluvelvoite kelpaavat?

    • Anonyymi

      Kaikkialla vähemmistöt saavat palvelunsa - ilman pakkoruotsin kaltaisia rakenteita.

    • Anonyymi

      Viro on valinnut viisaasti.

    • Anonyymi

      "Vaikka venäjän kielellä ei ole virallisen kielen asemaa, voivat venäjänkieliset opiskella venäjänkielisissä peruskouluissa ja lukioissa sekä hoitaa käytännössä kaiken asioimisensa venäjäksi virastoissa."

      Siis meilläkin ruotsinkieliset voisivat jatkaa elämäänsä ilman ruotsin virallista asemaa.

      • Anonyymi

        Miksi se ei riitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se ei riitä?

        RKP:n entinen puheenjohtaja Per Stenbäck totesi suorassa TV-lähetyksessä, että ruotsinkieliset voisivat jo luopua ajatuksesta, että kaikki pelaa kahdella kielellä. Stenbäck viittasi myös ruotsinkielisten nykyisen kaltaisiin kattaviin koulutusreitteihin.


    • Anonyymi

      Ruotsi vähemmistökielenä takaisi palvelut meilläkin.

      Ei mitään leikkifeikki-kaksikielisyyttä enää.

    • Anonyymi

      Meillä virhe tehtiin RKP:n lehmänkauppojen kiireessä vuonna 1968.

      • Anonyymi

        Kepun Virolaisella opetusministerinä oli niin kiire saada uusittu lakiluonnos aikaan, että taisi siinä kiireessä unohtua perustuslakivaliokunta, vai oliko sittenkin tarkoitushakuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun Virolaisella opetusministerinä oli niin kiire saada uusittu lakiluonnos aikaan, että taisi siinä kiireessä unohtua perustuslakivaliokunta, vai oliko sittenkin tarkoitushakuista.

        Pakkoruotsi on vastoin perustuslakia ja sitä koskeva asetus yllätti koulujen rehtorit täysin.


    • Anonyymi

      Palvelut toimii olman pakkoa ja kaksikielisyysnäytelmää.

    • Anonyymi

      Virossa venäjänkieliset ovat mahanmuuttajia, jotka ovat muuttaneet Neuvostoliiton miehityksen aikana. Missään ei yleisesti maahanmuuttajat ole saaneet virallisen kielen asemaa, vaikka heitä olisi jossain paikoin enemmistö. Jotta he olisivat tyytyväisiä, on yleensä kaikki tärkeät tiedotukset ovat myöskin venäjän kielellä ainakin toistaiseksi. Suomessa on katsottu että ruotsinkieliset ovat alkuperäisväestöä, jolloin ruotsi on myös virallinen kieli. Lapin pohjoisosan kunnissa myös saame on virallinen kieli suomen ja ruotsin ohella. Ruotsinkieli oli Suomen ainoa virallinen kieli aina vuoteen 1854, jolloin suomi ruotsin ohella tuli viralliseksi kieleksi. Kunnollista kirjallista suomea ei vielä ollut, vaan eri heimoissa puhuttiin eri murteita. Agricolan kirjoittama suomi oli vielä aika puutteellista, jossa oli ruotsin ja latinaan vaikutusta.

    • Anonyymi

      Ei edes Virossa

    • Anonyymi

      Vähemmistöön kuuluvat palvelevat toisiaan eivätkä vaadi enemmistöä palvelemaan vähemmistökielellä

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on kuin pakkovenäjä, paitsi turhempi...

    • Anonyymi

      Virosta pitäisi nyt ottaa mallia.

    • Anonyymi

      Vähemmistöön kuuluvat palvelevat omiaan, kaikkialla

    • Anonyymi

      Toimii

    • Anonyymi

      Ilman pakkoa, niin sitä pitää

    • Anonyymi

      Viisas valinta

    • Anonyymi

      Vähemmistökieliset palvelevat omiaan

    Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    4. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    5. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3064
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060
    7. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    8. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    9. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    Aihe