Kannattaa arvioida Suomen 4,7%:n ruotsinkielisen vähemmistön vaatimuksia

verraten niitä mm. Ruotsin, Viron, Latvian ja vaikkapa Kanadan järjestelyihin.
44<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Näistä on nyt omat ketjunsa.

Äänestä
  • Näkyy, että maan pääkieli on kaikkialla omassa arvossaan. Sen opiskelevat kaikki, vähemmistökieliä ei vaadita.

    1Äänestä

Ilmiselvä tulos, kun vertaa Supmeen.

Äänestä
  • Yksi huomio. Suomella on takanaan vuosisatojen Ruotsin sorto, vaikka Suomi irroitettiinkin Ruotsista jo 211 vuotta sitten.
    Vertailumaissa sortokaudet ovat järjestään lyhyempiä. Kanadassa ei ole ollut samanlaista vastakkainasettelua ollenkaan, vaan molemmat kieliryhmät ovat valloittajien kieliä ja sortoa ovat kärsineet monet intiaaniheimot.

    1Äänestä

Kaikissa mainituissa maissa on täysin omansalainen historia ja kielisuhteet. Emme siksi ota mallia missään asiassa näistä maista, vaan luotamme omiin kykyihimme arvioida mikä meille on parasta.

Meillä on lisäksi mm. erinomainen koulutusjärjestelmä, jossa emme myöskään imitoi muita maita. Ruotsi ottaa tässä mallia meistä.

1Äänestä
  • Sinänhän et luota edes muitten aikuisten kykyyn arvioida sitä, ottaako paperinsa ruotsilla vai ilman.

    Sinä luotat vain RKP:n kykyyn pitää kielipolitiikka demokratian ulottumattomissa.

    1Äänestä

  • Suomen pitäisi saada hyvästä koulutusjärjestelmästä täysimääräinen hyöty. Pakkoruotsi ja kalkis valekaksikielisyyden ylläpito on johtanut suomenkielisen väestönosan ja koko kansantalouden alisuoriutumiseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinänhän et luota edes muitten aikuisten kykyyn arvioida sitä, ottaako paperinsa ruotsilla vai ilman.

    Sinä luotat vain RKP:n kykyyn pitää kielipolitiikka demokratian ulottumattomissa.

    Fiksu ihminen ymmärtää sen, että työnantaja määrittelee kielivaatimukset. Mitä parempi kielitaito ihmisellä on, sitä kilpailukykyisempi hän on työmarkkinoilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fiksu ihminen ymmärtää sen, että työnantaja määrittelee kielivaatimukset. Mitä parempi kielitaito ihmisellä on, sitä kilpailukykyisempi hän on työmarkkinoilla.

    Eivät meillä työpaikat pakkoruotsia tarvitse, eihän ruotsia edes pakotettuna opita.

    Kyllä työpaikoissa arvostettaisiin valinnaiskieltä, jonka saisi ottaa pakkoruotsin sijaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät meillä työpaikat pakkoruotsia tarvitse, eihän ruotsia edes pakotettuna opita.

    Kyllä työpaikoissa arvostettaisiin valinnaiskieltä, jonka saisi ottaa pakkoruotsin sijaan.

    45%+valitisi+tutkimuksen+mukaan+ruotsin+myös+vapaaehtoisena.Ruotsi+on+saksan+rinnalla+suosituin+a2-kieli.Tuskin+tilanne+olisi+tämä+jos+ruotsia+ei+missään+tarvittaisi+ja+kukaan+ei+sitä+koskaan+oppisi.Taitaa+kirjottaja+kuvata+itseään,+kun+tällaisia+kuvittelee...

    1Äänestä

Missään ei ole niiin järjetöntä kuin Suomessa.

1Äänestä
  • Ei todellakaan missään.

    Äänestä

  • Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo vuosien ajan. Pakkoruotsi estää yhden, jopa kahden tärkeän maailmankielen opinnot, koska se jatkuu ammattikouluissa, ammattikorkeakouluissa ja yliopistoissa.
    RKP on pystynyt estämään sen verkostoillaan, jotka ulottuvat myös useimpien muiden puolueiden sisälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo vuosien ajan. Pakkoruotsi estää yhden, jopa kahden tärkeän maailmankielen opinnot, koska se jatkuu ammattikouluissa, ammattikorkeakouluissa ja yliopistoissa.
    RKP on pystynyt estämään sen verkostoillaan, jotka ulottuvat myös useimpien muiden puolueiden sisälle.

    Folktingetin lonkerot!

    Äänestä

Missään+ei+ole+mitään+pakkoruotsin+kaltaista+-+saati,+että+4,7%+vaatisi+kaksikielisyyttä,+kun+ei+sitä+vaadi+37%:kaan.

Äänestä
  • Suomen+pakkoruotsijatkumo+on+suomalaisten+kannalta+absurdi+haitta.Ruotsinkielisille+4,7%:lle+näytelmä+on+valtava+etu.+Siksi+se+on+luotukin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen+pakkoruotsijatkumo+on+suomalaisten+kannalta+absurdi+haitta.Ruotsinkielisille+4,7%:lle+näytelmä+on+valtava+etu.+Siksi+se+on+luotukin.

    Missä näkyy tämä ns absurdi haitta, ei missään. Olin kaupan kassajonossa ja puhuin kassatytölle ihan ehtaa suomea , ei kukaan puhunut ruotsia paitsi kaksi lähes umpihumalassa olevaa liettualaista/ukrainalaista mongersivat jotain ja söivät kassallakin ostamiaan eineksiä.

    Oppiaineet ovat sitten asia erikseen, ne kuuluvat optushallinnon alaisuuteen, valittakaa sitten vaikka Li Anderssonille jos on aihetta. S24:ssä ei kyllä mitään oppivelvollisuusaineita muutella, ainoastaan jos on paha olo niin ota riittävästi kossua ja mene saunan taakse.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä näkyy tämä ns absurdi haitta, ei missään. Olin kaupan kassajonossa ja puhuin kassatytölle ihan ehtaa suomea , ei kukaan puhunut ruotsia paitsi kaksi lähes umpihumalassa olevaa liettualaista/ukrainalaista mongersivat jotain ja söivät kassallakin ostamiaan eineksiä.

    Oppiaineet ovat sitten asia erikseen, ne kuuluvat optushallinnon alaisuuteen, valittakaa sitten vaikka Li Anderssonille jos on aihetta. S24:ssä ei kyllä mitään oppivelvollisuusaineita muutella, ainoastaan jos on paha olo niin ota riittävästi kossua ja mene saunan taakse.

    Mitähän varten Suomi24:ssä on kielipolitiikkapalsta, jos täällä ei saa keskustella kielipolitiikasta vaan ainoastaan Lin kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä näkyy tämä ns absurdi haitta, ei missään. Olin kaupan kassajonossa ja puhuin kassatytölle ihan ehtaa suomea , ei kukaan puhunut ruotsia paitsi kaksi lähes umpihumalassa olevaa liettualaista/ukrainalaista mongersivat jotain ja söivät kassallakin ostamiaan eineksiä.

    Oppiaineet ovat sitten asia erikseen, ne kuuluvat optushallinnon alaisuuteen, valittakaa sitten vaikka Li Anderssonille jos on aihetta. S24:ssä ei kyllä mitään oppivelvollisuusaineita muutella, ainoastaan jos on paha olo niin ota riittävästi kossua ja mene saunan taakse.

    Vasemmiston opetusministeri Li Andersson ja RKP:n oikeusministeri Anna-Maja Henriksson ovat lukinneet kantansa jo hallitusneuvotteluissa. Pakkoruotsin palautus ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi oli heille yksi hallitusyhteistyön ehto.

    Äänestä

Kaksinaamaista muka-demokratiaa. Kaksinaamaista muka-kaksikielisyyttä.

Äänestä
  • Ei ole kaksikielisyyttä täällä.

    Äänestä

RKP osaa vaatia. Joka rakoon tungetaan pienen vähemmistön kieltä.

Äänestä
  • RKP tekee asennehaittaa tolkun ruotsinkielisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP tekee asennehaittaa tolkun ruotsinkielisille.

    Ehdottomasti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP tekee asennehaittaa tolkun ruotsinkielisille.

    Valitettavasti

    Äänestä

rkp:lle ei riitä, että ruotsia voisi opiskella vapaaehtoisesti vaan tämän apartheidpuolueen mielestä sen pitää olla pakollista. Sikailulle loppu!!

Äänestä
  • Pakolle loppu!

    Äänestä

RKP:n porukat jakaa tahallaan disinformaatiota muitten maitten tilanteesta.

Äänestä
  • Kyllä, RKP:ssä tiedetään kyllä, ettei pakkoruotsin kaltaista ole muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, RKP:ssä tiedetään kyllä, ettei pakkoruotsin kaltaista ole muualla.

    He tahallaan antavat ymmärtää toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He tahallaan antavat ymmärtää toisin.

    RKP:n liturgiat on laadittu vetkuttelua varten...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP:n liturgiat on laadittu vetkuttelua varten...

    Ja+vaatimukset+on+täysin+ylimitoitetut.4,7%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP:n liturgiat on laadittu vetkuttelua varten...

    Persujen liturgiat on laadittu kutkuttelua varten.....!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen liturgiat on laadittu kutkuttelua varten.....!

    Pakkoruotsista olisi valmis luopumaan heti kolme neljästä. Joko persujen kannatus on niissä lukemissa?

    Nykypakon kannalla on vain muutama prosentti...

    Äänestä

Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille.

Äänestä
  • Näin on. Ja RKP:kin tietää tämän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Ja RKP:kin tietää tämän.

    Ei hyvä

    Äänestä

  • Realismia kielipolitiikkaan!

    Äänestä

Pakkoruotsin kannattaja sanoo, että "pakollinen ruotsi voidaan purkaa jossain vaiheessa" muttei kerro millä ehdon, milloin. Milloin siis pakko voitaisiin purkaa?

Äänestä
  • Ruotsipakkoamme vastaavaa syrjivää rakennetta ei missään muualla ole!

    Milloin tästä päästään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsipakkoamme vastaavaa syrjivää rakennetta ei missään muualla ole!

    Milloin tästä päästään?

    Tarvitaan suuri rehellisyyden murros.

    Äänestä

Ruotsinkieliset eivät itsekään pidä pakkoruotsin aitoon hyödyllisyyteen. Hyöty tulee ruotsinkielisille lähinnä virkojen turhista kaksikielisyysvaatimuksista.

Äänestä

Nyt ne vaatimukset ovat äärettömän ylimitoitetut.

Äänestä

Vain näin näkee kielipolitiikan koko kuvan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

verraten niitä mm. Ruotsin, Viron, Latvian ja vaikkapa Kanadan järjestelyihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu