Samoin kuin näkymätön radioaalto voi välittää ihmiselle tietoa, Jumalan näkymätön toimiva voima (Pyhä Henki) ohjasi Raamatun kirjoittajia merkitsemään muistiin sen, minkä hän halusi ilmoittaa ihmiskunnalle.
Tämän todistaa Paavali kirjeessään!
JT tiedottaa: Miten Raamattu kirjoitettiin?
Anonyymi
35
74
Vastaukset
- Anonyymi
Todettakoon, että Raamattu ilmoittaa Pyhän Hengen Jumalana
APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."- Anonyymi
Tämä käsittämätön palsta, täältä puuttuu kokonaan kyky lukea Raamatun jakeita oikein!!!!
Jakeessahan eritellään täysin selvästi Pyhä Henki ja Jumala toisistaan! - Anonyymi
Pyhä Henki ei ole jumala:
Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla. 2. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat. 3. Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
Apt. 2:2 - 3 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Henki ei ole jumala:
Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla. 2. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat. 3. Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
Apt. 2:2 - 3APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
Apostolit puhuivat hänestä persoonana:
"Pyhä Henki on puhunut" (Ap 1:16);
"vastustatte Pyhää Henkeä" (Ap 7:51);
"Pyhän Hengen lähettäminä menivät..." (Ap 13:4);
"Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi..." (Ap 15:28);
"Pyhä Henki on pannut teidät kaitsijoiksi" (Ap 20:28)
" Tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen,
niinkuin tahtoo."(1 Kor 12:11)
Jeesus Kristus on persoona ja sanotaan: "...olette Kristukseen kastetut" (Room 6:3).
Samoin kastetaan Pyhällä Hengellä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
Apostolit puhuivat hänestä persoonana:
"Pyhä Henki on puhunut" (Ap 1:16);
"vastustatte Pyhää Henkeä" (Ap 7:51);
"Pyhän Hengen lähettäminä menivät..." (Ap 13:4);
"Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi..." (Ap 15:28);
"Pyhä Henki on pannut teidät kaitsijoiksi" (Ap 20:28)
" Tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen,
niinkuin tahtoo."(1 Kor 12:11)
Jeesus Kristus on persoona ja sanotaan: "...olette Kristukseen kastetut" (Room 6:3).
Samoin kastetaan Pyhällä HengelläPyhä Henki ei voi olla persoona, koska eihän persoona voi mennä toiseen persoonaan!
- Anonyymi
Vartiotorniuskonnossa Pyhä Henki on sähkönkaltainen voima.
Petos kun tarkoittaa harhaanjohtamista ja sen avulla yritettävää etua, se ei pienenkään ampeerimäärän sähövirralle käy.
Raamatussa taas, kuten tuossa APT 5:3, 4, kerrotaan yrityksestä pettää Pyhää Henkeä, Pyhä Henki toistetaan toisellakin nimellään, Jumala, juuri vartiotorniuskonnon värvättejä varten - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Henki ei ole jumala:
Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla. 2. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat. 3. Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
Apt. 2:2 - 3Ei nuo jakeet kiellä Jumalaa, eivät selitä Pyhää Henkeä sähkön kaltaiseksi.
Jumala ilmestyi tavalla jonka läsnäolijat saattoivat havaita ja ymmärtää.
APT 5:3, Pyhän Hengen pettäminen, olisi mahdoton sähkönkaltaiselle voimalle.
Se on luonnon ilmiö, vailla tajuntaa, tietoisuutta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Henki ei voi olla persoona, koska eihän persoona voi mennä toiseen persoonaan!
Pyhä Henki on meidän selityksen ulkopuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä käsittämätön palsta, täältä puuttuu kokonaan kyky lukea Raamatun jakeita oikein!!!!
Jakeessahan eritellään täysin selvästi Pyhä Henki ja Jumala toisistaan!Näitä väittelyitä seuratessa tulee mieleen Gulliverin retket. Siinä kerrotaan keskenään sotivista maista. Sovittamaton ristiriita oli, kummasta päästä kananmuna avataan.
Kumpikin osapuoli kuvittelee puolustavansa jotain Raamatun totuutta, vaikka kyseessä ovat vain omat tai opitut kaiken järkevän ajatelun yläpuolelle menevä uskomus siitä, mikä tämä "totuus" olisi.
Kananmunan voi avata kummasta päästä hyvänsä, tai vaikka keskeltä. Voi keittää uppomunia, tai voi myös jättää kokonaan syömättä.
- Anonyymi
Raamatun "sanelu" eli tulkinta Jumalan suorasanaisesta ja erehtymättömästä viestinnästä on itse asiassa syntynyt vasta uudella ajalla protestanttisuuden piirissä, minkä mm. helluntailaiset ja jehovantodistajat ovat omaksuneet, tosin erilaisiin tulkinoihin silti päätyen.
Raamatun aikoinaan koonneet juutalaiset ja varhainen kirkko eivät liittäneet siihen tällaisia ajatuksia. Raamattu oli toki tärkeä, mutta sitä piti käyttää suullisen tradition osana ja siitä käsin.- Anonyymi
Raamatussa on vain yksi tulkinta mahdollisuus.
Lahkot ovat kunnostauneet ihmistulkinnoissa " kiitettävästi"
Heidän uskonsa on pelkkää pätemistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on vain yksi tulkinta mahdollisuus.
Lahkot ovat kunnostauneet ihmistulkinnoissa " kiitettävästi"
Heidän uskonsa on pelkkää pätemistä!Tuohan ei pidä paikkaansa edes Jehovan todistajien oman uskonnon sisällä. Jos olisi vain yksi tulkintamahdollisuus, tulkintoja ei tarvitsisi muuttaa, mitä aika ajoin kuitenkin tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan ei pidä paikkaansa edes Jehovan todistajien oman uskonnon sisällä. Jos olisi vain yksi tulkintamahdollisuus, tulkintoja ei tarvitsisi muuttaa, mitä aika ajoin kuitenkin tehdään.
Lahkot muuttaa, ei JT!
JT kristillisyys voidaan myös KR 1933 todistaa raamatunmukaiseksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahkot muuttaa, ei JT!
JT kristillisyys voidaan myös KR 1933 todistaa raamatunmukaiseksi!"Lahkot muuttaa, ei JT!"
No kyllähän Jt on muuttanut käsityksiään lukuisia kertoja. Se kertoo siitä, että "ainoa oikea totuus" riippuu ihan muista seikoista kuin raamatun "ainoasta" tulkintamahdollisuudesta.
Esim opetus vuodesta 1914 on muuttunut. 70-luvulla sanottiin, että kyse on siitä sukupolvesta, joka on nähnyt vuoden 1914 tapahtumat ja ymmärtänyt mistä on kyse ja ettei tuo sukupolvi katoaisi ennen kuin harmagedon alkaa. Nykyään vallalla on omituinen selityspolvioppi, kun todistajat joutuivat kohtaamaan sen tosiasian, ettei heidän kuvitelmansa raamatusta pitänytkään paikkaansa.
Tähän voitaisiin ottaa myös lukuisat väärät ennustukset siitä, milloin harmagedon tapahtuu. Näitä vääriä ennustuksia riittää ja surullisen kuuluisin lienee vuosi 1975, jolloin todistajien mukaan olisi tullut töyteen 6000 vuotta Aadamin luomisesta syksyllä.
Kyllä todistajat ovat sen laatuisia harhaanjohtajia, että varoitustarra pitäisi liimata jokaisen lehden kylkeen. - Anonyymi
Tarkista, ettei tuo ole niistä revittäviksi määrätyistä vartiotorneista.
Raamattu on kristitylle Jumalan Sana.
Siinä on edellä otettu eräitä jakeita osoittamaan jo suoraan, että Pyhä Henki on Jumala, yksi Jumalan nimistä.
Jumalahan on vailla kroppaa, Henki, ja kun on Jumala, on Pyhä. Pyhä Henki.
Lahkosi emolahkon raamatuntutkijain perustaja Russell kirjoittikin vartiotorniin, että Pyhä Henki on Persoona - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahkot muuttaa, ei JT!
JT kristillisyys voidaan myös KR 1933 todistaa raamatunmukaiseksi!Kyllä vaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on vain yksi tulkinta mahdollisuus.
Lahkot ovat kunnostauneet ihmistulkinnoissa " kiitettävästi"
Heidän uskonsa on pelkkää pätemistä!Ei ole pätemistä, Kerromme siitä mitä on Raamatussa ja se sana on totuus
- Anonyymi
JT kyselee turhaan. JT kirjoittaa itse harhaisten mielihalujensa jälkeen.
- Anonyymi
Onko toimivalla voimalla kyky puhua? Entäpä millä se murehtii? Millä se rukoilee?
Selitä. - Anonyymi
va
HenkI -sana tuli alkukirfon teksteihin vasta -v, -350 jkl ,kirkkoisä Basileioksen t .tekstissä . hän oli kappadokiasta , jossa palvo-ttiin esi-isien henkiä , jotka vilistivät puissa ja huonekaluissa , KUmma kyllä , jt ;illä on ainakin ollut, samaa taikauskoa , - Anonyymi
JT=jumalan terve? Joh. 5:3 pala lintuja pallata kukkia ja aamulla meille nännisi paistaa..
Draamattua lukiessa tuntuu aina siltä kuin joku vieressä päästäisi tuhannen kananmunan verran rikinkatkuisia pieruja koko ajan.
Nyt ymmärrän, että epäpyhä henkihän se yrittää opastaa lukijaakin.Pyhä Henki voi ns. vallata jonkin ihmisen eli tehdä hänestä itsestään pyhän hengen antaman tehtäväkentän personifoituman, Esim. joku voi saada pyhän hengen joka ilmoittaa tullessaan tehtävänään olevan vähän nostaa kulttuuria. Sitten tuo pyhän hengen saanut ryhtyy pyhän hengen avulla tuohon työhön. Mutta sitten pyhä henki lähtee suorittamaan muualla toimiaan ja jättää yksin tuon henkilön. SILTI TUO HENKILÖ ON KUIN PYHÄ HENKI ITSE JA YRITTÄÄ JATKUVASTI NOSTAA KULTUURIA KAIKKIALLA MISSÄ ON. Hänen elämänsä ja tulevaisuutensa on ns. pyhän hengen valtaama. Hän ei voi lakata tai laata työstään.
Apostoli Paavali ja Barnabas erotettiin Pyhän hengen työhön perustamaan seurakuntia ja tekemään lähetysmatkoja. Niin kai on yhä vielä tänä päivänäkin, että he puuhaavat noiden tehtävien parissa.
SIINÄ MIELESSÄ PYHÄ HENKI ON IKUINEN, VAIKKA SE VOIKIN LÄHTEÄ TAHTOESSAAN IHMISEN KEHOSTA.
Sitä en varmuudella tiedä onko Pyhä henki Jumala vai ei? Mutta on suhtauduttava vakavasti pyhän kasteen sakramenttiin ja siinä itse kullekin annettuun armolahjaan. Myös voi pyhä henki tulla muissa yhteyksissä, mutta Jeesus sanoi sen olevan ikuisesti saajansa kanssa - niin onkin tavalla tai toisella.
kyse on PYHÄSTÄ hengestä eikä vähäpätöisestä asiasta.- Anonyymi
Pyhä henki on mielenhäiriö. Erilaisia pyhiä henkiä on yhtä monta kuin on "hengellä täyttyneitäkin".
Suuri osa kristinuskosta (myös Vartiotorniseuran edustamasta) on lainaa mithralaisuudesta ja sakramenttikäsitettä ei ole edes Raamatussa.
- Anonyymi
Juuri näin se kerrotaan raamatussa!
- Anonyymi
Ei ole muuta mahdollisuutta
- Anonyymi
Raamatussa ei ole ainuttakaan ihmistekoista sanaa!
- Anonyymi
Jos näin on, miksi et sitten tee niinkuin raamattu käskee?
Jeesus sanoi:" älkää menkö talosta taloon", mutta te menette. Miksi?
Jeesus sanoi Herran ehtoolisen leivästä ja viinistä:" ottalaa siitä te KAIKKI", mutta mitä tekee JT? Katselee vaan leipää ja viiniä, ehkä nuuhkii myös.
"Siinä sitä taas olis, mutta kuka uskaltaa koskea"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos näin on, miksi et sitten tee niinkuin raamattu käskee?
Jeesus sanoi:" älkää menkö talosta taloon", mutta te menette. Miksi?
Jeesus sanoi Herran ehtoolisen leivästä ja viinistä:" ottalaa siitä te KAIKKI", mutta mitä tekee JT? Katselee vaan leipää ja viiniä, ehkä nuuhkii myös.
"Siinä sitä taas olis, mutta kuka uskaltaa koskea"?Raamattu on kristittyjen oma.
Vartiotorniuskonto on erikseen, siinä on vartiotorni vanhimman sana.
Vartiotorniuskonto ymmärtää Raamatun mainosarvona, ja vetoaa sen vuoksi Raamattu-sanaan, onpa monet opit teennäisesti liitetty Raamattuun, kuten "uskollinen orja" Jeesuksen erään opetuksen toinen esimerkkihenkilö, johonka vartiotorniuskonto on liittänyt tapansa luoda lahkonsa sääntöjä sekä muutella niitä.
Esim. se kerran kielsi lottoamisen, toisen kerran sitten muutti mieltään ja salli lottoamisen
Pelkän Raamatun lukemisesta on vartiotorni varoittanutkin, osoittaen kuinka se inhoaa kristinoppia.
Vartiotornin oheislukemistoksi Raamatun voi hyväksyä, mutta vain valvotuissa oloissa valtakunnansalilla.
Tuon varoituksen suora sitaatti on muuten Turusen kirjassa, vartiotornin numero- ja sivutiedot mukana
- Anonyymi
Raamattu on Jumalan henkeytettyä sanaa
- Anonyymi
Joo ja printattu sanasta sanaan hanhensulkakynällä.
- Anonyymi
Aivan höpöhöpöä
- Anonyymi
Miten Paavali todistaa tämän?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1337253Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654400Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen543462Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5063165Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2942112Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361763Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201701- 911573
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791485Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151436