Mihin katosi vara pj Ilkka Luoma?

Mihin on kadonnut IPUn varapuheenjohtaja Ilkka Luoma?

Miehellä juttua ja ideaa kyllä riitti euroa ja EUta vastaan. Perusteet olivat ehkä vähän niin ja näin.
38188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Näyttäisi kehuvan Sanna Marinia, euroa ja EUta demareden palstalla.

Äänestä
  • Mene jo hoitoon. IPU on loppu eikä tarvita sinun lässytystä sen henkilöistä joita et tunne.Voisit keskittyä puolueisiin jotka ovat tuhonneet Suomen päätöksillään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene jo hoitoon. IPU on loppu eikä tarvita sinun lässytystä sen henkilöistä joita et tunne.Voisit keskittyä puolueisiin jotka ovat tuhonneet Suomen päätöksillään.

    Silti Ilkka Luoma näyttää kehuvan Sanna Marinia, euroa ja EUta demareden palstalla.

    Kyllä näin saa tehdä.

    Äänestä

Olisiko mies lähtenyt Venäjälle koulutukseen tai palkintomatkalle.

Äänestä
  • Mene katsomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene katsomaan.

    EI näy.

    Äänestä

Viimeksi on ollut ehdokkaana Väyrysen 7-liikkeessä.

Äänestä
  • Sellaista ei enää ole. Väyrynen mokasi pahasti: hän perusti omia puoluitaan, vaikka olisi voinut liittyä IPUn jäseneksi. Tällöin hän olisi päässyt eduskuntaan.

    Äänestä

Köpötteli rullaattorilla Kontulan ostarilla vastaan.

Äänestä
  • No onhan hän yli 70 v.

    Äänestä

Ilkka Luoma päätti ruveta EUn kannattajaksi ja liittyi SDP:n jäseneksi. Yrittää nyt SDPn kuntavaaliehdokkaaksi jäsenäänestyksessä.

Äänestä
  • Älä viitti... :D

    Äänestä

  • Yök!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitti... :D

    Totta vaikka aika uskomatonta. Nimenomaan Lipponen ja SDP veivät Suomen EUn jäseneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta vaikka aika uskomatonta. Nimenomaan Lipponen ja SDP veivät Suomen EUn jäseneksi.

    Ahon hallitus vei Suomen EU:n jäseneksi ja Lipposen hallitus €uroon (EMUun) valtiopetoksella (Koski, TaY: Niinkö on kuin miltä näyttää).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahon hallitus vei Suomen EU:n jäseneksi ja Lipposen hallitus €uroon (EMUun) valtiopetoksella (Koski, TaY: Niinkö on kuin miltä näyttää).

    Kansa halusi EUn ja EMUn jäseniksi - oli oikein kansanäänestys, jossa kysyttiin molempia.

    Äänestä

  • Demaripalstalla jo tiedetään lopputulos - tässä se sanatarkasti: "Ei päässyt"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansa halusi EUn ja EMUn jäseniksi - oli oikein kansanäänestys, jossa kysyttiin molempia.

    EMUsta ei järjestetty kansanäänestystä, vaan sinne liityttiin valtiopetoksella samoin kuin EU:hun maanpetoksella (Koski: Niinkö on kuin miltä näyttää).
    Tutkittua tietoa ei voi väärentää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EMUsta ei järjestetty kansanäänestystä, vaan sinne liityttiin valtiopetoksella samoin kuin EU:hun maanpetoksella (Koski: Niinkö on kuin miltä näyttää).
    Tutkittua tietoa ei voi väärentää.

    Kun totta puhutaan, niin jokainen äänestäjä sai tiedotteen
    Siinä kerrottiin täydellisesti EUn jäsenyydestä ja myös rahaliitosta: https://www.eduskunta.fi/pdf/sekalaiset/VN-tiedote_EUkansanäänestys_16101994.pdf

    Äänestyksessä kysyttiin "Tuleeko Suomen liittyä Eu­roopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen mukaisesti"?

    Lukutaitoiset tiesivät rahaliitosta, lukutaidottomat eivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun totta puhutaan, niin jokainen äänestäjä sai tiedotteen
    Siinä kerrottiin täydellisesti EUn jäsenyydestä ja myös rahaliitosta: https://www.eduskunta.fi/pdf/sekalaiset/VN-tiedote_EUkansanäänestys_16101994.pdf

    Äänestyksessä kysyttiin "Tuleeko Suomen liittyä Eu­roopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen mukaisesti"?

    Lukutaitoiset tiesivät rahaliitosta, lukutaidottomat eivät.

    Mikä oli "neuvoteltu sopimus"? Kosken väitöskirjan mukaan sitä ei löytynyt.

    Sinun on hyvä sivistää itseäsi Tampereen yliopiston kirjastossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä oli "neuvoteltu sopimus"? Kosken väitöskirjan mukaan sitä ei löytynyt.

    Sinun on hyvä sivistää itseäsi Tampereen yliopiston kirjastossa.

    Tuo on suora kopio neuvoa-antavan kansanäänestyksen äänestyslipusta. Noin siinä luki ja neuvotellulla sopimuksella viitattiin EUn jäsenyyssopimukseen, jonka eduskunta sitten hyväksyi.

    Jos Kosken väitöskirjasta ei moisia löydy, niin Anne Koski ei tiedä asiasta mitään ja väitöskirja on yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EMUsta ei järjestetty kansanäänestystä, vaan sinne liityttiin valtiopetoksella samoin kuin EU:hun maanpetoksella (Koski: Niinkö on kuin miltä näyttää).
    Tutkittua tietoa ei voi väärentää.

    Et edes ymmärrä Kosken väitöskirjaa. Tutkimus keskittyy poliittisen viestinnän ja erityisesti näyttämisen merkitykseen kansainvälisessä politiikassa.

    Vähän sama kuin yrittäisit etsiä juna-aikatauluja keittokirjasta. Niin tyhmä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EMUsta ei järjestetty kansanäänestystä, vaan sinne liityttiin valtiopetoksella samoin kuin EU:hun maanpetoksella (Koski: Niinkö on kuin miltä näyttää).
    Tutkittua tietoa ei voi väärentää.

    Anne Koski ei ole edes tutkinut, että "EMUsta ei järjestetty kansanäänestystä, vaan sinne liityttiin valtiopetoksella samoin kuin EU:hun maanpetoksella "

    Koski ei ole oikeustieteilijä eikä hänellä ole eväitä ottaa kantaa asiaan.

    Sen sijaan kuuluisa oikeustieteilijä Martin Scheinin antaa puhtaat paperit rahaliittoon liittymisestä. https://www.taloustieteellinenyhdistys.fi/images/stories/kak/KAK21997/KAK21997Scheinin.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EMUsta ei järjestetty kansanäänestystä, vaan sinne liityttiin valtiopetoksella samoin kuin EU:hun maanpetoksella (Koski: Niinkö on kuin miltä näyttää).
    Tutkittua tietoa ei voi väärentää.

    "EMUsta ei järjestetty kansanäänestystä, vaan sinne liityttiin valtiopetoksella samoin kuin EU:hun maanpetoksella (Koski: Niinkö on kuin miltä näyttää).
    Tutkittua tietoa ei voi väärentää."

    BUAHAAHAAA - TÄSSÄ ON KAIKKIEN IPUN AIVOPIERUJEN ÄITI

    Kasvatustieteen opiskelija Koski gradussaan syyllistää Suomen maan- ja valtionpetokseen !!!
    Tässä faktaa teille pösilöille:

    Rikoslaki määrittelee maanpetoksen:

    Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

    1. liittyy vihollisen asevoimiin,
    2. osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
    3. palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
    4. ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea

    NO MIKÄ SOTATILA SUOMESSA OLI 90-luvulla ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "EMUsta ei järjestetty kansanäänestystä, vaan sinne liityttiin valtiopetoksella samoin kuin EU:hun maanpetoksella (Koski: Niinkö on kuin miltä näyttää).
    Tutkittua tietoa ei voi väärentää."

    BUAHAAHAAA - TÄSSÄ ON KAIKKIEN IPUN AIVOPIERUJEN ÄITI

    Kasvatustieteen opiskelija Koski gradussaan syyllistää Suomen maan- ja valtionpetokseen !!!
    Tässä faktaa teille pösilöille:

    Rikoslaki määrittelee maanpetoksen:

    Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

    1. liittyy vihollisen asevoimiin,
    2. osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
    3. palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
    4. ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea

    NO MIKÄ SOTATILA SUOMESSA OLI 90-luvulla ???

    Miksi sinä demaritrolli tulet IPUn palstalle purkamaan tekemiäsi maan- ja valtiopetoksia?

    Painu sinne mistä olet tullutkin äläkä koskaan enää tule takaisin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansa halusi EUn ja EMUn jäseniksi - oli oikein kansanäänestys, jossa kysyttiin molempia.

    Ei kansalta ole mitään kysytty vaan annettu ojeet äänestää Tyypillistä Keskustan ja Ahon toimintaa jossa ensiksi muokattiin mielipiteitä uhkaamalla jonkun Albanian surkeudella. Mukana oli tietysti kaikki turistit joka puolueesta ja koijarit joiden tahdon mukaan piti toimia. Nythän kai sokea Reettakin jo näkee mihin tämä uhkailu ja aivopesu johti sillä EUn toiminta johti Euroopan valtiot ja ihmiset kommunismin ikeeseen jota Kiina johtaa. Mikään työ ei enää kannata orjatyön takia ja pörssin tukiaiset vievät tämän maanosan konkurssiin koska ilman kannattavaa työtä mistään ei synny rahaa jolla talous pyörii.Eletään viimeisiä aikoja Keskustan keplettelun takia ja osallisena siinä on ollut demarit ahneutensa takia.Luomalla ei tässä ole ollut mitään roolia,muutakuin IPUn asioiden sotkeminen mukaan merkillisillä puheilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun totta puhutaan, niin jokainen äänestäjä sai tiedotteen
    Siinä kerrottiin täydellisesti EUn jäsenyydestä ja myös rahaliitosta: https://www.eduskunta.fi/pdf/sekalaiset/VN-tiedote_EUkansanäänestys_16101994.pdf

    Äänestyksessä kysyttiin "Tuleeko Suomen liittyä Eu­roopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen mukaisesti"?

    Lukutaitoiset tiesivät rahaliitosta, lukutaidottomat eivät.

    Hölynpölyä puhua oikeasta tiedottamisesta. Kansa luuli annettujen ja valikoitujen tietojen perusteella että hyvinvointi lisääntyy kaikilla eikä puhuttu mitään siitä että toiset joutuu tämän puolueporukan hyvinvoinnin rahoittamaan kalliisti. Nyt näemme että kaikki perustuu tukiaisiin ja niiden kerjäämiseen. Siksi suurin osa kansasta köyhtyy koska sillä ei ole mahdollisuutta pärjätä rahan jaossa. Yrittäjistäkin suurin osa häviää ja menettää yrityksensä. Nyt korona-aikana käy toteen IPUn sanoma EUsta ja sen politiikasta.Mm maaseutu on tyhjennetty niin että siellä uudehkot asunnot maksavat vain tuhansia euroja kun ennen EUta hintataso oli sadantuhannen a puolella.Samoin vieä kalliimmat tuotantorakennukset. Samalla maatalouspolitiikan vuoksi on tuhottu ne pysyvät sadat tuhannet työpaikat joka on johtanut myös kaupungit kohti tuhoa.Ilman koronaakin olisi kehitys ollut sama ja alkoihan se jo vuosia sitten. Näin valehtelu niiden taholta jotka ovat hyötyneet tähän mennessä jäsenyydestä pitää paikkansa.Pörssipeli kukoistaa vaikka siihen ei ole mitään järkevää syytä. Nollakorko hyvänä esimerkkinä. Joku Liikanen varmisti itselleen suojatyöpaikan ja pelurit lunastavatr vuodesta toiseen kymmenen miljardin voitot tekemättä mitään työtä. On selvää että joskus tämä loppuu koska petetyn kansan rahat loppuvat,ehkä jo nyt on näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anne Koski ei ole edes tutkinut, että "EMUsta ei järjestetty kansanäänestystä, vaan sinne liityttiin valtiopetoksella samoin kuin EU:hun maanpetoksella "

    Koski ei ole oikeustieteilijä eikä hänellä ole eväitä ottaa kantaa asiaan.

    Sen sijaan kuuluisa oikeustieteilijä Martin Scheinin antaa puhtaat paperit rahaliittoon liittymisestä. https://www.taloustieteellinenyhdistys.fi/images/stories/kak/KAK21997/KAK21997Scheinin.pdf

    Scheinin oli itse laatimassa sopimusasiakirjan yhteistyössä valtapuolueiden kanssa. Ei kai kukaan tunnusta tekojaan vääriksi jos kukaan ei siihen pakota. Koski on varmasti puolueeton tässä mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "EMUsta ei järjestetty kansanäänestystä, vaan sinne liityttiin valtiopetoksella samoin kuin EU:hun maanpetoksella (Koski: Niinkö on kuin miltä näyttää).
    Tutkittua tietoa ei voi väärentää."

    BUAHAAHAAA - TÄSSÄ ON KAIKKIEN IPUN AIVOPIERUJEN ÄITI

    Kasvatustieteen opiskelija Koski gradussaan syyllistää Suomen maan- ja valtionpetokseen !!!
    Tässä faktaa teille pösilöille:

    Rikoslaki määrittelee maanpetoksen:

    Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

    1. liittyy vihollisen asevoimiin,
    2. osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
    3. palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
    4. ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea

    NO MIKÄ SOTATILA SUOMESSA OLI 90-luvulla ???

    En tiedä mutta uskon että pärjäisit tulevina aikoina paremmin ulkomailla.

    Äänestä

Jos mennään itse asiaan, niin Ilkka Luoma ei päässyt kuntavaaliehdokkaaksi SDPn jäsenäänestyksessä.

Äänestä
  • Mitähän on miettinyt kun demariehdokkaasi halusi? Pyrkyryys ohittaa ideologian!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän on miettinyt kun demariehdokkaasi halusi? Pyrkyryys ohittaa ideologian!

    Yök yök yök.

    Vastusti EUta ja euroa IPUn linjan mukaisesti.
    Nyt onkin marinin ja lipposen linjalla, jossa itsenäisyys ja rahat annetaan Brysseliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yök yök yök.

    Vastusti EUta ja euroa IPUn linjan mukaisesti.
    Nyt onkin marinin ja lipposen linjalla, jossa itsenäisyys ja rahat annetaan Brysseliin.

    Takinkääntöön on kolme syytä, jotka voittavat rehellisyyden, ideologian ja puolueuskollisuuden:

    1. Pyrkyryys
    2. Pyrkyryys
    3. Pyrkyryys

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän on miettinyt kun demariehdokkaasi halusi? Pyrkyryys ohittaa ideologian!

    IPU oli pitkään kauttakulkureitti jonnekin. Toivottavasti nyt asia on toisin.

    Äänestä

Öyhötti vihreiden palstalla - taisi yrittää sinne kuntavaaliehdokkaaksi kun SDPn jäsenistö totesi tylyisti: EI

Äänestä
  • Suomi on takinkääntäjien luvattu maa.

    Äänestä

Hypettää nyt Haavistoa - onko hän homo? Saa tietysti olla, mutta IPU on homoille turhan ahdasmielinen.

Äänestä
  • Ilmeisesti on - putinistille homous on paha juttu, koska Putinin Venäjällä loukataan ihmisoikeuksia syrjimällä seksuaalivähemmistöjä. Siksi SDP on luontainen vaihtoehto.

    Tuomitsemme tietysti kaikki ihmisoikeusrikokset!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mihin on kadonnut IPUn varapuheenjohtaja Ilkka Luoma?

Miehellä juttua ja ideaa kyllä riitti euroa ja EUta vastaan. Perusteet olivat ehkä vähän niin ja näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu