Auringon etäisyys litteästä maasta?

Onko se sittenkin 3000 mailia eikä kilometriä? Eli auringon korkeutta laskiessaan monet suomalaiset lättäpäät olisivat sortuneet näin yksinkertaiseen käännös virheeseen?

https://youtu.be/wCV1q4ZfryU
20116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Google translate ehkä kääntää 3000 mailia 3000 kilometriksi?
Eli nyt paljastui ettei nämä suomen lättäpäät osaa edes vähäisintä määrää englantia vaan lukevat usalaisia hoax sivustoja käännöskoneen avulla 😅

Äänestä
  • Eikä kumpikaan etäisyys tietystikään pidä paikkaansa.

    Äänestä

Aivan sama onko väite kilometrejä, vai maileja, koska keskietäisyys on 150 miljoonaa kilometriä, eikä maa ole litteä, muuten todisteita pöytään.

Äänestä

Väärin ja väärin. Aurinko on oikeasti noin 30 km korkeudella.

Äänestä
  • Se on Auringon koko eikä etäisyys, höhlä. Opettele edes litteänmaan alkeet ennenkuin tuut tänne Auringon etäisyydestä pätemään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on Auringon koko eikä etäisyys, höhlä. Opettele edes litteänmaan alkeet ennenkuin tuut tänne Auringon etäisyydestä pätemään

    Mitä? Eikö huolto käy vaihtamassa sen lampun joka yö? Se kestää vaihtelevasti, kesäaikaan palaa melkein koko vuorokauden ja talviaikaan, ilmeisesti kannen kosteus ja kylmyys vaatii sen vaihtamisen nopaeammin. Lapissa napapiirin pohjoispuolella talviaikaan on laiskoja huoltomiehiä.

    Äänestä

Auringon pintalämpötilaksi esitetään 5500 celsiusta. Aurinkotuuli ilmeisesti kantaa lämmön tänne asti miljoonia kilometreja.

Äänestä
  • Kyllä se lämpösäteily osaa tänne ilman mitään tuuliakin. Opiskele yksinkertaisimmat fysiikan perusteet, ennenkuin rupeat viisastelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se lämpösäteily osaa tänne ilman mitään tuuliakin. Opiskele yksinkertaisimmat fysiikan perusteet, ennenkuin rupeat viisastelemaan.

    Mitäs viisastelua siinä nyt oli. Ei väitetty ettei aurinko olisi kaukana. Mutta jos asiaa miettii niin avaruuden pienhiukkaset siis absorboivat tuon lämpösäteilyn ja sitten ilmakehässä se muuttuu lämmöksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs viisastelua siinä nyt oli. Ei väitetty ettei aurinko olisi kaukana. Mutta jos asiaa miettii niin avaruuden pienhiukkaset siis absorboivat tuon lämpösäteilyn ja sitten ilmakehässä se muuttuu lämmöksi.

    Kyllähän se säteily muuttuu lämmöksi vasta kun se kohtaa jotain kiinteää ainetta, maanpinnan, rakennuksen, ihmisen jne. Opiskele, älä mieti.

    Äänestä

  • Palloteoriassa venus ilmakehineen on lähempänä aurinkoa kuin pallomaa joten venuksen tulisi imeä ilmakehäänsä kaikki auringon lämpö ja maan jäätyä lumipallomaaksi.

    Maa on litteä, mutta harmi kyllä Raamatussa ei kerrota mitään tarkempia tietoja Litteästä Maastamme tai tämän maailmamme mittoja.

    Äänestä

  • Delphin kirjoitti:

    Palloteoriassa venus ilmakehineen on lähempänä aurinkoa kuin pallomaa joten venuksen tulisi imeä ilmakehäänsä kaikki auringon lämpö ja maan jäätyä lumipallomaaksi.

    Maa on litteä, mutta harmi kyllä Raamatussa ei kerrota mitään tarkempia tietoja Litteästä Maastamme tai tämän maailmamme mittoja.

    Tuo voisi toimia vain jos Venus olisi kiertoradalla jatkuvasti Maan ja Auringon välissä blokkaamassa Auringon, mitä se ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se säteily muuttuu lämmöksi vasta kun se kohtaa jotain kiinteää ainetta, maanpinnan, rakennuksen, ihmisen jne. Opiskele, älä mieti.

    Kuuhan sitä maan lämpötilaa säätelee. Kuu johtaa lämpöä meille. Sen lämpötila vaihtelee 123 celsiuksesta -223:een. Miksi Kuu ei kuitenkaan näytä maahan pimeää puoltaa vaikka sen pitäisi pyöriä ohjaillakseen Maan lämpötiloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuhan sitä maan lämpötilaa säätelee. Kuu johtaa lämpöä meille. Sen lämpötila vaihtelee 123 celsiuksesta -223:een. Miksi Kuu ei kuitenkaan näytä maahan pimeää puoltaa vaikka sen pitäisi pyöriä ohjaillakseen Maan lämpötiloja.

    Kuu on itsevalaiseva litteä kohde taivaalla ja säteilee kylmentävää kuuvaloa. Eikä siis heijasta lämmittävää auringonvaloa. Tätä asiaa liftarit on paljon mittailleet lämpömittareillaan ja tuloksia löytyy YouTubesta. Suomeksikin hakusanalla "kylmentävä kuuvalo"

    Äänestä

  • Delphin kirjoitti:

    Kuu on itsevalaiseva litteä kohde taivaalla ja säteilee kylmentävää kuuvaloa. Eikä siis heijasta lämmittävää auringonvaloa. Tätä asiaa liftarit on paljon mittailleet lämpömittareillaan ja tuloksia löytyy YouTubesta. Suomeksikin hakusanalla "kylmentävä kuuvalo"

    Eikö Kuu sitten vaikuta maahan painivoimallakaan ja aiheuta vuorovesiä? Kuinka selittää Kuun kierrot ja pimennykset litteänä?

    Äänestä

  • Delphin kirjoitti:

    Kuu on itsevalaiseva litteä kohde taivaalla ja säteilee kylmentävää kuuvaloa. Eikä siis heijasta lämmittävää auringonvaloa. Tätä asiaa liftarit on paljon mittailleet lämpömittareillaan ja tuloksia löytyy YouTubesta. Suomeksikin hakusanalla "kylmentävä kuuvalo"

    Kuunvalo ei kylmennä mitään PISTE
    Mittailkoot littarit ja valehdelkoot kuinka paljon hyvänsä.
    Siis sekö on totta, mitä joku tuntematon YouTubessa kirjoittaa, vaikka se sotisi luonnonlakeja ja kaikkien muitten mittauksia vastaan?

    Äänestä

  • Delphin kirjoitti:

    Kuu on itsevalaiseva litteä kohde taivaalla ja säteilee kylmentävää kuuvaloa. Eikä siis heijasta lämmittävää auringonvaloa. Tätä asiaa liftarit on paljon mittailleet lämpömittareillaan ja tuloksia löytyy YouTubesta. Suomeksikin hakusanalla "kylmentävä kuuvalo"

    Mikään valo tai muu säteily ei voi kylmentää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuhan sitä maan lämpötilaa säätelee. Kuu johtaa lämpöä meille. Sen lämpötila vaihtelee 123 celsiuksesta -223:een. Miksi Kuu ei kuitenkaan näytä maahan pimeää puoltaa vaikka sen pitäisi pyöriä ohjaillakseen Maan lämpötiloja.

    Kuu näyttää Maahan pimeän puolensa aina noin 28 päivän välein kokonaan; ja siinä välissä osittain.

    Jos taas puhut Kuun taustapuolesta, joka ei suinkaan ole aina pimeänä, sitä me tosiaan emme näe.

    Äänestä

  • Delphin kirjoitti:

    Kuu on itsevalaiseva litteä kohde taivaalla ja säteilee kylmentävää kuuvaloa. Eikä siis heijasta lämmittävää auringonvaloa. Tätä asiaa liftarit on paljon mittailleet lämpömittareillaan ja tuloksia löytyy YouTubesta. Suomeksikin hakusanalla "kylmentävä kuuvalo"

    Tuben sijaan ostin mittarin itse ja mittailin useita kertoja; se valo ei kylmennä.

    Ei kannata uskoa kaikkea mitä YouTube kertoo, älä ulkoista ajattelua auktoriteeteille.

    Äänestä

Onneksi en ole niin tyhmä että viittisin sekunttiakaan vaivata päätäni asialla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko se sittenkin 3000 mailia eikä kilometriä? Eli auringon korkeutta laskiessaan monet suomalaiset lättäpäät olisivat sortuneet näin yksinkertaiseen käännös virheeseen?

https://youtu.be/wCV1q4ZfryU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu