Suomalaisia ei ole aikoihin kuollut niin vähän kuin tänä vuonna, ja ansio siitä kuuluu koronarajoituksille ja ihmisten tautia kohtaan tuntemalle pelolle. Ja tämä kaikki kaunistaa tilastoja myös jatkossa. Opiskelijat eivät pääse bileisiinsä, joten he juovat vähemmän, ja pian oppivat juomaan vettä tai teetä tyhmän viinan sijaan. Kannabiksen pössyttelyn tilalle tulee esimerkiksi sanaristikoiden täyttämistä ja poike/tyttöystävän kanssa hassuttelua. Kartsalla dallaamisen sijaan tulee Keltaisen Kirjaston kirjojen läpilukeminen.
Koronarajoitukset ja -pelon kokeneet sukupolvet tulevat elämään terveempinä ja pidempään kuin aiemmat tai ehkä myös myöhemmin tulevat.
Mikäli tästä seuraa myös taloudellinen lama, se jälleen kerran alentaa itsemurhien määriä, aivan kuten kävi 1990-luvun lamankin aikana. Kaiken kaikkiaan siis kansanterveyden kannalta tulevaisuus näyttää valoisalle.
Juopoille, huumediilereille ja kaikenlaisille muille pahkapäille tulevaisuus tietenkin näyttää erityisen synkälle ja sekin on positiivinen asia.
Koronanpelko on terve ilmiö
92
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ruotsalaisia kuollut keväällä kokonaiskuolleisuuslukujen mukaan enemmän kuin 150 vuoteen, ja silloin oli 1800-luvun pahat nälkävuodet. Onneksi Suomi valitsi koronakriisissä toisen tiukkojen rajoitusten tien keväällä. Ikävää on että elinkeinoelämän, EK:n, kokoomuksen ja hallituksen sisältä kepun Lintilän takia tästä järkevästä politiikasta on nyt lipsuttu. Edessä on ensimmäinen kokonainen 7 kuukauden loka-marraskuusta huhtikuun loppuun jatkuva hengitystieinfektio-koronakausi. Porvarien vaatimilla lepsuilla toimilla sairaalat ja ruumishuoneet saattavat olla syksyn edetessä ja talven tullessa täynnä. Mammonan epäjumalan ihmisuhreina kaverikapitalistien toimesta annettuna. Marinin tolkun joukkojen pitää nyt pitää suurpääoma ruodussa koronakriisin hoidossa kuten myös työmarkkinoiden yhteiskuntavastuun puolesta.
- Anonyymi
Höpön höpön, kuolleisuus ei Ruotsissa nouse tänä vuonna merkittävästi. Ruotsissa kuolee n. 100.000 ihmistä vuodessa. Joten voit lopettaa valehtelun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön höpön, kuolleisuus ei Ruotsissa nouse tänä vuonna merkittävästi. Ruotsissa kuolee n. 100.000 ihmistä vuodessa. Joten voit lopettaa valehtelun.
Ruotsissa alkuvuoden kuolemien määrä oli korkein 150 vuoteen – Grafiikat näyttävät Suomen ja Ruotsin kuolleisuuden eron
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006608207.html
"Ruotsissa on kuollut tänä vuonna enemmän ihmisiä kuin 150 vuoteen, kun katsotaan vuoden ensimmäistä kuutta kuukautta.
Syy on selvä: koronaviruksen aiheuttama covid-19-tauti, johon liittyviä kuolemia tapahtui Ruotsissa tammi–kesäkuussa noin 4 500.
Ruotsin tilastokeskuksen mukaan edellisen kerran Ruotsissa on kuollut puolessa vuodessa enemmän ihmisiä vuonna 1869, jolloin maassa raivosi nälänhätä. Silloin Ruotsissa kuoli 55 431 ihmistä. Ruotsissa on kuollut tänä vuonna enemmän ihmisiä kuin 150 vuoteen, kun katsotaan vuoden ensimmäistä kuutta kuukautta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa alkuvuoden kuolemien määrä oli korkein 150 vuoteen – Grafiikat näyttävät Suomen ja Ruotsin kuolleisuuden eron
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006608207.html
"Ruotsissa on kuollut tänä vuonna enemmän ihmisiä kuin 150 vuoteen, kun katsotaan vuoden ensimmäistä kuutta kuukautta.
Syy on selvä: koronaviruksen aiheuttama covid-19-tauti, johon liittyviä kuolemia tapahtui Ruotsissa tammi–kesäkuussa noin 4 500.
Ruotsin tilastokeskuksen mukaan edellisen kerran Ruotsissa on kuollut puolessa vuodessa enemmän ihmisiä vuonna 1869, jolloin maassa raivosi nälänhätä. Silloin Ruotsissa kuoli 55 431 ihmistä. Ruotsissa on kuollut tänä vuonna enemmän ihmisiä kuin 150 vuoteen, kun katsotaan vuoden ensimmäistä kuutta kuukautta."Sössön sössön. Kuten sanottua, kuolleisuus ei tule Ruotsissa tänä vuonna nousemaan. Olette te valehtelijat kyllä tyhmiä. Näissä asioissa katsotaan tilannetta vähintään vuoden jaksoissa, ja elinajanodote huomioidaan. Jos kuolleisuutta tarkastellaan lyhyillä aikaväleillä, niin jokainen kuolonkolari nostaa kuolleisuuden tappiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön höpön, kuolleisuus ei Ruotsissa nouse tänä vuonna merkittävästi. Ruotsissa kuolee n. 100.000 ihmistä vuodessa. Joten voit lopettaa valehtelun.
Kyllä kuolleisuus Ruotsissa nousee merkittävästi, koska usean kuukauden ajan kuolleisuutta noin 30% normaalia enemmän. Vuositasolla se tarkoittaa jotain 10% nousua normaaliin, joka on merkittävästi enemmän kuin yhdessäkään flunssa-aallossa kymmeniin vuosiin, Ruotsin kohdalla ehkä jopa 100 vuoteen, on ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kuolleisuus Ruotsissa nousee merkittävästi, koska usean kuukauden ajan kuolleisuutta noin 30% normaalia enemmän. Vuositasolla se tarkoittaa jotain 10% nousua normaaliin, joka on merkittävästi enemmän kuin yhdessäkään flunssa-aallossa kymmeniin vuosiin, Ruotsin kohdalla ehkä jopa 100 vuoteen, on ollut.
Ei tarkoita tonttuseni, ihan jo siksikin että "koronauhrit" ovat enimmäkseen kahdeksankympin ja kuoleman välillä olevia monisairaita. Eli suuri osa näistä olisi kuollut joka tapauksessa näillä näppäimillä. Kun elinajanodotteen saavuttaneita ja ylittäneitä "kuolee koronaan", niin kuolleisuus ei siitä juurikaan nouse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarkoita tonttuseni, ihan jo siksikin että "koronauhrit" ovat enimmäkseen kahdeksankympin ja kuoleman välillä olevia monisairaita. Eli suuri osa näistä olisi kuollut joka tapauksessa näillä näppäimillä. Kun elinajanodotteen saavuttaneita ja ylittäneitä "kuolee koronaan", niin kuolleisuus ei siitä juurikaan nouse.
Seliseli trumpetistipersun vaihtoehtoiset faktat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarkoita tonttuseni, ihan jo siksikin että "koronauhrit" ovat enimmäkseen kahdeksankympin ja kuoleman välillä olevia monisairaita. Eli suuri osa näistä olisi kuollut joka tapauksessa näillä näppäimillä. Kun elinajanodotteen saavuttaneita ja ylittäneitä "kuolee koronaan", niin kuolleisuus ei siitä juurikaan nouse.
Vai ei se vaikuta. Tehdäänpä pieni laskelma ihan vain muutamassa sekunnissa löytyvillä Tilastokeskuksen tiedoilla:
Koronaan kuolleiden mediaani-ikä on sii 84 vuotta. Suomessa on n. 150 000 yli 84 vuotiasta, eli jos he kaikki kuolisivat tänä vuonna, kuolleisuus suurin piirtein kolminkertaistuisi. Menetettyjen elinvuosien määrä olisi 718 000 vuotta.
Tulevina vuosina nämä luvut olisivat sitten paljon alhaisempia, mutta suru ja kaipaus sitäkin suurempi. Suuri määrä hoitolaitoksia suljettaisiin ja hoitajat joutuisivat työttömiksi, ellei laitoksissa sitten aleittaisi hoitaa joitain muita, jolloin kustannussäästöä ei ainakaan siitä tulisi. Eläkemento pienenisivät, joten sitten kustannukset pitäisi kattaa muuten, luultavasti veroja korottamalla.
Jos taas hoitajat menettäisivät työnsä, olisi sillä jonkinmoiset kerrannaisvaikutukset muuhun talouteen, toki myös siten, että maahan tulisi lisää rutiköyhiä työttömiä, joilla ei ole varaa ostaa mitään, myös tuonnin määrä laskisi. Kauppatase siis korjaantuisi.
Kauppatasetta voi korjata myös viemällä enemmän, mutta se tuskin ilman omaa valuuttaa onnistuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa alkuvuoden kuolemien määrä oli korkein 150 vuoteen – Grafiikat näyttävät Suomen ja Ruotsin kuolleisuuden eron
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006608207.html
"Ruotsissa on kuollut tänä vuonna enemmän ihmisiä kuin 150 vuoteen, kun katsotaan vuoden ensimmäistä kuutta kuukautta.
Syy on selvä: koronaviruksen aiheuttama covid-19-tauti, johon liittyviä kuolemia tapahtui Ruotsissa tammi–kesäkuussa noin 4 500.
Ruotsin tilastokeskuksen mukaan edellisen kerran Ruotsissa on kuollut puolessa vuodessa enemmän ihmisiä vuonna 1869, jolloin maassa raivosi nälänhätä. Silloin Ruotsissa kuoli 55 431 ihmistä. Ruotsissa on kuollut tänä vuonna enemmän ihmisiä kuin 150 vuoteen, kun katsotaan vuoden ensimmäistä kuutta kuukautta."Haista paska ja aivasta!
Ei ole mitään ihmeellistä siinä, jos Ruotsissa on kuollut enemmän ihmisiä kuin 150 vuoteen.
Suomessa on hyvin sama tilanne. Viimevuosinna Suomessa on ollut yli kaksinkertainen kuolleisuus esimerkiksi 1950 lukuun verrattuna!
(Mutta toki 1950 luvulla oli Suomessa paljon vähemmän ihmisiakin. Katsos kun kaikki me kuitenkin kuolemme, ellet tiennyt)
Eli tuo HelsinginSanomien kirjoitus on aivan torkeällä tavalla harhaanjohtava, se ei ota huomioon väestonkasvua laisinkaan!
Ja on ihan itsestään selvaa, etta honkongilainen Influenssa, ja aasialainen veivät paljon enemmän ihmisiä maailmasta, ja jos väestonkasvu otetaan huomioon, niin ero tulee vielä tuohonkin verrattuna kaksinkertaiseksi.
Ja vielä kaiken kukkuraksi koronakuollut-listalle päätyy, vaikka kuolintodistuksessa olisi eri syy kuolinsyynä, kuin korona. Listalla on ja pysyy jos oli Korona todellisesta kirjatusta syystä huolimatta. Näin Suomessa, ja Ruotsissa sama, mutta korona piti olla 30 pv sisällä kuolemasta.
Eli ne luvut joita koronakuolemiksi väitetään ovat vähän sama asia, kuin se, että ruvettaisiin tilastoimaan finniin kuolleiksi jokainen, jolla oli kuollessa finni naamassa. Tai kuollessa kynsi tulehtunut. Toki näihinkin voi kuolla, ettei silti, mutta hiukan tässä asiassa on sanoisiko ilmaa.
Ja sitä, että on ilmaa, korostaa sekin, että Euroopasta ei loydy viimeisen kahden vuoden jaksolla ylikuolleisuutta sen enempaa kuin niita kahta edeltavana kahtena oli.
Ylikuolleisuu , yheensa, vuosilta 2019 ja 2020 on hyvin sama kuin vuosilta 2017 ja 2018
Vuosilla 2017 ja 2018 on iso ylikuolleisuus talvella mutta vuonna 2017 taas ei, Koronasta näkyy sitten piikki kevättalvessa 2020.
Ja tässä ei edes ole ollut kyse mistään ifluenssapandemioista, tai pahoista epidemiavuosista, vaikka ylikuolleisuus on siis aika lailla koholla v2017 ja 2018, niin se ei ole mitään verrattuna siihen mitä oli joskus vuonna 1969.
Ja vuoden 1999- 2000 haluaisin saada esille, vaan enpä loydä, mutta ehkä joskus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ei se vaikuta. Tehdäänpä pieni laskelma ihan vain muutamassa sekunnissa löytyvillä Tilastokeskuksen tiedoilla:
Koronaan kuolleiden mediaani-ikä on sii 84 vuotta. Suomessa on n. 150 000 yli 84 vuotiasta, eli jos he kaikki kuolisivat tänä vuonna, kuolleisuus suurin piirtein kolminkertaistuisi. Menetettyjen elinvuosien määrä olisi 718 000 vuotta.
Tulevina vuosina nämä luvut olisivat sitten paljon alhaisempia, mutta suru ja kaipaus sitäkin suurempi. Suuri määrä hoitolaitoksia suljettaisiin ja hoitajat joutuisivat työttömiksi, ellei laitoksissa sitten aleittaisi hoitaa joitain muita, jolloin kustannussäästöä ei ainakaan siitä tulisi. Eläkemento pienenisivät, joten sitten kustannukset pitäisi kattaa muuten, luultavasti veroja korottamalla.
Jos taas hoitajat menettäisivät työnsä, olisi sillä jonkinmoiset kerrannaisvaikutukset muuhun talouteen, toki myös siten, että maahan tulisi lisää rutiköyhiä työttömiä, joilla ei ole varaa ostaa mitään, myös tuonnin määrä laskisi. Kauppatase siis korjaantuisi.
Kauppatasetta voi korjata myös viemällä enemmän, mutta se tuskin ilman omaa valuuttaa onnistuu.Kiitos tästä kuivasta talous ennusteesta. Valitettavaa vaan ON että talouennusteesi ei ota huomioon suomen sairasta populaatiota. Enkä nyt puhu 84 vuotiaista ja sen yli menevistä!
TAJUTKO TILASTOTOOPE ETTÄ SUOMESSA ON MILJOONA RISKIRYHMÄLÄISTÄ!!!
- Anonyymi
Suomessa kokonaiskuolleisuus ei ole korona-aikana muuttunut käytännössä suuntaan eikä toiseen ainakin toistaiseksi.
- Anonyymi
Eikä tule muuttumaan, kun "koronauhrit" ovat tyypillisesti elinajanodotteen saavuttaneita monisairaita.
- Anonyymi
Ei muuttunut tehokkaiden koronatoimien ansiosta, kiitos Marinin hallituksen. Nyt oikeisto ja elinkeinoelämä vaatii Ruotsin mallia, ja hengitystieinfektiokausi saattaa vaatia paljon uhreja. Eihän kesällä tai alkusyksystä influenssaan ketään sairastu saati kuole, vaan talvikautena marras-lokakuusta huhtikuulle.
- Anonyymi
Tiukkojen rajoitusten aikana kuolleisuus selvästi laski normaalista,
Elintapojen paraneminen tulee vaikuttamaan positiivisesti myös tulevaisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tule muuttumaan, kun "koronauhrit" ovat tyypillisesti elinajanodotteen saavuttaneita monisairaita.
Rajoitustoimien ja varovaisuuden seurauksena näin on. Mikäli tauti etenisi keski-ikäiseen väestöön, näyttäisi tilanne paljon pahemmalle.
Keväällä myös Suomessa oli tilanne, että edes tautiin kuolleet vanhukset eivät suinkaan olleet läpikotaisin mitään juuri hautaan kaatumassa olevia, koska he eivät saaneet tartuntaa niin helposti kuin hieman parempikuntoiset. Saattohoitokoteihin ei tauti juuri levinnyt, vaan nimenomaan parempikuntoisten vanhusten joukkoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajoitustoimien ja varovaisuuden seurauksena näin on. Mikäli tauti etenisi keski-ikäiseen väestöön, näyttäisi tilanne paljon pahemmalle.
Keväällä myös Suomessa oli tilanne, että edes tautiin kuolleet vanhukset eivät suinkaan olleet läpikotaisin mitään juuri hautaan kaatumassa olevia, koska he eivät saaneet tartuntaa niin helposti kuin hieman parempikuntoiset. Saattohoitokoteihin ei tauti juuri levinnyt, vaan nimenomaan parempikuntoisten vanhusten joukkoon."Mikäli tauti etenisi keski-ikäiseen väestöön, näyttäisi tilanne paljon pahemmalle."
Eikä näyttäisi, kun se ei tapa keski-ikäisiäkään käytännössä yhtään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mikäli tauti etenisi keski-ikäiseen väestöön, näyttäisi tilanne paljon pahemmalle."
Eikä näyttäisi, kun se ei tapa keski-ikäisiäkään käytännössä yhtään.Nyt on juuri loppunut kesä ei kukaan influenssaankaan kuole kesällä tai alkusyksystä tai joudu sairaalaan. Koronakausi on vasta alkamassa ja kausi kestää n 7kk. Kevään korona iski ihan hengitystieinfektiokauden lopussa maalis-huhtikuussa Suomeen. Toukokuussa siirrytään kesäkauteen ja kausitaudit tukahtuu ihan itsestäänkin. Koronaa nyt lievänä ilmeni kesälläkin, koska se on n. 10x tappavampi hengitystieinfektio kuin influenssa joka tukahtuu kesäksi kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mikäli tauti etenisi keski-ikäiseen väestöön, näyttäisi tilanne paljon pahemmalle."
Eikä näyttäisi, kun se ei tapa keski-ikäisiäkään käytännössä yhtään.Alle 69 vuotiaita on tautiin kuolleista Suomessa hieman päälle kymmenesosa. Omassa tuttavapiirissä on yksi alle kuuskymppinen hengityskoneeseen joutunut joka ei kuollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mikäli tauti etenisi keski-ikäiseen väestöön, näyttäisi tilanne paljon pahemmalle."
Eikä näyttäisi, kun se ei tapa keski-ikäisiäkään käytännössä yhtään.Tilastojen mukaan tappaa ja vammauttaa keski-ikäisiä suhteessa sairastuneisiin selvästi enemmän kuin mikään muu tarttuva tauti sitten tuberkuloosin nujertamisen. Jos Suomen koko keski-ikäinen väestö sairastaisi taudin, olisi jälki karua.
Mutta se on jo todettu, että sinä et tilastoja lue. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on juuri loppunut kesä ei kukaan influenssaankaan kuole kesällä tai alkusyksystä tai joudu sairaalaan. Koronakausi on vasta alkamassa ja kausi kestää n 7kk. Kevään korona iski ihan hengitystieinfektiokauden lopussa maalis-huhtikuussa Suomeen. Toukokuussa siirrytään kesäkauteen ja kausitaudit tukahtuu ihan itsestäänkin. Koronaa nyt lievänä ilmeni kesälläkin, koska se on n. 10x tappavampi hengitystieinfektio kuin influenssa joka tukahtuu kesäksi kokonaan.
Suurin piirtein noin se on. Nyt talven aikana meidän tulee pitää epidemia aisoissa, eli estää sen leviäminen bilehumujen ulkopuolelle. Ensi keväänä on erinomainen mahdollisuus juuria koko tauti hittoon ja niin tullaan tekemään luultavasti monessa muussakin maassa. Siinä voi olla apuna rokote tai sitten ei, ilman rokotetta se on vähän työläämpää.
Tyypit, jotka ovat iloinneet siitä, että tauti olisi keskuudessamme vielä vuosia ja olisi tullut "jäädäkseen", joutuvat pettymään, sillä maat ja kansat alkavat saada viruksesta tarpeekseen ja ovat myös pikkuhiljaa oppimassa tehokkaita keinoja sen juurimiseen. Keväällä ne alkavat toden teolla purra.
Matkailubisnes sen sijaan tuskin palaa ennalleen vielä pidempään aikaan. Edelleen, miksi Suomea ja Lappia ei marrkinoida Kauko-Itään? Japanilaiset, etelä-korelaiset, kiinalaiset, uusseelantilaiset, taiwanilaiset, Singaporelaiset... he ovat rahakkaita ja terveitä. Koko Lapin matkailua ei voida pelastaa, mutta ainakin osa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tule muuttumaan, kun "koronauhrit" ovat tyypillisesti elinajanodotteen saavuttaneita monisairaita.
EIVÄT MUUTEN OLE!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EIVÄT MUUTEN OLE!!!
Keski ikä koronaan kuolleilla 84v joilla 90%:lla oli yks tai useampi oheis sairaus.
- Anonyymi
Kannattaako tuota nyt niin pelätä, mutta vakavasti suhtautuminen olisi suotavaa, ainakin omasta mielestäni.
- Anonyymi
En pysty suhtautumaan vakavasti näiden koronavouhottajien takia, jotka systemaattisesti liioittelevat koronan vaikutuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En pysty suhtautumaan vakavasti näiden koronavouhottajien takia, jotka systemaattisesti liioittelevat koronan vaikutuksia.
Mielestäni tässä ei kyllä vouhota kukaan muu kuin sitä. Et voi syyttää määräyksiä tottelevia ihmisiä "vouhottajaksi", et sinä kansalaisista syyllisiä löydä. Mieti nyt vähän jos osaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En pysty suhtautumaan vakavasti näiden koronavouhottajien takia, jotka systemaattisesti liioittelevat koronan vaikutuksia.
Tarttisko saada tilanne pahemmaksi vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarttisko saada tilanne pahemmaksi vai?
Sitähän te saatanan aasit toivotte, vaan ei saa koronasta influenssaa kummempaa tappajaa millään liioittelulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän te saatanan aasit toivotte, vaan ei saa koronasta influenssaa kummempaa tappajaa millään liioittelulla.
Juu, ei siihen tosiaan liioittelua tarvita, näkyy useamman maan kuolleisuustilastoissa ihan selvästi.
Sinä et tietenkään niitä lue. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ei siihen tosiaan liioittelua tarvita, näkyy useamman maan kuolleisuustilastoissa ihan selvästi.
Sinä et tietenkään niitä lue.Sinä älykääpiökö et oikeasti tajua, että joka vuosi tyypilliseen kausiflunssaan kuolee 650.000-1.000.000 ihmistä?! Ihmisiä kuuluukin kuolla tartuntatauteihin joka vuosi, näin se homma on toiminut jo vuosimiljoonia. Influenssaan kuolee myös juuri iäkkäät (65 vuotta) monisairaat, joten tässä nyt ei tapahdu yhtään mitään erikoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä älykääpiökö et oikeasti tajua, että joka vuosi tyypilliseen kausiflunssaan kuolee 650.000-1.000.000 ihmistä?! Ihmisiä kuuluukin kuolla tartuntatauteihin joka vuosi, näin se homma on toiminut jo vuosimiljoonia. Influenssaan kuolee myös juuri iäkkäät (65 vuotta) monisairaat, joten tässä nyt ei tapahdu yhtään mitään erikoista.
Ilman tiukkoja rajoitustoimia koronaan olisi JO kuollut ainakin. 5-10 miljoonaa ihmistä miljoonan sijaan. Talvi on koronakautta ja sitä hengitystieinfektiokautta on nyt noin 7 kk edessä. Kuolleita tullee ainakin 100-200% nykyistä enemmän kesään 2021 mennessä, ellei jotain erityistä tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman tiukkoja rajoitustoimia koronaan olisi JO kuollut ainakin. 5-10 miljoonaa ihmistä miljoonan sijaan. Talvi on koronakautta ja sitä hengitystieinfektiokautta on nyt noin 7 kk edessä. Kuolleita tullee ainakin 100-200% nykyistä enemmän kesään 2021 mennessä, ellei jotain erityistä tehdä.
"Ilman tiukkoja rajoitustoimia koronaan olisi JO kuollut ainakin. 5-10 miljoonaa"
Ai kaikki suomalaiset ja vähän päälle? Monet suomalaiset olisivat kuolleet pariinkin kertaan? Olet kyllä sellainen hevonsonnan suoltaja.
Monissa maissa ei ehditty tekemään mitään toimia ennen kuin tauti oli jo levinnyt jo vanhainkoteihin, silti kuolleita on vasta hikisesti miljoona (kun kuolemia on innokkaasti vyörytetty koronalle). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän te saatanan aasit toivotte, vaan ei saa koronasta influenssaa kummempaa tappajaa millään liioittelulla.
En todellakaan toivo. Sairaalatilastot ei ainakaan vielä ole nousseet ja kaikista on aika pitkälti kiinni ettei nousisikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ilman tiukkoja rajoitustoimia koronaan olisi JO kuollut ainakin. 5-10 miljoonaa"
Ai kaikki suomalaiset ja vähän päälle? Monet suomalaiset olisivat kuolleet pariinkin kertaan? Olet kyllä sellainen hevonsonnan suoltaja.
Monissa maissa ei ehditty tekemään mitään toimia ennen kuin tauti oli jo levinnyt jo vanhainkoteihin, silti kuolleita on vasta hikisesti miljoona (kun kuolemia on innokkaasti vyörytetty koronalle).Etkö pahvi tajunnut että puhuin koko maailmasta en Suomesta. Vai kuoliko Suomessa miljoona jonka mainitsin? Opettele lukemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä älykääpiökö et oikeasti tajua, että joka vuosi tyypilliseen kausiflunssaan kuolee 650.000-1.000.000 ihmistä?! Ihmisiä kuuluukin kuolla tartuntatauteihin joka vuosi, näin se homma on toiminut jo vuosimiljoonia. Influenssaan kuolee myös juuri iäkkäät (65 vuotta) monisairaat, joten tässä nyt ei tapahdu yhtään mitään erikoista.
Miten niin kuuluu kuolla? Miksi sitten rokotetaan vaikka miten montaa tartuntatautia vastaan?
Kuten sanottua, kokonaiskuolleisuuden nousu on ollut selvästi korkeampi kuin koronaan diagnosoidusti kuolleiden määrä, joten koronakuolemien luvusta puuttuu siihen kuolleita, sen lisäksi, että taudin tukittua sairaalat ihmisiä kuoli hoidon puutteeseen sen vuoksi. Tartuntakäyristä ja kuolemien käyristä nähdään, että vastatoimet säästivät meidät ja monet muut paljolta.
Luultavasti myös sinut, joten olet siinä länkyttämässä. Tuollainen näyttöruufun ammattipäivystäjä varmasti kärsii jo D-vitamiinin puutoksestakin, joka taas altistaa koronan vakaville oireille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman tiukkoja rajoitustoimia koronaan olisi JO kuollut ainakin. 5-10 miljoonaa ihmistä miljoonan sijaan. Talvi on koronakautta ja sitä hengitystieinfektiokautta on nyt noin 7 kk edessä. Kuolleita tullee ainakin 100-200% nykyistä enemmän kesään 2021 mennessä, ellei jotain erityistä tehdä.
Kuules kun se ei mene noin
Ruotsissa ne kuolemantapaukset tulivat kuin viivoittimella vetäen alas ilman mitään rajoituksia!
Jos jotain on rajoitettu, niin viruksen kulkeutumista hoitolaitoksiin, mutta se ei ole sitä sinun huutamaasi yhteiskuntien rajoittamista, joka onkin pelkkää terveydenhuollon vastuun pakoilua niin monessa maassa!
Tuohon huomaten lisäksi sen, että valituksen aihe toki on nyt se, että hoitohenkilokunta saa tartuntoja, toisin kuin on influenssan suhteen. Mutta niin ei ole kauaa ollut. Vielä 1970-1980 luvulla ei juuri influenssarokotteista puhuttu, ja silti sen kanssa osattiin elää. Jos se rokote nyt olisi otettu pois, niin vastaava hardelli olisi, kuin koronastakin. Mutta ei se silloin ole viruksen syy tai vika.
Ja lisaten vielä senkin että julistat joitain kumulatiivisia lukuja..Lisääppä joka vuosi se 600 000 ja ylikin niitä influenssakuolemia ja katso paljonko on jo tullutkaan yhteensä...
Mutta kyllä hoitohenkilokunnan on kannettava vastuunsa, ja älä sinä ruikuta.
Ja kaiken huipuksi jos tilastolähteenä käyttää sitä WHO:n koronakuolemien määrää, niin se on karkealla tavalla yläkantissa, ja suurin vaikuttaja USA, jossa koronakuolemiksi tilastoidaan kaikki koronadignoosin saaneet, vaikka toinen sairaus olisi merkitty kuolinsyyksi todistukselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin kuuluu kuolla? Miksi sitten rokotetaan vaikka miten montaa tartuntatautia vastaan?
Kuten sanottua, kokonaiskuolleisuuden nousu on ollut selvästi korkeampi kuin koronaan diagnosoidusti kuolleiden määrä, joten koronakuolemien luvusta puuttuu siihen kuolleita, sen lisäksi, että taudin tukittua sairaalat ihmisiä kuoli hoidon puutteeseen sen vuoksi. Tartuntakäyristä ja kuolemien käyristä nähdään, että vastatoimet säästivät meidät ja monet muut paljolta.
Luultavasti myös sinut, joten olet siinä länkyttämässä. Tuollainen näyttöruufun ammattipäivystäjä varmasti kärsii jo D-vitamiinin puutoksestakin, joka taas altistaa koronan vakaville oireille.No ihan kuuluu kuolla.
Ja vaikkei kuuluisikaan, niin itse länkytat. koko maailmaa ei tarvi sulke jotan P***kan rokotetta odottaessa. Kun saman saa aikaan ihan sulkemattakin.
Jos pikkuisen haluaa.
Ja kokonaiskuolleisuuden nousu tai ylikolleisuus tilastossa ei ole suurempaa verrattuna ns koronakuollut rekisteriin, vain alempaa. Mina voin nayttaa sen sinulle, nayta sina ensin minulle, Mutta kaiva se tilastosta, alaka jostain paskan lehtiartikkelista, jotka suoltavat mita soopaa sattuu milloinkin ulos tulemaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules kun se ei mene noin
Ruotsissa ne kuolemantapaukset tulivat kuin viivoittimella vetäen alas ilman mitään rajoituksia!
Jos jotain on rajoitettu, niin viruksen kulkeutumista hoitolaitoksiin, mutta se ei ole sitä sinun huutamaasi yhteiskuntien rajoittamista, joka onkin pelkkää terveydenhuollon vastuun pakoilua niin monessa maassa!
Tuohon huomaten lisäksi sen, että valituksen aihe toki on nyt se, että hoitohenkilokunta saa tartuntoja, toisin kuin on influenssan suhteen. Mutta niin ei ole kauaa ollut. Vielä 1970-1980 luvulla ei juuri influenssarokotteista puhuttu, ja silti sen kanssa osattiin elää. Jos se rokote nyt olisi otettu pois, niin vastaava hardelli olisi, kuin koronastakin. Mutta ei se silloin ole viruksen syy tai vika.
Ja lisaten vielä senkin että julistat joitain kumulatiivisia lukuja..Lisääppä joka vuosi se 600 000 ja ylikin niitä influenssakuolemia ja katso paljonko on jo tullutkaan yhteensä...
Mutta kyllä hoitohenkilokunnan on kannettava vastuunsa, ja älä sinä ruikuta.
Ja kaiken huipuksi jos tilastolähteenä käyttää sitä WHO:n koronakuolemien määrää, niin se on karkealla tavalla yläkantissa, ja suurin vaikuttaja USA, jossa koronakuolemiksi tilastoidaan kaikki koronadignoosin saaneet, vaikka toinen sairaus olisi merkitty kuolinsyyksi todistukselle."Ruotsissa ne kuolemantapaukset tulivat kuin viivoittimella vetäen alas ilman mitään rajoituksia!"
Ruotsissa epidemian löi alas kesälomat, jotka laittoivat työpaikat ja koulut kiinni. Lomalla ihmiset eivät myöskään käy kapakoissa samalla tavalla. Eli tauti pysähtyi ihan samalla tavoin kuin muuallakin sosiaalisen kanssakäymisen vähenemiseen.
"Jos jotain on rajoitettu, niin viruksen kulkeutumista hoitolaitoksiin"
Vähintään yhtä paljon vaikutti testauksen lisääntyminen, jolloin levittäjät saatiin vihdoinkin kunnolla karanteeneihin.
"Tuohon huomaten lisäksi sen, että valituksen aihe toki on nyt se, että hoitohenkilokunta saa tartuntoja, toisin kuin on influenssan suhteen."
Älä viitsi länkyttää tyhmyyksiäsi, korona on kertaluokkaa vaarallisempi kuin yksikään flunssa. Lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa on kuollut tautiin monissa maissa. Tiedät sen itsekin, vaikka ilmeisen selvä trollaava idootti yritätkin olla.
"Ja lisaten vielä senkin että julistat joitain kumulatiivisia lukuja.."
Ja taas ne äänpilkut sieltä katosivat. Millainen näppis sinulla oikein on? Etkö saa kunnollista edes työsuhde-etuna?
Mitä kumulatiivisia lukuja olen mahtanut julistaa?
"Mutta kyllä hoitohenkilokunnan on kannettava vastuunsa, ja älä sinä ruikuta."
Hoitohenkilökunta on kantanut vastuunsa oikein hyvin, ja ainoa, joka täällä ruikuttaa, olet sinä.
"Ja kaiken huipuksi jos tilastolähteenä käyttää sitä WHO:n koronakuolemien määrää niin se on karkealla tavalla yläkantissa,"
Se on alakantissa kuten kokonaiskuolleisuusluvuista näemme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ihan kuuluu kuolla.
Ja vaikkei kuuluisikaan, niin itse länkytat. koko maailmaa ei tarvi sulke jotan P***kan rokotetta odottaessa. Kun saman saa aikaan ihan sulkemattakin.
Jos pikkuisen haluaa.
Ja kokonaiskuolleisuuden nousu tai ylikolleisuus tilastossa ei ole suurempaa verrattuna ns koronakuollut rekisteriin, vain alempaa. Mina voin nayttaa sen sinulle, nayta sina ensin minulle, Mutta kaiva se tilastosta, alaka jostain paskan lehtiartikkelista, jotka suoltavat mita soopaa sattuu milloinkin ulos tulemaan!"No ihan kuuluu kuolla."
Selvä. Omalta osaltasi voit tehdä sen heti miten.
"Ja vaikkei kuuluisikaan, niin itse länkytat. koko maailmaa ei tarvi sulke jotan P***kan rokotetta odottaessa. Kun saman saa aikaan ihan sulkemattakin."
Me ollaan enemmistö ja me suljetaan ihan mitä meitä huvittaa, eikä kysytä sinulta yhtään mitään. Inise sinä siitä.
"Ja kokonaiskuolleisuuden nousu tai ylikolleisuus tilastossa ei ole suurempaa verrattuna ns koronakuollut rekisteriin, vain alempaa."
Keväällä tautihuippujen aikaan monissa maissa kuolleisuus nousi selvästi enemmän kuin koronaan diagnosoidusti kuolleiden määrät, Osassa huipun ohittaneita maita kokonaiskuolleisuus laski kesällä jopa normaalia alemmaksi, sillä kuten avaus kertoo, koronarajoiteet vähentävät myös muita kuolemia.
"Mina voin nayttaa sen sinulle, nayta sina ensin minulle, "
Pidä sinä vaan omasi piilossa, ettet joudu taas häpeämään sitä.
"Mutta kaiva se tilastosta, alaka jostain paskan lehtiartikkelista, jotka suoltavat mita soopaa sattuu milloinkin ulos tulemaan!"
Hesarin artikkeli perustuu täysin oikeaan tilastotietoon, ja toisin kuin ylempänä väitit, siinä on kerrotu myös väestön määrät, johon kuolemien määrät suhtautuvat. Siitä voi itse kukin itse laskea, mitä tarvitsee, Jos osaa. Edes jonkunlaisen koulunkäyneiden kyllä pitäisi osata.
- Anonyymi
Outoa että Yhdysvaltain presidentti viedään sairaalaan pikkuflunssan takia.
- Anonyymi
Niin olisi, nyt kuitenkin on kyseessä corona-virus, ja Trump on hyvin lähellä riskiryhmää.
- Anonyymi
Samaa ihmettelen. Kun ovat sille jo antaneet steroidejakin vaikka niitä annetaan vasta kun oireet ovat todella vakavat.
Jännää miten "pikkuflunssaan" sairastunut USA:n presidentti joutui sotilassairaalaan tarkkailuun kun mikään aiempi vaiva ei sitä edellyttänyt. Ehkäpä yrittivät ottaa opiksi siitä, miten Boris Johnsonilla tauti eteni ja välttää teholle joutumista. Se kun olisi hieman noloa Trumpin itse väitettyä että tauti on vain pikkuflunssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Kun ovat sille jo antaneet steroidejakin vaikka niitä annetaan vasta kun oireet ovat todella vakavat.
Jännää miten "pikkuflunssaan" sairastunut USA:n presidentti joutui sotilassairaalaan tarkkailuun kun mikään aiempi vaiva ei sitä edellyttänyt. Ehkäpä yrittivät ottaa opiksi siitä, miten Boris Johnsonilla tauti eteni ja välttää teholle joutumista. Se kun olisi hieman noloa Trumpin itse väitettyä että tauti on vain pikkuflunssa.Paskapuhetta. Kumpaakaan ei olisi tarvinut viedä sairaalaan, ei Jonsonia, eika Trumppia.
Sen sijaan influenssan vakava muoto vie helposti teho-osastolle!
https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke(80027)
Julkaistu 27.11.2018
Influenssa vie vuosittain tehohoitoon keuhkosairaita, mutta myös terveitä
Influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneista noin neljäsosalla ei ole mitään diagnosoitua pitkäaikaissairautta. Influenssasta tehohoitoon joutuneiden sairauksista tavallisimpia ovat erityisesti krooniset keuhkosairaudet tai sydänsairaudet. Noin neljäsosalla Taysissa hoidetuista on krooninen keuhkosairaus ja viidesosalla sydänsairaus.
Influenssa vie teho-osastolle yhtä paljon terveitä ihmisiä kuin keuhkopotilaitakin. Pitkäaikaissairaudet lisäävät vaikean influenssan riskiä, mutta myös aiemmin terve voi joutua influenssan takia tehohoitoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta. Kumpaakaan ei olisi tarvinut viedä sairaalaan, ei Jonsonia, eika Trumppia.
Sen sijaan influenssan vakava muoto vie helposti teho-osastolle!
https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke(80027)
Julkaistu 27.11.2018
Influenssa vie vuosittain tehohoitoon keuhkosairaita, mutta myös terveitä
Influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneista noin neljäsosalla ei ole mitään diagnosoitua pitkäaikaissairautta. Influenssasta tehohoitoon joutuneiden sairauksista tavallisimpia ovat erityisesti krooniset keuhkosairaudet tai sydänsairaudet. Noin neljäsosalla Taysissa hoidetuista on krooninen keuhkosairaus ja viidesosalla sydänsairaus.
Influenssa vie teho-osastolle yhtä paljon terveitä ihmisiä kuin keuhkopotilaitakin. Pitkäaikaissairaudet lisäävät vaikean influenssan riskiä, mutta myös aiemmin terve voi joutua influenssan takia tehohoitoon.” Paskapuhetta. Kumpaakaan ei olisi tarvinut viedä sairaalaan, ei Jonsonia, eika Trumppia.
Sen sijaan influenssan vakava muoto vie helposti teho-osastolle!”
Rakkikoira jaksaa louskuttaa suutaan.
Vitunko väliä toope jos koronaan EI ole ROKOTETTA paljonko INFULENSSAAN kuolee jos siihen kerran ON ROKOTE! Riskiryhmään kuuluvat OVAT HOUSUT KINTUISSA KORONAN EDESSÄ!
Tapaatko VERRATA kumpaan kuolee enemmän MAHASÖYPÄÄN vai PERÄSUOLENSUÖPÄÄN jos niihin VITTU voi kuolla molempiin. Mitä VITUN merkitystä tuollaisella jaarittelulla???
- Anonyymi
Ei sillä lailla ole jatkoa.
- Anonyymi
Ensimmäisen aallon tuhot jäi Suomessa pienemmiksi mitä odotettiin, kiitos hyvien toimenpiteitten.
Toivottavasti tämä toinenkin menisi niin, mutta vaatii ihmisiltä enemmän omaa vastuuta ja vakavasti suhtautumista.
Asennevammaisuus suosituksia ja ohjeita kohtaan voi olla suuri haitta.- Anonyymi
Aion nakata paskat kaikille suosituksille ja käskyille. Tämä täysin normaali ja jokavuotinen asia, siis että ikääntyneitä kuolee tartuntatauteihin, ei saa sotkea koko yhteiskuntaa loputtomiin.
- Anonyymi
Itse asiassa jos aktiivisn bileporukka ja opiskelijat sairastavatkin taudin, se ei ole kauhea ongelma, jos eivät levitä sitä muihin. Koska juuri jälkimmäinen on hankalaa toteuttaa, jos sairastuneita tulee kovin paljon, ovat hallituksen nyt päättämät toimet paikallaan hidastamaan taudin leviämistä myös sitä kohtuu hyvin kestävien ja pienemmällä todennäköisyydellä oman ryhmänsä ulkopuolelle levittävien joukossa.
Marin ja Kiuru ovat hyvä pari. Toinen pitää kravatti-pikkupojat hyppimästä ulos potkuhousuistaan (koska ei sitä ole soveliasta elintä vilautella vaikka sillä omasta mielestä kokoa olisikin niin, että koko elämäkin on yhtä elinkeinottelua ja pienempien kiusaamista) ja toinen pitää kurissa viruksen,
Aivan kuten vaaran vuosina sodan jälkeisessä Suomessa, tuki ja turva löytyi jälleen SDP:sta.
Tähän saakka olen kokenut kaksi suorastaan liikuttavaa hetkeä: toinen oli Berliinin muurin murtuminen ja Itä-Euroopan vapautuminen, toinen on ollut tämä hallitus. Kummatkin ovat muistuttaneet siitä, että maailmassa on toivoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aion nakata paskat kaikille suosituksille ja käskyille. Tämä täysin normaali ja jokavuotinen asia, siis että ikääntyneitä kuolee tartuntatauteihin, ei saa sotkea koko yhteiskuntaa loputtomiin.
Noh, jospa sitten sairastuisit niin, että joutuisit teholle.
Älä sitten kuitenkaan tartuta muihin tuolla asennevammaisuudellasi. - Anonyymi
Nyt on KOKO noin 7 kuukauden koronakausi VASTA edessä. Keväällä korona iski Suomeen vasta hengitysinfektiokauden lopulla maalis-huhtikuussa noin 2 kuukaudeksi. Toukokuussa nämä kausitaudit laantuvat kesäkaudeksi jo itsekseen. Covid-19 ei täysin, koska se on ainakin 10 kertaa influenssaa pahempi infektio.
- Anonyymi
Käytetään niitä maskeja. Tänäänkin kaupassa olivat nuoret aikuiset kuolemattomina liikenteessä ilman maskeja samaan aikaan kun vieressä yksi vanhempi herrashenkilö pärski uudelleen ja uudelleen viruksiaan ympärilleen. Tuli kiire pois. Muutamilla harvoilla maskit ja niilläkin kangasmaskit joista ei juurikaan ole apua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytetään niitä maskeja. Tänäänkin kaupassa olivat nuoret aikuiset kuolemattomina liikenteessä ilman maskeja samaan aikaan kun vieressä yksi vanhempi herrashenkilö pärski uudelleen ja uudelleen viruksiaan ympärilleen. Tuli kiire pois. Muutamilla harvoilla maskit ja niilläkin kangasmaskit joista ei juurikaan ole apua.
Kuules nyt paniikinlietsoja / koronavouhottaja: tämäkään tauti ei tapa kuin lähinnä ikäloppuja monisairaita, joilla on jo toinen jalka haudassa. Ihan samaa osastoa kuin influenssa siis, ja mitä pikemmin tämäkin leviää kattavasti väestöön, sitä nopeammin tämä perseily on ohi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules nyt paniikinlietsoja / koronavouhottaja: tämäkään tauti ei tapa kuin lähinnä ikäloppuja monisairaita, joilla on jo toinen jalka haudassa. Ihan samaa osastoa kuin influenssa siis, ja mitä pikemmin tämäkin leviää kattavasti väestöön, sitä nopeammin tämä perseily on ohi.
Ei tuo mitään paniikin lietsomista ollut, vaan lähinnä ihan järkevää suhtautumista.
Ei pidä panikoida, eikä vähätelläkään, terveen järjenkäyttö olisi suotavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aion nakata paskat kaikille suosituksille ja käskyille. Tämä täysin normaali ja jokavuotinen asia, siis että ikääntyneitä kuolee tartuntatauteihin, ei saa sotkea koko yhteiskuntaa loputtomiin.
Mikä tässä on ongelma sinulle???
Itse kuulun riskiryhmään vaimoni ja poikani kanssa (korkea verenpaine joka on geneettistä eli siis yksikään meistä kolmesta EI ole YLIPAINOINEN ). Kaltaisiani on suomessa kymmeniä tuhansia.
Itse noudatan ainakin viranomaisten suosituksia. Toivottavasti näin tekisivät muutkin vastuulliset suomalaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules nyt paniikinlietsoja / koronavouhottaja: tämäkään tauti ei tapa kuin lähinnä ikäloppuja monisairaita, joilla on jo toinen jalka haudassa. Ihan samaa osastoa kuin influenssa siis, ja mitä pikemmin tämäkin leviää kattavasti väestöön, sitä nopeammin tämä perseily on ohi.
Emme ole vielä kokeneet KOKO talvikauden koronakautta. Hengitystieinfektiot iskevät talviaikaan kovemmin, meille ensimmäinen aalto tuli vasta maalis-huhtikuuksi, eli hengitystieinfektiokauden lopulla. Kesällä tai lämpimänä syyskuulla ei kukaan muutenkaan kärsi influensseista sun muista, ne iskevät covid-19 infektion tapaan vasta pimeään viileään vuodenaikaan, jota on noin 7 kuukautta edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma sinulle???
Itse kuulun riskiryhmään vaimoni ja poikani kanssa (korkea verenpaine joka on geneettistä eli siis yksikään meistä kolmesta EI ole YLIPAINOINEN ). Kaltaisiani on suomessa kymmeniä tuhansia.
Itse noudatan ainakin viranomaisten suosituksia. Toivottavasti näin tekisivät muutkin vastuulliset suomalaiset.Maailma ei pyöri teidän ympärillänne. Jos vastustuskykyä ei tavallisille viruksille ole, niin silloin joutaakin kuolla. Näin se maailma toimii, virukset ovat osa elämääämme, ja jos immuunipuolustus ei niitä pysty torjumaan, henkilön tuleekin kuolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma ei pyöri teidän ympärillänne. Jos vastustuskykyä ei tavallisille viruksille ole, niin silloin joutaakin kuolla. Näin se maailma toimii, virukset ovat osa elämääämme, ja jos immuunipuolustus ei niitä pysty torjumaan, henkilön tuleekin kuolla.
Sinun ympärilläsikö pyörii hemmoteltu KAKARA?
Vai aineitten myyjäkö olet ja bisnekset solmussa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma ei pyöri teidän ympärillänne. Jos vastustuskykyä ei tavallisille viruksille ole, niin silloin joutaakin kuolla. Näin se maailma toimii, virukset ovat osa elämääämme, ja jos immuunipuolustus ei niitä pysty torjumaan, henkilön tuleekin kuolla.
” Jos vastustuskykyä ei tavallisille viruksille ole, niin silloin joutaakin kuolla.”
Onkos tälläiselke ideologialle perustuva puolue jo perustettu Suomessa vai odottaako vielä jäseniä 😄🙄? - Anonyymi
Aineet myymättä? Rauhoittaisko vähän jos otat satsit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules nyt paniikinlietsoja / koronavouhottaja: tämäkään tauti ei tapa kuin lähinnä ikäloppuja monisairaita, joilla on jo toinen jalka haudassa. Ihan samaa osastoa kuin influenssa siis, ja mitä pikemmin tämäkin leviää kattavasti väestöön, sitä nopeammin tämä perseily on ohi.
Niin, itse kuulun koronan suhteen riskiryhmään ja perheessä on kaksi riskiryhmään kuuluvaa lisää. Kun siis riskiryhmään pääsee olematta vanha ja noudattaen terveellisiä elämäntapoja. Siksi hieman harmittaa se, että vastuuttomat ihmiset levittävät minulle ja perheelleni vaarallista tautia välittämättä seurauksista.
Toki tajuan että tuossa möykkää pitää yleinen palstatrolli eli Trollus vulgaris ja että sen kirjoitteluun ei kannata kiinnittää huomiota. Harmittelen siis niitä todellisia ihmisiä jotka oikeasti käyttäytyvät vastuuttomasti ja joiden vuoksi kaupassakäynti on riskialtista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, itse kuulun koronan suhteen riskiryhmään ja perheessä on kaksi riskiryhmään kuuluvaa lisää. Kun siis riskiryhmään pääsee olematta vanha ja noudattaen terveellisiä elämäntapoja. Siksi hieman harmittaa se, että vastuuttomat ihmiset levittävät minulle ja perheelleni vaarallista tautia välittämättä seurauksista.
Toki tajuan että tuossa möykkää pitää yleinen palstatrolli eli Trollus vulgaris ja että sen kirjoitteluun ei kannata kiinnittää huomiota. Harmittelen siis niitä todellisia ihmisiä jotka oikeasti käyttäytyvät vastuuttomasti ja joiden vuoksi kaupassakäynti on riskialtista.Minä en välitä tippaakaan siitä oletko perheinesi jossain riskiryhmässä. Tartuntatauteja on maailmassa tukuittain, ja niihin nyt vain kuolee ihmisiä. Se on arkipäivää. Ilman kunnollista immuunivastetta ihmislajista tulee elinkelvoton, joten puutteellisella immuunivasteella ei tulisikaan jäädä henkiin ja jatkamaan sukuaan. En ryhdy elämään loppu elämääni maskisulkeisten merkeissä vain sen takia, että joku saattaa kuolla johonkin tartuntatautiin.
Varsinkin kun ottaa huomioon millainen asenteesi on, niin toivon kaikkea pahaa sinulle ja lapsillesi. Jos pelkäät tauteja, niin pysy pois ihmisten ilmoilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en välitä tippaakaan siitä oletko perheinesi jossain riskiryhmässä. Tartuntatauteja on maailmassa tukuittain, ja niihin nyt vain kuolee ihmisiä. Se on arkipäivää. Ilman kunnollista immuunivastetta ihmislajista tulee elinkelvoton, joten puutteellisella immuunivasteella ei tulisikaan jäädä henkiin ja jatkamaan sukuaan. En ryhdy elämään loppu elämääni maskisulkeisten merkeissä vain sen takia, että joku saattaa kuolla johonkin tartuntatautiin.
Varsinkin kun ottaa huomioon millainen asenteesi on, niin toivon kaikkea pahaa sinulle ja lapsillesi. Jos pelkäät tauteja, niin pysy pois ihmisten ilmoilta.Sinulla se taitaa olla pahempikin asennevamma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla se taitaa olla pahempikin asennevamma.
Ei ole mitään vammaa, ei varsinkaan tuota koronahössötysvammaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Jos vastustuskykyä ei tavallisille viruksille ole, niin silloin joutaakin kuolla.”
Onkos tälläiselke ideologialle perustuva puolue jo perustettu Suomessa vai odottaako vielä jäseniä 😄🙄?Onhan näitä mm. IPU ja äärioikeistolainen sen äänenkannattaja Vastavalkea julkaisu ja Youtube kanava plokkimedia 😄.
Todella pieni vain 0.005% kannatusta suomessa mutta sitäkin ÄÄNEKKÄÄMPI porukka.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4271580-korona-jakoi-aarioikeiston-riiteleviin-ryhmiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan näitä mm. IPU ja äärioikeistolainen sen äänenkannattaja Vastavalkea julkaisu ja Youtube kanava plokkimedia 😄.
Todella pieni vain 0.005% kannatusta suomessa mutta sitäkin ÄÄNEKKÄÄMPI porukka.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4271580-korona-jakoi-aarioikeiston-riiteleviin-ryhmiinTämä palstalla päivystävä trolli kuuluu mitä ilmeisemmin johkin näihin ryhmittymiin?
Tarkoitushan tällä on aiheuttaa hämmennystä ja sekasortoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma ei pyöri teidän ympärillänne. Jos vastustuskykyä ei tavallisille viruksille ole, niin silloin joutaakin kuolla. Näin se maailma toimii, virukset ovat osa elämääämme, ja jos immuunipuolustus ei niitä pysty torjumaan, henkilön tuleekin kuolla.
Ei se pyöri myöskään sinunlaisesi trollin ympärillä. Jos ihminen ei kestä rajoitustoimia ja sitä, että muut suojaavat itsensä, hänen tuleekin kuolla.
Mites muuten ajattelit vetää rajan tavallisten ja muiden tartuntatauttien välille, vai pitkääkö myös hInkuyskä, tuhkarokko ja ebola päästää leviämään vapaasti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla se taitaa olla pahempikin asennevamma.
Ei tuolla jonnella muuta asennevammaa ole kuin että se troIIaa. Trolleja ei pitäisi ruokkia antamalla niille huomiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan näitä mm. IPU ja äärioikeistolainen sen äänenkannattaja Vastavalkea julkaisu ja Youtube kanava plokkimedia 😄.
Todella pieni vain 0.005% kannatusta suomessa mutta sitäkin ÄÄNEKKÄÄMPI porukka.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4271580-korona-jakoi-aarioikeiston-riiteleviin-ryhmiinIPU eli nykyinen Tasapainon puolue ei ole äärioikeistolainen. Se on nimensä mukaisesti hyvin tasapainoinen eri asioiden suhteen.
He ovat hyvin maltillisia ja inhimillisiä. Ajattelevat pientä ihmistä ja luontoa.
- Anonyymi
Monenlaista suhtautumista tähän koronaankin on.
Toiset huutaa rajoituksia lisää, toisten mielestä niitä on liikaa.
Jotkut saattaa vähän panikoidakin ja jotkut vaan vähättelee.
Onneksi suhteellisen järkevästikin ajattelevia on myöskin olemassa. - Anonyymi
Joku jaksaa levittaa valetta siita, etta Ruotsalaisia olisi kuollut viime kevaana enemman kuin suurina nalkavuosina?
Heh Edes se HelsinginSanomien kirjoitus ei vaita niin, vaan sanoo, etta ruotsalaisia on kuollut kevaalla eniten sitten suurten nalkavuosien.
Mutta monet menevat tasakin halpaan. Joka ainoa vuosi ihmisia kuolee enemman kuin edellisena!
TOISSA VUONNA MAAILMASSA KUOLI PUOLET ENEMMAN IHMISIA KUIN VUONNA 1970
(Koska maailmassa on vakeakin puolet enemman kuin vuonna 1970)
Mutta lisaksi on niin, etta v 1951 influenssa Englannissa tappoi heittamalla enemman ((kuolleita / 100 000 kansalaista) per viikko) kuin yhtenakaan viikkona Ruotsissa tVmVn kevaan aikana.- Anonyymi
Hei mutta ei anneta näidenkään faktojen haitata hyvää hössötystä. Voitte hössöt vetää vaikka v-tun päähänne, mutta minä en maskia laita.
Turhaan huutelet. Tilastoja tutkimalla keväällä kuoli Ruotsissa moninkertainen määrä ihmisiä jos katsotaan viimeisen 10 vuoden tilastoja. Miksiköhän eikö pieneen umpilevyysi mahdu enemmän dataa?
Anonyymi kirjoitti:
Hei mutta ei anneta näidenkään faktojen haitata hyvää hössötystä. Voitte hössöt vetää vaikka v-tun päähänne, mutta minä en maskia laita.
Fobia maskeista? Pienenä peloteltu?
Oletko jutellut kenelekkään ammattilaiselle tästä fobiasta?- Anonyymi
j.u.u.s.o kirjoitti:
Turhaan huutelet. Tilastoja tutkimalla keväällä kuoli Ruotsissa moninkertainen määrä ihmisiä jos katsotaan viimeisen 10 vuoden tilastoja. Miksiköhän eikö pieneen umpilevyysi mahdu enemmän dataa?
Etkö sinäkään törppö tajua, että riittävän lyhyellä aikavälillä tarkasteltuna jokainen kuolonkolari nostaa kuolleisuuden taivaisiin?
Ruotsissa ei kuolleisuus tule merkittävästi nousemaan tänä vuonna. Koska korona ei tee mitään sellaista, mitä influenssa ei olisi tehnyt joka ikinen vuosi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinäkään törppö tajua, että riittävän lyhyellä aikavälillä tarkasteltuna jokainen kuolonkolari nostaa kuolleisuuden taivaisiin?
Ruotsissa ei kuolleisuus tule merkittävästi nousemaan tänä vuonna. Koska korona ei tee mitään sellaista, mitä influenssa ei olisi tehnyt joka ikinen vuosi.Et nyt itse taida tajuta. Että kaikki 5000 on ”kuolonkolareja” .
- Anonyymi
Millaiset hoidot, rokotukset ja rajoitukset silloin 1951 Englanissa oli tuona pahana infulenssa aikana???
Oliko riskiryhmäläiset rokotettu, anettu sairaaloissa lisähappea ja lääkitystä ymyms?
Taitaa ajat olla ”hieman” muuttuneet lääketieteen ym. osalta tuosta ajasta vai mitä? - Anonyymi
Juu, ja paiserutto tappoi vielä enemmän. Pitäisikö sekin vielä saada takaisin, että varmasti kaikki "heikot" kuolisivat?
- Anonyymi
Millaiset hoidot, rokotukset ja rajoitukset silloin 1951 Englanissa oli tuona pahana infulenssa aikana???
Oliko riskiryhmäläiset rokotettu, anettu sairaaloissa lisähappea ja lääkitystä ymyms?
Taitaa ajat olla ”hieman” muuttuneet lääketieteen ym. osalta tuosta ajasta vai mitä? - Anonyymi
Juu, ja paiserutto tappoi vielä enemmän. Pitäisikö sekin vielä saada takaisin, että varmasti kaikki "heikot" kuolisivat?
- Anonyymi
Juu, ja paiserutto tappoi vielä enemmän. Pitäisikö sekin vielä saada takaisin, että varmasti kaikki "heikot" kuolisivat?
- Anonyymi
Millaiset hoidot, rokotukset ja rajoitukset silloin 1951 Englanissa oli tuona pahana infulenssa aikana???
Oliko riskiryhmäläiset rokotettu, anettu sairaaloissa lisähappea ja lääkitystä ymyms?
Taitaa ajat olla ”hieman” muuttuneet lääketieteen ym. osalta tuosta ajasta vai mitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinäkään törppö tajua, että riittävän lyhyellä aikavälillä tarkasteltuna jokainen kuolonkolari nostaa kuolleisuuden taivaisiin?
Ruotsissa ei kuolleisuus tule merkittävästi nousemaan tänä vuonna. Koska korona ei tee mitään sellaista, mitä influenssa ei olisi tehnyt joka ikinen vuosi.Ajattelit sitten alkaa keskustelemaan itsesi kanssa. Sillä tavalla on tosiaan mahdollista, että edes joku on knassasi samaa mieltä. Siitä minäkin olen samaa mieltä, että olet tosiaan törppö, kirjoititpa sitten kirjautuneena tai ilman.
Tiedän, että tämä ei hivele narsismiasi, mutta minua sinä vaan et voi voittaa. Et mitenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et nyt itse taida tajuta. Että kaikki 5000 on ”kuolonkolareja” .
Et nyt sinäkään torppo tajua, että ne 5000 eivät ole mitään koronakuolemia jokainen.
On lisäksi ihan turha huutaa, että on ylikuolleisuutta, kun sitä ylikuolleisuutta on täysin todistetusti ollut ihan huomattavastikkin jo aikaisemmin. Ihan muutaman vuoden sisälläkin se ei vai mene umpiluuhun, kun on ollut tosi harhaan johtavia lehtiartikkeleita. Verrataan johonkin aiempaan, ja jatetaan väestonkasvu huomioimatta, sanotaan että tänä vuonna kuoli enemmän kuin aikaisemmin. Jos nyt on ollut epidemia, ja aikaisemmin on ollut epidemia, niin nyt tietysti kuolee enemman jo senkin vuoksi, että on enemmän väkeäkin. Näin ainakin pitäisi tapahtua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaiset hoidot, rokotukset ja rajoitukset silloin 1951 Englanissa oli tuona pahana infulenssa aikana???
Oliko riskiryhmäläiset rokotettu, anettu sairaaloissa lisähappea ja lääkitystä ymyms?
Taitaa ajat olla ”hieman” muuttuneet lääketieteen ym. osalta tuosta ajasta vai mitä?Siis koronahan päästettiin tai pääsi sisään sairaaloihin ja vanhainkoteihin, niin etteivät tehneet alussa yhtään mitään. Sehan se on juuri täddä sse pointti.
Kaikki lisähapet on muuten olleet jo silloin, ja lisähapet on muuten ihan valohoitoa edelleenkin, vaikutus suunnilleen plus miinus nollat. Itseasiassa lääketiede ei ole influennssan suhteen kehittynyt noista ajoista sitten paljon mihinkään, Tai etenkään 1960-1970 luvun vaihteesta. Päin vastoin on tullut antibiootttiresistenssi, ja se haittaa ihan aidosti ja pahastikkin jälkitautien ja keuhkokuumeen hoitoa
Ja vastaava virustauti tässä nyt on kyseessä.
Rokote tietysti se ero, mutta se ei ole mitään rakettitiedettä sekään, että tarvisi nobeleita ehdotella aiheen tiimoilta. AstraZenegan koronarokote on influenssarokotteen kopio- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis koronahan päästettiin tai pääsi sisään sairaaloihin ja vanhainkoteihin, niin etteivät tehneet alussa yhtään mitään. Sehan se on juuri täddä sse pointti.
Kaikki lisähapet on muuten olleet jo silloin, ja lisähapet on muuten ihan valohoitoa edelleenkin, vaikutus suunnilleen plus miinus nollat. Itseasiassa lääketiede ei ole influennssan suhteen kehittynyt noista ajoista sitten paljon mihinkään, Tai etenkään 1960-1970 luvun vaihteesta. Päin vastoin on tullut antibiootttiresistenssi, ja se haittaa ihan aidosti ja pahastikkin jälkitautien ja keuhkokuumeen hoitoa
Ja vastaava virustauti tässä nyt on kyseessä.
Rokote tietysti se ero, mutta se ei ole mitään rakettitiedettä sekään, että tarvisi nobeleita ehdotella aiheen tiimoilta. AstraZenegan koronarokote on influenssarokotteen kopio-Ja infulenssako EI silloin päässyt 1951 Englanissa sairaaloihin ja hoitokoteihin? Tätä varmaan ajat takaa?
- Anonyymi
j.u.u.s.o kirjoitti:
Fobia maskeista? Pienenä peloteltu?
Oletko jutellut kenelekkään ammattilaiselle tästä fobiasta?Rätti naamalla kotonakin ja yksin omassa autossa istuville, joopa joo. Ja piikki piikin perään kun taas tulee joku uusi variaatio. Totalista paskaa ja valhetta koko korona vouhotus. Piikkittäkööt itseänsä niin paljon kuin haluavat ja pitäkööt rättiä naamallaan vaikka syödessäänkin, ihan miten haluavat. Mutta jättäkööt normaalit ihmiset rauhaan tuolta vouhotukselta ja pakko paskalta. Ilmasto ja koronavouhotuksilla ajetaan tätä kansaa ja muitakin kansoja pelon alle ja viedään ihmisoikeudet joidenkin älypää idioottien käskystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rätti naamalla kotonakin ja yksin omassa autossa istuville, joopa joo. Ja piikki piikin perään kun taas tulee joku uusi variaatio. Totalista paskaa ja valhetta koko korona vouhotus. Piikkittäkööt itseänsä niin paljon kuin haluavat ja pitäkööt rättiä naamallaan vaikka syödessäänkin, ihan miten haluavat. Mutta jättäkööt normaalit ihmiset rauhaan tuolta vouhotukselta ja pakko paskalta. Ilmasto ja koronavouhotuksilla ajetaan tätä kansaa ja muitakin kansoja pelon alle ja viedään ihmisoikeudet joidenkin älypää idioottien käskystä.
"Rätti naamalla kotonakin ja yksin omassa autossa istuville, joopa joo. Ja piikki piikin perään kun taas tulee joku uusi variaatio. Totalista paskaa ja valhetta koko korona vouhotus. Piikkittäkööt itseänsä niin paljon kuin haluavat ja pitäkööt rättiä naamallaan vaikka syödessäänkin, ihan miten haluavat. Mutta jättäkööt normaalit ihmiset rauhaan tuolta vouhotukselta ja pakko paskalta. Ilmasto ja koronavouhotuksilla ajetaan tätä kansaa ja muitakin kansoja pelon alle ja viedään ihmisoikeudet joidenkin älypää idioottien käskystä."
" normaalit ihmiset "... Et varmaankaan tarkoita itseäsi ;) .
- Anonyymi
Eläkeläisyys on myös yksi. Se niin kauhea, ettei viitsi edes ajatella.
- Anonyymi
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Joku sanoi, etta korona 10x influenssaa pahempi Se ei ole, kuten kuvaajasta näkyy, eli ylikuolleisuutta tulee joka tapauksessa talvisin ja juuri influenssasta johtuen. Ja kaiken huipuksi monessa maassa eivät tehneet aluksi mitään kun korona jo kerkisi laitoksiin ja vanhainkoteihin, ja silti ei ole enempää vahinkoja.
Linkissä on ensimmäinen käyrä joka osoittaa vuosittaisen ylikuolleisuuden kaikissa ikäryhmissä. Siinä on "Baseline" joka on ennuste kuolleisuudelle, ja sen yli menevä on ylikuolleisuutta. Ylikuolleisuus on siis Pooled deaths miinus Baseline.
Kun osoittaa viivaa, niin viikottaiset lukuarvot tulevat esille.
Laskin ylikuolleisuuden tämän vuoden viikoille 8-22.
Ylikuolleisudeksi sain 176 268
(taulukoin sen teille myohemmin, teen siita lyhyen tekstin)
Se on vähemmän, kuin Euroopan koronaan kuolleiden määräksi ilmoitetaan koko ajanjaksolta. Lisäksi tarvii huomata, että ylikuolleisuudessa saattaa olla muitakin sairauksia tai aiheuttajia kuin korona mukana, enemmän tai vähemman, mutta jonkin verran kuitenkin. Niin voi huomata siitäkin, että joka tapauksessakin esimerkiksi vuonna 2017 talvella on runsas ylikuolleisuus (arvelisin noin 100 000, lasken senkin kylä vielä erikseen) ja silloin se ei johtunut koronasta, koska koronaepidemiaa ei vielä edes ollut.- Anonyymi
Kova tarve sulla ON VÄHÄTELLÄ tätä koronaa!
Kukas sun laskut maksaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kova tarve sulla ON VÄHÄTELLÄ tätä koronaa!
Kukas sun laskut maksaa?Eläkkeellä se on kuten olen itsekkin.
Täällä kukaan töissäkäyvä yöllä joutavia pulise. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeellä se on kuten olen itsekkin.
Täällä kukaan töissäkäyvä yöllä joutavia pulise.Hieman tulevasta rokotteesta Koronaan ym. aatoksia.
Kaikkiin rokotuksiin liittyy sivuvaikutuksia, jotka voivat olla vakavia joillekin harvoille. Tähän on syntynyt sitten hörhöjen rokotevastainen liike. Rokotteet nähdään vallanpitäjien pirullisena keinona hallita ihmisiä. Näille liikkeille yhteistä on yleensäkin uskominen erilaisiin salaliittoteorioihin. Rokotevastaiset uskovat, että esim. WTC-tornit räjäytti amerikkalaiset itse jne. Nyt rokotevastausuutta levittää netissä uusi QAnon-niminen salaliittohörhökultti ( yksi tai kaksi (?) tämän kultin jäsentä pörrää 24/7 täällä suomi24;llakin ), joka näyttää meilläkin saaneen jalansijaa. Olemme palaamassa kohti pimeää keskiaikaa, jossa tieto korvataan uskomuksiin perustuvilla opeilla. Tietäminen vaatii ponnisteluja, uskonnolliset kultit edellyttää vain passiivista uskomista kulttipappien harhaisiin jorinoihin. Tämä näyttää kelpaavan suurelle osalle ihmisiä. - Anonyymi
"Se on vähemmän, kuin Euroopan koronaan kuolleiden määräksi ilmoitetaan koko ajanjaksolta"
Oletko nyt täysi idiootti? Totta kai se on vähemmän, koska osa koronaan kuolleista olisi kuollut samana aikana muutenkin ja toisaalta koronarajoitukset ovat säästäneet henkiä, joten kuolleisuus ilman koronaa olisi normaalia alempi.
Etkö nyt millään näe, kuinka paljon korkeampia Italian ja Espanjan kuolleisuuspiikit epidemian alussa ovat olleet verrattuna mihinkään aikaisempaan. Voit itse todeta, että piikit alkoivat laskea maassa kuin maassa pari viikkoa kovempien rajoitustoimien aloittamisesta. Ruotsissa pari viikkoa kesälomien alkamisesta.
Minkä tyhmyyden aiot keksiä seuraavaksi?
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3564277Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2812422By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1361713Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(1031504J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851443Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611297- 601275
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks571180Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361094Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3451040