Paikallinen sopiminen. Oletko valmis laskemaan elintasoasi lopullisesti?

Kyllä itsekkyys ja ahneus ovat olennaisimpia osia oikeistolaisuutta,
tämänhän huomaa esim Walhroosista, täysin sydämetön mies.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä itsekkyys ja ahneus ovat olennaisimpia osia oikeistolaisuutta,
tämänhän huomaa esim Walhroosista, täysin sydämetön mies.

Ei noin voi yleistää..se on ihan yksilöstä kiinni. Tiedän vasemmistolaisia , jotka ovat kovia "poroporvareita" - eivät antaisi muille mitään mutta itse ovat ottamassa..

Ongelman ydin on mielestäni se, että palkat on sovittu iät ja ajat sovittaen työntekijöiden ja työnantajien sopimuskauden ennustelaskelmat yhteen. Laskennallisesti ihan oikein mutta Helsingin ja Turun ennusteita dominoivat luvut eivät kerro tilanteesta ja mahdollisuuksista Kainuussa ihan rehellisesti.
Pitkään on ollut tilanne, että kun Hakaniemen ja Etelärannan herrat ovat sopineet yritysten lisämenoista, niin syrjemmällä on lopetettu hommia kannattamattomina.
Annetaan yrityksille mahdollisuus jatkaa vähän pienempinä ja vähän syrjemmällä. Tähän auttaa isosti paikallinen sopiminen.
Mielestäni on selvää, että Kuhmon pienen tuotantolaitoksen metallimies ei ole ihan samassa asemassa kuin vaikkapa miljardiluokan hissitehtaan metallimies.
Paikallinen sopiminen on tehnyt sen, että nyt tuotantoa ollaan siirtämässä halvemman työvoiman maihin kuten Saksaan ja Ruotsiin.
Toivottavasti nämä asiat herättävät niitä Hakaniemen optiomiljonäärejä!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä itsekkyys ja ahneus ovat olennaisimpia osia oikeistolaisuutta,
tämänhän huomaa esim Walhroosista, täysin sydämetön mies.

Mieshän on myös umpityperä. Mutta eiväthän ne aivotkaan toimi ilman verenkiertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noin voi yleistää..se on ihan yksilöstä kiinni. Tiedän vasemmistolaisia , jotka ovat kovia "poroporvareita" - eivät antaisi muille mitään mutta itse ovat ottamassa..

Lue lisää

Kyllä voi yleistää - oikeistolaisuushan perustuu ison rahan palvelemiseen ja siihe, ettei todellakaan tarvitse pitää huolta yhteiskunnan heikommista. Myös ihmiskäsitys oikeistolaisuudessa on se, että työntekijä on hyödyke, yleensä laiska sellainen, joka tarvitsee keppia, jotta hommat hoituu, sama tietenkin koskee työttömiä ja käsitystä heistä.

Tämä paikallinen sopiminen on iso harppaus taasepäin - ollaanhan eletty aikoja, jolloin työntekijällä ei ole ollut minkäänlaista sanavaltaa omaan työhönsä ja sen tekemiseen; lähinnä motivaatio on ollut pelko työn loppumisesta ja tehokkuus verrattavissa siihen.

VIisas työnantaja ja työnantajien edustaja kyllä tietää, että sitä tehokkaampi työntekijä mitä enemmän on itseohjautuvuutta ja arvostusta työntekijää kohtaan.

Metsäteollisuus tulee kärsimään työntekijäpulaa, ihan aiheesta!

Anonyymi kirjoitti:

Mieshän on myös umpityperä. Mutta eiväthän ne aivotkaan toimi ilman verenkiertoa.

Haukuitpa itseäsi tosi rankasti. Sillä Wahlroos on kaikkia tämän palstan kommentaattoreita viisaampi. Hän jätti professorin tehtävät, kun huomasi professorin palkan (joka on pieni). Siitäkin pisteet hänelle. Ja kaikesta työstä mitä hän on tehnyt. Vain yhden kerran KELAvassarit ovat olleet tyytyväisiä. Kun Nalle muutti Ruotsiin palkkaerot kapenivat Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi yleistää - oikeistolaisuushan perustuu ison rahan palvelemiseen ja siihe, ettei todellakaan tarvitse pitää huolta yhteiskunnan heikommista. Myös ihmiskäsitys oikeistolaisuudessa on se, että työntekijä on hyödyke, yleensä laiska sellainen, joka tarvitsee keppia, jotta hommat hoituu, sama tietenkin koskee työttömiä ja käsitystä heistä.

Tämä paikallinen sopiminen on iso harppaus taasepäin - ollaanhan eletty aikoja, jolloin työntekijällä ei ole ollut minkäänlaista sanavaltaa omaan työhönsä ja sen tekemiseen; lähinnä motivaatio on ollut pelko työn loppumisesta ja tehokkuus verrattavissa siihen.

VIisas työnantaja ja työnantajien edustaja kyllä tietää, että sitä tehokkaampi työntekijä mitä enemmän on itseohjautuvuutta ja arvostusta työntekijää kohtaan.

Metsäteollisuus tulee kärsimään työntekijäpulaa, ihan aiheesta!

Lue lisää

Mihin perustat väitteesi. Osaava saa palkkansa ja jatkossa osaava saa selkeästi enemmän kuin lusmu. Ei se siten toimi, että kaikkien palkkaa pudotetaan🤣

Kommentti: Jos Suomen työmarkkinat mullistuvat Saksan malliin, edessä voi olla talousihme – tai -painajainen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006656887.html
"Suomen teollisuudella on kova halu seurata Saksan 2000-luvun alun suuria työmarkkinamullistuksia. Niiden avulla syntyikin Saksan kasvuihme – mutta myös työssäkäyvien köyhien kyykkyluokka, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri."

Kuka noita elinkeinoelämän ja suurpääoman etuja ajavia porvaripuolueita kokoomus ja kepu sekä osin porvaripersut oikein äänestää, kun hyvin suuri osa suomalaista on työläisiä töissä olevia tai työttömiä, joita tämä paikallinen käskytys tulee vain haittamaan? Se ei tuo juuri lisää työpaikkoja, mutta laskee palkkoja, huonontaa työehtoja sekä lisää sosiaalimenoja, kun sosiaalisia tulonsiirtoja tarvitaan yhä enemmän palkan jatkeena. Yritykset sosialisoivat siis palkanmaksua-palkkakulujaan yhteiskunnalle ja veronmaksajille.

Lähes kaikki demarijohtoisen hallituksen syyksi laitetut asiat ovat todellisuudessa porvarien ajamia:

Massamamutus. Ainoastaan PersKeKo-porvarihallituksella on näytöt Suomen ennätystason mamutuksesta. 2015 muutamassa syyskuukaudessa vuositasoinen SE lähes 35 000 turvapaikanhakijanuorukaista ja hallituskausikohtainen SE 2015-2019 porvarihallituskaudella YLI 51 000 turvapaikanhakijanuorukaista.

Deamrijohtoisen punamultahallituksen kaudella Rinne/Marin itse asiassa turvapaikkamamutus on laskenut KOKO 2000-luvun hiljaisimpien vuosien tasolle. Tämä tapahtui heti hallituskauden alusta, kauan ennen koronapandemiaa.

Myös mamutussuunnitelma on porvarileirissä ylivoimaisesti kovin. Kokoomuksen Jyrki Katainen kertoi kokoomusagendan olevan 1 800 000 maahanmuuttajaa lähivuosina.

Lisäksi kokoomus ajaa voimakkaimmin, toki kepun, RKP:n ja vihreiden porvarien rinnalla ulkomaisen halpatyövoiman tarveharkinnan poistoa EU:n ja ETA:n ulkopuolisista maista. Ainoastaan SDP ja perussuomalaiset vastustavat tätä tarveharkinnan poistoa.
Ammattilaiset ja asiantuntijat pääsevät Suomeen töihin jo nyt mistä päin tahansa, tarveharkinnan poistolla ajetaan Suomeen ainoastaan porvaripuolueiden haluamia halpatyöläisiä ja ulosliputetaan suomalaista TES-palkattua työtä. Siis lisää työttömyyttä.

Valtionvelkan nostosta syytetään helposti myös demareita ja vihervasemmistoa. Todellisuudessa 16-vuotisen porvarijohtoisten hallituskausien aikana Suomea on velkaannutettu kokoomuksen ja kepun toimesta. Saldo on 107mrd€ valtionvelkaa (ilman kornakriisiä). Viimeksi nimenomaan SDP-johtoinen hallitus ennen näitä porvarien valtionvelkahallituksia, LASKI Suomen valtionvelkaa, jota oli taas kasvattanut edellinen Esko Ahon ja Iiro Viinasen porvarihallitus.

Nyt ei puhuta toisen maailmansodan jälkeen suurimman maailmanlaajuisen kriisin koronapandemian velanotosta, jossa kaikki valtiot joutuvat ottamaan velkaa mm. elinkeinoelämän tukemiseksi. Pitää muistaa että kokoomus ja EK vaativat näitä elinkeinotukia eli valtionvelkaa vielä paljon enemmän koronakriisin hoitoon ja nimenomaan kuittivapaana helikopterirahana. Myös hallituksen elinkeinotukia jakoi väärin perustein kepun elinkeinovastuuministeri Mika Lintilä lähes 1 000 miljoonaa euroa Business Finlandin kautta koronakriisitukina, vaikka kyse oli kehittämistukien jaosta, eli ihan muusta tukemisesta. SDP laittoi tämän holtittoman elinkeinotukien jaon poikki.

Myös HETU-muutos jolla henkilötunnus muutetaan maahanmuuton ja seksuaalivähemmistöjen aiheuttamien syiden takia anonyymiksi numerosarjaksi taustalla oli Sipilän, Orpon ja Soinin PerskeKo-porvarihallitus, joka tuon muutoksen laittoi käyntiin 2017.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noin voi yleistää..se on ihan yksilöstä kiinni. Tiedän vasemmistolaisia , jotka ovat kovia "poroporvareita" - eivät antaisi muille mitään mutta itse ovat ottamassa..

Lue lisää

Täh? Onko muunlaisiakin vasureita? Nehän on juuri pahimpia kapitalisteja, realisoimassa välittömästi muiden työn tulokset.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelman ydin on mielestäni se, että palkat on sovittu iät ja ajat sovittaen työntekijöiden ja työnantajien sopimuskauden ennustelaskelmat yhteen. Laskennallisesti ihan oikein mutta Helsingin ja Turun ennusteita dominoivat luvut eivät kerro tilanteesta ja mahdollisuuksista Kainuussa ihan rehellisesti.
Pitkään on ollut tilanne, että kun Hakaniemen ja Etelärannan herrat ovat sopineet yritysten lisämenoista, niin syrjemmällä on lopetettu hommia kannattamattomina.
Annetaan yrityksille mahdollisuus jatkaa vähän pienempinä ja vähän syrjemmällä. Tähän auttaa isosti paikallinen sopiminen.
Mielestäni on selvää, että Kuhmon pienen tuotantolaitoksen metallimies ei ole ihan samassa asemassa kuin vaikkapa miljardiluokan hissitehtaan metallimies.
Paikallinen sopiminen on tehnyt sen, että nyt tuotantoa ollaan siirtämässä halvemman työvoiman maihin kuten Saksaan ja Ruotsiin.
Toivottavasti nämä asiat herättävät niitä Hakaniemen optiomiljonäärejä!

Lue lisää

Et oo sitten näköjään kuullu paikkakunta kalleus luokista palkat on jo nyt eri suuruisia helsingissä versus kuhmossa mutta eihän nulikat mistään mitään tiedäkkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelman ydin on mielestäni se, että palkat on sovittu iät ja ajat sovittaen työntekijöiden ja työnantajien sopimuskauden ennustelaskelmat yhteen. Laskennallisesti ihan oikein mutta Helsingin ja Turun ennusteita dominoivat luvut eivät kerro tilanteesta ja mahdollisuuksista Kainuussa ihan rehellisesti.
Pitkään on ollut tilanne, että kun Hakaniemen ja Etelärannan herrat ovat sopineet yritysten lisämenoista, niin syrjemmällä on lopetettu hommia kannattamattomina.
Annetaan yrityksille mahdollisuus jatkaa vähän pienempinä ja vähän syrjemmällä. Tähän auttaa isosti paikallinen sopiminen.
Mielestäni on selvää, että Kuhmon pienen tuotantolaitoksen metallimies ei ole ihan samassa asemassa kuin vaikkapa miljardiluokan hissitehtaan metallimies.
Paikallinen sopiminen on tehnyt sen, että nyt tuotantoa ollaan siirtämässä halvemman työvoiman maihin kuten Saksaan ja Ruotsiin.
Toivottavasti nämä asiat herättävät niitä Hakaniemen optiomiljonäärejä!

Lue lisää

Asiassa monia ongelmallisia puolia. Elämisen kalleus, jonkin tahon olisi kompensoitava sen heikosti kannatavan Kainuulaisen metallipajan heikot palkat, eli veronmaksajien. Mutta se taas lisäisi ja valmiiksi ylisuuria yritystukia, jotka jo nyt reilut 8 miljardia euroa.
Sitten on sekin seikka, että Kainuulaisella metallipajalla suodaan aivan erilainen lähtökohta kilpailuun. Kun se hissiyritys lakimieslaumoineen ja verosuunnittelijoideen ja tukirahoineen liitelee aivan eri maailmoissa.
Saksaan on muodostunut iso työssäkäyvien köyhälistö. Riistoa ja heikomman aseman hyväksikäyttöä, ei sekään hyvä. Näkökulmasta kiinni toki.

Metallin palkat Suomessa ovat kehnot, tes alkaen jostain 9 € ylöspäin. Ilmeisesti hissitehtaan rautakouran palkka on sitten jotenkin kelvollinen elämisen kustannuksiin verrattuna.
Metallin palkat olivat vielä 1980-luvulla kelvolliset. Liittokierroksilla enimmäinen neuvottelija on kuitenkin aina ollut metalli ja teknologiateollisuus. Heidän neuvottelema tulos on pää-asiassa ollut lähtökohta muille aloille. Siten vuosien saatossa palkkaerot ovat kasvaneet ja metallin palkat ovat pää-asiassa kehnot, varsinkin Kainuussa ja Lapissa.
Ruotsi taas pärjää viennissä ja työpaikkojen luonnissa valuuttatyökalunsa avulla ja Saksa, no euro on täysin Saksan valuutta, meille se ei sovi. Myös Ruotsin ja Saksan halvemmat asunnot, elintarvikkeet, ajoneuvot vaikuttavat asiaan. Laskusuhdanteen tulee nousukausi, valitettavasti myös seuraavassa nousussa Suomi tulee laahaamaan vuosia jäljessä ja olemaan siten paljon lyhyempi kuin kilpailijamaissa.

Jos nyt tullaan tähän päivään ja vähän huomiseenkin, niin robotiikka on se joka tulee ihan piakkoin ratkaisemaan yrityksen kilpailukyvyn. Eli investoinnit. Maat ja valtiot tulevat kuitenkin kiihtyvälllä tahdilla menettämään verotulojansa. Hyvinvointivaltioiden aika on valitettavasti kortilla. Kansalaisen kannalta olisi melkein parempi vaikka sulkea rajoja ja palata 1980-luvun maailmaan (työttömyys jotain 3 %), ainakin onnellisuuden ja hyvän elämän kannalta. Mikä on valtioiden tehtävä tänä päivänä. Eikö hyvän ja turvallisen elämän mahdollistaminen mahdollisimman monelle kansalaiselle olisi tärkein asia?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin perustat väitteesi. Osaava saa palkkansa ja jatkossa osaava saa selkeästi enemmän kuin lusmu. Ei se siten toimi, että kaikkien palkkaa pudotetaan🤣

Älä sie usko ihan kaikkea tuubaa mitä syötetään.
Osaavalle voidaan ja saa ihan vapaasti maksaa tällä hetkelläkin ihan millaista palkkaa tahansa, ylärajaa ei ole!

Kunnissa on turhia vakityöntekijöitä puolet jotka vois olla vain tarvittaessa töihin kutsuttavia ja muuten kun ei ole oikeita töitä saisivat työttömyyskorvausta.
Terveydenhuollon palkat taas on aivan sfääreissä niin hoitajahenkilökunnan kuin lääkäreidenkin osalta. Pudotusta pitäisi olla ainakin puolet, jos joku haluaa rikastua hommatkoot rahansa yksityiseltä puolelta jos pystyvät. Kuntien ja kaupunkien ei pitäisi tarvita maksaa palkkaa kuin mikä on jonkun verran eläkkeiden ja työttömyyskorvauksen yläpuolella. Nykyisin kun ne on alle 1000e minimit , palkat ei pitäisi olla hoitajilla kuin 1500-1800e/kk, lääkäreillä ehkä 2000-3000e/kk, mutta tällä hetkellä nuo on hoitajilla 2500-3000e ja lääkäreillä jopa 5000e -10 000e ja ylikin / kk , mikä on aivan liikaa mistään julkisista verovaroista maksettava kohtuu tavisduunarin palkka. Yksityisellä ansaitkoon mitä lystäävät ja pystyvät mutta ei julkiselta puolelta,okei.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnissa on turhia vakityöntekijöitä puolet jotka vois olla vain tarvittaessa töihin kutsuttavia ja muuten kun ei ole oikeita töitä saisivat työttömyyskorvausta.
Terveydenhuollon palkat taas on aivan sfääreissä niin hoitajahenkilökunnan kuin lääkäreidenkin osalta. Pudotusta pitäisi olla ainakin puolet, jos joku haluaa rikastua hommatkoot rahansa yksityiseltä puolelta jos pystyvät. Kuntien ja kaupunkien ei pitäisi tarvita maksaa palkkaa kuin mikä on jonkun verran eläkkeiden ja työttömyyskorvauksen yläpuolella. Nykyisin kun ne on alle 1000e minimit , palkat ei pitäisi olla hoitajilla kuin 1500-1800e/kk, lääkäreillä ehkä 2000-3000e/kk, mutta tällä hetkellä nuo on hoitajilla 2500-3000e ja lääkäreillä jopa 5000e -10 000e ja ylikin / kk , mikä on aivan liikaa mistään julkisista verovaroista maksettava kohtuu tavisduunarin palkka. Yksityisellä ansaitkoon mitä lystäävät ja pystyvät mutta ei julkiselta puolelta,okei.

Lue lisää

Eihän tuo pidä paikkaansa. Kunnissa henkilöstö on supistettu minimiin vuosien varrella. Ei ole palkattu eläkkeelle jääneiden tai työpaikkaa vaihtaneiden tilalle ketään. Ei ole "turhia" työntekijöitä. Kotihoidossa on vakava työvoimapula, ei ole palkattavissa lisää lähihoitajia. Sillä palkalla ei saada lisää työntekijöitä.
Ei saada myöskään lääkäreitä palkattua älyllisellä palkalla. Joudutaan turvautumaan keikkalääkäreihin ja se vasta maksaakin. Lääkärit haluavat olla työssä yksityisissä sairaaloissa ja yksityisillä lääkäriasemilla. Näissä hoidetaan potilaita vakuutusyhtiöiden ja ostopalveluiden piikkiin. Kustannukset maksavat veronmaksajat ja kuluttajat yleensäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo pidä paikkaansa. Kunnissa henkilöstö on supistettu minimiin vuosien varrella. Ei ole palkattu eläkkeelle jääneiden tai työpaikkaa vaihtaneiden tilalle ketään. Ei ole "turhia" työntekijöitä. Kotihoidossa on vakava työvoimapula, ei ole palkattavissa lisää lähihoitajia. Sillä palkalla ei saada lisää työntekijöitä.
Ei saada myöskään lääkäreitä palkattua älyllisellä palkalla. Joudutaan turvautumaan keikkalääkäreihin ja se vasta maksaakin. Lääkärit haluavat olla työssä yksityisissä sairaaloissa ja yksityisillä lääkäriasemilla. Näissä hoidetaan potilaita vakuutusyhtiöiden ja ostopalveluiden piikkiin. Kustannukset maksavat veronmaksajat ja kuluttajat yleensäkin.

Lue lisää

Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo pidä paikkaansa. Kunnissa henkilöstö on supistettu minimiin vuosien varrella. Ei ole palkattu eläkkeelle jääneiden tai työpaikkaa vaihtaneiden tilalle ketään. Ei ole "turhia" työntekijöitä. Kotihoidossa on vakava työvoimapula, ei ole palkattavissa lisää lähihoitajia. Sillä palkalla ei saada lisää työntekijöitä.
Ei saada myöskään lääkäreitä palkattua älyllisellä palkalla. Joudutaan turvautumaan keikkalääkäreihin ja se vasta maksaakin. Lääkärit haluavat olla työssä yksityisissä sairaaloissa ja yksityisillä lääkäriasemilla. Näissä hoidetaan potilaita vakuutusyhtiöiden ja ostopalveluiden piikkiin. Kustannukset maksavat veronmaksajat ja kuluttajat yleensäkin.

Lue lisää

Kuntiin pitäisikin palkata vaan sairaanhoitajia jotka työskentelee pienemmillä palkoilla ja joilla on reseptien kirjoitus oikeus, jokainen menköön muuten kaupunkeihin lääkäriin jos tarvetta, pienillä kunnolla ei ole varaa palkata enää ketään suurpalkkaista mihinkään virkaan tai keikkaan, näin se vain on. Ja jokaisen joka pystyy köyhistä kuntalaisista pitäisi ehkä alkaa käyttää enemmän internet lääkäripalveluita, tällain tulis pienille kunnille halvimmiksi, kuntaan ei jäisi kuin se sairaanhoitaja, laborantit, ja pari avustajaa. Vanhainkodit ja sairaalat on sitten erikseen.
Sama on noiden pelastus-palkuntalaisten kanssa , vain kaupungeissa niitä tarvitaan, autoilla kerkeevät kyllä maalle jos tarvetta, poliisithan pieniltä paikoilta on yleensä jo lähteneet. Apteekkeja jonkin verran on mutta nekin vois liittää kauppojen yhteyteen , nehän toimiikin jo liikeperiaatteella.
Kunnissaei muutenkaan tarvitse olla kuin kunnanhallitus istua silloin tällöin päättämässä joitain asioita. Kunnanjohtajat ja -sihteerit ja muut virkamiehet on jo menneen talven lumia joihin ei ole missään pikkukunnissa varaa maksaa enää mistään verovaroista.
Näin se vain on kapitalismissa sanottiin siihen mitä hyvänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnissa on turhia vakityöntekijöitä puolet jotka vois olla vain tarvittaessa töihin kutsuttavia ja muuten kun ei ole oikeita töitä saisivat työttömyyskorvausta.
Terveydenhuollon palkat taas on aivan sfääreissä niin hoitajahenkilökunnan kuin lääkäreidenkin osalta. Pudotusta pitäisi olla ainakin puolet, jos joku haluaa rikastua hommatkoot rahansa yksityiseltä puolelta jos pystyvät. Kuntien ja kaupunkien ei pitäisi tarvita maksaa palkkaa kuin mikä on jonkun verran eläkkeiden ja työttömyyskorvauksen yläpuolella. Nykyisin kun ne on alle 1000e minimit , palkat ei pitäisi olla hoitajilla kuin 1500-1800e/kk, lääkäreillä ehkä 2000-3000e/kk, mutta tällä hetkellä nuo on hoitajilla 2500-3000e ja lääkäreillä jopa 5000e -10 000e ja ylikin / kk , mikä on aivan liikaa mistään julkisista verovaroista maksettava kohtuu tavisduunarin palkka. Yksityisellä ansaitkoon mitä lystäävät ja pystyvät mutta ei julkiselta puolelta,okei.

Lue lisää

Vaimoni on hoitajana yksityisellä ja palkka nousi juuri viimeisten korotusten myötä yli 4:n tonnin. Siis peruspalkka ja tuohon sitten lisät päälle.
Terveisin
Insinööri EVP

Anonyymi kirjoitti:

Kunnissa on turhia vakityöntekijöitä puolet jotka vois olla vain tarvittaessa töihin kutsuttavia ja muuten kun ei ole oikeita töitä saisivat työttömyyskorvausta.
Terveydenhuollon palkat taas on aivan sfääreissä niin hoitajahenkilökunnan kuin lääkäreidenkin osalta. Pudotusta pitäisi olla ainakin puolet, jos joku haluaa rikastua hommatkoot rahansa yksityiseltä puolelta jos pystyvät. Kuntien ja kaupunkien ei pitäisi tarvita maksaa palkkaa kuin mikä on jonkun verran eläkkeiden ja työttömyyskorvauksen yläpuolella. Nykyisin kun ne on alle 1000e minimit , palkat ei pitäisi olla hoitajilla kuin 1500-1800e/kk, lääkäreillä ehkä 2000-3000e/kk, mutta tällä hetkellä nuo on hoitajilla 2500-3000e ja lääkäreillä jopa 5000e -10 000e ja ylikin / kk , mikä on aivan liikaa mistään julkisista verovaroista maksettava kohtuu tavisduunarin palkka. Yksityisellä ansaitkoon mitä lystäävät ja pystyvät mutta ei julkiselta puolelta,okei.

Lue lisää

Eli julkinen pitäisi rapauttaa huonolla työvoimalla? Riittävän suuri julkinen sektori voi estää myös yksityisiä kiskomasta mielettömiä hintoja ja rikastumasta ihmisten hädällä.

Mitähän se sinunkin elämäsi olisi ilman toimivia julkisia palveluita?

Anonyymi kirjoitti:

Vaimoni on hoitajana yksityisellä ja palkka nousi juuri viimeisten korotusten myötä yli 4:n tonnin. Siis peruspalkka ja tuohon sitten lisät päälle.
Terveisin
Insinööri EVP

Lue lisää

Ja sitten heräsit ja päästit kissan ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnissa on turhia vakityöntekijöitä puolet jotka vois olla vain tarvittaessa töihin kutsuttavia ja muuten kun ei ole oikeita töitä saisivat työttömyyskorvausta.
Terveydenhuollon palkat taas on aivan sfääreissä niin hoitajahenkilökunnan kuin lääkäreidenkin osalta. Pudotusta pitäisi olla ainakin puolet, jos joku haluaa rikastua hommatkoot rahansa yksityiseltä puolelta jos pystyvät. Kuntien ja kaupunkien ei pitäisi tarvita maksaa palkkaa kuin mikä on jonkun verran eläkkeiden ja työttömyyskorvauksen yläpuolella. Nykyisin kun ne on alle 1000e minimit , palkat ei pitäisi olla hoitajilla kuin 1500-1800e/kk, lääkäreillä ehkä 2000-3000e/kk, mutta tällä hetkellä nuo on hoitajilla 2500-3000e ja lääkäreillä jopa 5000e -10 000e ja ylikin / kk , mikä on aivan liikaa mistään julkisista verovaroista maksettava kohtuu tavisduunarin palkka. Yksityisellä ansaitkoon mitä lystäävät ja pystyvät mutta ei julkiselta puolelta,okei.

Lue lisää

Rupea tyranniksi ja tee omat lait. Ohhoh, ei siitä tullut edes Marinin vertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaimoni on hoitajana yksityisellä ja palkka nousi juuri viimeisten korotusten myötä yli 4:n tonnin. Siis peruspalkka ja tuohon sitten lisät päälle.
Terveisin
Insinööri EVP

Lue lisää

Hyvä insinööri (elän vaimoni palkalla).
Parhaat insinöörit ovat lähteneet jo maasta. Mitä teet vielä täällä?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo pidä paikkaansa. Kunnissa henkilöstö on supistettu minimiin vuosien varrella. Ei ole palkattu eläkkeelle jääneiden tai työpaikkaa vaihtaneiden tilalle ketään. Ei ole "turhia" työntekijöitä. Kotihoidossa on vakava työvoimapula, ei ole palkattavissa lisää lähihoitajia. Sillä palkalla ei saada lisää työntekijöitä.
Ei saada myöskään lääkäreitä palkattua älyllisellä palkalla. Joudutaan turvautumaan keikkalääkäreihin ja se vasta maksaakin. Lääkärit haluavat olla työssä yksityisissä sairaaloissa ja yksityisillä lääkäriasemilla. Näissä hoidetaan potilaita vakuutusyhtiöiden ja ostopalveluiden piikkiin. Kustannukset maksavat veronmaksajat ja kuluttajat yleensäkin.

Lue lisää

Juu, suorittavassa portaassa niska limassa raadetaan.
Silti on likipitäen lukematon määrä erilaisia apupäälliköitä, sormenpäänpyörittäjiä ja turhapuroja (anteeks Uuno), titteleitä lienee satoja. Lieneekö sitten kuntien yhdistämisen peruja kun piti keksiä jotain puuhaa ylimääräisille johtajille?
Lääkäriliitto taas on aivan varma, ettei lääkäreiden koulutuspaikkoja tule lisätä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntiin pitäisikin palkata vaan sairaanhoitajia jotka työskentelee pienemmillä palkoilla ja joilla on reseptien kirjoitus oikeus, jokainen menköön muuten kaupunkeihin lääkäriin jos tarvetta, pienillä kunnolla ei ole varaa palkata enää ketään suurpalkkaista mihinkään virkaan tai keikkaan, näin se vain on. Ja jokaisen joka pystyy köyhistä kuntalaisista pitäisi ehkä alkaa käyttää enemmän internet lääkäripalveluita, tällain tulis pienille kunnille halvimmiksi, kuntaan ei jäisi kuin se sairaanhoitaja, laborantit, ja pari avustajaa. Vanhainkodit ja sairaalat on sitten erikseen.
Sama on noiden pelastus-palkuntalaisten kanssa , vain kaupungeissa niitä tarvitaan, autoilla kerkeevät kyllä maalle jos tarvetta, poliisithan pieniltä paikoilta on yleensä jo lähteneet. Apteekkeja jonkin verran on mutta nekin vois liittää kauppojen yhteyteen , nehän toimiikin jo liikeperiaatteella.
Kunnissaei muutenkaan tarvitse olla kuin kunnanhallitus istua silloin tällöin päättämässä joitain asioita. Kunnanjohtajat ja -sihteerit ja muut virkamiehet on jo menneen talven lumia joihin ei ole missään pikkukunnissa varaa maksaa enää mistään verovaroista.
Näin se vain on kapitalismissa sanottiin siihen mitä hyvänsä.

Lue lisää

Tuon takia tarvitaan sote. Muuten kyllä olen sitä mieltä, että sadassa kunnassakin Suomessa on kolmannes liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaimoni on hoitajana yksityisellä ja palkka nousi juuri viimeisten korotusten myötä yli 4:n tonnin. Siis peruspalkka ja tuohon sitten lisät päälle.
Terveisin
Insinööri EVP

Lue lisää

Tekeekö hän kahta hoitsun duunia yhtäaikaa?

"Palkka oli kuntasektorilla 2 414 € (7181 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 2 173 € (3307 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2019. Keskipalkka kasvoi 30 € (1,3 %) vuodesta 2018 vuoteen 2019."

Tämä näkyy erityisesti paperiteollisuudessa. Paperimiesten palkat ovat kaksinkertaiset verrattuna muihin saman tason koulutuksen saaneisiin suomalaisiin.
Historiassa on hyvä opetus kuinka voi käydä. Merimies-Unionin puheenjohtaja ja ammattiyhdistyspoliitikko Niilo Wälläri yritti laittaa 1960 luvulla laivanvarustajat polvilleen pöyristyttävillä vaatimuksillaan. Varustamot vastasivat liputtamalla kaikki laivansa ulkomaille ja vaihtamalla niiden miehistöt ulkomaalaisiin. Merimies-Unioni meni lakkoon, mutta se ei auttanut. Lakkojen jälkeen Merimies-Unioni on ollut hiljaa.
Suomen lippu liehuu nykyään harvan laivan perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä näkyy erityisesti paperiteollisuudessa. Paperimiesten palkat ovat kaksinkertaiset verrattuna muihin saman tason koulutuksen saaneisiin suomalaisiin.
Historiassa on hyvä opetus kuinka voi käydä. Merimies-Unionin puheenjohtaja ja ammattiyhdistyspoliitikko Niilo Wälläri yritti laittaa 1960 luvulla laivanvarustajat polvilleen pöyristyttävillä vaatimuksillaan. Varustamot vastasivat liputtamalla kaikki laivansa ulkomaille ja vaihtamalla niiden miehistöt ulkomaalaisiin. Merimies-Unioni meni lakkoon, mutta se ei auttanut. Lakkojen jälkeen Merimies-Unioni on ollut hiljaa.
Suomen lippu liehuu nykyään harvan laivan perässä.

Lue lisää

Kummas puolella sä nyt oikeen oot?
Kun mä en enää ota selvää.

Paperimiesten palkat on siis nykyään niin hyvät kun on, just tän perinteisen RES-järjestelmän ansiosta. Ja jota ollaan myt sit lopettamassa.
Ja se jää sit nähtäväks mitä paperimiesten palkat on esim. 10 vuoden päästä?
Jos paskemmat, niin: Syötkö hatullisen?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä näkyy erityisesti paperiteollisuudessa. Paperimiesten palkat ovat kaksinkertaiset verrattuna muihin saman tason koulutuksen saaneisiin suomalaisiin.
Historiassa on hyvä opetus kuinka voi käydä. Merimies-Unionin puheenjohtaja ja ammattiyhdistyspoliitikko Niilo Wälläri yritti laittaa 1960 luvulla laivanvarustajat polvilleen pöyristyttävillä vaatimuksillaan. Varustamot vastasivat liputtamalla kaikki laivansa ulkomaille ja vaihtamalla niiden miehistöt ulkomaalaisiin. Merimies-Unioni meni lakkoon, mutta se ei auttanut. Lakkojen jälkeen Merimies-Unioni on ollut hiljaa.
Suomen lippu liehuu nykyään harvan laivan perässä.

Lue lisää

Paperimiehillä on sopivat palkat. Korotusvarra noin 3% kuulemma.
Tuon takia paperi- ja selluhommia siirretään Suomesta halpamaihin kuten Saksaan ja Ruotsiin.

Firmoissa on Koko minun työuran ollut henk.koht. sopiminen.uusi nuori työntekijä on saanut pientä liksaan samoin laiska ei ole ollut palkka haitarin yläpäässä.
Ahkerille ammattitaitosille on maksettua parhaat liksat ja niin kuuluu ollakkin.
Liittojen sopiminen on taannut ainoastaan minimit
Ja liitto korotus korvannut inflation ,miksi tämä systeemi pitäis muuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Firmoissa on Koko minun työuran ollut henk.koht. sopiminen.uusi nuori työntekijä on saanut pientä liksaan samoin laiska ei ole ollut palkka haitarin yläpäässä.
Ahkerille ammattitaitosille on maksettua parhaat liksat ja niin kuuluu ollakkin.
Liittojen sopiminen on taannut ainoastaan minimit
Ja liitto korotus korvannut inflation ,miksi tämä systeemi pitäis muuttaa?

Lue lisää

Ei tarvi kun etsiä Paperiliiton sivuilta alan sovitut minimipalkat jotka alle 2 000 kuussa pävätöissä ja alin peruspalkka myös vuorotöissä. Eikä nuo vuorolisät ja viikonloppu lisät niin ihmeellisä ole verraten muihin aloihin. Loput sovittu paikallisesti.

Mistä sinä tiedät?
Ne maat joissa ammattiliittoja ei ole tai ne on kukistettu,
eivät ole hyvinvointivaltioita. Mikset tekisi pientä vertailua, viisastuisi?
Suomi on yksi maailman parhaista valtioista. Joka hemmetin mittarilla!
Varmaankin jokin maailmankolkka ilman ammattiliittoja tietysti, odottaa jo saapumistasi?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä näkyy erityisesti paperiteollisuudessa. Paperimiesten palkat ovat kaksinkertaiset verrattuna muihin saman tason koulutuksen saaneisiin suomalaisiin.
Historiassa on hyvä opetus kuinka voi käydä. Merimies-Unionin puheenjohtaja ja ammattiyhdistyspoliitikko Niilo Wälläri yritti laittaa 1960 luvulla laivanvarustajat polvilleen pöyristyttävillä vaatimuksillaan. Varustamot vastasivat liputtamalla kaikki laivansa ulkomaille ja vaihtamalla niiden miehistöt ulkomaalaisiin. Merimies-Unioni meni lakkoon, mutta se ei auttanut. Lakkojen jälkeen Merimies-Unioni on ollut hiljaa.
Suomen lippu liehuu nykyään harvan laivan perässä.

Lue lisää

Toisaalta, heidän tuottavuutensa on varsin hyvää. Melkoista tulosta nuo ukot ja akat tekevät.
Se taas tekee hyvää kotimaan taloudelle todella paljon enemmän kuin sijoittajille menevät osingot. Kuntien ja valtion verotuloista puhumattakaan.
Lisäksi tämä keskustelu metsäteollisuuden palkoista on ehkä hieman vääristynyt, puhutaan vain paperimiesten palkoista, mutta metsäteollisuudessa lienee muitakin ammattinimikkeitä ja tehtäviä, myös palkat ihan muuta?

"Uudistusten takia palkansaajakotitalouksien mediaaniansiot polkivat vuosien ajan paikoillaan tai reaalisesti jopa laskivat, ja joustojen vaikutuksesta maahan syntyi työssäkäyvien köyhien luokka.

Sen sijaan erityisesti vientiteollisuuden voitot kasvoivat ja ennestään suurituloisimman ja yrityksiä omistavan vähemmistön tulot ja varallisuus paisuivat."

Niinhän se onkin. En koskaan ole pyytänyt lupaa palkankorotuspyyntööni ja aina ne on käsitelty ilman luottamushenkilöitä. Kättä lyöty korotuksen päälle.

Pääomatulojen verotusta kiristettävä koska Suomessa on OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus ja pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa kunnallisveroa ollenkaan vaan käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaisekis.

Kun esimerkiksi päivittääistavarakaupan liikevaihto on koronan taikia NOUSSUT (osin siksi, että se ruoka jota ei ole syöty työpaikkaruokaloissa tai koulussa ostettiin kaupasta), niin tarkoittaako tämä sitä, että kaupan (S- ja K-ryhmä & Lidl) työntekijöille kuuluisi sovittua KORKEAMPI palkankorotus?

Onko edes teoriassa mahdollista, että "paikallinen sopiminen" voi johtaa palkkojen sovittua suurempaan nousuun? No eipä tietenkään.

Milloin itse aiot sitä alentaa?

Kaikki tämä tekninen kehitys ja automaatio siis vain siksi, että ihmisten elintaso laskisi? Aika viisaalle taas kuulostaa tuokin.

Ei ole. Introverteille työmuurahaisille irtoaa julkiselta suuria sokerimuruja.

Anonyymi kirjoitti:

Pääomatulojen verotusta kiristettävä koska Suomessa on OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus ja pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa kunnallisveroa ollenkaan vaan käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaisekis.

Lue lisää

Joo, ja sitten ihmetellään mitä pääomaa pitäisi verottaa kun sitä ei ole enää maassa. Alennettu osinkovero listaamatyomissa on ainoa syy miksi firmani on Suomessa. Ota pois niin ei ole enää.

Anonyymi kirjoitti:

Pääomatulojen verotusta kiristettävä koska Suomessa on OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus ja pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa kunnallisveroa ollenkaan vaan käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaisekis.

Lue lisää

Tämä!

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ja sitten ihmetellään mitä pääomaa pitäisi verottaa kun sitä ei ole enää maassa. Alennettu osinkovero listaamatyomissa on ainoa syy miksi firmani on Suomessa. Ota pois niin ei ole enää.

Lue lisää

Verotus olisi yhtenäistettävä koko talousalueella (EU).

Koronan aiheuttama talouden taantuma on Suomessa paljon alhaisempi kun monessa muussa maassa, kiitos oikaeaikaisten ja oikeamittaisten hallituksen toimien joten älä jauha paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koronan aiheuttama talouden taantuma on Suomessa paljon alhaisempi kun monessa muussa maassa, kiitos oikaeaikaisten ja oikeamittaisten hallituksen toimien joten älä jauha paskaa.

Lue lisää

Jälkilasku on vasta tulossa. Se mikä tilanne on nyt, ei todellakaan tarkoita, että asiat olisivat hyvin 10 vuoden kuluttua. Kyyti tulee olemaan todella kylmää.

Anonyymi kirjoitti:

Jälkilasku on vasta tulossa. Se mikä tilanne on nyt, ei todellakaan tarkoita, että asiat olisivat hyvin 10 vuoden kuluttua. Kyyti tulee olemaan todella kylmää.

Porvari leikkii ennustajaeukkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Porvari leikkii ennustajaeukkoa.

Ei porvari vaan Ylpeä Porvari. Sitä minä olen. Kansallisessa Kokoomuksessa talousasiat hallitaan kyllä paremmin, kuin teillä siellä jossakin vihervasemmassa utopiassa. Nähtäväksi jää, kuinka väärässä olit.

Anonyymi kirjoitti:

Ei porvari vaan Ylpeä Porvari. Sitä minä olen. Kansallisessa Kokoomuksessa talousasiat hallitaan kyllä paremmin, kuin teillä siellä jossakin vihervasemmassa utopiassa. Nähtäväksi jää, kuinka väärässä olit.

Lue lisää

Höpsistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei porvari vaan Ylpeä Porvari. Sitä minä olen. Kansallisessa Kokoomuksessa talousasiat hallitaan kyllä paremmin, kuin teillä siellä jossakin vihervasemmassa utopiassa. Nähtäväksi jää, kuinka väärässä olit.

Lue lisää

Kokoomus Kataisen porvarienemmistöinen hallitus ja silloinen porvarienemmistöinen eduskunta ennätysvelkaannuttivat Suomen valtion.

Kun Suomi on taloudellisesti kuralla Koronan jäljiltä, niin pitääkö tätä kriisiä pahentaa sillä, että myös koronasta hyötyneiden firmojen työntekijöiden ostovoimaa leikataan?

Päivittäistavarakaupan (erityisesti ruoka-) liikevaihto ja kannattavuus on parantunut, verkkokauppa on erikoistavaroissa kasvanut, joten pitäisikö esimerkiksi surullisen kuuluisille Postin pakettilajittelijoille antaa YLIMÄÄRÄINEN palkankorotus?

Ei kai "uusi normaali" voi mennä niin, että jos ajat on hyvät, niin työnantaja voittaa ja jos ajat on huonot, niin työntekijä häviää?

Anonyymi kirjoitti:

Ei porvari vaan Ylpeä Porvari. Sitä minä olen. Kansallisessa Kokoomuksessa talousasiat hallitaan kyllä paremmin, kuin teillä siellä jossakin vihervasemmassa utopiassa. Nähtäväksi jää, kuinka väärässä olit.

Lue lisää

Se on kyllä huomattu menneinä vuosikymmeninä, kun Kokoomus on ollut hallituksessa. On otettu velkaa valtiolle noin 10 mrd euroa joka vuosi, lisäksi on myyty valtion omaisuutta.
Että sellainen kirstun vartija Kokoomus on ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Koronan aiheuttama talouden taantuma on Suomessa paljon alhaisempi kun monessa muussa maassa, kiitos oikaeaikaisten ja oikeamittaisten hallituksen toimien joten älä jauha paskaa.

Lue lisää

Punikki on taas väärässä ja jauhaa itse paskaa. Suomen talouden pienemmän taantuman syy on vain siinä, että turismi vaikuttaa Suomen bruttokansantuotteeseen vain muutaman prosentin verran, kun esimerkiksi Italiassa ja Espanjassa se on yli 20 prosenttia.
Suomen pelastus taitaakin olla siinä, että ollaan hyvin kaukana muusta maailmasta, eikä Suomi turisteja kiinnosta. Lappi on ollut poikkeus, mutta turismin loppuminen Lapista ei koko Suomen mittakaavassa maata konkurssiin aja.

Millä logiikalla korona kestää yhtään sen kauemmin kuin normi kausi-influenssakaan?

Suvakkilogiikalla, kenties?

Anonyymi kirjoitti:

Ei porvari vaan Ylpeä Porvari. Sitä minä olen. Kansallisessa Kokoomuksessa talousasiat hallitaan kyllä paremmin, kuin teillä siellä jossakin vihervasemmassa utopiassa. Nähtäväksi jää, kuinka väärässä olit.

Lue lisää

Tästä osoituksena kokoomuksen taloustähtitieteiden tohtori, joka ei osaa edes prosenttilaskuja. Sekä toinen kykyäjä, joka ei tiedä miljoonan ja miljardin eroa? :)

nimim: Suomessa on tällä hetkellä 1,8 miljoonan työntekijän työvoimapula! :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei porvari vaan Ylpeä Porvari. Sitä minä olen. Kansallisessa Kokoomuksessa talousasiat hallitaan kyllä paremmin, kuin teillä siellä jossakin vihervasemmassa utopiassa. Nähtäväksi jää, kuinka väärässä olit.

Lue lisää

Hei kokoomukselainen, miksi maa jätettiin köyhäksi kun sille olisi voitu tehdä riittävän suuret puskurirahastot jotta tämä maa ei olisi tarvinnut tai tarvitsisi velkarahaa ollenkaan 90-luvulta lähtien? Teidän ideoitahan se oli ja nyt ankeina aikoina se alkaa jo tuntumaan jokaisen kukkarossa jälleen kerran, myös rikkaampien.

Tämä maa on hävinnyt jo satoja miljardeja , joidenkin mukaan jopa toista biljoonaa jotka nyt voisi tuottaa koko ajan korkotuloa lisää, 10:ä miljardeja joka vuosi ja kansalaisten tuloverojenmaksut voitaisiin jo unohtaa tarpeettomina kokonaan. Tarviis maksaa vain ALV:tä jotta kulutukset ja saastumiset ei aivan ryöstäytyisi käsistä ja sosialiturvatkin pyörisi ilman mitään kansalaisten veronjenmaksua?

Ensin piti tehdä valtio vahvaksi ja sitten vasta yksityiset alkaa täyttää tilejään , tietenkin ne ketkä pystyy.
Tämä oli teidän kokoomus ideoita että pidetään tahallaan velkaorjia yllä , joiden pakko tehdä töitä niskalimassa pienellä palkalla jotta saavat ylisuuret velkansa maksettua, eikö? Mikä on aivan väärin tasaveroisuuden ja tasa-arvon kannalta. Eli kokoomus syypää Suomenkin nykyahdinkoon, ei vasemmisto näin ole halunnut, se vain on joutunut tähän kurimukseen mukaan kun kokoomuslaiset alkoi näin aikoinaan tehdä ja kohta kaikki on ehkä kaput .
Dam you.

Anonyymi kirjoitti:

Jälkilasku on vasta tulossa. Se mikä tilanne on nyt, ei todellakaan tarkoita, että asiat olisivat hyvin 10 vuoden kuluttua. Kyyti tulee olemaan todella kylmää.

Niin tietysti. 2030-luvun teknologialla 1950-luvun sosialistimaiden elintaso, vai?

Että sellaista kapitalismia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei porvari vaan Ylpeä Porvari. Sitä minä olen. Kansallisessa Kokoomuksessa talousasiat hallitaan kyllä paremmin, kuin teillä siellä jossakin vihervasemmassa utopiassa. Nähtäväksi jää, kuinka väärässä olit.

Lue lisää

Juu, ylepyttä tuntuu löytyvän, tietämystä ei lainkaan, mutta niinhän se yleensäkin siellä oikealla on.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomi on taloudellisesti kuralla Koronan jäljiltä, niin pitääkö tätä kriisiä pahentaa sillä, että myös koronasta hyötyneiden firmojen työntekijöiden ostovoimaa leikataan?

Päivittäistavarakaupan (erityisesti ruoka-) liikevaihto ja kannattavuus on parantunut, verkkokauppa on erikoistavaroissa kasvanut, joten pitäisikö esimerkiksi surullisen kuuluisille Postin pakettilajittelijoille antaa YLIMÄÄRÄINEN palkankorotus?

Ei kai "uusi normaali" voi mennä niin, että jos ajat on hyvät, niin työnantaja voittaa ja jos ajat on huonot, niin työntekijä häviää?

Lue lisää

"Ei kai "uusi normaali" voi mennä niin, että jos ajat on hyvät, niin työnantaja voittaa ja jos ajat on huonot, niin työntekijä häviää?"

Itäeurooppalaisen halpatyövoimamoskan tulviessa maahan se menee juuri noin. Pääsemme mekin nauttimaan kommunismin hedelmistä samalla kun nuo pölöpäät haukkuvat kommunismin pysäyttäneitä demareitamme kommunisteiksi.

PAINUKOOT TAKAISIN PZKAKASOIHINSA TÄÄLTÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Punikki on taas väärässä ja jauhaa itse paskaa. Suomen talouden pienemmän taantuman syy on vain siinä, että turismi vaikuttaa Suomen bruttokansantuotteeseen vain muutaman prosentin verran, kun esimerkiksi Italiassa ja Espanjassa se on yli 20 prosenttia.
Suomen pelastus taitaakin olla siinä, että ollaan hyvin kaukana muusta maailmasta, eikä Suomi turisteja kiinnosta. Lappi on ollut poikkeus, mutta turismin loppuminen Lapista ei koko Suomen mittakaavassa maata konkurssiin aja.

Lue lisää

Jaa, no miksi Ruotsin taantuma sitten oli meitä suurempi, onko sielläkin muka matkailu suurempi elinkeino kuin Ikean aikuisten palapelit?

Olet sinäkin oikein "talloovven asiajantuntija".

Anonyymi kirjoitti:

Koronan aiheuttama talouden taantuma on Suomessa paljon alhaisempi kun monessa muussa maassa, kiitos oikaeaikaisten ja oikeamittaisten hallituksen toimien joten älä jauha paskaa.

Lue lisää

Koronan aikana Suomessa ei ole ollut toimivaa harkintaan pystyvää hallitusta. THL:n, presidentin ja opposition vaatimuksiin taipuminen ilman omaa osaamista ei ole millään tavalla kehuttavaa. Pahin on täysi markkinatalouden osaamattomuus. Täysi. Osaamattomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Porvari leikkii ennustajaeukkoa.

Ei tarvitse suurta viisautta, että tuon näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei porvari vaan Ylpeä Porvari. Sitä minä olen. Kansallisessa Kokoomuksessa talousasiat hallitaan kyllä paremmin, kuin teillä siellä jossakin vihervasemmassa utopiassa. Nähtäväksi jää, kuinka väärässä olit.

Lue lisää

Kokoomus osaa talouden parhaiten. Kokoomuksessa on Vartiainen ja Lepomäki. Kaksi maan kovinta talouspolitiikan osaajaa. Kukaan muu ei pääse edes lähelle. En kuitenkaan äänestä Kokoomusta. Menivät valitsemaan tietämättömän Stubbin puheenjohtajaksi. Stubb on oikeasti asiaosaamiseltaan Sanna Marinin tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä osoituksena kokoomuksen taloustähtitieteiden tohtori, joka ei osaa edes prosenttilaskuja. Sekä toinen kykyäjä, joka ei tiedä miljoonan ja miljardin eroa? :)

nimim: Suomessa on tällä hetkellä 1,8 miljoonan työntekijän työvoimapula! :D

Lue lisää

Onko Suomessa mielestäsi 1.8 miljardin työntekijän pula???🤔

Anonyymi kirjoitti:

Jälkilasku on vasta tulossa. Se mikä tilanne on nyt, ei todellakaan tarkoita, että asiat olisivat hyvin 10 vuoden kuluttua. Kyyti tulee olemaan todella kylmää.

Toisille se tulee olemaan täynnä mahdollisuuksia, lisätä omaisuuttaan pilkkahintaan. Toisille kylmää kuraa, toisille hunajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei porvari vaan Ylpeä Porvari. Sitä minä olen. Kansallisessa Kokoomuksessa talousasiat hallitaan kyllä paremmin, kuin teillä siellä jossakin vihervasemmassa utopiassa. Nähtäväksi jää, kuinka väärässä olit.

Lue lisää

Siinähän olet.
Ruiskukka rinnassa, naama ku Hangon keksillä. Ylpeä Kokoomuslainen, henkselit paukkuen, vai oliko ne kaverin?
Harvat poliitikot, edes Kokoomuksessa ovat mitään todellisia talousosaajia. Takapiruina toki suuryritysten lobbareita kuiskuttelemassa korviin ja kirjoittamassa lakiluonnoksia. Sitä on Kokoomuksen talousosaaminen. Mitä taas tulee ennustamiseen talousasioissa, höpö höpö!

Anonyymi kirjoitti:

Se on kyllä huomattu menneinä vuosikymmeninä, kun Kokoomus on ollut hallituksessa. On otettu velkaa valtiolle noin 10 mrd euroa joka vuosi, lisäksi on myyty valtion omaisuutta.
Että sellainen kirstun vartija Kokoomus on ollut.

Lue lisää

Ottivat velkaa nousukaudella..

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus osaa talouden parhaiten. Kokoomuksessa on Vartiainen ja Lepomäki. Kaksi maan kovinta talouspolitiikan osaajaa. Kukaan muu ei pääse edes lähelle. En kuitenkaan äänestä Kokoomusta. Menivät valitsemaan tietämättömän Stubbin puheenjohtajaksi. Stubb on oikeasti asiaosaamiseltaan Sanna Marinin tasoa.

Lue lisää

Vartiainen ja Lepomäki.. maan kovimmat talousosaajat.
Nyt alkoi pelottamaan..

Anonyymi kirjoitti:

Ei porvari vaan Ylpeä Porvari. Sitä minä olen. Kansallisessa Kokoomuksessa talousasiat hallitaan kyllä paremmin, kuin teillä siellä jossakin vihervasemmassa utopiassa. Nähtäväksi jää, kuinka väärässä olit.

Lue lisää

Siksipä Suomi onkin niin saatanasti velkaa. On oikein kouluttauduttu osamaan ottaa julkista velkaa.

Se tulevaisuus on synkkä jos niin käy.

Päinvastoin tarvitsemme voimakkaammat ammattiliitot ja työttömyys niiden hoidettavaksi.

EUlla on Suomelle 2 vaatimusta. Toinen on AY-Mafian likvidointi ja toinen SOTE-uudistus. Tämä hallitus ei kykene kumpaankaan.

Minä olen taas täysin vakuuttunut, että se olisi suurimmalle osalle kansaa erittäin huono tulevaisuus. Ja siten koko (kehitys)maalle.

Ne myös kasvavat nopeasti, sillä kokonaiskysyntä ja työllisyys pysyvät korkealla. Vihreille sellainen on tietenkin kauhistus, kun kulutus.

Kulutusta voidaan tietysti suunnata myös palveluiden suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ne myös kasvavat nopeasti, sillä kokonaiskysyntä ja työllisyys pysyvät korkealla. Vihreille sellainen on tietenkin kauhistus, kun kulutus.

Kulutusta voidaan tietysti suunnata myös palveluiden suuntaan.

Lue lisää

Pirkään, myös porvarihallitusten aikana, köyhillä ei ole ollut varaa ostaa palveluja.

Oisko sulla siihen lääkettä?

Onko sulla esittää maiden nimiä. Vai tarkoitatko jotain viidakoissa asuvia kansoja.

ju-h kirjoitti:

Onko sulla esittää maiden nimiä. Vai tarkoitatko jotain viidakoissa asuvia kansoja.

En ole ihan varma osoititko kysymyksen minulle.

Jos osoitit, laitan esimerkiksi vaikka sellaisen "vidakkokansan" ku USA:

Olet siis tyytyväinen kun Nalle muutti Ruotsiin ja tuloerot tasottuivat. Taisi kourallinen köyhiäkin poistua köyhän määritelmästä, vaikka heidän tulonsa eivät kasvaneet. Miksi kaikki fiksut ja älykkäät muuttavat pois maasta? Eikä Suomi ole mikään turvallinen maa enää. Asun pikkukaupungin keskustassa ja täällä käy narkkareita etsimässä varastettavaa lähes kuukausittain. Ymmärrätkö sinä (en usko että pidät itseäsi eliittinä) tämän?

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis tyytyväinen kun Nalle muutti Ruotsiin ja tuloerot tasottuivat. Taisi kourallinen köyhiäkin poistua köyhän määritelmästä, vaikka heidän tulonsa eivät kasvaneet. Miksi kaikki fiksut ja älykkäät muuttavat pois maasta? Eikä Suomi ole mikään turvallinen maa enää. Asun pikkukaupungin keskustassa ja täällä käy narkkareita etsimässä varastettavaa lähes kuukausittain. Ymmärrätkö sinä (en usko että pidät itseäsi eliittinä) tämän?

Lue lisää

Toisaalta olen tyytyväinen et hän muutti pois, mut kyllä teki väärin viedessään muiden työllään ansaitsemat rahat muualle. Nalle on yks suurimpia kuspäitä.

On hän fiksu ja älykäs, mutta ihan helvetin itsekeskeinen.

"Asun pikkukaupungin keskustassa ja täällä käy narkkareita etsimässä varastettavaa lähes kuukausittain"

Olen huomannut saman, ja itsekin asun pikkukaupungissa, jopa ruotsinkielisessä.

Uusnatsit kiellettiin turvallisuutta vaarantavina...ihan hyvä, mutta milloin todelliset riskit, eli vihernatsit ja kommarianarkismi kielletään? Joko on käräjäoikeudessa? Miksi Poliisijohto ei saa mitään aikaan?

Anonyymi kirjoitti:

Uusnatsit kiellettiin turvallisuutta vaarantavina...ihan hyvä, mutta milloin todelliset riskit, eli vihernatsit ja kommarianarkismi kielletään? Joko on käräjäoikeudessa? Miksi Poliisijohto ei saa mitään aikaan?

Lue lisää

Harkitsen uuden liikkeen perustamista. Lipussa olisi sateenkaaren värit taustalla ja hakaristi pinnalla (musta). Nimenä voisi olla Natsihomot. Luonnollisesti ei tarvitse sitoutua kumpaankaan ääriliikkeeseen, vain kannattaa edes jossain määrin niitä. Onko kannatusta? Jäsenmaksun määrä? Yhdistyksen säännöissä jotain huomioitavaa? Ideoita toiminnasta?

Julkisella puolella ei pitäisikään olla mitään vakipaikkoja kunnalla vaan tarvittaessa töihin kutsuttavia, muun ajan saakoot työttömyyskorvausta.
Ei ole oikein kun itse asun pienessä 4800 asukkaan kunnassa missä kunnalla on 243 työntekijää mutta palkkasumma on yli 8, 5 miljoonaa euroa/vuosi eli se tekee keskimäärin yli 3700e/ työntekijä, kunnanjohtajat ja sihteerit ,ynnä muut mukaan lukien, eivät varmasti kukaan oikeasti ansaitse noin suurta palkkaansa ja kaikki kustannetaan, ja nuokin kunnan menot, kunnallisveroista ja valtion veroista valtion avustuksina. Koko budjetti ko kunnalla on yli 38 miljoonaa josta sitten taas suurin osa on sotea, ja miten paljon sielläkin maksetaan ylipalkkoja sairaanhoitajille ja lääkäreille, varmasti paljon.

Juu ... Lakkoilu tästä totaalisotkusta vielä puuttuukin. Laittakaapa oikein yleislakko pystyyn. Mielellään pitkä sellainen. Sitten kun se lakko loppuu n puolet lakkoon osallistujista voi suunnitella aloittavansa sienestyksen ja kalastuksen, etteivät kuole nälkään, sillä leijonanosa työpaikoista tulee katoamaan suomesta mahdollisen lakkoilun myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ... Lakkoilu tästä totaalisotkusta vielä puuttuukin. Laittakaapa oikein yleislakko pystyyn. Mielellään pitkä sellainen. Sitten kun se lakko loppuu n puolet lakkoon osallistujista voi suunnitella aloittavansa sienestyksen ja kalastuksen, etteivät kuole nälkään, sillä leijonanosa työpaikoista tulee katoamaan suomesta mahdollisen lakkoilun myötä.

Lue lisää

Sellaisilla työpaikoilla ei ole mitään virkaa jokatapauksessa, joissa ei tienaa mitään. Painukoot vaan minun puolesta tuo kyrvänsyylä-metsäteollisuusala jonnekin minne päivä ei paista...

Anonyymi kirjoitti:

Juu ... Lakkoilu tästä totaalisotkusta vielä puuttuukin. Laittakaapa oikein yleislakko pystyyn. Mielellään pitkä sellainen. Sitten kun se lakko loppuu n puolet lakkoon osallistujista voi suunnitella aloittavansa sienestyksen ja kalastuksen, etteivät kuole nälkään, sillä leijonanosa työpaikoista tulee katoamaan suomesta mahdollisen lakkoilun myötä.

Lue lisää

Loppuu ne tulot ahneiltakin kun kukaan ei tee tulosta. Ei ne pomot yksin pysty teollisuutta pyörittämään. Kun kukaan ei mene töihin niin koneet seisoo. Miksi siellä tarvitaan työntekijöitä kun ovat vain suurin este omistajien rikastumiselle?

Anonyymi kirjoitti:

Loppuu ne tulot ahneiltakin kun kukaan ei tee tulosta. Ei ne pomot yksin pysty teollisuutta pyörittämään. Kun kukaan ei mene töihin niin koneet seisoo. Miksi siellä tarvitaan työntekijöitä kun ovat vain suurin este omistajien rikastumiselle?

Lue lisää

Osuvasti todettu.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ... Lakkoilu tästä totaalisotkusta vielä puuttuukin. Laittakaapa oikein yleislakko pystyyn. Mielellään pitkä sellainen. Sitten kun se lakko loppuu n puolet lakkoon osallistujista voi suunnitella aloittavansa sienestyksen ja kalastuksen, etteivät kuole nälkään, sillä leijonanosa työpaikoista tulee katoamaan suomesta mahdollisen lakkoilun myötä.

Lue lisää

Tämähän se on se viime vuosien rakastettu mantra; suostukaa kaikkeen, tai menevät työt alta. Ja samaan aikaan omistajatahon voitot kasvavat. Ei nyt ihan mitä hyvänsä kannata uskoa.

Jos ne palkat nyt jyrättäisiin kautta linjan pieniksi, etteivät yrittäjien voitot vain pienenisi, ja yhä useampi elätettäisiin siten osittain sosiaaliturvalla, niin leikkauksia olisi tietysti pakko tehdä. Ja siitä huolimatta ne työt katoaisivat sinne halpatyöntekijämaihin - niin ne tekivät edellisen hallituksenkin aikaan, vaikka politiikka oli vahvasti yrityksiä suosivaa.

Tässä tilanteessa lakkoilu ei tietenkään ole hyvä. Ihan kuten työnantajaliiton yksipuolinen kieltäytyminen työehtosopimusneuvotteluistakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ... Lakkoilu tästä totaalisotkusta vielä puuttuukin. Laittakaapa oikein yleislakko pystyyn. Mielellään pitkä sellainen. Sitten kun se lakko loppuu n puolet lakkoon osallistujista voi suunnitella aloittavansa sienestyksen ja kalastuksen, etteivät kuole nälkään, sillä leijonanosa työpaikoista tulee katoamaan suomesta mahdollisen lakkoilun myötä.

Lue lisää

Yleislakko on kuitenkin tilattu.
On hyvä muistaa, että tummimmassa pilvessäkin on hopeareunus.

Kriisiit opettavat kaikkia osapuolia. Ehkä jotkut jopa viisastuvat.
Jättävät vihan ja eripuran taaksensa, lopettavat tuhoamisen ja alkavat rakentamaan yhdessä maailmaa jälkipolvia varten?
Eikö minäkeskisyys ole jo niin nähty?

Sienet ja kalat ovat hyvää ravintoa,
ylimääräisten kilojen karistus olisi useimmille hyväksi.

Hyvä kommentti.

Joo ennemmin tuontiriippuvainen, koska alijäämää on tulku jo vuodesta 2011 saakka jatkuvasti. Mut toki ei olla viel lähelläkään Yhdysvaltaa, jossa alijäämä on jo ihan naurettavalla asteella :/

Niin, paljon täälläkin haukuttujen maataloustukien, ja siten osin myös aluepolitiikan ansiosta, olemme elintarvikkeissa edelleen lähes omavaraisia (tiukan paikan tullen täysinkin ja vieläpä ilman mitään tarvetta mihinkään säännötelyyn, sillä nyt tuotantoa rajoitetaan jatkuvasti), jolla on iso merkitys sille, että emme ole köyhempiä.

Venezuela on varoittava esimerkki siitä, mitä voi tapahtua rikkaallekin maalle, jos se kuvittelee voivansa elää tuonnin varassa ilman maataloutta.

Suomen riippuvuus maailmankaupasta on selvästi kasvanut 1980-luvun alusta. Jos meillä olisi edelleen edes oma valuutta, puhumattakaan jos emme olisi samassa sisärajattomassa talousalueessa Viron ja muiden entisten kommunistiköyhälöiden kanssa, meillä tuskin olisi merkittävää työttömyyttä ja yleinen elintaso olisi melkoisesti korkeammalla kuin nyt on.

Mutta ne halvat ulkomaanlomat ja matalat asuntolainojen korot...ehkä ne sitten ovat riittävä korvaus tästä. Elämä on valintoja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, paljon täälläkin haukuttujen maataloustukien, ja siten osin myös aluepolitiikan ansiosta, olemme elintarvikkeissa edelleen lähes omavaraisia (tiukan paikan tullen täysinkin ja vieläpä ilman mitään tarvetta mihinkään säännötelyyn, sillä nyt tuotantoa rajoitetaan jatkuvasti), jolla on iso merkitys sille, että emme ole köyhempiä.

Venezuela on varoittava esimerkki siitä, mitä voi tapahtua rikkaallekin maalle, jos se kuvittelee voivansa elää tuonnin varassa ilman maataloutta.

Suomen riippuvuus maailmankaupasta on selvästi kasvanut 1980-luvun alusta. Jos meillä olisi edelleen edes oma valuutta, puhumattakaan jos emme olisi samassa sisärajattomassa talousalueessa Viron ja muiden entisten kommunistiköyhälöiden kanssa, meillä tuskin olisi merkittävää työttömyyttä ja yleinen elintaso olisi melkoisesti korkeammalla kuin nyt on.

Mutta ne halvat ulkomaanlomat ja matalat asuntolainojen korot...ehkä ne sitten ovat riittävä korvaus tästä. Elämä on valintoja.

Lue lisää

Suomen hyvään sijoitukseen vaikuttaa myös suuri ja toimiva palvelusektori. Jos oikeisto suunnitelmiensa mukaan pystyy ajamaan sen alas, vientiteollisuuden merkitys korostuu, mutta suurempi ongelma on sen vaikutus kansaan, mm kansanterveyteen, joka tulisi romahtamaan.

Tulevisuudessa ahkeran palkka laskee vähemmän kuin laiskan palkka.

Eli: Kansanedustaja joka tekee vähiten lakialotteita tai muita eduskuntatoimia, saa huonompaa palkkaa kuin sellainen joka tekee niitä paljon, ja jolla on vähiten poissaolojakin? :)

Joo! Sen ku näkis! :/ :D

Miten niin ei ole oikein? Ihmisten kyvyssä työskennellä on eroja, ja mitä mieltä on vaatia jatkuvaa juoksemista kun teknologia koko ajan vähentää työtä ja jo nyt kaikki tarpeellinen saadaan tehtyä ilman että kaikkia tarvitaan töihin.

"Laiskoja" työntekijöitä on vain huonoilla työnantajilla. Ne sitten käyttävät aikansa kirjoitellakseen tuollaista hevonulostetta palstoille sen sijaan, että kehittäisivät sitä omaa hommaansa houkutellakseen osaavaa, kallispalkkaisempaa työväkeä.

Varsinkin rakentamisessa kaikenlaiset v_tun vankilakundit ja pimeän rahan pesijät pesii alalla, ja homma on sitten sen näköistäkin ja möykkä samoin. Sellaisen porukan ohjeiden mukaan ei ole syytä alkaa yhteiskuntaa muuttamaan.

Puhutko hekosta?
Ihan kuule tälläkin hetkellä työntanjaja saa maksaa suurempaa palkkaa osaavalla ja ahkeralle henkilölle kuin laiskalle. Ainakin niillä aloilla joilla minä olen työskennellyt.

On ne jos antavat tämankin kyykytyksen mennä läpi.

Joo varmaan ne Ukrainalaiset raksamiehetkin ihan itse päätti et pari egee on iha jees tuntipalkka 12 tunnin työpäivistä kun ne kierrätettiin Suomeen duuniin? :)

Oikeassa olet.

Niin käy vain suurten työttömyysaaltojen aikana.

Ainoa järjellinen tapa toimia on nostaa matalat palkat ja hinnat korkeampien tasolle, toisin päin tehden tulee lapsen sijasta ulostenokare, kuten on kerta toisensa jälkeen nähty.

Se taas ei onnistu kuin maailmassa, jossa mailla on omat valuutat ja tullirajat, sekä ehkä myös bilateraalit kauppasopimukset, jolloin suuria epätasapainoja ei pääse syntymään ja työllisyys voidaan pitää korkealla tasolla suunnaten se vielä mahdollisimman hyödyllisesti, ei viinantuotantoon, kuten Latviassa ja Virossa on tehty.

Kuvitelma siitä, että rajaton kapitalismi toisi onnelan on yhtä typerää roskaa kuin kommunismi. Kumpikaan ei sellaisenaan voi edes toteutua, saati että ne toisivat mitään iloa suuremille joukoille ihmisiä.

Kun on palkankorotuksista puhe, niin AINA on huonot ajat! Aina on pitänyt tyytyä "maltilliseen" palkkaratkaisuun, vaikka elinkustannusten kohoaminen ei noudata minkäänlaista malttia, saati sitten osinkojen kasvu omistajille... osingoista kun on puhe, niin silloin ei olle köyhiä eikä kipeitä, rahaa löytyy avokätisesti... duunarin selkänahasta nyljettynä...

Anonyymi kirjoitti:

Kun on palkankorotuksista puhe, niin AINA on huonot ajat! Aina on pitänyt tyytyä "maltilliseen" palkkaratkaisuun, vaikka elinkustannusten kohoaminen ei noudata minkäänlaista malttia, saati sitten osinkojen kasvu omistajille... osingoista kun on puhe, niin silloin ei olle köyhiä eikä kipeitä, rahaa löytyy avokätisesti... duunarin selkänahasta nyljettynä...

Lue lisää

TOTTA.

Anonyymi kirjoitti:

Kun on palkankorotuksista puhe, niin AINA on huonot ajat! Aina on pitänyt tyytyä "maltilliseen" palkkaratkaisuun, vaikka elinkustannusten kohoaminen ei noudata minkäänlaista malttia, saati sitten osinkojen kasvu omistajille... osingoista kun on puhe, niin silloin ei olle köyhiä eikä kipeitä, rahaa löytyy avokätisesti... duunarin selkänahasta nyljettynä...

Lue lisää

Koskaan ei ole niin huonot ajat, ettei Pesosen palkkaa voisi vielä vähän nostaa. Tai osinkoja jakaa.

Millä alalla toimit?

Eivät kyllä maksa mielellään. Vielä kun hieman ikää tulee niin todetaan hyvin herkästi että ellei miellytä niin ei täällä ole pakko olla.

Sairaanhoitajista on pulaa ja ovat saaneet painaa tappotahtia korona-aikana. Siltikään ei rahaa lyödy minkäänlaiseen palkitsemiseen tai korotuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sairaanhoitajista on pulaa ja ovat saaneet painaa tappotahtia korona-aikana. Siltikään ei rahaa lyödy minkäänlaiseen palkitsemiseen tai korotuksiin.

Jos ei ois liittoja hämmentämässä ja vaativassa samoja palkkoja kaikille hoitajille (hommista ja taidoista riippumatta) niin takuulla löytyis nostovaraa osaaville ja tärkeissä (kriittisissä) tehtävissä toimiville hoitsuille. Liitot ovat osaavalle ja ahkeralle työntekijälle vain kivenä kengässä! Nyt kun kaikille pitää nostaa niin ei voida nostaa kenellekkään!

Anonyymi kirjoitti:

Millä alalla toimit?

Tietoliikenteen parissa...tällä alalla palkka maksetaan osaamisen mukaan. Sinulle maksetaan jos osaat jotain sellaista jolla yritys voi saada hyvää tuottoa. Jos ei ole osaamista niin ei ole palkkaa eikä edes työtä.

Homma sopii siis sellaiselle ihmiselle joka on motivoitunut ja kiinnostunut työstään. Kukaan ei maksa minulle siitä että ilmestyn töhin 8-16 välillä vaan työnantaja seuraa saavuttamaani tulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kyllä maksa mielellään. Vielä kun hieman ikää tulee niin todetaan hyvin herkästi että ellei miellytä niin ei täällä ole pakko olla.

Kyllä maksavat...yritykset tekevät tulosta sillä että ne pitävät kiinni juurikin niistä tärkeistä avainosaajista. Heille maksetaan kyllä hyvä korvaus työstä. Iällä ei ole tuon asian kanssa mitää väliä kunhan työnekijä on motivoitunut, kokenut ja osaava.

Jos joku käy töissä kuluttamassa aikaa klo 8-16 ja tekee vain pakolliset asiat hän on selvästi töissä väärällä alalla. Tuollaisella asenteella ja motivaatiolla olevan ihmisen ei kuulukkaan saada palkankorotusta. Mielestäni ei edes sitä liiton neuvottelemaa.

Voivoi, oletpa sinä ihan paras`!
Mitä luulet, että tapahtuisi, jos kaikki olisivat yhtä hyviä ja taitavia työntekijöitä kuin sinä?
Superihmisenä ymmärrät mihin ajatuskuvio johtaa?

Jaa kristillisdemokraatit demaripuolue? Sitten varmaan Ruotsidemokraatitkin ovat.

Sosiaalidemokraatit ovat valitettavasti sallineet halpatyövoimahelvettien kehittyä, kuten Ruotsissakin, Tarinan seuraava vaihe ovat köyhistä työläisistä vanhenevat köyhät eläkeläiset.

Mitta niin täynnä tätä riitelyä. Lakkosuma edessä. Jätän suosiolla joulukorttien lähettämisen.

Miten niin onneksi? Taidat laskea leikkiä.

Se olisi varmaan Suomen Pelastus jos olisi markka joka eläisi samassa tahdissa kuin kruunu Ruotsissa. Olemme sietämättömän kalliita tällä hetkellä ja paperiduunari vaan haluaa palkankorotuksia.

Jos olisi kaikille töitä, ei tarttis veroja korottaa ja olisi ostovoimaa.

Kun tätä vasemmisto hallituksen touhua katsoo, en enää ihmettele että Kreikassa kävi miten kävi tai Venezuelassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin onneksi? Taidat laskea leikkiä.

Se olisi varmaan Suomen Pelastus jos olisi markka joka eläisi samassa tahdissa kuin kruunu Ruotsissa. Olemme sietämättömän kalliita tällä hetkellä ja paperiduunari vaan haluaa palkankorotuksia.

Jos olisi kaikille töitä, ei tarttis veroja korottaa ja olisi ostovoimaa.

Kun tätä vasemmisto hallituksen touhua katsoo, en enää ihmettele että Kreikassa kävi miten kävi tai Venezuelassa.

Lue lisää

Tuo on ihan totta. Valuuttana Euro on lähinnä Saksan etu. Suomelta puuttuu eräs keskeinen talouden työkalu. Ruotsilla se on. Norjalla se on. Tanska.. muilla pohjoismailla se on.

Kommenttisi perusteella olet myrkyllinen ihminen. Ehkä et kirjoittanut noita halventavia ilmauksia muista ihmisistä tosissasi?

Niin. Palkankorotukset kuuluu vain parhaille kavereille ja joista sinä henkilökohtaisesti tykkäät eniten.

Mikä estää?
Yritykset varmasti ottavat harjoittelijoita varsin mielellään. Myös vapaaehtoisjärjestöt tarvitsevat ilmaistyöntekijöitä. Voit myös työskennellä laskutuspalvelun kautta, hommaat asikkaat, teet sopimuksen, teet sovitun työn, laskutuspalvelu laskuttaa, palkkio tilillesi.
Älä masennu.

Ennenkaikkea ÄÄNESTÄJÄT, muistakaa olla äänestämättä sekoomusta ja muita porvaripuolueita!! Äänestäkää vaikka Perussuomalaisia tai mitä muuta tahansa, mutta EI yllämainittuja puolueita missään tapauksessa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ennenkaikkea ÄÄNESTÄJÄT, muistakaa olla äänestämättä sekoomusta ja muita porvaripuolueita!! Äänestäkää vaikka Perussuomalaisia tai mitä muuta tahansa, mutta EI yllämainittuja puolueita missään tapauksessa!!!

Lue lisää

Äänestäkää Riku Aaltoa, joka kahmii joka vuosi vuokralaisilta miljoonia Kojamon kautta ahne kun on..

Anonyymi kirjoitti:

Äänestäkää Riku Aaltoa, joka kahmii joka vuosi vuokralaisilta miljoonia Kojamon kautta ahne kun on..

SDP halusi laittaa ay-liikkeen yhteisöt muiden yhteisöjen tapaan (mm. kepun Nuorisosäätiö, Sipilän henkilösäätiö, kokoomuksen ja RKP:n yhteisöt) 3-5%:n lähdeverolle, mutta kepu esti hallitusneuvotteluissa sen ja EK sekä Kokoomus vastustivat institutionaalisien sijoittajien lähdeveroa. Ei olisi enää syytä haukkua ay-liikettä;)

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysin-eparealistinen-ajatus-ek-yrittaa-estaa-sdpn-esittaman-uuden-veron/33e46d41-58b5-3508-a168-eee842f53a1b
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi.

Elinkeinoelämän keskusliiton verojohtaja Anita Isomaa-Myllymäki vieraili tiistaina hallitusneuvottelujen veropolitiikka-alaryhmässä, jota johtaa sdp:n eduskuntaryhmän verovastaava Timo Harakka. Harakka kiisteli vaalien alla toistuvasti elinkeinoelämän ja finanssialan kanssa lähdeveron vaikutuksista.

Isomaa-Myllymäen tilaisuudessa käyttämästä esitysmateriaalista ilmenee, että lähdeveron estäminen kuuluu EK:n silmissä hallituskauden tärkeimpien tavoitteiden joukkoon. Pääministeripuolueeksi pyrkivä sdp puolestaan nosti veron käyttöönoton näkyvästi esiin vaalikampanjassaan.

Onko vetoomuksenne suunnattu sdp:lle vai enemminkin sen kanssa hallitukseen pyrkiville puolueille, kuten keskustalle, jotta sdp:n vaatimukseen ei suostuttaisi?"

Anonyymi kirjoitti:

SDP halusi laittaa ay-liikkeen yhteisöt muiden yhteisöjen tapaan (mm. kepun Nuorisosäätiö, Sipilän henkilösäätiö, kokoomuksen ja RKP:n yhteisöt) 3-5%:n lähdeverolle, mutta kepu esti hallitusneuvotteluissa sen ja EK sekä Kokoomus vastustivat institutionaalisien sijoittajien lähdeveroa. Ei olisi enää syytä haukkua ay-liikettä;)

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysin-eparealistinen-ajatus-ek-yrittaa-estaa-sdpn-esittaman-uuden-veron/33e46d41-58b5-3508-a168-eee842f53a1b
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi.

Elinkeinoelämän keskusliiton verojohtaja Anita Isomaa-Myllymäki vieraili tiistaina hallitusneuvottelujen veropolitiikka-alaryhmässä, jota johtaa sdp:n eduskuntaryhmän verovastaava Timo Harakka. Harakka kiisteli vaalien alla toistuvasti elinkeinoelämän ja finanssialan kanssa lähdeveron vaikutuksista.

Isomaa-Myllymäen tilaisuudessa käyttämästä esitysmateriaalista ilmenee, että lähdeveron estäminen kuuluu EK:n silmissä hallituskauden tärkeimpien tavoitteiden joukkoon. Pääministeripuolueeksi pyrkivä sdp puolestaan nosti veron käyttöönoton näkyvästi esiin vaalikampanjassaan.

Onko vetoomuksenne suunnattu sdp:lle vai enemminkin sen kanssa hallitukseen pyrkiville puolueille, kuten keskustalle, jotta sdp:n vaatimukseen ei suostuttaisi?"

Lue lisää

Harvoin valehdellaan noin paljon. Nuorisosäätiön ei ole enää Kepun.

Toiseksi Kepu ajoi veroa, mutta SDP esti sen, koska se ei hyväksy ay-liikkeen verottamista.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestäkää Riku Aaltoa, joka kahmii joka vuosi vuokralaisilta miljoonia Kojamon kautta ahne kun on..

Ai, hänkö se olikin?
Yleisesti ottaen, arvaatko miksi porvaripuolueet pitkästä valtakaudesta huolimatta, eivät laittaneet stoppia tälle törkeälle vuokrausbusinekselle ja ammatiliittojen verovapaudelle?
Jos selvität nämä asiat, selkeytyvät asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Ennenkaikkea ÄÄNESTÄJÄT, muistakaa olla äänestämättä sekoomusta ja muita porvaripuolueita!! Äänestäkää vaikka Perussuomalaisia tai mitä muuta tahansa, mutta EI yllämainittuja puolueita missään tapauksessa!!!

Lue lisää

Halla-aho ajaa samaa kurjistamispolitiikkaa keskiluokalle ja pienituloisille kuin Orpokin, saman käärmeen toinen pää.

Ennen kuin arvostelet muita niin katso peiliin poikaseni.

Varmaankin otat myös sen mielettömän seikan huomioon, että julkisen puolen verotulot vähenevät huomattavasti, palveluista leikataan. Ostovoima pienenee, talous ei pyöri vain viennistä. Tulevat eläkkeet pienenevät roimasti, vaikutus talouteen pitkäkestoinen. Raha kertyy suursijoittajille, se ei valu alaspäin (se teoria on osoitettu vääräksi), se menee veroparatiisiin. Valtasuhteet muuttuvat pysyvästi, joka kiihdyttää luokkayhteiskunnan kehitystä etc.
Lopulta liki kaikille tulee hätä käteen, ainakin siinä vaiheessa kun poistuu vartioidulta asuinalueelta.

Tuo on politikassa hyve kun kyse Kokoomuksessa ja Keskustassa heidän kannattajilleen..

Montako kilsaa oot päässy ilman vikavaloa?