Kuka oli 2ms huonoin kenraali tai sitä korkeampi arvoinen upseeri? Itse veikkaisin että Gamelin, koska hän ei älynnyt hyökätä kun Saksan voimat olivat Poulassa, minkä lisäksi hän ei ymmärtänyt ilmavoimista käytännössä mitään. Ranskalla oli enemmän lentokoneita antautuessaan kuin sodan alussa koska ne vain lojuivat lentokentillä koska Gamelin uskoi että vain maataisteluilla oli todellista merkitystä.
Kuka oli 2ms huonoin kenraali tai sitä korkeampi arvoinen upseeri?
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
En tähän hätään muista tyypin nimeä, mutta se saksalainen, joka päätti olla käyttämättä tankkeja ja ylipäätään viivytteli ilman mitään ymmärrettävää syytä ennen hyökkäystä Dunkirkiin ja näinollen päästi valtavan määrän antautumisvalmiita brittejä ja ranskalaisia pakenemaan veneillä ja laivoilla turvaan Britanniaan.
Tuollasiat "tyyppiä" ei ole,joten et voi muista nimeäkään.
Hitler ja von Rundstedt pysäyttivät Ps-ryhmä Kleistin etenemisen pariksi päiväksi huoltotaukoa varten.
Britit käyttivät tilaisuuden hyväkseen ja järjestivät viivytyksen kuntoon.
Evakuointi aloitettiin.
Von Runstedtiä varmaankin muistelin. Jos huoltotauon olisi annettu odottaa vielä vähän, olisi Saksa hyvin ehtinyt pakottaa melkein 400 000 brittiä ja ranskalaista antautumaan.
Toki jälkiviisastelu on helppoa, mutta tuossa tilanteessa saksalaiset kyllä tiesivät, että vihollisen pääjoukko odottelee rannalla evakuointia, joten hyökkäys olisi ollut selvästi perusteltu ratkaisu.
Ei+britit+olleet+rannalla+odottelemassa,vaan+vasta+vetäytymässä."Ylimääräisten+suiden"+eli+selustajoukkojen+evakuointi+saattoi+jo+olla+alkanut.
Minkä takia tämä tapahtui? En näe mitään loogista syytä.
No varmaan se siellä jenkkilässä joka uhkasi julistaa Suomelle sodan jos katkottiin Murmannin radan :(
Se oli toki Suomen kannalta ikävää, mutta ei se tuosta päätöksestä sotilaallisesti katsoen huonoa tee. Aivan sodan lopussa jenkeille olisi varmasti sopinut paremmin kuin hyvin, että heidän tuleva aatteellinen vihollisensa olisi kärsinyt sodasta vielä vähän lisää, mutta tuossa vaiheessa Neuvostoliitto oli vielä täysin jenkkien liittolainen.
Se, että Suomen ja Saksan eteneminen pysähtyi (Suomen osalta enemmän poliittisista syistä, Saksan puolesta lähinnä, koska Hitler unohti tilata talvivaatteita), antoi pian-armeijalle aikaa koota itsensä ja hoitaa lopulta se homma, jota länsiliittoutuneet heiltä odottivat, eli lyödä Saksa itärintamalla ja sitoa siinä yhteydessä mahdollisimman paljon resursseja pois lännestä.
Jenkkien päätös uhata Suomea, jos eteneminen ei pysähdy, oli siis täysin järkevä.
Semjon Mihailovitš Budjonnyi on epäilemättä surkein marsalkka ja armeijaryhmän komentaja. Mies oli tiettävästi myös imbesilli.
Budjonnyi oli myös irstas sika. Alan Clark Barbarossa-kirjassaan viitasi episodia jossa kenraali ja myöhemmin marsalkka olisi löyhönnyt ihramahoineen viinillä täytetyssä uima-altaassa alastomien nuorten naikkoisten kanssa.
Budjonnyi ilmeisesti saalisti varsinkin ballerinoja.Luotettavalle bolsevikille parasta mitä neuvostojenmaa kykeni tarjoamaan...
Miten imbesilli selviytyi Stalinin puhdistuksista?
"Miten imbesilli selviytyi Stalinin puhdistuksista?"
Mitä tyhmempi kenraali ja marsalkka sitä todennäköisemmin Stalin säästi idiootin hengen.
Olemalla imbesilli! Lahjakkaat tuhottiin. Se oli sitä Stalinin ”rodunjalostusta!
Von Paulus taisi olla melko pahnanpohjimmainen. Ellei sekoillut tahallaan
Liekö ollut Mannerheimia huonompaa ollut missään. Niin tuli armeijamme yllätetyksi -44 vaikka toisinkin olisi voinut olla jo ylin päällikkö olisi ollut vähääkään niin kuin olisi kuulunut olla.
Kornetti Mannerheim ja ratsumestari Budjonnyi ratsastamassa alasti.
Mannerheimin johdolla Suomi kärsi maailmansodassa Manner-Euroopan pienimmät siviilitappiot ja säilytti ydinalueensa vähimmin vaurioin. Hän olisi oiva ehdokas parhaimmaksi kenraaliksi.
Marski oli huono vain stallareilla, koska selvisimme kahdesta sodasra voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa sodasta eroon vapaina ja itsenäisenä!
Sitä ei stallarit anna kskaan anteeksi!
Se brittikenraali Percival, joka johti Malaijan niemimaan puolustusta ja lopulta antautui Singaporessa pienemmälle japanilaisjoukolle. Taisi kuulua sarjaan "ammattimainen aristokraatti, mutta ei ammattimainen upseeri".
Brittihienoston tyyliin kaveri oli menestynyt arvostetun yksityiskoulun urheilujoukkueissa, mutta ei niinkään opinnoissa.