Miksi ruotsipakon kritiikki vääntyy RKP:n liturgiassa vihaksi ruotsinkielisiä 4,7% kohtaan? Miksi joku muka vihaisi ruotsinkielisiä tai saamenkielisiä?
Miksei ruotsipakkoa saisi purkaa?
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei kukaan vihaakaan.
Tällä palstalla on sen sijaan jokunen yksittäinen vihanlietsoja, ja he ovat toki ongelma. Yksikin tällainen on liikaa.
Miten vihanlietsoja kirjoittaa? Voisitko laittaa tähän esimerkin ja arvioida yleisyyden?
Ei ole näkynyt.
Pakollinen ruotsi voidaan purkaa jossain vaiheessa, mutta ruotsi säilyy senkin jälkeen meillä kansalliskielenä. Ruotsia tullaan senkin jälkeen tarvitsemaan työelämässä, sekä julkisella että yksityisellä puolella.
Tuntuu, että jotkut eivät tätä asiaa oikein sisäistä. Heillä menee sekaisin "pakkoruotsit" ja "kansalliskielet".
Entä nimikkeet onkin sotkenut RKP?
Nimenomaan RKP työntää yhtäsuuruusmerkkiä kansalliskielen ja pakkoruotsin väliin.
Entä jos nostettaisiin saamet kansalliskieliksi?
Säälittävää leikkiä, että vain persut poistaisivat ruotsipakon.
Nykyisen pakon puolella on vain muutama prosentti kansasta. 3/4 poistsisi pakon heti. Onko persuja jo niin paljon?
Äänestäkää Suomi takaisin niin pakkoruotsi on mennyttä maailmaa. <Hik>. Tulipa persumainen hokema, kuten vaikkapa: tuli iso jytky, kyllähän talossa isäntä pitää olla. Kaikkein paras on tietenkin Jussi Halla-ahon: uliuliuli, jossa on persuaatten ydin.
"Suomi takaisin" on hulluinta mitä joku voi keksiä. Mitä se edes tarkoittaa, kukaan ei tajua...
Leikit. Kokoomus voisi pakon poistaakin.
Kokoomus voi...
Ei taida palstan pakkoruotsitiimistä olla vastaamaan.
Ei, pakkoruotsitiimi ei vastaa.
Palsta täytetään tyhjänpäiväisillä uhriutumisviesteillä eikä edes yritetä larpata asiallista otetta.
Heidän mielestään täällä pitäisi käsitellä enemmän muumeja!
Kun heiltä kysyttiin, mitä he kokevat kielipoliittisiksi ongelmiksi, kaikki mitä he keksivät olisi ratkennut omankielisillä palvelijoilla tai tulkeilla.
Paitsi nämä muumit.
Katselevat muumeja...
Kysytään+vielä:
Ja kun täällä jo luvattiin, että "pakollinen ruotsi voidaan purkaa jossain vaiheessa", niin missä vaiheessa, millä ehdoin???
Suomen kansalliskieliä ovat suomen- ja ruotsinkielet.
Venäläisille pietarintrollitehtaan persuille tämä on kovin vaikea asia ymmärtää, mutta selvällä suomenkielella ilmaistuna: Suomi on kaksikielinen maa ja se on perustuslaissakin ilmaistu. Milläpäs ruotsinkielen poistat ? Tai vaikkapa suomenkielen. Ehheei, ei venäjänkieli saa sijaa Suomessa vaikka kuinka putinistit yrittävät. Pysykää persuistit ja putinistit vaan siellä rakkaassa venäjänmaassanne.
Oma kirjoituksesi näyttää tulevan trollitehtaalta.
Kysymyksiin et vastaa vaan luikerrat.
Pakkoruotsi on kuin väliaikainen autovero. Tullut jäädäkseen, vaikka toisin piti olla. Kukaanhan ei ole tietenkään valehdellut.
"Kukaanhan ei ole tietenkään valehdellut."
Oman edun vuoksi valehteluahan ei lasketa. Tarkoitus pyhittää keinot.
Älä svekotrolli sotke!
Kaksi eri kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä.
Suomi on kahden kansalliskielen maa - ei kaksikielinen.
Pakkoruotsittajat ovat tottuneet tukahduttamaan keskustelun pakon ongelmistä syyttämällä keskustelijoita ruotsivihasta. Tosi inhottava ja epäoikeudenmukainen syytös.