puolella.
Halla-aho muistutti, että myös muilla kuin mielenosoittajilla on olemassa oikeuksia.
– Entä niiden oikeudet, jotka yrittävät päästä tukittua katua pitkin töihin tai töistä kotiin? Missä on valtiovallan ja sitä hännystelevän median yhteiskuntavastuu, kun ne hyökkäävät vaikeaa ja epäkiitollista työtään tekevän poliisin kimppuun? Halla-aho kysyi.
Kun sitten pilalle hemmotellut ilmastofanaatikot, joille edes punavihreän hallituksen ilmastokiima ei ole riittävä, saavat häiriköinnin, suunsoiton ja niskuroinnin päätteeksi poliisin sumutteesta, itketään poliisiväkivaltaa ja oikeusvaltion loppua.
– Tavallinen kansa näkee, että poliisi on toiminut erittäin maltillisesti ja pitkämielisesti. Tämän viestin voi kuulla toreilla ja sen voi lukea somesta, jos poistuu punavihreän kuplan ulkopuolelle, jatkaa Halla-aho.
Tästä voi olla samaa mieltä, vaikka ei ole persu.
Halla-aho muuten oikeassa, tavallinen kansa ei ole huligaanien
85
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sisäministeri puolustaa anarkisteja.
- Anonyymi
Ja vastustaa poliiseja?
Siis rautalangasta: Poliiseista vastuussa oleva ministeri vastustaa poliiseja!
Eikä kukaan/mikään mediataho Suomessa ole tosta YHTÄÄN huolissaan!? - Anonyymi
Ja toi sun tämänkertainen Tourette tickisi liittyi edelliseen postaukseeni: Miten? :)
Muista nyt hyvänen aika ottaa ne lääkkeesi! :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vastustaa poliiseja?
Siis rautalangasta: Poliiseista vastuussa oleva ministeri vastustaa poliiseja!
Eikä kukaan/mikään mediataho Suomessa ole tosta YHTÄÄN huolissaan!?No pitäisi jo jonkun tahon todella ärähtää ja saada tuo hörhö eroitetuksi ja yhteiskunnalle vaarallisena hoitoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vastustaa poliiseja?
Siis rautalangasta: Poliiseista vastuussa oleva ministeri vastustaa poliiseja!
Eikä kukaan/mikään mediataho Suomessa ole tosta YHTÄÄN huolissaan!?Poliisit tarvitsevat selkänojan vaativassa ja vaikeassa tehtävässään , ei ole sisäministeri esiintynyt uskottavalla tavalla ainakaan julkisuudessa. Tämä alentaa yleistä arvonantoa maamme sisäisestä turvallisuudesta.
- Anonyymi
Mikä on punaposken tavallinen kansa.
Parikymmentä prosenttinen enemmän tai vähemmän rikollinen joukko huonosti käyttäytyviä persujako?- Anonyymi
Ketähän punaposkea tarkoitat... ai niin Arhinmäellähä punoittaa koko naama... Marinilla posket ja kaula... mutta ketä tarkoitat, punaposkia on vaaleaihoisten suomalaisten keskuudessa niin paljon...
Ihmettelet mitä on tavallinen kansa.. no se on se kassa, joka näpyttää ostoksesi, se tarjoilija, joka tuo ruokasi, kokki, joka sen valmistaa, postinjakaja, jolta postin saat... mene ulos ja katsele ympärillesi, niin näet tavallista kansaa. Suurin osa ei todellakaan pidä eikä arvosta anarkistista touhua, jolla järjestystä rikotaan. Jos paloauto olisi tehtävässään jyrännyt näiden hihhuleiden päälle niin siitäpä piipitys vasta olisikin alkanut... sitä saa, mitä tilaa.... vähän enemmänkin olisi ollut ehkä aiheellista. - Anonyymi
Persuilla on Trump syndrooma, ylimielisyys, suuruudenhulluus, luulevat olevansa "koko kansa".
- Anonyymi
Kuka nyt käyttäytyi huonosti? Vastaus: vihervasemmisto, joka tukki liikenteen ja vastusti virkavaltaa. Eikä tämä ole ensi kerta. Ja joku kehtaa vielä puolustaa heitä. Äly hoi!
- Anonyymi
Hyvin persut kokonaisuutena käyttäytyy. Ei eroa muihin. Aina löytyy yksittäisiä hörhöjä. Mutta vihervassuissa tuo anarkian kannatus on ylivoimaisesti suurinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin persut kokonaisuutena käyttäytyy. Ei eroa muihin. Aina löytyy yksittäisiä hörhöjä. Mutta vihervassuissa tuo anarkian kannatus on ylivoimaisesti suurinta.
He kannattaa myos kommunistista blm:ää jonka tavoite on tuhoa nykyiset valtarakenteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He kannattaa myos kommunistista blm:ää jonka tavoite on tuhoa nykyiset valtarakenteet.
Tuhota. Tämän on blm-johto itse sanonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilla on Trump syndrooma, ylimielisyys, suuruudenhulluus, luulevat olevansa "koko kansa".
Jessus kuinka tyhmä kommentti.
Monta mieltä voi olla. Voi olla Halla-ahon linjoilla, että 'tavallinen kansa' on sitä, joka pitää mielen osoittamista ääriajatteluna ja huliganismina. Voi olla sitä mieltä, että poliisi on arvostelun yläpuolella ja heidän työtään pitää arvostaa ja ymmärtää. Voi olla sitäkin mieltä, että kansan ei tarvitse olla hiljaa, tuli mitä tuli, vaan hallitusta vastaan saa osoittaa mieltään. Voi olla sitäkin mieltä, että niin tärkeää kuin poliisin työ onkin, on tärkeää myös seurata, että se työ tehdään lain puitteissa. Kuka mitenkin.
Tämä asia lopulta ratkeaa sitä kautta, onko poliisi ylittänyt valtuutensa vai eikö ole. Sitä ei tutkita mielipiteiden,, vaan lain pohjalta.
Jatko sen sijaan riippuu paljonkin mielipiteistä. Jos kyllin iso osa kansasta alkaa vaatia oikeuksiensa rajoittamista sillä varjolla, että 'väärin' ajattelevat ovat osoittaneet mieltään, niin kyllä niitä oikeuksia saadaan rajoitettua. Saadaan annettua poliisille lisää oikeuksia voimankäyttöön rauhallistenkin mielenilmaisujen hajoittamiseksi. Asian edistämiseksi voi tehdä kansalaisaloitteen, tai ehkä joku Perussuomalaisten edustaja tahtoo tehdä lakialoitteen, mene tiedä.- Anonyymi
Mielenosoitus olisi onnistunut ihan hyvin samaan tapaan jalkakäytävän puolelta. Joku ihmeellinen huomion haku tuli kun piti ajorata tukkia.
Anonyymi kirjoitti:
Mielenosoitus olisi onnistunut ihan hyvin samaan tapaan jalkakäytävän puolelta. Joku ihmeellinen huomion haku tuli kun piti ajorata tukkia.
Joo, huomiota niillä mielenosoituksilla haetaan.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Joo, huomiota niillä mielenosoituksilla haetaan.
Sitä tietysti saa kun hakkaa jääkiekkomailoilla poliisihevosia ja tukkii ajoratoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenosoitus olisi onnistunut ihan hyvin samaan tapaan jalkakäytävän puolelta. Joku ihmeellinen huomion haku tuli kun piti ajorata tukkia.
Joo ,mutta ei pidä halla-ahon tavoin ylikorostaa mielenosoituksen vaikutuksia ympäröivään yhteiskuntaan, kun kuitenkin huvittuneisuutta tuo on lähinnä paikalla olleissa ja sinne tulleissa aiheuttanut, yksikään "sivullinen" ei tullut peräämään halla-ahon kuvaamia oikeuksia. Mikäs siis on halla-ahon motiivi tässä? populismi ja irtopisteiden keräily, ei ministeriainesta.
Anonyymi kirjoitti:
Sitä tietysti saa kun hakkaa jääkiekkomailoilla poliisihevosia ja tukkii ajoratoja.
Sehän nyt oli todella törkeää toimintaa. Eipä sillä, onhan sitä huomiota agendalle yritetty hakea myös väkivallalla, jopa murhilla. Mutta ehkä nyt ei pidä leimata kaikkia mielenosoittajia väkivaltarikollisiksi. Ne ovat oma porukkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ,mutta ei pidä halla-ahon tavoin ylikorostaa mielenosoituksen vaikutuksia ympäröivään yhteiskuntaan, kun kuitenkin huvittuneisuutta tuo on lähinnä paikalla olleissa ja sinne tulleissa aiheuttanut, yksikään "sivullinen" ei tullut peräämään halla-ahon kuvaamia oikeuksia. Mikäs siis on halla-ahon motiivi tässä? populismi ja irtopisteiden keräily, ei ministeriainesta.
MInkä lajin populismia on sitten sisäministerimme harjoittama mielenosoittajien symppaaminen... Populismiahan suurin osa politiikoista tavalla tai toisella harrastaa. Omasta mielestäni liikenteen haittaaminen on äärimmäisen ajattelematonta, typerää ja ei-hyväksyttävää toimintaa. Jos joku vielä ihmettelee miksi syitä on monia, elimerkiksi jollakulla voi olla ihan oikea kiire ja sen kiireen seurauksena tapahtuu onnettomuus tai hälytysajoneuvo joutuu odottamaan näiden pölvästien mielenilmaisun vuoksi ja joku kuolee.... Hölmöläiset halusivat julkisuutta ja saivat sitä, mutta hyvin paljon negatiivista sellaista. Jos he kuvittelevat tuolla tyylillä ajaa asioita niin metsään menevät ja kovaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenosoitus olisi onnistunut ihan hyvin samaan tapaan jalkakäytävän puolelta. Joku ihmeellinen huomion haku tuli kun piti ajorata tukkia.
Sitä se liika huumeiden käyttö tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenosoitus olisi onnistunut ihan hyvin samaan tapaan jalkakäytävän puolelta. Joku ihmeellinen huomion haku tuli kun piti ajorata tukkia.
Reilun sadan metrin päässä on Kaisaniemen kenttä, sinne olisi mahtunut anarkisteja tuhansittain mieltään osoittamaan, kukaan olisi häiriintynyt, eikä liikenne estynyt.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Joo, huomiota niillä mielenosoituksilla haetaan.
Ei se oikeuta lakia rikkomaan jos haluaa huomiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MInkä lajin populismia on sitten sisäministerimme harjoittama mielenosoittajien symppaaminen... Populismiahan suurin osa politiikoista tavalla tai toisella harrastaa. Omasta mielestäni liikenteen haittaaminen on äärimmäisen ajattelematonta, typerää ja ei-hyväksyttävää toimintaa. Jos joku vielä ihmettelee miksi syitä on monia, elimerkiksi jollakulla voi olla ihan oikea kiire ja sen kiireen seurauksena tapahtuu onnettomuus tai hälytysajoneuvo joutuu odottamaan näiden pölvästien mielenilmaisun vuoksi ja joku kuolee.... Hölmöläiset halusivat julkisuutta ja saivat sitä, mutta hyvin paljon negatiivista sellaista. Jos he kuvittelevat tuolla tyylillä ajaa asioita niin metsään menevät ja kovaa.
hälytysajoneuvot olisivat varmasti päässeet vapaasti ohi. Turhaa hölinää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se oikeuta lakia rikkomaan jos haluaa huomiota.
Tarkoitatko huomionhakuisia nuoria poliiseja, jotka halusivat teevee ruudussa esiintyä ramboina?
- Anonyymi
”Saadaan annettua poliisille lisää oikeuksia voimankäyttöön rauhallistenkin mielenilmaisujen hajoittamiseksi.”
Poliisilla on täysi velvollisuus hajoittaa IIIHAN kaikenlaiset mielenilmaukset, oli ne sitten rauhattomia tai rauhallisia, tai. itä tahansa siltä väliltä, jos ne järjestetään vilkkaasti liikennöityjen katujen AJORADOILLA! Puupää! :/
Kerroppas sit et miks elokapinan draamapellejen piti ihan väen väkisin siirtyä sieltä Unionkadulta, jossa ne oli jo pitäny sitä miekkariin monta tuntia, Kaisaniemenkadulle? :)
Siksikö, koska Unionkadulla ne klovnit ei saaneetkaan taroeeks näkyvyyttä paska-aatteelleen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hälytysajoneuvot olisivat varmasti päässeet vapaasti ohi. Turhaa hölinää.
Eks poliisiauto ole myös hälytysajoneuvo?
Montaa poliisiautoa eloperkeleet väisti?
I rest my case - Anonyymi
Nimenomaan lain pohjalta pitää tutkia poliisin toimia. Näitä öykkäreitä pyydettiin poistumaan tieltä toista tuntia. He saivat juuri sitä mitä halusivat - vihreän marttyyrin sädekehän omiensa parissa.
Mietitään tilanetta eri toimijoiden tekemänä.
Mitä jos esim. Suomi ensin-liikkeen edustajat olisivat pysäyttäneet liikenteen samalla tavalla?
Poliisi olisi luultavasti kaasuttanut heitä jo paljon nopeammin. Itkettäisiinkö mediassa, hallituksen edustajien toimesta tai valtakunnansyyttäjän virastossa heidän vuokseen?
Kukaan ei moittisi poliisia.
Laki on sama kaikille, mutta tulkinnat vaihtelevat tekijöiden mukaan. - Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Joo, huomiota niillä mielenosoituksilla haetaan.
Saivat vihaista huomiota osakseen, nuo viherpunat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko huomionhakuisia nuoria poliiseja, jotka halusivat teevee ruudussa esiintyä ramboina?
Saitko kaasua....hohohohohohoooo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan lain pohjalta pitää tutkia poliisin toimia. Näitä öykkäreitä pyydettiin poistumaan tieltä toista tuntia. He saivat juuri sitä mitä halusivat - vihreän marttyyrin sädekehän omiensa parissa.
Mietitään tilanetta eri toimijoiden tekemänä.
Mitä jos esim. Suomi ensin-liikkeen edustajat olisivat pysäyttäneet liikenteen samalla tavalla?
Poliisi olisi luultavasti kaasuttanut heitä jo paljon nopeammin. Itkettäisiinkö mediassa, hallituksen edustajien toimesta tai valtakunnansyyttäjän virastossa heidän vuokseen?
Kukaan ei moittisi poliisia.
Laki on sama kaikille, mutta tulkinnat vaihtelevat tekijöiden mukaan.Joo kuinkas huolissaan Hutisalo oli silloin kun poliisi purki Suomi-Maidanin leirin väkivaltasesti pari vuotta sit? :) Mistä voi lukea Ohisalon huolestuneisuuden sen suhteen?
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Joo, huomiota niillä mielenosoituksilla haetaan.
Väärällä tavalla, mitä tuollainen hyödyttää? Tuo ei saa aikaan ainakaan mitään myönteistä, en kyllä lähde tuollaisten kahjojen kanssa suojelemaan luontoa. Järki se olla pitää kaikessa toiminnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ,mutta ei pidä halla-ahon tavoin ylikorostaa mielenosoituksen vaikutuksia ympäröivään yhteiskuntaan, kun kuitenkin huvittuneisuutta tuo on lähinnä paikalla olleissa ja sinne tulleissa aiheuttanut, yksikään "sivullinen" ei tullut peräämään halla-ahon kuvaamia oikeuksia. Mikäs siis on halla-ahon motiivi tässä? populismi ja irtopisteiden keräily, ei ministeriainesta.
Mistä tiedät jokaisen, joka kärsi liikennetukosta, ajatukset?Voi olla, että sapetus on ollut suurikin. Miten edes kehtaat puolustaa vihervassareiden häiriköintiä ja niskurointia. Kyllä aatteen vaikutus on voimakas, kun pitää ihan hölmöläiseksi alkaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hälytysajoneuvot olisivat varmasti päässeet vapaasti ohi. Turhaa hölinää.
Tuskin olisivat, eihän nämä hörhöt edes tiedä mikä on hälytys ajoneuvo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hälytysajoneuvot olisivat varmasti päässeet vapaasti ohi. Turhaa hölinää.
Juuri tuollaisia ajattelemattomia kyseisenlaiset tilaisuudet ruokkivat. Luuletko, että paloautolla tai ambulanssilla on aikaa alkaa väistelemään kaheleita, jotka tukkivat kadun. Luuletko, että ne ovat edes tietoisia, että isin ja äidin pikku anarkistit on raahanneet jollan kadulle ja kiinnittäneet ketjuilla ja jopa pikaliimalla itsensä siihen.
Poliisi käskytti siirtymään lukuisia kertoja ja lopuksi jopa varoitti, että seuraavaksi tulee kaasua. Kuinka tyhmä täytyy ihmisen olla, ettei edes tuossa vaiheessa usko puhetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eks poliisiauto ole myös hälytysajoneuvo?
Montaa poliisiautoa eloperkeleet väisti?
I rest my caseidiootti, totta kai poliisiautoa väistetään, aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kuinkas huolissaan Hutisalo oli silloin kun poliisi purki Suomi-Maidanin leirin väkivaltasesti pari vuotta sit? :) Mistä voi lukea Ohisalon huolestuneisuuden sen suhteen?
suihkuttiko poliisi tuolloin pippurisumutetta idioottipersun nenuun? ei tainnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä tietysti saa kun hakkaa jääkiekkomailoilla poliisihevosia ja tukkii ajoratoja.
Se on sitä vasemmistolaisuutta.
Anonyymi kirjoitti:
”Saadaan annettua poliisille lisää oikeuksia voimankäyttöön rauhallistenkin mielenilmaisujen hajoittamiseksi.”
Poliisilla on täysi velvollisuus hajoittaa IIIHAN kaikenlaiset mielenilmaukset, oli ne sitten rauhattomia tai rauhallisia, tai. itä tahansa siltä väliltä, jos ne järjestetään vilkkaasti liikennöityjen katujen AJORADOILLA! Puupää! :/
Kerroppas sit et miks elokapinan draamapellejen piti ihan väen väkisin siirtyä sieltä Unionkadulta, jossa ne oli jo pitäny sitä miekkariin monta tuntia, Kaisaniemenkadulle? :)
Siksikö, koska Unionkadulla ne klovnit ei saaneetkaan taroeeks näkyvyyttä paska-aatteelleen?Kyllä, poliisilla oli velvollisuus siirtää tämä mielenilmaus toisaalle. Ei tässä siitä ole kyse, vaan käytetyistä keinoista, joiden mitoitus on tarkastelun alla, kuten kuuluukin.
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan lain pohjalta pitää tutkia poliisin toimia. Näitä öykkäreitä pyydettiin poistumaan tieltä toista tuntia. He saivat juuri sitä mitä halusivat - vihreän marttyyrin sädekehän omiensa parissa.
Mietitään tilanetta eri toimijoiden tekemänä.
Mitä jos esim. Suomi ensin-liikkeen edustajat olisivat pysäyttäneet liikenteen samalla tavalla?
Poliisi olisi luultavasti kaasuttanut heitä jo paljon nopeammin. Itkettäisiinkö mediassa, hallituksen edustajien toimesta tai valtakunnansyyttäjän virastossa heidän vuokseen?
Kukaan ei moittisi poliisia.
Laki on sama kaikille, mutta tulkinnat vaihtelevat tekijöiden mukaan.Jossittelu on monelle hirmuisen mieluinen argumentti. Että jos olisi niin, niin sitten kyllä varmasti olisi tehty toisin. Se on kiva peruste, kun olemattomasta ei voida osoittaa, että näin ei kävisi - ei tosin toisaalta myöskään sitä, että kävisi, kuten 'perustelija' väittää. Toki voidaan sitten loputtomasti käydä hyödyntöntä vääntöä olemattomista tapahtumista.
Suomi ensin leiryityi taannoin Helsingin rautatieaseman liepeille, samoin kuin se 'vastaleiri'. Molemmat viihtyivät siellä kuukaudesta toiseen, aiheuttaen häiriötä mikä enemmän, mikä vähemmän. Lopultahan sieltä sitten oli poistuttava, onneksi. Olisivathan hekin toki voineet leiriytyä vaikka leirintäalueille ja olla häiritsemättä, mutta kun näillä tahdotaan sitä näkyvyyttä. Siihen on myös oikeus, ja eiköhän normaali ihminen kestä hieman epämukavuuttakin mieluummin kuin luopuu kansamme oikeudesta osoittaa mieltään. Mikäli niissä mielenilmauksissa ylitetään lain rajoja, seurauksista sitten vastataan normaalin käytännön mukaisesti.
Silloin poliisi ei tainnut kaasutella, mutta kyllä minä ainakin näin kritiikkiä poliisin toimintaa kohtaan Suomi ensin -porukan taholta. Lisäksi molempia leirejä toivottiin purettavaksi niiden aiheuttaman håiriön vuoksi, ja kritiikkiä tuli siitäkin, ettei näin tehty ennen kuin pitkän ajan kuluttua.
Tulkinnat vaihtelevat ainakin niiden keskuudessa, jotka tunnetasolla näihin juttuihin reagoivat. Laki ei tunnu kaikille samalta, jos 'omia' pitäisi kohdella eri tavoin kuin 'muita'.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
idiootti, totta kai poliisiautoa väistetään, aina.
No vihervassarit ovat sellaisia idiootteja, että ei ehkä väistä.
- Anonyymi
Rauhallinen ja asiallinen mielipiteiden esilletuominen on ihan hyväksyttävää. Mutta se, missä ja milloin mielenosoitukseen kokoonnutaan, onkin jo eriasia.
- Anonyymi
Halla-aho ei ole koskaan oikeassa missään. Ei vitosen peruskoulumatematiikalla.
- Anonyymi
Ja sinä raukka kun et ymmärrä koko asiaa, ja sultahan jäi se peruskoulukin kesken, joten ei tullut edes numeroa mistään, no onneksi yhteiskunta maksaa sinun loisimisen, muutenhan olisi jo kuollut nälkään, mikä ei välttämättä olisi huono asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä raukka kun et ymmärrä koko asiaa, ja sultahan jäi se peruskoulukin kesken, joten ei tullut edes numeroa mistään, no onneksi yhteiskunta maksaa sinun loisimisen, muutenhan olisi jo kuollut nälkään, mikä ei välttämättä olisi huono asia.
Pystyisin silti mennen tullen laittamaan sinua pataan eikä poliisi mahtaisi mitään.
- Anonyymi
Ja sä nyt varmaan sit seuraavaks kerrot, että millä logiikalla Halla-ahon peruskoulun matematiikan numero ja mielenosoitusten järjestäminen ja niihen purkaminen liittyvät toisiinsa? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sä nyt varmaan sit seuraavaks kerrot, että millä logiikalla Halla-ahon peruskoulun matematiikan numero ja mielenosoitusten järjestäminen ja niihen purkaminen liittyvät toisiinsa? :)
halla-aho? mies on jälkeenjäänyt kirkkoslaavi, tietenkin halla-aho jää jälkeen , kaikessa, jopa mielenosoitusten järjestämisessä' ja niihin liittyvissä kommenteissa. vähä-älyisyys on persujen ominaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
halla-aho? mies on jälkeenjäänyt kirkkoslaavi, tietenkin halla-aho jää jälkeen , kaikessa, jopa mielenosoitusten järjestämisessä' ja niihin liittyvissä kommenteissa. vähä-älyisyys on persujen ominaisuus.
*edellinen kirjoitukseni isoilla kirjaimilla kirjoitettuna ja tavuviivoitettuna*
- Anonyymi
Ja sinun nuo typerät kommentit ovat samaa älytöntä tasoa kuin vihervasemmiston häiriköinnit. Puolustelu ontuu todella pahasti ja menee henkilökohtaiseksi asiattomaksi mollaamiseksi.
- Anonyymi
Harvinaisen asiapitoista tekstiä. Tällainen järkipuhe ei kuitenkaan mene näiden loisivien huumehörhöjen kaaliin, mutta onneksi kansa on poliisin ( lain ) puolella.
- Anonyymi
Poliisille täysi tuki '!!!!!!!
- Anonyymi
Saako poliisit potkut vai mistä täydestä tuesta puhut, toimeentulotuestasiko.
- Anonyymi
kuten valkovenäjällä. Joo, halla-aho on lukasenkon klooni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako poliisit potkut vai mistä täydestä tuesta puhut, toimeentulotuestasiko.
Poliisi sai kansan tuen ja elokapina rikolliset sai sakot. Myös näiden elokapina rikkolisten toimeentulon maksu voitaisiin lopettaa jospa he sitten menisivät töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako poliisit potkut vai mistä täydestä tuesta puhut, toimeentulotuestasiko.
Sinä paljastitkin vihreiden älyn tason, vaikkei kukaan kysyny.
- Anonyymi
Ilmastoaktivismi perustuu tieteeseen, sen vastustaminen tunteeseen.
- Anonyymi
No kerroppas siis tieteellisiä suureita käyttäen, että miten toi elopellejen ajoradalla istuminen vaikutti maailmankaikkeuden ilman laatuun? :) :D
- Anonyymi
Elokapina rikollisten toiminta voidaan lopettaa ja kieltää heti alkuun kun heidän tarkoitus on vain estää liikenettä kulkemasta milloin missäkin näin itse ilmoittvat sivuillaan.
- Anonyymi
Eks muuten autot tupruta sitä enemmän elopellejen pelkäämiä pienhiukkasia ilmaan kun ne reisoo ruuhkissa? Eli nehän sillon vaan PAHENSI ilmastonmuutosta pelleilyllään!
Eli: Tyypillistä punaviherhörhötouhuilua, kun asioita ei koskaan ajatella loppuun asti.
- Anonyymi
viherkommunistit, valtakunnansyyttäjä ja valtamedia vie Suomen anarkiaan.
- Anonyymi
Pohjoismainen vapausliike on lainkuuliainen verrattuna tähän elovenatytön elovenaliikkeeseen.
Käräjäoikeuden tulee heti kieltää tuo elonkorjuuliike, - Anonyymi
Kovat on suunnitelmat anarkisteilla.
https://yle.fi/uutiset/3-11579924- Anonyymi
On siinä ohisalolla ihme porukka joita puollustelee varmasti ohisalo halusi itse myös mukaan liitä unohtamatta.
- Anonyymi
Tässähän tää juuri sanotaankin elopellejen omassa kokouspöytäkirjassa että mistä noi mediahuorat on kiinnostuneita? :)
” Jutun kursivoidut kohdat ovat peräisin syyskapinan järjestämiseen liittyvästä kokouspöytäkirjasta.
Ruotsin porukan tyyppinen lentokenttäaktio, lentokoneen lähdön estäminen. Oli päässyt hyvin medioihin.”
Eli: PELKÄSTÄ näkyvyydestä! Vitut ilmastosta!
- Anonyymi
On se outo sairas suuntaus että mellastetaan missä tahansa ihmisten kiusana. Autot kulkekoon teillä ja perseet ylös ajoradoilta tai autot ajaa päälle. Eikö alkaisi mennä järkeen? Vihervasurit ulos hallituksesta ja sassiin jos järjen käyttö on näin köyhää järjettömien vapauksien vaatimuksissa. Vihervasureista on alkanut Suomen alamäki.
Ei muuta kuin kovempaa kuria, yksi huono mallimaa on naapurissa Ruotsissa.
Jos poliisilla ei ole valtaa tai sääntöjä vesitetään, alkaa hulikanismi ryöpsähtää valtaoimenaan joka puolella ja pian on maassa sisällissota.
Pullamössösukupolvelle joka istuu autojen kulkukadulla, ei muuta kuin jääkylmää vettä korville letkusta suoraan niin kauan että perseet alkaa nousemaan maasta. Kaikkea typerää käytöstä sitä näkeekin. - Anonyymi
Vinoutunut poliitikko ei ymmärrä osallisuuttaan, eikä vastuutaan siitä, millaista tietoa, mielipiteitä, mentaliteettia yms. ajaa kansaan. Nyt on selvästi tiettyyn kansanosaan iskostunut sellainen vinoutunut uskomus, että kun vihervasemmistoleiriin kuuluva tai sitä kannattava tekee jotain, niin se on jotenkin "yli kaiken muun". Kun poliisi kaasuttaa yhteiskuntaa ja valtiota vastustavaa/vihaavaa anarkistia, niin se on jotenkin väärin ja paheksuttavaa, mutta kun poliisi kaasuttaa uusnatsia, niin se onkin ihan oikein. Vihervasemmistoleiri ei ole mikään pyhä jumalasta seuraava, vaan pelkkä kansanryhmä, puolue, ideologia jne. ja kaikenlisäksi todettu varsin ongelmalliseksi, ja haitalliseksi. Mutta, ei saa kritisoida ongelmia ja haittoja. Pitää vain nähdä se pyhänä, hyvänä, kaiken yläpuolella olevana. Tämä on se mentaliteetti, joka konkreettisesti paistaa läpi. Voisiko siis sanoa, että narsismi yms. luonteenpiirteet on kiinteä osa vihervasemmistolaisuutta?
- Anonyymi
Suomi on ilmastonmuutoksen ehkäisyn yksi edelläkävijöistä. Miksi tämä yksinkertainen fakta, josta jaetaan ihan ilmaista yleistietoa, ei ole mennyt vihervasemmistoleirin kupoliin?
Vaaditaan ilmastotekoja hampaat irvessä, vaikka niitä on tehty jo vuosikymmeniä, ja edelleenkin tehdään! Sekään fakta ei ole mennyt kupoliin, että hiilineutraaliuteen ei voi rynniä oikoteitä ja motiivina näyttämisenhalu, koska seuraukset voi olla hyvinkin vahingollisia yrityksille, teollisuudelle, aloille, ihmisille ja koko Suomelle. Vihervasemmistolla on niin vimmainen halu päästä ideologiseen tavoitteeseensa, että ei pysy järki ja tolkku mukana. Ja hinnalla millä hyvänsä.
Vihervasemmistoleiri on enemmän haitallinen kuin hyödyllinen. Kaikki, jotka äänestää vihervasemmistolaisia, antaa äänensä Suomen ja yhteiskunnan vahingoittamiselle. - Anonyymi
Ilmasto pelastuu kun istutaan kadulla, huvittavaa älyttömyyttä. Riittää taas naurua. Miksi nämä ilmastoaktivistit ovat noin urpoja. Ei kai siinä porukassa ole ainuttakaan täysjärkistä.
- Anonyymi
Äänestäis persuja ilmasto pelastuu kun ei roudata kamelikansaa tänne ajeleen länsiautoilla
Kuinkahan paljon isomman hiilijalanjäljen suomeen tuodut muslimit tuottaa kun jos niiden ois annettu elää ja kuolla joko pakolaisleirillä tai kotimaassaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäis persuja ilmasto pelastuu kun ei roudata kamelikansaa tänne ajeleen länsiautoilla
Kuinkahan paljon isomman hiilijalanjäljen suomeen tuodut muslimit tuottaa kun jos niiden ois annettu elää ja kuolla joko pakolaisleirillä tai kotimaassaan.Älä höyryä marko peräkammarin totuuksia. Kyllä ne hiilet on ihan muualta kertaluokalleen eri suurudessa kuin tänne tulleiden arabien lada pakoputkista. Kerää puolukkasi vaan ihan rauhassa.
- Anonyymi
Ei voi olla totta, että Suomen sisäministeri, ei puolusta yhteiskuntajärjestystä ja turvallisuutta ylläpitävän poliisin toimia. Onko tuo akka todellaa noin pihalla ja pössypäissään ? Se on määrättävä pian lääkäriin tutkittavaksi ja sen lähetteellä tahdon vastaiseen hoitoon.
- Anonyymi
Enpä olis huolissani tuosta "akasta" mutta ajatella että suomessa on idiootteja jotka on sitä tehtävään on äänestäneet. Miten helvetissä sellaisten annetaan vapaana kulkea kaduilla
Siis täysin syyntakeettomien...
- Anonyymi
Mistä se Halla-ahon puhe löytyy? Katoin areenalta, mutten löytäny siitä vihjettäkään-.
- Anonyymi
Vihervasurit häviää täälläkin.
- Anonyymi
Perussuomalaisuudessa elää järki ja viisaus.
- Anonyymi
Kyllä on maailma nyt mallillaan ja saasteet on poissa , kun jotkut hörhöt ovat istuneet kadulla.
- Anonyymi
Niinpä....heheheeeee.
- Anonyymi
Elokapinaporukka on natsipaskaa. Samaa äärihörhöä sakkia kuin joku hakaristiä liehuttava antisemitisti. Tuon porukan haitallisuus tosin eskaloituu vain suuremmaksi, koska noilla natseilla on ilmeisesti natsitovereita ministerinviroissa asti yhteiskuntarauhaa horjuttamassa.
- Anonyymi
Ole persu, kehoitan. Siinä et häviä mitään.
- Anonyymi
Olen selväjärkisten puolella silloin, niiden joilla on suhteellisuudentaju tallella - esimerkiksi ilmastoasiassa sekä rahan lappoasiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen selväjärkisten puolella silloin, niiden joilla on suhteellisuudentaju tallella - esimerkiksi ilmastoasiassa sekä rahan lappoasiassa.
Tarkoitan rahanlappoa elelän hulttiomaille. Tämä ei lopu koskaan. Aina tulee uusi iltalypsy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen selväjärkisten puolella silloin, niiden joilla on suhteellisuudentaju tallella - esimerkiksi ilmastoasiassa sekä rahan lappoasiassa.
Tuohon alkuun piti kirjoittaa sana-olet.
- Anonyymi
Tavallinen kansa ei kannata hakaristilipun kanssa marssivia eikä kadulla istuskelevia natseja.
- Anonyymi
Noin Jussi:
"Ihmiset eivät ole tyhmiä. He ymmärtävät, että jos Suomi maksaa paitsi oman taloutensa myös muiden elvyttämisestä, Suomi ei ole voittaja. He ymmärtävät, että mekanismista ei tule ainutkertainen ja väliaikainen. He ymmärtävät, että jos Suomi rahoittaa oman vientiteollisuutensa kilpailijoita, se ei hyödytä Suomen vientiä. He ymmärtävät, että mitä enemmän Suomi lapioi rahaa ulkomaille, sitä ankarammin se joutuu verottamaan suomalaista työtä ja yrittämistä. Ihmiset kysyvät, onko pakettiin osallistumista mahdollista pysäyttää. Olen vastannut, että kyllä on, Halla-aho sanoi puolueen järjestämällä työmiehen tuumaustunnilla maanantaina."
Fiksuakin fiksumpaa puhetta Jussilta.- Anonyymi
Sori. Tämä ei ihan liittynyt ketjun aiheeseen, mutta fiksusti hän puhuu.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 449051
- 785542
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14790Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon384014- 543493
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella543342Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme273195- 432386
- 342002
- 2111764