Jos USA olisi Churchillin innostamana kesällä -45

alkanut hyökkäyksen Puna-armeijan kimppuun yhdessä Englannin kanssa niin mitenkähän ja milloin se sota olisi päättynyt. Olisiko N-liiton kaupunkien suurpommitukset olleet mahdollisia vai olisiko N-lliiton ilmatorjunta tehnyt siitä liian kallista, valtavat pommaritappiot.

Patton kehui lyövänsä Puna-armeijan kahdessa päivässä mutta tuskin sentään.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Pari vuottahan tuohon olisi mennyt. Sitten olisi oltu vapaa kommunismista.

Äänestä
  • -----Sitten olisi oltu vapaa kommunismista.---

    Onko Putinin kapitalistinen Venäjä jossain mielessä parempi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Sitten olisi oltu vapaa kommunismista.---

    Onko Putinin kapitalistinen Venäjä jossain mielessä parempi ?

    On se Stalinin Venäjää parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Sitten olisi oltu vapaa kommunismista.---

    Onko Putinin kapitalistinen Venäjä jossain mielessä parempi ?

    Putin ja siten myös Putinin Venäjä ovat Neuvostoliiton perillisiä, ja se näkyy.
    Molemmat kyllä diktatuureja, mutta nyky-Venäjällä ei lahdata massamitassa ihmisiä ja mediakin saa toimia jossain määrin vapaasti.

    Äänestä

Paljon+todennäköisempi+olisi+ollut+Stalinin+ja+Rooeveltin+yhteinen+hyökkäys+Britannian+kimppuun+ja+sen+siirtomaiden+herrasmiesmäinen+tasajako+NL+90+%,+USA+10+%.

Äänestä
  • Roosewelt kuoli maaliskuussa 1945.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Roosewelt kuoli maaliskuussa 1945.

    Ei vaan huhtikuussa -45.

    Äänestä

  • En osaa sanoa onko tämä vitsi vai ei.

    Äänestä

Miten kävi Korean sodassa? Mitä USA ja Britannia saivat muuta aikaan kuin Etelä-Korean? Sekin maa oli diktatuuri aina 1980-luvun alkuun asti.

Äänestä
  • Korean sodassa torjuttiin kommunistien hyökkäys E-Korean kaappaamiseksi.
    P-Korean pelasti Kiinan lähettämä 750 000 miestä käsittävä apujoukko.
    Ei briteillä Koreassa mitään päävoimia ollut.

    Länsimaat olivat suurelta osin riisuneet armeijansa. Siihenhän kommunistien hyökkäys perustui.

    Äänestä

Puna-armeija olisi murskannut hyökkääjät talvihyökkäyksellä talvella 1945-46. Hyökkääjät olisivat taipuneet rauhaan keväällä -46 kaatuneita laskiessaan.

Äänestä
  • "Hyökkääjät olisivat taipuneet rauhaan keväällä -46 kaatuneita laskiessaan."

    Niin ensimmäisessä maailmansodassakin demokraattiset länsivallat antautuivat välittömästi koska eivät kestäneet raskaita tappioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Hyökkääjät olisivat taipuneet rauhaan keväällä -46 kaatuneita laskiessaan."

    Niin ensimmäisessä maailmansodassakin demokraattiset länsivallat antautuivat välittömästi koska eivät kestäneet raskaita tappioita.

    1.MS:ssa Venäjä antautui ensimmäisenä ja alistui Saksan sanelemaan nöyryyttävään Brest-Litovskin rauhaan maaliskuussa -18.

    Saksa antautui länsivalloille 11. marraskuuta 1918.

    Äänestä

  • Pikkusen pieleen, koska USA olisi käyttänyt ydinasetta, jos puna-armeija olisi yllättäen jotakin saanut aikaiseksi. Silloin Venäjä olisi pyyhitty kartalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1.MS:ssa Venäjä antautui ensimmäisenä ja alistui Saksan sanelemaan nöyryyttävään Brest-Litovskin rauhaan maaliskuussa -18.

    Saksa antautui länsivalloille 11. marraskuuta 1918.

    Uskon että tuo "antautuivat välittömästi" oli ironiaa, länsivällat eivät olisi luovuttananeet viimeistään vuoden 1946 keväällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikkusen pieleen, koska USA olisi käyttänyt ydinasetta, jos puna-armeija olisi yllättäen jotakin saanut aikaiseksi. Silloin Venäjä olisi pyyhitty kartalta.

    Miksi Stalin välittäisi muutamasta miljoonasta siviilistä?

    Äänestä

Tavanomaisat pötyä.

Sotilasjohto ampui Churchillin idean alas jo ennen mitään käsittelyä.

Eikä länsi olisi kyennyt Puna-armeijaa lyömään sen paremmin kuin Hitlerkään.

Sillä oli maavoimia noin 600 divisioonaa,lännellä noin100.

Äänestä
  • USAn divisioona oli 20 000 miestä. Lännnellä oli pommitusvoima jota Neukku ei osannut kuvitellakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

alkanut hyökkäyksen Puna-armeijan kimppuun yhdessä Englannin kanssa niin mitenkähän ja milloin se sota olisi päättynyt. Olisiko N-liiton kaupunkien suurpommitukset olleet mahdollisia vai olisiko N-lliiton ilmatorjunta tehnyt siitä liian kallista, valtavat pommaritappiot.

Patton kehui lyövänsä Puna-armeijan kahdessa päivässä mutta tuskin sentään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu