Paperiteollisuudessa palkkakulut kuitenkin on vain kaikista kuluista noin 8%.
Liian kova palkkako?
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No ei oo enää.
Tämä oli perussuomalaista duunarikateutta. Duunari tienasi paremmin kuin perussuomalainen insinööriyrittäjä..
Mikä oli? Mitä tekemistä Persuilla on paperiteollisuuden palkkakulujen kanssa?
Minunkaan mielestä persujen ei olisi pitänyt sekaantua koko asiaan.... Mutta vaaditte EK:lta kovia toimia duunarien pään menoksi!
"työväenpuolue ilman sosialismia"!
Mitä sosialismilla on tekemistä paperiteollisuuden kanssa?
Tuollainen kuuluuy nykymaailman menoon, kun mikään voitto ei riitä, aina pitä saada enemmän. Kunnes kusee omille kintuilleen niin vahvasti, ettei enää tule rahaa mistään, sitten "sijoittajat" vaihtavat alaa ja tuhoavat suraavan teollisuuden haaran. Se on sitä globaalia markkinataloutta, jossa meidän on sijoittajien vuoksi tuotettava moninkertaisesti tarvitsemamme määrä. Siitä taas saadaankin seuraava business aikaan, myydään ilmastokatastrofia ja päästöoikeuksia.
Paperiteollisuudessa on niin vähän työntekijöitö ettei perussuomalaisten kannatus siitä notkahda.
Palkkakustanukset ovat aikaä pieni osa kokonaiskustanuksista myös monilla muilla teollisuuden aloilla.
Teollisuuden tuottavuus suomessa olisikin aivan hyvä, mutta kun ne tuotot on pumpattava pois suomesta, veroparatiiseihin.
Silti duunari on aina se, jota pahiten rokotetaan. Ja persut on EK:n asialla.
Miten tuohon nyt sopii tuollainen persuraivon puuska ?
Mikä on EK:n asia? Eikös EK:n asia ole taloudellinen menestyminen? Persut ovat siis menestyksen asialla
Duunarin selkänahasta revitty taloudellisen voiton maksimointi on EK:n asia. Ei riitä siitä voitosta jaettavaksi duunarille, joka on yksi tärkeä elementti sen voiton tekemisessä.
Hei suomi on vapaa maa. Ei ole pakko tulla töihin. Voit ihan vapaasti maksimoida omia voittojasi muualla.
EK;n asia on EK;n jäsenyritysten, suurten sellaisten voiton maksimointi, siis niiden omistajien etujen ajaminen. Siitä nimikin, elinkeinoelämän keskusliitto.
Mllainen olisi sinun mielestäsi kohtuullinen korvaus, duunarin selkänahasta - ja pistätkö alan jolle se on.
Halla-ahokin sanoi, että palkalla on tultava toimeen. Alasta riippumatta se on minimivaatimus. Ketunhäntä kainalossa tietenkin Halla-aholla oli, mutta sanoi kuitenkin.
Onko pakko käydä suihkussa, jos ei tullut duunissa edes hiki?
Niin, ei kertonut monestako työstä tuon palkkasumman soisi koostuvan.
Amerikan malliahan ne persut kaipaa Suomeen.
Ahneet sijoittajat ja johtajat haluaa pienentää palkkakuluja. Näillä toimenpiteiden ansiosta osinkoja voidaan kasvattaa ja siivu menee tietysti palkkioina johtajien pussiin.
Rekkakuskiyrittäjille taidetaan maksaa enemmän.