Jos Jumalan olemassaoloa ei tarvitse todistaa, niin eikö siinä tule samalla myönnettyä että muidenkin uskontojen jumalat ovat olemassa?
Jumalan olemassaolosta
Anonyymi
2379
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Totta, ja jumalien lisäksi totta on Sauna- ja Riihitonttukin, monen muun menninkäisen tavoin.
Olisiko siis mahdollista järjestää vaikkapa tuomiokirkossa saunatontun juhlapalvelus lauantaisin ennen pyhää saunahetkeä?
Todellinen ekumenian osoitus!
Kyllä tuota voi ehdottaa. Itse suosittelen ehtoopalvelusta Keijujen ja Haltijoiden kunniaksi.
Uskovaiset ovat ratkaisseet ongelman jo aikaa sitten.
Koska vain uskovaisen omat ja niiden kanssa yhtenevät subjektiiviset uskomukset kelpaavat todisteeksi jumalasta eikä muiden subjektiivisilla uskomuksilla ole heille merkitystä vaan he pitävät niitä valheellisina tai jopa saatanallisina.
Jotta uskovaiset eivät vaikuttaisi tekopyhiltä tässä kaksinaismoralistisessa tilanteessa, he vain väittävät että jumalan olemassaoloa ei tarvitse todistaa.
Muiden uskontojen "jumalat" ovat riivaajia ja pahuuden henkivaltoja. Ainoastaan Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.
Jeesuksen tie johtaa ainoastaan älylliseen umpikujaan, totuutta Jeesus jutuissa ei ole siteeksikään, eikä kristinuskon tarjoama zombin elämäkään jaksa kiinnostaa.
Minusta helluntailaiset ovat hauskimpia uskovaisista. Kaatuillaan, ardlätään siansaksaa, pelätään demoneja hysteerisesti ja muutenkin on meno mahotonta. On Tuksu ja muut humut.
Onko sinulla mitään järkeä!
Jeesus-usko on maailmalla hyvin tuntematon.
Taidat olla riivaaja.
Anonyymi kello 17 47
Lisäksi TULKITAAN raamattua miten sattuu.
Jeesus sanoi, että jokainen, joka on totuudesta, tuntee Hänet. Olla olemassa tarkoittaa, olla todellisuudessa,- yhteydessä aitoon Persoonaan. Me tiedämme, että Hän on totinen(vanha käännös), eikä hänessä ole vääryyttä.(valheellisuutta).Muutos syntyy, kun ihminen haluaa muutosta, ei siis niin, että ensin muuttuu kaikki ympärillä, ja sitten minäkin ehkä harkitsen
Jeesus sanoi, että jos katsoo naista himoiten, voi päästä taivaaseen,.jos repii silmät irti.
Raamatun Jumala on ainoa Jumala. Budha ei ole jumala, ainakaan kirjoitusten mukaan. Islam on sepitetty poliittisia päämääriä varten, Raamatusta sopivasti kopsaten ja vääristellen. Valetut ja puupölkyistä veistetyt jumalat ovat tietenkin pelkkää metallia ja puuta. Raamatun Jumala on ainoa, joka kuulee rukouksemme , jos otamme Jeesuksen Herraksemme ja syntiemme sovittajaksi.Tulemme tietämään,onko uskomme Jumalasta, vai ei.Usko on henkilökohtainen ,en voi siirtää pääni kokemuksia muille.,joten teidän on itse hankittava todisteet omaan mieleenne.
Syntien sovittamiseksi on helpompikin tapa kuin jeesustelu.
Synti on jumalantahtoa vastaan rikkomista. Kun ei ole jumalaa, ei ole syntiäkään. Kun ei ole syntiä, ei ihminen voi olla syntinen, saati sitten perisyntinen.
Maalliset lait ovat sitten eri asia, mutta niiden rikkojaa kutsutaan rikolliseksi. Suomessa maallisten lakien säätämisessä ei jumala eikä Raamattu näyttele mitään osaa, joten niiden rikkominenkaan ei ole syntiä vaikka rikollista onkin. Ja ne sovitetaan laissa määritellyllä tavalla, jo elinaikanaan. Se rangaistus ei ulotu kuolemanrajan toiselle puolelle.
Eli yksinkertaistaen. Lakkaat uskomasta höpöhöpöjumalaasi ja sinusta tulee synnitön samantien.
Miksi sitten kristityt uskovat Jeesukseen, Pyhään henkeen ja Saatanahan heille on mitä tärkein jumala.
Kaikki uskonnot ovat mielestään psrhaitay.
Yritä saada buddhalaiset kristityksi
Tai että sinä alat buddhalaiseksi.
Mutta että joku Iuulee että Vantaa Espanjassa.
Ja Jumala on yhä siellä mitä ei kukaan pysty sanomaan..
Jää uskon varaan.
Sitten on se yksi taukki vielä, joka Iuulee että Vantaa on Espanjassa.
Kristinuskon Raamatussa ovat heidän omat kirjoituksensa, mutta mukaan on otettu myös hepr. raamatun kirjoitukset. Nythän on niin, että juutalaisuus on aivan erilainen uskonto kuin kristinusko, joten ei itse asiassa ole mitään yhtä Raamatun jumalaa, kolmiyhteinen inkarnoituva jumala ei ole sama kuin yksi, joka ei kuole, ei inkarnoidu ja jolla ei ole poikaa. Jos juutalaiset kirjoitukset ovat oikeassa, kristinuskon eivät ole, molemmat voivat kyllä olla yhtä aikaa väärässä.
On teksteissä mainittu jumalista, mutta vain upotuksen takia. Hän ei siedä niitä toisia.
Emme tunnusta.
Kuoltuaan ihminen palaa samaan olo tilaan
missä hän oli ennen syntymäänsä.
Emme pelkää kuolemaa siksi pyrimme elämään
maanpäällä niin hyvin kuten osaamme.
ihmisen alkujuuri on kala joka nousi kuivalle maalle
350 miljoonaa vuotta sitten.
Tämä kaikki on evoluution Faktaa.
Joka kaikki on tapahtunut ennen kuin kuolemaa pelkäävä
ihminen keksi kuoleman ja sen jälkeen uskonnot,
Evoluutio tuli ensin ja uskonnot keksittin
vasta sen jälkeen.
Ihminen oli ensin kivikunnassa. Siis kivi.
Uskonnot ovat vain täällä maanpäällä vitsauksena, tuonpuoleisessa ei ole uskonnoista tietoakaan.