Toisen maailmansodan paras kenraali

Tuli tuosta Toisen maailmansodan huonoin kenraali -keskustelusta mieleen kysyä:
Kuka on teidän mielestänne oli toisen maailmansodan paras kenraali? Mannerheimiahan on jo ehdotettu mahdollisesti parhaaksi kenraaliksi, en kyllä itse keksi ketään parempaa.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Aika vahva ehdokas on varmasti Aavikkokettu Rommel. Täysin vertaansa vailla panssaridivisioonan komentajana Ranskassa, pelasti Italialaiset Afrikassa ja menestyi muutenkin loistavasti vaikkei onnistunutkaan lopulta valtaamaan Egyptiä ja perääntyessäänkin aiheutti liittoutuneille raskaita tappioita.

Äänestä
  • "pelasti Italialaiset Afrikassa ja menestyi muutenkin loistavasti"

    Koko Italian armeijahan lopulta antautui ja niin kävi sakemanneillekin. Korkeimmat upseerit esikuntineen toki lennätettiin turvaan Italiaan ja Saksaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "pelasti Italialaiset Afrikassa ja menestyi muutenkin loistavasti"

    Koko Italian armeijahan lopulta antautui ja niin kävi sakemanneillekin. Korkeimmat upseerit esikuntineen toki lennätettiin turvaan Italiaan ja Saksaa

    Ja se, että sota lopulta hävitään, tekee Rommelista huonon kenraalin miten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja se, että sota lopulta hävitään, tekee Rommelista huonon kenraalin miten?

    No, se nyt taas kertoo siitä dikotomian lajista. Rommel poltti menemään kaksi akseliarmeijaa ollessaan käytännössä Afrikassa olevien joukkojen diktaattori ohi lähimpien esimiestensäkin ja useammassakin tapauksessa hänen arvostelukykynsä armeijan johdossa petti kriittisessä kohdassa. Se ei ole tietenkään sama kuin sanoa hänen olleen kategorisesti huono kenraali.

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "pelasti Italialaiset Afrikassa ja menestyi muutenkin loistavasti"

    Koko Italian armeijahan lopulta antautui ja niin kävi sakemanneillekin. Korkeimmat upseerit esikuntineen toki lennätettiin turvaan Italiaan ja Saksaa

    Aivan. Ja Teemu Pukki on paska jalkapalloilija jos joukkue häviää pelin.

    Äänestä

Ferdinand Schörner

Äänestä

Kustaa Tapola, Ilves-divisioonan (5.D) komentajana U-linjan taisteluissa.

Äänestä

Helge Seppälä hypetti kovasti juusto-össin poikaa eli Lennart Oesch:a Suomen parhaaksi kenraaliksi. Komensi 1944 3/4 osaa Suomen armeijasta eli se mitä oli Kannaksella. Ja tunnetustihan siellä iivanat saikin pataansa...

Äänestä

Mannerheim tietysti.

Äänestä

"Petsamon kauhu' ja Redrik Seurujärven perunat."

http://www.varejoki.net/84

Schörner puuttuu asiaan.

Yhteysesikunta välitti lääninhallituksen kirjelmän saksalaisen armeijakunnan komentajalle, joka antoi seuraavan päiväkäskyn, jonka julkaisen käännös otteena:

"Jäljennös.

Käännösote.

Riippumatta myöhemmästä sotaoikeudellisesta jälkinäytöksestä voin jo nyt todeta,

1) että tekijät ovat pahasti vahingoittaneet saksalaisen sotilaan mainetta,

2) että partion johtaja sekä sen jäsenet ovat syyllistyneet palvelusvelvollisuutensa raskaaseen rikkomiseen,

3) että he ovat sitäpaitsi - mikä ei sovellu saksalaiselle sotilaalle, vaan on erikoisen alhaista, kun saksalainen sotilas on mitä parhaiten muonitettu ja huollettu - varastaneet pohjois- lappalaisen asujamiston niukoista varoista, väestön, jolla jo ilman sitäkin on huomattava osa sotarasituksista kannettavanaan. J

Joukon johtajan on jo raskas kohtalo saavuttanut, muille tulee sotaoikeus antamaan heidän ansaitsemansa tuomion. Tämä on viipymättä saatettava kaikkien X I X A:K: n sotilaiden tietoon, sekä myös kaikkien A.K:n alueella olevien muihin aselajeihin kuuluvien sekä OT- ja NSKK- järjestöjen tiedoksi.merk. Schörner varm. ev. Degen"

FERDINAND SCHÖRNER - “Petsamon kauhu” ja Natsi-Saksan viimeinen marsalkka

http://veikkohuuska.blogit.fi/ferdinand-schorner-2/ferdinand-schorner/ferdinand-schorner-petsamon-kauhu-ja-natsi-saksan-viimeinen-marsalkka/

Äänestä
  • Plünderer werden erschossen. Hyvä meininki. Tällainne varoituskyltti oli siellä täällä pitkin miehitytsalueita. Kuri pitää olla

    Äänestä

Raappana oli paras korpisodan kenraali. Rommel olisi eksynyt Rukajärven korpeen ja pillahtanut itkuun.

Äänestä

Arthur Ernest Percival ,Vuosina 1936–1937 hän oli Malaijan joukkojen esikuntapäällikkönä. Tuolloin hän laati suunnitelman Singaporen puolustamiseksi mantereelta tulevalta hyökkäykseltä, mutta Britannian sotaministeriö hylkäsi hänen ehdotuksensa."Percival määräsi 15. helmikuuta koko armeijansa, yli 130 000 miestä, antautumaan Singaporessa.
Ranskan Uusi pääministeri kenraali Philippe Pétain pyysi Saksan aselepoehtoja 17. kesäkuuta. ja Ranska antautui.

Molemmat antautumiset olivat kovia päätöksiä ja säästivät miljoonia ihmishenkiä. Kenraalit toimivat "raukkamaisesti" mutta historian valossa oikein. Tosin japanilaiset ja saksalaiset kiduttivat ja tappoivat tuhansia, mutta eivät miljoonia, mihin kova vastarinta olisi vienyt..ja tietysti edellytyksinä oli se että on olemassa vielä jokin voima joka tuhoaa valloittajan, joka voittaessaan olisi tuhonnut ihmiskunnan...

Äänestä

B.L.M.

Äänestä
  • Kenraali talvi oli paras ja tehokkain. Ratkaisi monet sodat.

    Äänestä

Montgomery

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuli tuosta Toisen maailmansodan huonoin kenraali -keskustelusta mieleen kysyä:
Kuka on teidän mielestänne oli toisen maailmansodan paras kenraali? Mannerheimiahan on jo ehdotettu mahdollisesti parhaaksi kenraaliksi, en kyllä itse keksi ketään parempaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu