Aihe

Joensuun seudun jäähdytetty latu

Anonyymi

On taas se viikko vuodesta kun Joensuun seudun mediat, niin printti kuin sähköinen, puffaavat hiihto-ja laskettelukeskus Joensuun seudun jäähdytettyä latua.

Firma on pyörinyt liki 20 vuotta varsin huonolla talodellisella menestyksellä. Koko toiminnan ajalta laskettu tulos on tappiolla reippaasti. Viimeiset neljä vuottakin 32.000 euroa miinuksella.

Matkailijoita on käyty kyllä etsiskelemässä Kiinasta ja Hong Kongin erityisalueelta asti.
Kun ei tähänkään asti ole saatu käyttäjiä talviseen menoon, niin mistä turistit Kylpylähotelliin ja lomakylään? Ensimmäisen hotellin avajaisethan ovat kunnanjohtajan mukaan jo vuonna 2022.

65

296

    Vastaukset

    • Ens torstaina pitääkin lähteä puolukkaan sinne hiihtobaanan viereen.
      Sieltä saa aina niin ulkomaalaisia ystäviäkin huvittavia videoita kun toiset kerää marjaa kun toiset hiihtää lumppasee räkäposkella siinä vieressä viime talven lumilla...
      Ja mikä hauskinta, on tositosi halpaa veronmaksajille!

    • Onpahan jotain iloa tähän synkkyyteen, kun pääsee hiihtämään, eikä maksa kuin 250 e lokakuusta joulukuuhun. Kuntokin nousee, kestää koronaa paremmin, huippujuttu.

      • No onpa hiihtäminen halpaa maailman lumisimmassa maassa, suomessa...
        Että ei maksa kuin 250 euroa kolmen kuukauden hiihtelyt suomessa?
        Kylläpä pitääkin olla halpaa...


    • Niin ja tuo 250 euroa ei kata edes kuluja, kun tappiota tulee. Varsinainen turistien houkutin tämä haapalan suurin puhein ja rumpujen päristessä ylösrakentama matkailupisnes.

      • Iltasanomissa on vielä hullumpi Haapala satuilemassa..


    • Parasta terveydenhoitoa ja erityisesti vielä korona-aikaan.

      • Miksi suomessa yleensäkään pitäisi hiihtämisestä maksaa yhtään mitään?
        Onko se liikkuminen jotenkin hienompaa ja tehokkaampaa kun siitä maksaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suomessa yleensäkään pitäisi hiihtämisestä maksaa yhtään mitään?
        Onko se liikkuminen jotenkin hienompaa ja tehokkaampaa kun siitä maksaa?

        Tietysti vaikeaahan tuo on ymmärtää joillekuille. Useimmat kuitenkin tajuavat ihan ite jotta tuommosen ladun tekeminen ja ylläpito maksaa jopa yksityiseltä yhtiöltäkin.
        Ja että laudulla on helpompi hiihtää kuin muualla Jaamankankaalla ainakin näin syyspuolella. Saahan siellä muuallakin hiihtää ja ihan ilmaiseksi. Liukkaita luistoja....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti vaikeaahan tuo on ymmärtää joillekuille. Useimmat kuitenkin tajuavat ihan ite jotta tuommosen ladun tekeminen ja ylläpito maksaa jopa yksityiseltä yhtiöltäkin.
        Ja että laudulla on helpompi hiihtää kuin muualla Jaamankankaalla ainakin näin syyspuolella. Saahan siellä muuallakin hiihtää ja ihan ilmaiseksi. Liukkaita luistoja....

        Jos ei malta niitä joka talvi väistämättä tulevia metrisiä hankia odotella, niin sittenhän sitä vaan pitää maksaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei malta niitä joka talvi väistämättä tulevia metrisiä hankia odotella, niin sittenhän sitä vaan pitää maksaa...

        Aivan oikein, jo pikkuisen alkaa älyämään. Ei kaikki voi olla ilmaista eikä tarvitsekaan. Kunnilta on rahat loppu, valtiolta on rahat loppu, verottaa ei voi enempää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein, jo pikkuisen alkaa älyämään. Ei kaikki voi olla ilmaista eikä tarvitsekaan. Kunnilta on rahat loppu, valtiolta on rahat loppu, verottaa ei voi enempää.

        Siis minkä ihmeen takia hiihto ei muka voi olla ilmaista?
        Olen 50 vuotta hiihtänyt metsissä ja jäillä eikä ole ainakaan vielä maksanut mitään, kuulunee kuitenkin jokamiehenoikeuksiin joista kukaan ei voi maksua periä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis minkä ihmeen takia hiihto ei muka voi olla ilmaista?
        Olen 50 vuotta hiihtänyt metsissä ja jäillä eikä ole ainakaan vielä maksanut mitään, kuulunee kuitenkin jokamiehenoikeuksiin joista kukaan ei voi maksua periä...

        Hiihdä vain edelleen, saat kyllä hiihtää aika monella hoidetullakin ilmaiseksi. Jos kuitenkin joku haluaa extraa, niin maksaa sitten esim. ensilumenladusta, jonka yllpito maksaa. On aivan oikein, että käyttäjät maksavat tällaisesta erikoisliikuntapaikasta, minä ainakin maksan mielelläni pienen hinnan. Jos ei ole rahaa, niin hiihtää sitten pelkästään ilmaisilla laduilla.


    • Onko jaamankankaalla laskettu muodissa olevaa hiilijalanjälkeä. Ladun käyttäjät tulevat hiihtämään kai yleensä autolla.
      Joensuusta tulee edestakaisin n40km . Jos 100 henkeä käy päivässä niin jo bensaa palaa kolmisensataa litraa. talven aikana kertyy monta tankkiautollista uusiutumatonta luonnonvaraa eikä ilmasto kiitä hiilidioksidilisäyksestä.

      Mitä sanovat rakastettu ympäristöministerimme ja vihreät ympäristökapinalliset
      Tulevatko istumaan ladulle.

    • Kaikki liikunta on hyväksi, sohvan pohjalla makailu se vasta hiilijälkeä nostattakin.

    • Entäs se latupohjan jäähdyttäminen? Muutenhan ne viime talven lumet sulaisivat parissa päivässä. Ei kai se jäähdytetty latukaan pyhällä hengellä jäähdy? Kuka sen maksaa?
      No kontiolahden veronmaksajat!

      • Nehän ne siellä kuntoilevatkin. Nouse sinäkin sohvaltasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nehän ne siellä kuntoilevatkin. Nouse sinäkin sohvaltasi.

        Taidan pysyä mieluummin sohvalla ennenkuin lähen viimetalven lumille hiihtää luikuttamaan ja vielä maksaisin siitä. Ilmaiseksihan siellä ei hiihdetä vaikka se veronmaksajien rahoittama tivoli onkin...
        Hiihtelen sitten kun on luonnonlunta, en minä höylättyjä latuja ja pääsylippuja hiihtämiseeni tarvitse. Varmaan kalastattekin lohialtaasta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taidan pysyä mieluummin sohvalla ennenkuin lähen viimetalven lumille hiihtää luikuttamaan ja vielä maksaisin siitä. Ilmaiseksihan siellä ei hiihdetä vaikka se veronmaksajien rahoittama tivoli onkin...
        Hiihtelen sitten kun on luonnonlunta, en minä höylättyjä latuja ja pääsylippuja hiihtämiseeni tarvitse. Varmaan kalastattekin lohialtaasta?

        Kyllä kalastaisin mielelläni, mutta kun muuttui kuha-altaaksi tuo Höytiäinen . Mutta syöhän sitäkin.

        Tuo umpihankihiihtohan on aivan mainio kuntolaji. Onnittelen valinnastasi.

        Näille kunnan maksamille ja höyläämille pitkille laduillehan ei lippuja tarvita. Kunta eli veronmaksajat maksavat ne täysin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kalastaisin mielelläni, mutta kun muuttui kuha-altaaksi tuo Höytiäinen . Mutta syöhän sitäkin.

        Tuo umpihankihiihtohan on aivan mainio kuntolaji. Onnittelen valinnastasi.

        Näille kunnan maksamille ja höyläämille pitkille laduillehan ei lippuja tarvita. Kunta eli veronmaksajat maksavat ne täysin.

        Kuten loppupelissä sen viimetalvenlumilla tapahtuvan kesähiihdonkin supersuurine sähkölaskuineen. Pääsymaksun perintä on vain veronmaksajien harhauttamista.


      • Käyttäjät maksavat, yhtiö pyörittää.


    • Veronmaksajat saavat hiihtää joko maksamalla tai hiihtämällä kunnan vuoroilla.

      • Siinäpähän kiertävät ahdasta ympyräänsä. Kuin hamsteri häkissään. Tosi smartia touhua...


    • On se sitten mukava lähteä kevättalvella Lappiin hiihtelemään, kun on kuntopohjaa rakennettu Kontiolahden laduilla, upeeta.

      • Kontiolahden keinolatu, lappi...?!
        Niin ihanko oikeesti teille ei pohjois karjalan luonnonlumi riitä? Onko sitä liian vähän vai ettekö jaksa oikeasti hiihtää? Miljoonien tiebaanat pitää teille sisseille olla että voisitte hiihtää! On kyllä meleko surkeeta porukkaa!
        Moisiin touhuihin ei pitäisi laittaa centiäkään verorahoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kontiolahden keinolatu, lappi...?!
        Niin ihanko oikeesti teille ei pohjois karjalan luonnonlumi riitä? Onko sitä liian vähän vai ettekö jaksa oikeasti hiihtää? Miljoonien tiebaanat pitää teille sisseille olla että voisitte hiihtää! On kyllä meleko surkeeta porukkaa!
        Moisiin touhuihin ei pitäisi laittaa centiäkään verorahoja.

        Jos olisi sitä luonnon lunta, niin sehän olisi ihan parasta, mutta kun ei enää ole. Viime talvikin meni Pohjois-Karjalassa käytännössä ilman lumia. Kontiolahdessakin taisi olla hiihdettäviä luonnonlumireittejä vain viikon ajan, tällainen oli esim. yhdyslatu Kontiolahdesta Ampumahiihtokeskukseen. Kun hiihdosta tykkää, niin mielellään maksaa ja sitten kevätkeleihin Lappiin, varmaan joitakin harmittaa, ei mahda mitään, ompahan on asia kullakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi sitä luonnon lunta, niin sehän olisi ihan parasta, mutta kun ei enää ole. Viime talvikin meni Pohjois-Karjalassa käytännössä ilman lumia. Kontiolahdessakin taisi olla hiihdettäviä luonnonlumireittejä vain viikon ajan, tällainen oli esim. yhdyslatu Kontiolahdesta Ampumahiihtokeskukseen. Kun hiihdosta tykkää, niin mielellään maksaa ja sitten kevätkeleihin Lappiin, varmaan joitakin harmittaa, ei mahda mitään, ompahan on asia kullakin.

        Harmittaa se, eikä ole oma asia jos siihen verorahaa poltetaan. Maksakaa itse latunne jos hiihtää haluatte, ei kunta mullekaan pilkkiavantoja käy kairaamassa veronmaksajien piikkiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaa se, eikä ole oma asia jos siihen verorahaa poltetaan. Maksakaa itse latunne jos hiihtää haluatte, ei kunta mullekaan pilkkiavantoja käy kairaamassa veronmaksajien piikkiin.

        Hakeudu pilkkiavantolautakuntaan päättämään asiastasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hakeudu pilkkiavantolautakuntaan päättämään asiastasi.

        Sinäkö istut kesähiihtolautakunnassa?


    • Karjalaisessa Haapala taas kirjoittaa käsi ojossa kun pitäisi paremmat lumettimet saaha kun olis parit kisat tulossa.
      On kyllä ukolla jarruvaijeri kokonaan poikki, ei mitään hurpaa jutuissa. Kunnalle varmaan tuo anelu oli osoitettu.
      On kyllä kunnalle melkoinen vitsaus saada tuollainen stadion alueelleen, ihan pohjaton musta-aukko imemässä kunnan rahoja.

    • Ei kunta ole tähänkään asti tykkejä ostanut, yhtiö ne on ostanut ja ostaa jatkossakin.

      • Juuuu, näinhän se voi olla paperilla. Mutta kuka ne ostokset sitten maksaa, onkin jo ihan eri asia...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuuu, näinhän se voi olla paperilla. Mutta kuka ne ostokset sitten maksaa, onkin jo ihan eri asia...

        Älkää menkö, Kaasinen tulee myös ja huutaa misie miunsiun


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älkää menkö, Kaasinen tulee myös ja huutaa misie miunsiun

        Niinkö no sitten en varmasti mene.


    • Elä ihmeessä mene, saattaisi jopa kuntosi nousta ja sehän olisi pahasta.
      Jatka vain ruikuttamista ja toivo, että Siun Sote hoitaa.

      • Maksakaa te vaan haapalan utopiaa niin paljon kuin haluatte koska se kerran on niin hienoo...
        Minä muutin Joensuuhun, en maksa enää hullujen touhuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maksakaa te vaan haapalan utopiaa niin paljon kuin haluatte koska se kerran on niin hienoo...
        Minä muutin Joensuuhun, en maksa enää hullujen touhuja.

        Älä sitten kanna murhetta Kontiolahdesta. Kai niitä sielläkin riittää, kun vain tutustut.


      • Mikä miun sote? Kaasinen jos tulee kanteleen kanssa vastaan on siitä leikki kaukana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä sitten kanna murhetta Kontiolahdesta. Kai niitä sielläkin riittää, kun vain tutustut.

        Saan minä huolta kantaa ja sääliä kun sukua siellä asuu ja joutuvat sitä pöteröä touhua rahoittamaan.


      • Kesällähiihtäjätkö välttyvät sitten joutumasta siunsoten kynsiin? Just joo...
        Eikö ota pattiin kun pitää kuitenkin kuolla vaikka hiihtäisi biljoona kilometriä tekoladulla?


    • Kapeaa lumiranttia hiihtää vouhkastaan jonossa kuin ellun kanat räkä poskella.
      Se tuo hölmökin touhu ei vissiin tunnu niin hölmöltä kun se porukassa tekee...?

      • Juu, ei niin. Onhan se paljo viisaampaa maata sohvalla ja katsella muita sohvaperunoita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ei niin. Onhan se paljo viisaampaa maata sohvalla ja katsella muita sohvaperunoita.

        No joo on. Hiihdetään sitten kunhan luonto lumen antaa, ei siihen miljoonainvestointeja tarvita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No joo on. Hiihdetään sitten kunhan luonto lumen antaa, ei siihen miljoonainvestointeja tarvita.

        Tänä päivänä kaikki toimint, olipa se urheilua tai mitä muuta toimintaa, tarvitsee puitteensa, jäähallit, liikuntahallit, uimahallit, tennishallit, keilahallit, jotka kaikki ovat todella kalliita rakentaa ja ylläpitää. Nämä ensilumenladut ovat em. verrattuina vielä halpoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tänä päivänä kaikki toimint, olipa se urheilua tai mitä muuta toimintaa, tarvitsee puitteensa, jäähallit, liikuntahallit, uimahallit, tennishallit, keilahallit, jotka kaikki ovat todella kalliita rakentaa ja ylläpitää. Nämä ensilumenladut ovat em. verrattuina vielä halpoja.

        Ja höpöhöpö! Aattelepa ite ja palaa asian alkujuurille. Jos et osaa urheilla ilman komeita puitteita ja välineitä niin ei se silloin ole mitään urheilua vaan muotia ja snobbailua.
        Tosi hiihtäjä hiihtää ilman valmiita latuja ja tekee vaikka itse suksensa. Niin ne esi-isätkin tekivät ja täällä ollaan. Tekin voitte herrastella keinolumilla kalliilla pääsymaksulla, kalliissa hiihtopuvuissanne ja synteettisillä suksillanne ja myrkkyvoiteillanne. Jos käpy on ladulla niin itkuhan teiltä pääsee. Voi taivahan jumala kuinka rappiolla tämä suksikansa on...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpöhöpö! Aattelepa ite ja palaa asian alkujuurille. Jos et osaa urheilla ilman komeita puitteita ja välineitä niin ei se silloin ole mitään urheilua vaan muotia ja snobbailua.
        Tosi hiihtäjä hiihtää ilman valmiita latuja ja tekee vaikka itse suksensa. Niin ne esi-isätkin tekivät ja täällä ollaan. Tekin voitte herrastella keinolumilla kalliilla pääsymaksulla, kalliissa hiihtopuvuissanne ja synteettisillä suksillanne ja myrkkyvoiteillanne. Jos käpy on ladulla niin itkuhan teiltä pääsee. Voi taivahan jumala kuinka rappiolla tämä suksikansa on...

        Ei olla enää kivikaudella, sinä voit ollakin, mutta muut eivät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei olla enää kivikaudella, sinä voit ollakin, mutta muut eivät.

        Vihreät ovat ajamassa kyllä suomea kivikauteen ja hevosaikaan, voisivat edistää myöskin lylyn ja kalhun paluuta...


    • Voisko junttikuula ja hiihtoa yhdistää niinku ammuntaa ja hiihtoa? Meillä karjakoilla ois kokemusta. Pöterö vois olla lajin nimi.

      • Mitähän tarkoitit, artikulointi epäselvää????


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tarkoitit, artikulointi epäselvää????

        Pöteröä pukkaa tulemahan nii ku meillä päin sanotahan.


    • Kus kuumoo vettä sattaa ja latu sullaa vaikka koneet painaa punasina kylymee kankaaseen. Kontilahen matkailun unelma valluu norona Höytiiseen. Kepulaisten mökit jiäp vuokroomata ja kukkaan ei ees kule haiseviin kasarmiin ohi kahtomassa muailiman hinointa hortellia, joka nököttää tyhjillään kontiirannassa.
      Vai mänkö sekkii kontiiloekka yliastutuks ja jäi hotelli suunnitteluasteelle. No ei hätiä mitiä, hotellin kustannusten verran on tulossa purkuvelekoo kun kasarmiin purku alkaa kun ei pyssyhiihto huurussa älynneet pittee kasarmia kunnossa. Eipä senpuoleen ei nois osannukkaan pittee.

      • Oli muuten hyvä taas tänään hiihtää, aivan uskomattoman hyvät baanat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli muuten hyvä taas tänään hiihtää, aivan uskomattoman hyvät baanat.

        Joo, ne hiihtää jotka osaa. Ja joilla on sukset.
        Toisilla on vaan sohva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ne hiihtää jotka osaa. Ja joilla on sukset.
        Toisilla on vaan sohva.

        Ja mäkeäkin laskette toisen perseellä kun kerran verorahoilla hiihtelettekin kesällä?
        En kyllä ymmärrä mitä hienoa on hiihtää viimetalven lumella vesisateessa, mutta onnensa kullakin, etenkin kun se tapahtuu veronmaksajien kustannuksella...


    • Meluvalli pitäs saada Kajaanintien varteen kun Ah-stadionin sähkömittari ulvoo yötä päivää, viepi yöunet..

      • Kuurnassakin piti juoksutusluukkuun rakentaa lisäturbiini että riittää sähkö kesähiihtäjille ja vettä haukien ruokinta lahukkaan...
        Onneksi toiminta yhteiskunnassamme on niin järkevää.


    • Sitä vartenhan täsää on veroja maksettu, mukava saada vastinettakin.

      • Ei siinä mitään jos verorahat olisivat korvamerkittyjä ja sinä osoittaisit oman osuutesi rakkaan harrastuksesi rahoittamiseen. Miksi sotkea muita tuohon höpelyyteen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä mitään jos verorahat olisivat korvamerkittyjä ja sinä osoittaisit oman osuutesi rakkaan harrastuksesi rahoittamiseen. Miksi sotkea muita tuohon höpelyyteen?

        Kahtokeehan näihen ampumahiihto hihhuleiden verotettavia tuloja. Noilla tuloilla ei makseta edes katuvaloja omalla asuinkadulla ja siksi kaikki mitä turhuuden pyhättöön työnnetään tulee oikeilta veronmaksajilta, joilla ei ole aikaa hiihdellä joutavana pitkin maailman kalleimpia latuja.
        Suurimmat maksajat löytyy vailla palveluita olevasta Lehmosta, jonka maksajat tuskin käy koko Kontiolahden kirkonkylällä kun kerran kymmeneen vuoteen ja ampumahiihtopyhätössä ei ikinä. Mutta kuntahan kiittää ja vie loputkin palvelut lehmosta.


    • Päättäjät ovat olleet ihan yksimielisiä, hyvä. Vai onko äänestetty, en ole huomannut?

    • Eikö tälle eipäs-juupas väittelylle saada loppua. Olisi hyvä jos joku tohtoriksi väittelevä tai graduntarvitsia tekisi perusteellisen selvityksen kustannuksista ja kuka maksaa mistäkin ja miten paljon. Summaisi sitten kaikki kustannukset yteenn niin nähtäis mitä maksaa ladun ylläpito niin veronmaksajille kuin ladun käyttäjillekin.
      Niin mutta....mistä ne summat saadaan ja kuka ne antaa sillä ainahan tutkimuksien lopputulos on se mitä tutkimuksen maksaja haluaa asian näyttävän....?

      • Kunnan budjetista löytyy kunnan menot ja tulot, Kontun budjetista löytyy Kontun menot ja tulot ja latuyhtiön budjetista löytyy yhtiön tulot ja menot.
        Kunnan tilinpäätös ja yhtiön tilinpäätös ovat julkisia.
        Voiko enää olla helpompaa, kato sieltä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan budjetista löytyy kunnan menot ja tulot, Kontun budjetista löytyy Kontun menot ja tulot ja latuyhtiön budjetista löytyy yhtiön tulot ja menot.
        Kunnan tilinpäätös ja yhtiön tilinpäätös ovat julkisia.
        Voiko enää olla helpompaa, kato sieltä!

        Mistäs nuo löytää? Alan kerätä aineistoa Kontuiolahden kunnan toimista kun niissä koko ajan tuntuu olevan jotain salaperäistä niin aloitetaan noista ampumahiihtostadionin kuluista mihin ne kirjataan ja kuinka paljon. Nyt olisi hyvä jos jollain on ylhäällä vaikkapa sorakuorman toimitus ah-stadionille niin katsotaan onko se kirjautunut ah-stadionin kuluihin vai jollekkin muulle momentille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs nuo löytää? Alan kerätä aineistoa Kontuiolahden kunnan toimista kun niissä koko ajan tuntuu olevan jotain salaperäistä niin aloitetaan noista ampumahiihtostadionin kuluista mihin ne kirjataan ja kuinka paljon. Nyt olisi hyvä jos jollain on ylhäällä vaikkapa sorakuorman toimitus ah-stadionille niin katsotaan onko se kirjautunut ah-stadionin kuluihin vai jollekkin muulle momentille.

        Sieltä kunnan tilinpäätöksestä ei löydy kuin kaksi menoerää koskien Ah-stadioni toinen 100000€ ja toinen 40000€. Mutta sitten kunnan kiinteistöluettelossa ei ole mitään mainintaa ampumahiihtostadionista, vaikka rakennuksethan on käsittääkseni rakennettu kunnan rahoilla. Kuka nämä kiinteistöt omistaa? Samoin stadionin kuluista ei löydy mitään summaa.....kenen nimissä on stadionin sähköliittymä ja kuka sen kulutuksen maksaa ei selviä mistään.


    • Olisikohan Ylen MOT ohjelma kiinnostunut näin kuntavaalien alla asian selvittelystä. Samassa yhteydessä voisi hieman penkaista tätä kontiolahden kunnanvaltuutettujen bisnestämistä kunnan kanssa, jossa samat päättäjät istuu molemmilla puolilla pöytää, kun sopimuksia tehdään.
      Kaikenkaikkiaan jotain todella salaista on tuossa ampumahiihdon tukemisessa ja lisäksi järjenvastaista.
      Millä kuntapolitikkoja kiristetään tässä asiassa, mikä on se luuranko jonka paljastumisen pelko saa päättäjät vuodesta toiseen syytämään mielelettömiä summia täysin turhuuteen.

    • Kaasinen tuli lavulla vastaa kanteleen kanssa. Perä oli nii leviä että kaavuin rinnakais lavulla ku perä tökkäs palleaan. Hää huuti sori miä meen.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiesikö Martina miehensä taustat?

      Turkkilainen miljonääri onkin irakilainen jolla huikea rikostausta? Askarruttaa tiesikö Martina mistä on kyse vai tuliko yllätyksenä. Joka tapauksessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      394
      25511
    2. Korona räjähtämässä käsiin 618 uutta tartuntaa 5 uutta kuolemaa

      Marin ja Kiuru karjaisivat kunnille mm. HUS-alueelle viime hetkellä, eivät ne pysty hoitamaan asioitansa vaan tarvitaan Marinin hallituksen tiukkaa oh
      Maailman menoa
      727
      16386
    3. Greta Thunberg kritisoi Suomen hallitusta

      ”Tämä on epäonnistuminen”. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006515088.html Thunberg on liittänyt mukaan perustamansa Fridays for Future -liikkeen
      Maailman menoa
      400
      15137
    4. Seiska: Sedu Koskinen vaihtaa nimensä eksoottiseksi Zedu Di Lucaksi!

      No nyt! Ja nimen takana vanha ystävä Andy McCoy... https://www.suomi24.fi/viihde/seiska-sedu-koskinen-vaihtaa-nimensa-eksoottiseksi-zedu-di-lucaksi-ni
      Kotimaiset julkkisjuorut
      112
      12780
    5. Joskus naista ei vaan tajua

      Nainen ostaa netistä tavaraa 30 eurolla kengät ja sitten lähtee hakee niitä 30km päästä eli ajaa 60 km edestakas kun kaupassa samat kengät maksaa 40 e
      Parisuhde
      42
      2049