Elokapina liike on lakkautettava tai ainakin laitettava toimintakieltoon

Elokapina aktivismi on ilmastoliike (yhdistys), joka julkisesti sanoo yrittävänsä saada äänensä kuuluviin lakia rikkomalla.

Yhdistyksen perustajan Roger Hallamin näkemyksen mukaan yrittäjät pitäisi ampua, koska ns. liikkeen harjoittajat eivät tee tarpeeksi ilmastomuutoksen estämiseksi.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8694867/Fury-Extinction-Rebellion-founder-says-MPs-bullet-heads.html

Suomessa Korkeimman oikeuden päätöksen mukaan tietty Suomessa toimiva vastarintaliike -yhdistys toimi olennaisesti vastoin lakia, minkä vuoksi se oli lakkautettava. Miksi jokin toinen yhdistys, joka itse suoraan sanoo rikkovansa tieten tahtoen lakia saa jatkaa toimintaansa Suomen kaduilla?
2384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Miksiköhän...asiahan on selviö....lakkautettava yhdistys on äärioikeistoa ja toinen äärivasemmistoa, joka saa vapaasti touhuta ja rikkoa lakia.

Äänestä

Yksi kannattaja kertoi telkkarihaastattelussa olevansa valmis menemään vaikka vankilaan. Ei taida tuo luuseriporukka opiskella tai käydä töissä. Ei kai vain Kela elätä?

Äänestä
  • Meille on jostain syötetty jo pidemmän aikaa sontaa, mihinkään ei kannata mennä töihin koska se on vain riistoa, hyväksikäyttöä.
    Poliisin olisi pitänyt kerätä tämä pelleporukka rekka-autoihin ja viedä Utsjoelle Kevon metsiin, sinne vaan risumajaan luonnonantimista naatiskelemaan ja sammalmatolla kellimään.

    Äänestä

  • Talvella on mukava olla vankilassa. Leveä leipä, punttisali ym. Kesäksi on sitten rantakunnossa vapautua.

    Äänestä

PVL:n lakkauttamiselle oli olemassa perusteet.

Elokapinan lakkauttamiselle olemassa olevat perusteet ovat PVL:ää huomattavasti suuremmat.

Rikolliset ääriliikkeet tuleekin lakkauttaa. Ne ovat rikollisjärjestöjä.

Äänestä
  • Totta! Korkeimman oikeuden tuomareiden ei pidä seurata Suomen mediaa, joka toitottaa, että ilmastomuutos on totta, joka puolestaan oikeuttaisi hyvän asian puolesta taistelevien aktivistien "rikoksien" sallimisen huolimatta siitä, mitä Suomen lakikirja sanoo. Toisin sanoen Korkeimman oikeuden tuomarien pitää kunnioittaa Suomen lakikirjaa eikä vasemmiston punaista jäsenkirjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta! Korkeimman oikeuden tuomareiden ei pidä seurata Suomen mediaa, joka toitottaa, että ilmastomuutos on totta, joka puolestaan oikeuttaisi hyvän asian puolesta taistelevien aktivistien "rikoksien" sallimisen huolimatta siitä, mitä Suomen lakikirja sanoo. Toisin sanoen Korkeimman oikeuden tuomarien pitää kunnioittaa Suomen lakikirjaa eikä vasemmiston punaista jäsenkirjaa.

    Oikeuden jumalattarella on side silmien päällä. Seuraa vain lakia välittämättä saduista.

    Äänestä

  • Niin muuten onkin.

    PVL on persujen natsisiipi, joka väkivaltaa käyttäen vaati Suomen äänestämistä takaisin. Elokapinaliike vaatii planeettamme säilymistä ihmisille elinkelpoisena. Selvähän tämä on. Me persut emme halua ihmisille elinkelpoista planeettaa vaan Jussi Halla-aholle Suomen suuriruhtinaskunnan palauttamista takaisin demokraattisen äiti-Venäjän yhteyteen.

    Äänestä

Ai siksi koska pskarintaliikekin kiellettiin? Huutonaurua!

Äänestä

Jep, tämä liike pitää pysäyttää heti alkuunsa, ulkomailta kopioitu rikollisesti toimiva liike samoin kuin on Blm-liikekin.
Tämmöiset rikolliseksi toiminnaksi osoittautuvat heti kieltoon.

Äänestä
  • Voihan sitä pellerintaliikkeen sirkusklovni toivoa!

    Äänestä

Hyvä kommentti.
Elokapinan anarkistit saavat jatkaa toimintaansa koska eivät kyseenalaista 'holokaustia'.

Äänestä
  • Holis on nykyajan Gesslerinhattu, mitä pitää kunnioittaa vaikka viittaisi mielessään kintaalla.

    Äänestä

Saako lakia rikkoa, jos siitä ei tykkää? L aki on olemassa nimenomaan siksi, että sitä pitää noudattaa, silloinkin kun haluaisi vetää kadulla vastaan tullutta vihervasuria turpaan...eipä niin saa tehdä,koska se olisi pahoinpitelyä. Entäs jos haluaa dumpata jätteet mereen.. eipä niinkään saa tehdä, koska se on ympäristörikos. Jospa jättäisin osan tuloistani ilmoittamatta verottajalle...voi..voi se olisi veropetos. Jos jokin teko on kielletty, siitä pitää seurata rangaistus. Muutenhan teko muuttuu käytännössä sallituksi. Vilkasliikenteisellä kadulla makaaminen on myös rikos ja siksi siitä tulee sakkotuomio ja merkintä rikosrekisteriin.

Elokapina liike näyttää olevan hyväosaisten nuorten toimintaa. Se on valkoisten, eurooppalaisten ja paremman keskiluokan liike – sen toimintaan osallistuneet ovat perustelleet valintaansa sillä, että nimenomaan eliitin pitää käyttää etuoikeuttaan poliisia vastaan suunnattuun toimintaa, koska heillä on varaa maksaa sakot ja ottaa riski tulla pidätetyiksi köyhempien kansanosan asemassa olevien sijaan.

Äänestä
  • Joo...itse asiassa eliitin kakarat ne yrittää kapinoida vanhempiaan vastaa suuntaamalla toimintaansa elokapinan kautta. Esimerkkinä Björn Wahroosin vasemmistoradikaalinen elämänvaihe...taisi olla isäkapinaa.

    Äänestä

Elokapina-sakki tulee hyvin kalliiksi meille muille lystin maksajille. Kieltoon vaan niin on kaikille parasta.

Äänestä
  • Otetaan lisää valtionvelkaa...sillä kyllä Marinin hallitus saa kustannettua elokapinan aiheuttamat vahingot.

    Äänestä

  • Elokapaina sakki on niitä jotka eivät välitä siitä miten muualla Suomessa liikutaan ja asutaan.

    Äänestä

  • Älä yritä. Olet persu etkä ole ikinä mitään muuta maksanut kuin persupoliisin langettamat sakkorikeet ja nekin vasta ulosoton kautta. Persu ei maksa omasta kukkarostansa yhtään mitään, koska persu väittää rahojen menevän Kreikan pakolaisleireille.

    Äänestä

Kyllä tämä kielletään mutta vasta seuraava hallitus tämän kieltää nykyisessä hallituksessa antifan sekä blm ja elokapina anarkistien kannatajia ihan ministeri tasolla siksi ei kielletä ennen kuin hallitus vaihtuu.

Äänestä
  • Näinpä tulee tapahtumaan!

    Äänestä

Koko porukka putkaan vaan

Äänestä
  • Juuri niin..ei mitään ehdoalaista vaan kiven sisään useammaksi kuukaudesksi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Elokapina aktivismi on ilmastoliike (yhdistys), joka julkisesti sanoo yrittävänsä saada äänensä kuuluviin lakia rikkomalla.

Yhdistyksen perustajan Roger Hallamin näkemyksen mukaan yrittäjät pitäisi ampua, koska ns. liikkeen harjoittajat eivät tee tarpeeksi ilmastomuutoksen estämiseksi.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8694867/Fury-Extinction-Rebellion-founder-says-MPs-bullet-heads.html

Suomessa Korkeimman oikeuden päätöksen mukaan tietty Suomessa toimiva vastarintaliike -yhdistys toimi olennaisesti vastoin lakia, minkä vuoksi se oli lakkautettava. Miksi jokin toinen yhdistys, joka itse suoraan sanoo rikkovansa tieten tahtoen lakia saa jatkaa toimintaansa Suomen kaduilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu