Lappajärven entistä emäseurakuntaa ollaan lopettamassa ja vuosisatojen aikana kerätty varallisuus jaetaan alajärvisten tai mikä vielä pahempaa piispan herraporukan kesken. Piispallehan ostettiin reilun millin asunto Seinäjoelta ja nyt se vissiin pian tulee maksuun kun asessorit kiertää hullun lailla maakuntaa pyytämässä että Lappajärven seurakunnan valtava metsäomaisuus jaetaan "köyhille". Saarikalle oli harrastelija näihin tulisieluisiin anekauppaiasiin verrattuna. Nyt tarvitaan kunnanjohtajalta rohkeutta visioida yhteistoiminta seurakunnan kanssa. Rakennetaan vanhan kirjaston paikalle uusi seurakuntasali yhdessä kunnan kanssa? Vanha Osuuskauppa vaihdetaan 1000 hehtaariin metsää? Jääkarusellin rakentaminen ja omien asioiden hoito pitää nyt jättää vähemmälle ja ottaa ote Lappajärven asioihin. Se vaatii olemista etulinjassa, eikä hyppäämistä missään p ....leen kissanristiäisissä.
Nyt tarvitaan kunnajohtaja kehiin
Anonyymi
53641
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Seurakunta vois myydä mehtänsä ihan yksityisille ja rakentaa niillä rahoilla uuden srk-talon, ei niitä mehtiä kannata alajärvisille antaa, pidetään erossa maalliset ja hengelliset asiat, kunnankin pitäis myydä omaisuutta yksityisille,attendo oli hyvä aloitus
Järkevintä olisi remontoida vanha. Jos uutta haikailee, niin käy lopulta niin, että ilman seurakuntataloa ollaan tulevaisuudessa ainiaan.
Jos nykyisen, väiaikaisesti käytöstä poistetun, kunnostamista ei hyväksytä. Niin sitten pitää tyytyä siihet, että lähimmät seurakuntatalot löytyvät Vimpelistä ja Evijärveltä. Järkyttävää, kun ajatellaan pitkät perinteet omaavaa emäseurakuntaa.
Ei Evijärvellä ole enää seurakuntataloa. Vanha purettu jo pois. Tuomiokapituli ei suosita uuden rakentamista, koska talous huomattavasti heikompi kuin esim. Lappajärven. Mutta Evijärvi toistaiseksi itsenäinen seurakunta eli voivat tehdä rakentamispäätökset itse.
Seurakunnalle ei vuosi sitten kelvannut yhteistyö kunnan kanssa. Seurakunnalle olisi
tullut pienellä panostuksella tarvittavat tilat uuden koulurakennuksen yhteyteen.
Kunnan puolelta yritettiin saada aikaan synergiaa, mutta ei.
Mikähän oli se pieni panostus ja seurakunnan tarvitsemat tilat?
Seurakunta tarvii ruoka/juhlasalin sekä suurtalouskeittiön. Ehkä kompaktin sakraalitilan sekä hieman toimistotilaa. Koulun yhteydestä olisi löytynyt nuo kaksi ensimmäistä ja pienellä lisäpanostuksella seurakunta olisi saanut omansa. Ei kaukana 500 000 eurosta.
Nykyiset vaihtoehdot (korjaus/uudet tilat) taitaa olla tuplat tai enemmän.
pitääkö olla erikoista jos arvelee kiinteistön maksavan 500 000euroa. mieti nyt mitä tekee työpäivien määrässä raksalla? melkoinen naksutus. ylihintoja
Vanhan korjaaminen on sikäli hyvä asia, että seurakuntatalo on suhteellisen lähellä kirkkoa. Parkkipaikat ovat riittävät sekä hautausmaalle jää riittävästi laajennustilaa. Lisäksi peruskorjausta voi tehdä pienemmissä erissä, ja myös talkootyötä voi hyödyntää peruskorjauksen yhteydessä. Myös arkkitetoorisesti talo on kaunis oman aikansa tuote, jollainen pitää säilyttää Lappajärvellä.
Jos rakentaa uuden 350-400 m2, hinta vähintään 800 000 euroa. Julkisen rakennuksen tasolla rakennettaessa milli paukkuu
Vanhassa seurakuntatalossa ikäkaudelle tyypilliset rakenteet, homehtuva seinärakenne, puutteelliset alapohjarakenteet (kosteus nousee rakenteisiin), lvi-kokonaan uusiksi, ulkoverhous ja eristeet uusiksi, yläpohja ja eristeet uusiksi. Seassa ehkä erikoispurkua (= kallista). Ensin maksetaan purkamisesta ja sitten korjausrakentamisesta. Eli tulee kalliimmaksi kuin uusi, joka sekin maksaa paljon.
Korjaamisen mittasuhteisiin kannattaa tutustua rakennusalan ammattilaisten kanssa ja unohtaa talkoohaaveet.
sinähän se tunnut tietävän- minä tiedän myös : liian kallista. toiseksi rakennetaan . on rakennettu jo pitkään sillä lailla että joutuu kokoajan naputtamaan ja huoltamaan. ja jos ei ole tällekään tarvetta on rikottu ja sabotoitu ja tehty lumitöitä niin että vetistäisivät talot piloille. tämän olen havannut rakennushommissa. liian kallista
yksi rumimmista tiilitönöistä mitä tänne hankittu. pidäppä hienot häät siellä niin saat sen piipun vieressä nauraa mikä meno. muutamatkin bileet siellä pidetty, jos ei talon hirveä rumuus haittaa niin mikäs siinä
Ruoka/juhlasali sekä suurtalouskeittiö tarvitaan päivisin oppilaskäyttöön. Meinasitko, että seurakunnalle riittää illat, yöt ja viikonloput 500 000 euron hintalapulla.
Nythän kävi kuitenkin niin, että tuota kalliimmaksi tulee illat ja viikonloput. Mutta, metsiä kuulemma on
Koulut on kiinni kaikki kirkolliset juhlapyhät, viikonloput, pitkät lomat ja kesällä ei mitään käyttöä. Ruokatilan käyttökin taitaa loppua puolenpäivän jälkeen
Mutta huti mikä huti
Just joo, mutta mitä jo laki kieltääkin pelkästään ev.lut. hengellisyyden näkymisen koulussa tai hengellisyyden ylipäätään. Vaikea yhtälö, joka ei sovi kaikille veronmaksajille.
Arkkitehtuurisesti lähinnä naurettava, muistuttaa jonkin amerikkalaisen helluntaiseurakunnan temppeliä.
Hengellisyys pitää näkyä myös kouluissa. Varsinkin vaikeina korona aikoina. Kristilliset arvot pitää olla kunniassa, muuten kristinuskon tilalle tulee islamia. Näin on käynyt jo Ruotsissa, Englannissa ja Hollannissa.
Haluatko Suomen islamisoituvan? Ajatusmaailmasi ei kuulu ainakaan Lappajärvelle.
kuka niitä lappajärveläisten metsiä nyt taas tarvii ja miksi?
Metsän omistamisessa tullaan näkemään jatkuvasti samaa pulmaa eli kun sitä metsää on paljon niin metsärahan haluavat alkaa kiertää kun kissa kuumaa puuroa. johan se on kumma jos kunnassa sijaitsevia seurakunnan metsiä toisen kaupungin seurakunta seinäjoki halajaa. eikö se nyt yhtään seinäjokisia hävetä tuollaisesti varastaa? no ei se ole hävettänyt ennenkään. metsää kun omistaa kannattaa varoa ettei joudu varhain mullan alle on nimittäin näitä jäveen tuijettelijoita ja taiteilijoita jotka nappaa jos vaan kalaa saa.
kerropa meille kaikille, mikä on Lappajärven kunnanjohtajan rooli Lappajärven seurakunnan asioissa. Nehän ovat hallinollisesti kaksi täysin eri yhteisöä, joilla ei ole toitensa kanssa mitään tekemistä. En näe muutoinknaan asiassa mitään yhteyttä, varsinkin kun itse kuntaakin hoidetaan paljolti etänä kaukaa etelästä, ja vielä kirpputorilla kuulemani varman tiedon mukaan kirjat ovat siellä etelässä, jonne myös kunnalle ja seurakunnalle maksettavat verot menevät .
JESSUS! Onko asiat tosiaan noin huonolla tolalla. Sittenhän Lappajärven ulkopuolelle veronsa maksavia ovat paikkakunnan suurituloisimmat: kunnan kärkimiesjohto eli kunnanjohtaja ja hallintojohtaja. Seuraa he saavat Osuuspankin toimitusjohtajasta , apteekkarista...Verot menevät minnen menevät...
Kunnan virkamiesten kotikunta- eli verotusasiaan kunnan luottamusjohdon on puututtava välittömästi.
Kunnanjohtajan ja papin pitää aina asua siinä kunnassa, jossa on töissä. Mutta lopetetusta K-Marketin tiloista saisi seurakuntatalon.
Samaa mieltä asumisesta. Lappajärveltä löytyy lukuisia paikkoja, joissa seurakunta voi toimia:Kivitippu, uusi koulu, vanha osuuskaupan tila, korkealle noteerattu Rantakankaan koulun liikuntatila, Taavintupa, käytöstä poistettu sairaala jne.
Kaikissa näissä voidaan kokoontua ilman että rakennetaan mitään uutta mijoonapytykinkiä.
Suurkeittiöasia ei ole niin merkittävä kuin nimi voisi antaa aihetta.
Taitaa olla rajalliset keinot puuttua asumiseen. Ihmisellä on vapaus valita asuinpaikkansa.
Luottamusmiehillä pitää harjoittaa sellaista politiikkaa, joka kannustaa muuttamaan paikkakunnalle.
Eikä pelkästään ajaa alas kunnan toimintoja. Kuka uskaltaa tulla ja asettua taloksi
Kyllä on surullista huomata, että lappiksella on näitä, jotka mielummin antavat seurakunnan omaisuuden naapuripitäjään kuin lappajärveläisten omaan käyttöön. Meidän varojahan ne on. Uusi seurakuntatalo voi olla viimeinen rakennus, mihin lappajärvellä enää löytyy rahaa. Naapuripitäjissä ei ole enää siihenkään.
Tosi on, vapaus on valita asuinpaikkansa ja harrastuksensa. Eri asia on, että miten sellainen hyödyttää ammatissa. Voi asua Vaasassa ja käydä ruskaretkellä Ylläksellä, polttaa tupakkia ja juoda viinaa vapaasti, ja sitten käydä töissä Järviseudulla.
Ei pidä alistua maassamme vallalla olevan ateistis-vihervasemmistolaisen hengen edessä, joka pyrkii kristinuskon alasajoon muun muassa sulkemalla kristittyjen kokoontumistiloja.
Ihminen saa vapaasti asua, missä tahtoo. Siihen ei luottamusmiesten kuulu puuttua mitenkään. Hyvä, että Lappajärvi on saanut päteviä hakijoita, iloitkaa siitä. Ei perheitä saa rikkoa työn takia. Jokainen kun laittaa omalle kohdalleen, haluaisitko itse asua eri osoitteessa kuin perheesi. Sama asia jos lappajärviset saisi hakea vain työpaikkoja, mitkä sijaitsevat Lappajärvellä.
Nyt eletään globaalissa maailmassa. Haloo. Ja tuo on ihan yleistä, että asutaan ja työskennellään eri paikkakunnissa, varsinkin johtotehtävissä.
Päkinmaisteri on klapeja nakutellessa pohdiskellut asiaan ratkaisua. Jos piispan liikkeelle ajamat asessorit saavat tahtonsa läpi niin Järviseudulla on kohta vain yksi seurakunta johon kuuluu järviseudun kunnat. Siinä menee metsät ja kirkko, se on faktaa niin. Sitä onko uudelle seurakuntatalolle tarvetta on vaikea arvioida, väkimäärän kehityksen perusteella tuskin. Mutta jos metsät pitää antaa pois ilmaiseksi samoin ranta-alueet niin varmaan olisi järkevää rakentaa vaikkapa kirkon vierestä ostetulle pellolle uusi rakennus. Se siihen jokatapauksessa jää seuraavaksi sadaksi vuodeksi. Ja jos tehdään niinkuin se pitäisi tehdä eli kivestä/tiilestä kunnon kivijalalle niin ei mätäne ikinä. (Rovaniemellä rakennettiin pari vuotta sitten koulu Saksalaisista tiilistä. Kestää. ) Ja seurakunta itse urakoitsijana, palkataan paikallinen byggmestari (niitä löytyy, ja hyviä) vetämään hanke ja palkataan itse rakennusmiehet ja naiset. Tällöin voidaan laatu valvoa itse ja työllistetään paikallista väkeä. Jää urakoitsijan kate pois. Vaatii vähän viitseliäisyyttä hallintoväeltä, ylimääräisestä työstä voisi maksaa pienehkön korvauksen. Tulisi kunnon rakennus ja hieno kokonaisuus Kirkkoniemelle. Näillä eväillä.
Meidän kirkkoniemi on kiinnostanut aina turisteja. Linja-autolasteittain väkeä käynyt kuuntelemassa kirkon historiaa. Uusi seurakuntatalo kirkkoniemellä toisi lisäarvoa. Voisivat juoda kshvit tai syödä samalla reissulla.
Se pitää se vanha seurakuntatalo korjata. Jos uuttaa oottelee, niin odotus kestää ikuisuuden ja ilman seurakuntataloa. joko vanhan korjaus tai ilman seurakuntataloa.
Uuden rakentaminen ei ole hitaampaa kuin vanhan korjaaminen, päinvastoin. Seurakuntatalon kerhotilat olleet vuosikausia jo pois käytöstä, joten ne jouduttaisiin joka tapauksessa purkamaan ja rakentamaan uusiksi. Nyt kun korona rajoittaa seurakunnankin normaalia toimintaa, on hyvää aikaa paneutua uuden seurakuntatalon piirustuksiin ja rakentamiseen!
Taitaisi tulla vain sutta ja sekundaa tässäkin.
Muualla onnistuu peruskorjauksetkin.
Mikä muuten on kirkon historia? Kirkon historiasta ei löydy tietoa kuin pari riviä ja joka paikassa samat tiedot.
Kunnanjohtaja voi kiillottaa kenkiä ja kammata tukkaa kuvauksia varten mutta näitä kunnan ja kuntalaisten oikeita ongelmia siitä ei ole ratkomaan. jos näillä luottamusmiehillä kunnassa olisi vähääkään järkeä niin tämä sankari pitäisi laittaa heti kilometritehtaalle.
Seurakunnan kannattaa ehdottomasti tehdä oikein hieno uusi seurakuntatalo johonkin niin kuin joku mainitsi aiemmin. Sitten kun piispa päättää tehdä järviseudun seurakunnan niin jää ainakin hieno uusi rakennus kirkonmiesten ja naisten käyttöön pitkäksi aikaa.
Nytkin uuden seurakuntatalon rakentaminen tyssätään Alajärven ja Seinäjoen toimesta. Jos seurakuntatalo halutaan pitää Lappajärvellä, niin pitää kunnostaa vanha. Remontin aloittamisen voi päättää Lappajärvi itse. Alajärvi ja Seinäjoki hamuavat Lappajärven mehtiä, siksi vastustavat uutta. Asiaa vitkutetaan ja vitkutetaan. Tämä on pelin meininki, suoraan sanottuna.
Ei piä kuunnella hetjärvisten venkoilua, otetaan asia omiin käsiin niinku patohommassa! Ilimottauvun viikoksi rattorikuskiksi ajamaan pintamaita pelekällä kahavi ja ruokapalakalla!
Omilla vehkeillä.
Kovin on maalliset murheet papeilla, kun toimittaja haastattelee lehteen niin papit vaan murehtii talousasioita. Korona leviää järviseudulla ja ihmisillä on todellinen hätä omasta ja läheistensä terveydestä. Olisin kyllä odottanut saarnamiehiltä muuta sanottavaa.
Korona talttuu, jos otetaan 70-luvun elämänmeno takaisin.
Seurakuntaliitos järviseudulle on paras ja väistämätön ratkaisu. Vimpelin pappi sitä jo ehdotti. Kannatan.
Niin minäkin kannatan. Sitä paitsi ei ole muita vaihtehtoja kuin liitos. Ja sittenkin toimintoja pitää karsia nykyisestään.
veisataan jumalanpalveluksessa yksi virsi vähemmän
Yksi, sama pappi hoitaa Vimpelin ja Lappajärven pyhäsaarnat. Eihän matka kirkkojen välillä kestä kuin 20 minuuttia. Kuka on sanonut, että saarna täytyy aina pitää joka pyhä klo 10 samalle kymmenelle ihmiselle..
Ja kuka niin on sanonut, että ihan joka pyhä pitää saarnata. Kirkko on vanhoillisuuden linnake. Se voisi mukautua nykypäivän tarpeisiin, jot vähenevät hetki hetkeltä.
Tätähän tehdään jo, mutta se ei riitä saamaan vimpelin taloutta kuntoon. Lappajärvellä ei tarvitse talouden takia karsia toimintoja, toimintojen karsimiseen on ihan muut syyt.
Mitkä ne muut syyt sitten ovat karsimiselle. Jos kerran seurakunnalla on rahaa, niin antaa pyöriä täydellä höyryllä. Jos talous ei edellytä karsintoja, onko sitten vaihdettava porukkaa?
Missä luuraa saunatonttu?
Saunatontun syntytarinan voisi hienosti yhdistää seurakuntaan ja näin saada aasian matkailioista hyöty kunnalle ja seurakunnalle. Tonttu voisi alunperin olla syntynyt seurakuntatalon perustusten alla mutta olisi muuttanut sieltä jatkuvan nuhan ja yleisen tukkoisuuden sekä lukuisten antibioottikuurien jälkeen nykälän uuteen saunamaailmaan. Olisi ns. ilmastopakolainen jonka tarina kiinnostaa aasialaisia. Seurakuntatalosta tulisi pyhiinvaelluskohde kaikille uskonnoille ja uskottomille ihmisille. Voitaisiin kertoa ihmisille tarinaa kuinka tonttu yritti alkujaan pärjätä perustuksissa ja teki salaojitukset ja kaikki muttei mikään auttanut tonttua hädässä. Tonttu oli epätoivoinen ja hyppäsi kirkkoniemestä veteen vailla toivoa. Näkki tuli ja nielaisi tontun. Tonttu oli näkin vatsassa kolme päivää jonka jälkeen näkki oksensi tontun nykälään. Nykälään oli kolmen päivän aikana valmistunut uusi kunnan rahoittama saunamaailma mihin tonttu jäi kivitipulle alivuokralaiseksi. Siellä saunamaailmassa sitten voisivat turistit ihastella nappisilmäistä trasselilla ja oljella täytettyä tonttua kohtuullista korvausta vastaan.
On taidettu vaihtaa jo aika lailla.
Mutta pitääkö vielä, jos ei vielä ole auttanut.
Onko saunatonttu mies vai nainen vai hen?