Kristikunnan salaperäinen Kolmiyhteinen Jumala ei ole juutalaisten Jumala.
Heidän päivittäinen uskontunnuksensa (sema), toteaa: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
Tämä Kolmiyhteinen Jumala ei ole myöskään n. 1600 miljoonan muslimin Jumala, sillä heidän Koraaninsa julistaa: Hän, Allah on yksi.
Se, että kristillisyydellä on juutalainen alkuperä, on historiallinen tosiasia.
Jeesus Kristus itse oli juutalainen. Hän täytti Lain, jonka Jumala oli antanut juutalaisille ja hän oli se Messias, jonka tulemisen juutalaiset profeetat ennustivat.
Kaikki hänen ensimmäiset seuraajansa olivat juutalaisia tai ympärileikattuja käännynnäisiä.
Juutalaiset eivät aikoinaan uskoneet kolminaisuuteen, eivätkä he usko siihen nykyäänkään.
Voidaanko sanoa, että Kristus ja Raamatun kreikkalaisten kirjoitusten kirjoittajat hylkäsivät monoteistisen ja alkoivat julistaa salaperäistä kolmiyhteistä Jumalaa?
Ei, sillä esimerkiksi monet arvostetut tietosanakirjat toteavat yksimielisesti, että Kolminaisuusopilla ei mitään perustaa Raamatun lisäksi.
Heidän päivittäinen uskontunnuksensa (sema), toteaa: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
Tämä Kolmiyhteinen Jumala ei ole myöskään n. 1600 miljoonan muslimin Jumala, sillä heidän Koraaninsa julistaa: Hän, Allah on yksi.
Se, että kristillisyydellä on juutalainen alkuperä, on historiallinen tosiasia.
Jeesus Kristus itse oli juutalainen. Hän täytti Lain, jonka Jumala oli antanut juutalaisille ja hän oli se Messias, jonka tulemisen juutalaiset profeetat ennustivat.
Kaikki hänen ensimmäiset seuraajansa olivat juutalaisia tai ympärileikattuja käännynnäisiä.
Juutalaiset eivät aikoinaan uskoneet kolminaisuuteen, eivätkä he usko siihen nykyäänkään.
Voidaanko sanoa, että Kristus ja Raamatun kreikkalaisten kirjoitusten kirjoittajat hylkäsivät monoteistisen ja alkoivat julistaa salaperäistä kolmiyhteistä Jumalaa?
Ei, sillä esimerkiksi monet arvostetut tietosanakirjat toteavat yksimielisesti, että Kolminaisuusopilla ei mitään perustaa Raamatun lisäksi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miksi juutalaisuuden, kristinuskon tai islamin jumala olisi sen oikeampi kuin mikään muukaan?
Juutalaisuus ei edes ole vanhin uskonto, kristinusko ja islam vielä nuorempia.
Jumala on yksi, eikä kolmipäinen.
Siitähän oli kyse.
Uskontoja on yli 2000 eli 1999 liikaa!
Yksi mikä ei ole liikaa on JT kristillisyys!
Tervetuloa joukkoon, ja myöhemmin sitten paratiisiin!
Kolmipäisyys on vartiotorniuskontoa, siitä on vartiotornissa piirroskin siinä kuin hymyilevästä leijonasta (leijonalla ei ole suupieltä hymyyn vetävää lihasta)
Jeesuksesta filipp. kirje: "otti orjan muodon" (= ihmisruumis)
Jeesus oli Jumala
Kuten:
Joh. 1:1
Room. 9:5
1 Joh. 5:20
Ym
Jeesuksessa puhui Jumala
Jumalalla ei ole kroppaa. On Henki. Jumalana Pyhä. Pyhä Henki.
Tämän Jumalan nimen tapaat Raamatustasi, ja kysymyksessä taivaan Isä,
kuten Jeesus sanoi
Olet sekaisin noitten Raamatun kohtien kanssa.
Yksikään ei osoita, että Jeesus olisi isä Jumala
Kukaan ei ole nähnyt Jumalaa!
Miksi väität, että Jeesus on Jumala?
Jeesus otti orjan osan, koska halusi tehdä Isänsä tahdon mukaan.
Jehova on kahdeksanpäinen (kasipää):
https://johanneksenpoika.fi/uutiset_a19/hallintoelin/hallintoelin_620.png
Älä nyt hassuttele, että Jumalalla olisi kolme päätä????
Kolminaisuusoppi jakoi kristikunnan vuosisatojen ajaksi. Useissa ekumeenisissa kirkolliskokouksissa teologit filosofoivat Pojan täsmällisestä luonnosta ja roolista sekä, oliko Pyhä henki lähtöisin ainoastaan Isästä vai sekä Isästä että Pojasta. Kaikki nämä riidat pelkästään hämmensivät ihmisten käsitystä Jumalasta.
Kolminaisuusoppi on hämmentänyt monien kristikunnan kirkkojen jäsenten ajatuksia jopa siinä määrin, että heidän uskonsa Jumalaan horjuu, elleivät he ole jo täysin menettäneet sitä.
Miten on sinun hyvä lukija? Mietitkö, mitä Raamattu todella sanoo Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä?
Katsotaan lopuksi mitä Raamattu sanoo heistä:
Miten monet voi luulla, vaikka Raamattu kertoo Jumalan aina olleen olemassa:
Psalmit 90:1 – 2
Jesaja 40:28
1. Timoteukselle 1:17
Juudaan kirje 25
Johanneksen Ilmestys 1:8
Anonyymi Eilen 23:47
Kolmipäisyys on vartiotorniuskontoa, siitä on vartiotornissa piirroskin siinä kuin hymyilevästä leijonasta (leijonalla ei ole suupieltä hymyyn vetävää lihasta)
Jeesuksesta filipp. kirje: "otti orjan muodon" (= ihmisruumis)
Jeesus oli Jumala
Kuten:
Joh. 1:1
Room. 9:5
1 Joh. 5:20
Ym
Jeesuksessa puhui Jumala
Jumalalla ei ole kroppaa. On Henki. Jumalana Pyhä. Pyhä Henki.
Tämän Jumalan nimen tapaat Raamatustasi, ja kysymyksessä taivaan Isä,
kuten Jeesus sanoi
"Olet sekaisin noitten Raamatun kohtien kanssa.
Yksikään ei osoita, että Jeesus olisi isä Jumala"
-Katsos, on vain yksi Jumala
5 Moos. 6:4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
-Siten kun Jeesus ilmoitetaan Jumalaksi, kuten noissa jakeissa, niin Jeesus on se ainoa Jumala joka on olemassa
"Kukaan ei ole nähnyt Jumalaa!" -Niin Raamattu sanoo. (Jeesuksestakin "vain orjan muodon")
"Miksi väität, että Jeesus on Jumala?"
-Ei hän väitä, vaan tuo sinulle esiin Raamatun jakeita, jotka sen myös sinulle ilmoittavat
"Jeesus otti orjan osan, koska halusi tehdä Isänsä tahdon mukaan"
-Jeesus puhui paljon tuossa orjan osassa. Mutta tuo "orjan osa" ei saa sekoittaa ilmoittaa ilmoitusta Jumaluudesta, jotta ymmärtää.
-Vartiotorniuskonnossa Jeesus on enkeli. Tämä on Raamatun vastaista ja siis tyystin eri uskonto.
Hepr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit."
-Niin, "kaikki"
Jos Jeesus on Jumala, miksi Hän ei tiedä kaikkea mitä Jumala tietää???????
Tuo vartiotornisi kysymys ei kumoa Raamatun ilmoitusta siitä että Jeesus oli Jumala, kolmeko Raamatun jaetta yllä on sinulle siitä annettu.
Jeesuksella oli tehtävä
Luukas 4:18 Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen,
Rsamatussa on maininta että jeesus ei tiedä kaikkea, mitä Jumala tietää!!!!!
Jeesus ei voi olla silloin jumala.
Luukas 4:18 osoittaa jo että Jeesus on Jumalan poika.
Vastaavia jakeita löytyy satoja!!!
Täysin!
Juuri niin ihmistekoinen
Kaikki ne teidän jutut on ihmistekoisia, sen nyt tietää ilman tietosanakirjojakin.
Lahkon oppi Jeesuksesta enkelinä on vastoin Raamattua myös siinä että Raamattu ilmoitta kaikkien enkelien kumartavat Jeesusta. Siis kaikkien, eikä kaikkien muiden.
Enkeli oli Jumalan sanansaattaja jouluevankeliumissa, ja ilmoitti suuren ilon.
Jokos teiltä sitten on kielletty tietosanakirjojenkin lukeminen ?
Värvättävällehän teidän tulisi heti aluksi kertoa, että ette saa lukea muuta raamattuaiheista kirjallisuutta kuin vartiotorniseuran painamaa.
Vartiotorni on myös kieltänyt Raamatun lukemisen yksinään, sitä tulisi lahkolaisen siis lukea vain vartiotornia lukiessa. Koska tämä tuntuu uskomattomalta, laitan tähän että suoran vartiotornisitaatin, vartiotornin numero- ja sivutiedot voi tarkistaa Turusen kirjasta
Jk
Jeesus on Jumala, Joh. 1:1
Raamattu ilmoittaa että kaikkien enkelien on kumarrettava Jeesusta
Siis "kaikkien" eikä "kaikkien muiden"
Kolminaisuusoppi on ihmisvetoinen, kuten kaikki uskonnot, jehovantodistajuus mukaan lukien. Juutalaisuuskin kehittynyt Lähi-Idän alueella muista uskonnoista, ihan ihmisvetoisesti. Ja se kyllä näkyy vanhan testamentin "viisauksissa".
Jt ihmisvetoisuus lähteen Raamatusta, muilla monissa uskomuksissa ihmistekoisesti.
Kun tarkoitat myöntää lahkosi johdon väärentäneen Raamatun, Jumalan ilmoituksen, kannattaa sinun hylätä lahkosi, ettei tarvitsisi kärsiä ikuisuutta itkua ja hammasten kiristystä.
Tietenkin on koska sitä ei ole Raamatussa, ei yhdessäkään Raamatussa
Täysin ihmistekoinen eikä ole ainoa!