Ei ole mitenkään yllätys, että ruk:n käyneistä miehistä tulee siviilissä johtajia, jotka verkostuvat armeijassa ruk:ssa ja myöhemmin eri yliopistoissa.
Ex- sotilas ja kenraali puolustusvoimienkomentaja, sekä oikeistoradikaali Gustav Hägglund kirjoitti kirjassaan Kenraalin iltahuuto mm. seuraavaa: Parhaista parhaimmat nuoret miehet käyvät ruk:n. No joo varmaan armeijan näkökulmasta.
Mikä heistä tekee parhaita? Parempia ihmisiä, kuin toiset. Samassa kirjassa Hägglund kirjoittaa, että tykkimiehen ja kenraalin ihmisarvo on sama. Ajatteleeko hän tosiaan noin? Tuskin?
RUK on silmänlumetta. Armeijan jälkeen et ole siviilissä upseeri, jolla olisi käskyvaltaa siviileihin! Tekopirteys, pakko halu edetä sotilasuralla ja haluta "johtotehtäviin" armeijan jälkeen, myös yliopisto-opinnot ehkä odottavat.
Kaikki kirjanoppineet, eivät kuitekaan suorita ruk:ta, tai edes armeijaa.
Itse kävin armeija. Olin tykkimies. Alintakastia. Se oli henkisesti kidutusta. Olisi pitänyt nostaa syyte armeijaa vastaan.
Olin masentunut. Olen yhä. Sain armeijassa masennuslääkityksen. Nykystandardien mukaan armeijaa ei saa ottaa varusmiesta, jolla on lääkehoitoa vaativa masennus. minä jouduin ja kärsin.
Kohtelu oli huonoa ja epä-asiallista. Jouduin vertaisteni kiusaamaksi ja ylempien sinmputtamaksi.
Olisi piätänyt saada vapautus. No liityn reservinkieltäytyjiin ennen kuin täytän 50v,siihen menee vielä muuten aikaa. Ihan vaan kostoksi, että te armeijan kapiaiset teette turhaa työtä.
Ylellä on esitetty sarjaa.
Naissotilaat kaudet 1, 2 ja 3. Mitä propagandaa!!
Ei armeijassa tuollaista ole.
Naiset ovat sinne myös vapaaehtoisesti hakaeutuneet.
Jos olisin saanut vapautuksen. Olisin onnellisempi ihminen.
Sivari on rangaistus ja vankila vielä pahempi, ei ollut minulla vaihtoehtoja, kuin mennä pakolla armeijaan.
Vain parhaista parhaat pääsevät RUK:hon.
36
2616
Vastaukset
- Anonyymi
Milloin kenraali muka sodasta tietää yhtään mitään? Ei ne siellä kurassa taistele vaan loisivat tukikohdassa paukuilta suojassa.
- Anonyymi
Eikä noiden nimiä saa edes mainita.
- Anonyymi
Ne ovatkin käyneet paljon strategia koulutuksia jne ja johtavat sodassa.Tavalliset mokut sitten taistelee
- Anonyymi
Vain miehistä? Käsittääkseni RUK:in kävijöissä on suhteessa enemmän naisia kuin varusmiehissä keskimäärin.
- Anonyymi
No naiset pääsevätkin helpommin johtajiksi armeijassa.Minunkin aikana melkein kaikilla naisilla oli alikessun tai kessun natsat
- Anonyymi
Minusta ainakin tuli juoppo trukkikuski. Terveisiä vaan Haminaan.
- Anonyymi
Jarno Ilmari Limnéll on Aalto-yliopiston kyberturvallisuuden työelämäprofessori. Ei tiedä alasta mitään, mutta ei häiritse itseään tai suurta yleisöä. Ja tässä sitä nyt ollaan... Ai niin on muuten sotatieteiden tri. .
- Anonyymi
Vain parhaat pääsevät pikkoloiksi laukkuja kantamaan. Tornio/Syyskuu 2015 nevö foget!
- Anonyymi
Vain tyhmimmät valitaan orjiksi Rukkiin.
- Anonyymi
Kävin RUKin ja nyt olen densa...missäs se kaljapullo...
- Anonyymi
Kyllä joukossa on myös köhelöitä.
- Anonyymi
Muutaman kuukauden koulutuksella ei saada ammattitaitoisia ja pystyviä esimiehiä mistään koulusta tai laitoksesta.
Ihmisten johtaminen siviilissä on ihan eri asia kuin armeijassa, eivät ne vänskät ole päteviä edes yritysten keskijohtoon.- Anonyymi
Vänskä ei tietenkään ole sellaisenaan pätevä edes vänskäksi. Mutta vänskäksi päätyy väkeä jotka ovat keskimäärin parempaa upseeriainesta kuin ne jotka eivät päädy. Ja taitaa se sama upseeriaines olla myös keskimääräistä pätevämpää joukkoa myös pätevöitymään yrityksen keskijohtoon tai vaikka ylimpäänkin johtoon.
Siis keskimääräistä pätevämpää, mutta keskimääräisyydet ovat niitä jotka myös löytyvät tilastoista toteutumina.
- Anonyymi
Perseennuolijat käyvät rukin...
- Anonyymi
5% ikäluokasta menee RUK:n, ja se 5% on varmasti kunnianhimoisin 5% ikäluokastaan. Sama kunnianhimo johtaa tätä jengiä yritysjohtajiksi. Mutta se kunnianhimo ei tarkoita että ko joukko olisi eliittiä / parhaimmistoa / yleisneroja. Kylllä tähän 5% joukkoon mahtuu ihan yhtälailla sähläreitä kuin siihen loppuun 95%.
He ovat vain kunnianhimoisia ja kilpailunhaluisia, Ei neroja. Ei eliittiä.- Anonyymi
"He ovat vain kunnianhimoisia ja kilpailunhaluisia, Ei neroja. Ei eliittiä."
Tässä on totta toinen puoli. Mutta totta on sekin, että pelkällä kunnianhimolla voi elämässä päästä varsin pitkälle. Kunnianhimolla ja kovalla tahdolla, tahdonvoimalla.
- Anonyymi
Itseasiassa Ufot ovat keksittyjä satuja Neuvostoliitossa. Ufot ja Ufouskonnot keksittiin 1960-luvulla Neuvostoliitossa. Ateistinen systeemi kehitti tilalle ajatuksen siitä, että ihmisrodun on kehittänyt maan ulkopuolinen sivilisaatio hengellisen Jumalan sijaan. Tällä ajatuksella oli tarkoitus myös saada länsieuroopan maat hallintaan. Tätä Ufouskontoa eri muodoissa levitetään Suomessa edelleen. Varsinkin vanhat Neuvostoliiton entiset kansalaiset saattavat tehdä tätä. Joukossa voi olla joku nykyinen Venäjän yhteistoimintahenkilökin, joka tietoisesti tekee tätä Venäjän hyväksi. Tällaiset avaruususkonnon kannattaa ilmoittaa vaikka viranomaiselle. Mikäli tapaat ihmisen, joka kuoleman uhalla vaatii sinua vaikenemaan ja samalla yrittää saada sinua ufouskoon on kysessä todennäköisesti Venäläisten yhteistoimintahenkilö
- Anonyymi
Armeija on Suomen tasa-arvoisin paikka jossa samalta viivalta lähtien voi näyttää omaa motivaatiotaan ja taitoaan. Tasa-arvoisen, demokraattisen itsenäisen Suomen puolustaminen maailman parhaana maana suomalaisille asua ja elää rauhassa muiden kanssa esim. kauppaa käyden ei pitäisi olla vastenmielistä kenellekään.
Ihmiset ovat erilaisia ja erot tulevatkin armeijassa kaikille esille. Suurin osa selviää peruskoulutuksesta (suunnistus, teltanpystytys, hiihto, pyöräily, ruokailu, aseenkäsittely, ryhmässä toimiminen jne.) mutta joukossa tietysti on sellaisiakin jotka eivät fyysisesti tai henkisesti kaikesta lopulta selviä. Arneijassa on kuitenkin hyvin paljon erilaisia tehtäviä, on sissiä, kokkia, ajoneuvon kuljettajaa, koiran ohjaajaa, lääkintämiestä, mekaanikkoja huoltamaan ja korjaamaan laitteita lentokoneista lähtien, kirjuria, torvensoittajaa jne. jotka yhdessä muodostavat armeijan. Armeijasta löytyy paikka jokaiselle joka sitä oikeasti haluaa ja siihen on kykenevä. Jotkut jotka eivät armeijaa pysty esim. tapaturmasta jääneiden vammojen vuoksi käymään hakeutuvat siviilipalvelukseen jotta saisivat kantaa oman kortensa kekoon tämän yhteisen maamme hyväksi.
Sitten on tietysti oma porukkansa joka ei yleensäkään tee mitään vaan elävät mieluummin muiden siivellä. Joukossa on hulluja, rikollisia, laiskoja, välinpitämättömiä, hihhuleita ja muita sekopäitä joita suomalainen demokratia ei kiinnosta muuten kuin saada nauttia omista oikeuksistaan esim. yhteiskunnan suomaa tukea ilmaiseen elatukseen.
Armeijassa pyritään kaikki ohjaamaan niihin tehtäviin joissa heidän kykynsä tulevat parhaiten armeijaa hyödyntämään. Osa menee RUK:uun saamaan koulutusta isomman joukon (esim. joukkue n. 30 henkilöä) kanssa toimimisessa ja syventämään opintojaan kuka tiedustelun, huollon, lentämisen, lääkinnän kuka milläkin alalla. Yhteistä RUK:uun ohjautuneilla on yleensä erittäin hyvä motivaatio opiskella uutta ja kyky tehdä yhdessä asioita. Toisaalla voi olla hyvä vaikka koiran ohjaajana ja kiväärimiehenä rivissä jossa voi hoitaa hyvin tehtävänsä vaikka RUK ei kiinnostaisikaan. Vain me kaikki yhdessä tässä yhteiskunnassa voimme muodostaa hyvin motivoituneen armeijan, sen armeijan jota toivottavasti ei koskaan tositilanteessa tarvita vaan se jo pelkällä olemassaolollaan turvaa mahdollisuutemme elää rauhassa tässä omassa maassamme, muuta meillä ei ole.- Anonyymi
Muutama vuosi sitten paljastui tilastoihin perustuvasta tutkimuksesta että armeijan leipiin ja upseereiksi hakeutuu keskivertoa huonommin koulussa menestynyt aines.
Tämä perustui koulutodistuksien vertailuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama vuosi sitten paljastui tilastoihin perustuvasta tutkimuksesta että armeijan leipiin ja upseereiksi hakeutuu keskivertoa huonommin koulussa menestynyt aines.
Tämä perustui koulutodistuksien vertailuun.Joe he ovat armeijassa kuitenkin menestyneet ja motivaatiota on armeijan työtehtäviin löytynyt niin eikös se ole kaikkein paras ratkaisu. Muut löytävät paikkansa asepalveluksen jälkeen siviilistä vaikkapa oopperalaulajana, poliitikkona, kirvesmiehenä tms. Kokonaisuutena ottaen armeijan käyvät lähes kaikki miehet ja motivoituneimmat naiset. Ikäluokasta se kaikkein fiksuin saattaa käydä armeijan vain sen lyhimmän koulutuksen mukaan mutta sen jälkeen hänkin on reservissä valmiina jos tarve vaatii. Kun yksilö ja sopiva tehtävä kohtaa toisensa voi tapahtua vaikka mitä. Sen osoitti lukemattomista erinomaisista yksilösuorituksista esim. Simo Häyhä joka talvisodassa yksin lumihangessa maaten teki sellaisen urotyön joka hakee vieläkin vertaistaan koko maailmassa.
Asevelvollisuuteen ja reserviin perustuva armeija jonka kansakunnan enemmistö käy on helposti fiksumpi kuin yksikään palkka-armeija joiden miehistötehtäviin hakeutuu enemmistönä helposti sellainen porukka joka ei välttämättä muualla pärjää. Suomen armeija on osa lähes jokaisen suomalaisen perheen elämää ja hyvä niin. Kun armeija koostuu fiksuista ihmisistä se on huomioitava myös sen komennossa, Suomen armeijaa ei voi esim. käskeä toimimaan omaa kansaa vastaan niinkuin monessa maassa tapahtuu, eikä täältä onneksi hyökkäysintoakaan löydy mihinkään ilmansuuntaan vaikka puolustustahtoa löytyy sitäkin enemmän.
Paras tae rauhalle on armeijan käyminen. - Anonyymi
Hyvin sanottu!
- Anonyymi
Puolustusvoimien netti-imagovastaavan kirjoitus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama vuosi sitten paljastui tilastoihin perustuvasta tutkimuksesta että armeijan leipiin ja upseereiksi hakeutuu keskivertoa huonommin koulussa menestynyt aines.
Tämä perustui koulutodistuksien vertailuun.Huonosta koulumenestyksestä huolimatta voi tulla hyväksi upseeriksi. Kysymys on, ovatko hyviä upseereja vai ovatko enemmän silmänlumetta, paikka oli auki ja piti joku laittaa siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama vuosi sitten paljastui tilastoihin perustuvasta tutkimuksesta että armeijan leipiin ja upseereiksi hakeutuu keskivertoa huonommin koulussa menestynyt aines.
Tämä perustui koulutodistuksien vertailuun.Juu, näin on mutta kyse on RUK:n käyneistä. Ei armeijan käyneistä.
RUK:n käyneillä on keskimäärin parempi koulumenestys kuin AUK:n tai miehistöllä.
RUK:n käyneistä huiput eivät keskimäärin jää armeijaan töihin, se on fakta. Mutta hieman huonommalla koulumenestyksellä RUK:n käyneet saattavat hyvinkin valita upseerin uran, kun eivät pääse lääketieteelliseen tai oikeustieteelliseen.
- Anonyymi
Kerran kysyttiin eräältä eläkelaismieheltä että mitä ne sinun pojat tekevät työkseen?
Hän vastasi: "Toinen on upseeri ja kyllä sille toisellekin viina maistuu"- Anonyymi
Varmaan näinkin. Mutta hommaa aina 80-luvulta asti läheltä seuranneena voin sanoa, että ajat ja pojat ovat muuttuneet. Simputus poistunut ja juomatavat siistiytyneet huomattavasti myös leireillä.
- Anonyymi
Kolmessa kuukaudessa verkostoituu? Ainakaan itse en ole nähnyt ja kuullut kenestäkään armeija-ajan kaverista kotiutumisen jälkeen yhtään mitään. Ja kun en homoillut enkä muutenkaan kehenkään rakastunut niin enpä ole heitä kaivannutkaan.
- Anonyymi
Yritysmaailmassa verkostoidutaan jo muutaman tapaamisen jälkeen, ainakin mikäli verkostoitumisen tarve on molemminpuolista. Verkostoituminen harvalla alkaa RUK:n kurssilla, mutta se luo laajan potentiaalisen verkoston. Aina on helppo aloittaa keskustelu, kun ollaan kuitenkin yhdessä oltu samalla kurssilla. Armeijastahan mielellään jauhetaan paskaa muutenkin, joten keskustelu on helppo aloittaa kun ollaan peräti samalta kurssilta jos ei välttämättä olla oikeasti edes tunnettu armeijassa.
- Anonyymi
Viisas ottaa C-paperit eikä alistu valtion orjaksi ilman palkkaa. Näin toimii aito talousliberaali.
- Anonyymi
Sinä olet jo orja,oletpa työtön tai työllinen
- Anonyymi
Sinne kyllä pääsee jos vain haluaa mennä ja on kiinnostunut.Itse kun olin armeijassa niin kysyttiin vain,että kuka haluaa rukkiin ja 2 kättä nousi ja molemmat menivät sinne
- Anonyymi
Voihan sinne tietenkin ilmoittautua vapaaehtoiseksi. Eri asia, johtaako se todelliseen komennukseen. Pisteillä RUKhon ennen valittiin. Ja AUKhon jäi muutama kyynel silmäkulmassa katsomaan myöhäisiltaista lähtöämme. Näistä nipin napin varuskuntaan jääneistä muodostui sitten lohtukersanttien lauma. Ja ah sitä vittuilun määrää, kun saavuimme kokelaina takaisin. Mutta palveluksen päättymisen jälkeen viisastelu loppui. Porukka jakautui eri kanootteihin.
Kyllä siellä johtamisen periaatteet selväksi tuli. Ja sytytti mielenkiinnon asiaan. Nyt on sitten neljäkymmentä vuotta harjoiteltu.- Anonyymi
Omana varusmiesaikana kun kokelaat saapuivat RUK:sta niin mistään osamisesta ei voinut puhuakkaan. Näki selvään että liikaa oli katsottu sotaleffoja ja näillä ei ollut mitään muuta mielessä kuin täysin turha huutaminen ja kekkalointi. Osaaminen ja johtaminen harjoituksissa oli surkeaa. Eräässä harjoituksissa epäselvässä tilanteessa kysyimme joukkueenjohtana toimivalta kokelaalta mitkä on käskyt, mitä tehdään? Tämä oli täysin hukassa ja hoki vain ettei tiedä. Mies osasi vain huutaa ja haukkua varusmiehiä kasarmilla mutta kentällä oli täysi tumpelo. Sellaista miestä ei kunnioita kukaan.
- Anonyymi
Kadettikouluun valitaan vain parhaimmat.Rukkiin nyt pääsee kuka haluaa
- Anonyymi
Rukkiin ei kyllä Persut pääse.
- Anonyymi
Kenraalikuntaan pääsemiseksi ei riitä pelkkä kadettikoulun läpäisy, vaan tarvitaan lisäksi yleisesikuntaupseerin tutkinto, joka on sotatieteellinen jatkotutkinto. Tosin ko. tutkinnon suorittaminen sinällään ei tuota kuin vasta majurin arvon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yliopistolliset_tutkinnot_Suomessa#Sotatieteellinen
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1763266Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3732131Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii452003- 411941
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321461Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931231- 541193
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul3851075Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles114993- 42827