Onko Venäjä NATOn suurin uhka

Anonyymi

Otsikko kertoo kaiken

16

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehdottomasti ja sen hännystelijät. Kiina on erikseen se ei lähde r....än hännystelyyn ja Natolla ei ole ristiriitoja Kiinan kanssa.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti
      Ilman Venäjän uhkaa, NATO tuskin edes olisi. Putin on tehnyt venäjästä hyvin vaarallisen.

      OPCW: Navalnyin näytteistä löytyi novitšok-hermomyrkkyä.
      Kemiallisten aseiden kieltojärjestö vahvistaa epäilyt hermomyrkystä.

      Venäläisen oppositiojohtajan Aleksei Navalnyin näytteistä on löytynyt novitšok-hermomyrkkyä, vahvistaa kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW.

      Järjestö kertoo, että Navalnyin veri- ja virtsanäytteestä löytyi ”koliiniesteraasin estäjä”, joka täsmää kahteen novitšok-kemikaaliin.

      Venäjän oppositiojohtaja sairastui lennollaan 20. elokuuta Siperiasta Moskovaan. Sairaalan mukaan Navalnyi oli sairaalassa 32 päivän ajan.

      Navalnyi kertoo olleensa hyvässä kunnossa ennen myrkytyspäivää.

      – Yhtäkkiä tilani muuttui, kun kone oli ollut ilmassa 20 minuuttia. En tajunnut, mitä minulle oli tapahtumassa, mutta tuntui kuin olisin kuolemassa, Navalnyi selittää nyt muistikuviaan YouTube-haastattelussa.

      Lähde: AFP, OPCW

      • Anonyymi

        OPCW menee Venäjälle tutkimaan löytyykö sieltä Navalnyin väitetysti saamaa novitsokkia ja tutkii myös Navalnyistä otetut näytteet että voi tulla pulma mistä Navalnyi myrkyn sai. CIAmies Nava tietysti osaa selittää kaiken Venäjän syyksi myös henkensä pelastamisen.


    • Anonyymi

      NATO on olemassa ilman NLa ja Varsovan liittoa jotka on lopettaneet organisaationsa jo yli kolmekymmentä vuotta sitten ja oli NATOn perustamisen perusteena. NATO määrittelee uhkansa sillä perusteella mihin maahan se aikoo hyökätä ja nyt uhkia on Venäjä ja Kiina kun ne keskenään on ottaneet käyttöön länsimaista riippumattomat maksujärjestelmät.

      • Anonyymi

        ” NATO on olemassa ilman NLa ja Varsovan liittoa jotka on lopettaneet organisaationsa jo yli kolmekymmentä vuotta sitten ja oli NATOn perustamisen perusteena. ”

        Nato perustettiin Neuvosto-Venäjän uhan takia eikä se uhka ole mihinkään hävinnyt VAIKKA N-Liitto ja Varsovan liitto romahtivat!

        ”NATO määrittelee uhkansa sillä perusteella mihin maahan se aikoo hyökätä”

        Natolla ei vaan ole pienintäkään aikomusta hyökätä Venäjälle, kunhan se vain pysyy rajojensa sisällä!

        ”Venäjä ja Kiina kun ne keskenään on ottaneet käyttöön länsimaista riippumattomat maksujärjestelmät.”

        Ja sillä taas ei ole mitään merkitystä maailmankaikkeudessa!

        Venäjä ja Kiina ei ole mitään kamuja eikä Nato uhkaa niitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” NATO on olemassa ilman NLa ja Varsovan liittoa jotka on lopettaneet organisaationsa jo yli kolmekymmentä vuotta sitten ja oli NATOn perustamisen perusteena. ”

        Nato perustettiin Neuvosto-Venäjän uhan takia eikä se uhka ole mihinkään hävinnyt VAIKKA N-Liitto ja Varsovan liitto romahtivat!

        ”NATO määrittelee uhkansa sillä perusteella mihin maahan se aikoo hyökätä”

        Natolla ei vaan ole pienintäkään aikomusta hyökätä Venäjälle, kunhan se vain pysyy rajojensa sisällä!

        ”Venäjä ja Kiina kun ne keskenään on ottaneet käyttöön länsimaista riippumattomat maksujärjestelmät.”

        Ja sillä taas ei ole mitään merkitystä maailmankaikkeudessa!

        Venäjä ja Kiina ei ole mitään kamuja eikä Nato uhkaa niitä!

        Niinhän sinä luulet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” NATO on olemassa ilman NLa ja Varsovan liittoa jotka on lopettaneet organisaationsa jo yli kolmekymmentä vuotta sitten ja oli NATOn perustamisen perusteena. ”

        Nato perustettiin Neuvosto-Venäjän uhan takia eikä se uhka ole mihinkään hävinnyt VAIKKA N-Liitto ja Varsovan liitto romahtivat!

        ”NATO määrittelee uhkansa sillä perusteella mihin maahan se aikoo hyökätä”

        Natolla ei vaan ole pienintäkään aikomusta hyökätä Venäjälle, kunhan se vain pysyy rajojensa sisällä!

        ”Venäjä ja Kiina kun ne keskenään on ottaneet käyttöön länsimaista riippumattomat maksujärjestelmät.”

        Ja sillä taas ei ole mitään merkitystä maailmankaikkeudessa!

        Venäjä ja Kiina ei ole mitään kamuja eikä Nato uhkaa niitä!

        "Natolla ei vaan ole pienintäkään aikomusta hyökätä Venäjälle"
        Mistäs sinä kommentoija sen tiedät? Oletko joku natoasiantuntija tai istutko naton johtoporukoissa?
        Turhaa suun pieksentää tyyliin "kyllä meidän isä teidän isän voittaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Natolla ei vaan ole pienintäkään aikomusta hyökätä Venäjälle"
        Mistäs sinä kommentoija sen tiedät? Oletko joku natoasiantuntija tai istutko naton johtoporukoissa?
        Turhaa suun pieksentää tyyliin "kyllä meidän isä teidän isän voittaa".

        Kukaan ei todellakaan halua Venäjälle, ja Nato on puolustusliitto. Norjassa, Saksassa, Iso-Britanniassa, Tanskassa, Yhdysvalloissa jne. jne. kaikissa 30:ssä puolustusliiton maassa ja 20:ssä Naton rauhankumppanuusmaassa hyökkääminen Venäjälle ei tietenkään saisi kansalaisten tukea eikä Natolla tulisi mieleenkään hyökätä Venäjälle.
        Putin yrittää vakavissaan epätoivoisesti uskotella Naton hyökkäävän. Huutonaurua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Natolla ei vaan ole pienintäkään aikomusta hyökätä Venäjälle"
        Mistäs sinä kommentoija sen tiedät? Oletko joku natoasiantuntija tai istutko naton johtoporukoissa?
        Turhaa suun pieksentää tyyliin "kyllä meidän isä teidän isän voittaa".

        ” Mistäs sinä kommentoija sen tiedät? Oletko joku natoasiantuntija tai istutko naton johtoporukoissa?”

        Ilman muuta olen! Nato kun on puolustusjärjestö, jolla ei edes ole mitään omaa armeijaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei todellakaan halua Venäjälle, ja Nato on puolustusliitto. Norjassa, Saksassa, Iso-Britanniassa, Tanskassa, Yhdysvalloissa jne. jne. kaikissa 30:ssä puolustusliiton maassa ja 20:ssä Naton rauhankumppanuusmaassa hyökkääminen Venäjälle ei tietenkään saisi kansalaisten tukea eikä Natolla tulisi mieleenkään hyökätä Venäjälle.
        Putin yrittää vakavissaan epätoivoisesti uskotella Naton hyökkäävän. Huutonaurua!

        Eikö USA:n strategia pitäisi jo olla selvinnyt kaikille jotka vähänkin ajattelee omilla aivoilla.
        Nato (= usa) ylläpitää järjestelmällistä ryssävihaa ja näin saa euroopasta käsikassaran omien kauppapoliittisten ja maailmanherruuden tavoittelemiseksi. Monissa euroopan maissa tämä on käsitetty, mutta ei suomessa. Suomalaiset elää vielä Hollywood mielikuvissa.
        Nyt olisi viisainta rakentaa ja kehittää tätä demokraattista eurooppaa eikä lähteä mukaan totalitääriseen USA , Venäjä ja Kiina järjestelmään. Näiden kolmen suursekopäävaltion kanssa täytyy elää, mutta ei heidän järjestelmissään ole paljonkaan ihailemista tai oppimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö USA:n strategia pitäisi jo olla selvinnyt kaikille jotka vähänkin ajattelee omilla aivoilla.
        Nato (= usa) ylläpitää järjestelmällistä ryssävihaa ja näin saa euroopasta käsikassaran omien kauppapoliittisten ja maailmanherruuden tavoittelemiseksi. Monissa euroopan maissa tämä on käsitetty, mutta ei suomessa. Suomalaiset elää vielä Hollywood mielikuvissa.
        Nyt olisi viisainta rakentaa ja kehittää tätä demokraattista eurooppaa eikä lähteä mukaan totalitääriseen USA , Venäjä ja Kiina järjestelmään. Näiden kolmen suursekopäävaltion kanssa täytyy elää, mutta ei heidän järjestelmissään ole paljonkaan ihailemista tai oppimista.

        Ryssävihaa pitää yllä Venäjä, joka myös pitää yllä Natoa. Se on Venäjä.


    • Anonyymi

      Putinin Venäjä on osoittautunut uhaksi koko sivistyneelle maailmalle.

    • Anonyymi

      Kumpi on kauheampaa

      Putin tietää Navalnyin myrkyttäjän ja valehtelee tapahtuneesta – vaiko se, ettei hän tiedä myrkyttäjää eikä yritä sitä edes selvittää.

      VENÄJÄN ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zaharova

      - Mitään todisteita mistään Venäjän osuudesta – tai kuten he sanovat ”venäläisestä jäljestä” – ei ole eikä voi olla tapahtuneessa, Zaharova sanoi. 🤣😂🤣😂🤣

      Venäjä ei voi tutkia, kuinka Venäjän kansalainen saattoi tulla myrkytetyksi venäläisellä hermomyrkyllä, jota on vain Venäjän hallussa, kun hän oli Venäjällä lähdössä Venäjän sisäiselle lennolle Venäjän tiedustelupalvelun tarkkailun alaisena, ja syy on Berliinin. 🤣😂🤣😂🤣😂

      1. - Mitään tutkintaa ei tarvita siitä yksinkertaisesta syystä, että Venäjän ylin johto tietää tasan tarkkaan tapahtuneen yksityiskohdat jo alkujaankin. 🤔

      2. - Eikö rikostutkinta pitäisi käynnistää silloinkin, jos olisi aihetta epäillä, että ulkomaalaiset tiedustelupalvelut olisivat saaneet haltuunsa Novitshokia ja myrkyttänet sillä Venäjän kansalaisen Venäjällä? 🤔

      3. - Eikö rikostutkinnalle olisi perusteita siinäkin tapauksessa, jos olisi aihetta epäillä Navalnyin itse valmistuttaneen Novitshokia ja myrkyttäneen sillä itse itsensä simuloidakseen koomaa ja provosoidakseen siten uudet Venäjän vastaiset länsipakotteet? 🤔

      • Anonyymi

        Ihme vouhkaamista tuosta myrkytyksestä Ymmärrettävää olisi jos venäjän hallinto olisi myrkyttänyt satojatuhansia mutta jos nyt myrkyttänyt joitakin satoja niin kannattaako siittä meteliä pitää Ja eikö noi myrkytetyt olleet pääasiassa venäläisiä?
        Miten kenelläkään voi olla mitään sitä vastaan jos venäläiset myrkyttää venäläisiä?
        Antaa niiden nyt vaan hoidella omat asiansa ja koitetaan me suomessa/Euroopassa hoidella omat asiamme...


    • Anonyymi

      "Onko Venäjä NATOn suurin uhka"

      Onko sudet itäsuomalaisten kuolemiin suurin uhka?

      Vouhkaamisesta päätellen kyllä onhan susien jälkiäkin havaittu ihan pihapiirissäkkin..

      ...pelko kun saa yliotteen niin järki pakenee...

      • Anonyymi

        Toimii koronassa mainiosta, pelko on syrjäyttänyt järjen ja se lienee tarkoituskin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1709
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1614
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      70
      1468
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      59
      1462
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      53
      1365
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      15
      1318
    7. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      83
      1275
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      11
      1168
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1130
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      8
      1121
    Aihe