Onko Venäjä NATOn suurin uhka

Otsikko kertoo kaiken
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ehdottomasti ja sen hännystelijät. Kiina on erikseen se ei lähde r....än hännystelyyn ja Natolla ei ole ristiriitoja Kiinan kanssa.

Äänestä

Ehdottomasti
Ilman Venäjän uhkaa, NATO tuskin edes olisi. Putin on tehnyt venäjästä hyvin vaarallisen.

OPCW: Navalnyin näytteistä löytyi novitšok-hermomyrkkyä.
Kemiallisten aseiden kieltojärjestö vahvistaa epäilyt hermomyrkystä.

Venäläisen oppositiojohtajan Aleksei Navalnyin näytteistä on löytynyt novitšok-hermomyrkkyä, vahvistaa kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW.

Järjestö kertoo, että Navalnyin veri- ja virtsanäytteestä löytyi ”koliiniesteraasin estäjä”, joka täsmää kahteen novitšok-kemikaaliin.

Venäjän oppositiojohtaja sairastui lennollaan 20. elokuuta Siperiasta Moskovaan. Sairaalan mukaan Navalnyi oli sairaalassa 32 päivän ajan.

Navalnyi kertoo olleensa hyvässä kunnossa ennen myrkytyspäivää.

– Yhtäkkiä tilani muuttui, kun kone oli ollut ilmassa 20 minuuttia. En tajunnut, mitä minulle oli tapahtumassa, mutta tuntui kuin olisin kuolemassa, Navalnyi selittää nyt muistikuviaan YouTube-haastattelussa.

Lähde: AFP, OPCW

Äänestä
  • OPCW menee Venäjälle tutkimaan löytyykö sieltä Navalnyin väitetysti saamaa novitsokkia ja tutkii myös Navalnyistä otetut näytteet että voi tulla pulma mistä Navalnyi myrkyn sai. CIAmies Nava tietysti osaa selittää kaiken Venäjän syyksi myös henkensä pelastamisen.

    Äänestä

NATO on olemassa ilman NLa ja Varsovan liittoa jotka on lopettaneet organisaationsa jo yli kolmekymmentä vuotta sitten ja oli NATOn perustamisen perusteena. NATO määrittelee uhkansa sillä perusteella mihin maahan se aikoo hyökätä ja nyt uhkia on Venäjä ja Kiina kun ne keskenään on ottaneet käyttöön länsimaista riippumattomat maksujärjestelmät.

Äänestä
  • ” NATO on olemassa ilman NLa ja Varsovan liittoa jotka on lopettaneet organisaationsa jo yli kolmekymmentä vuotta sitten ja oli NATOn perustamisen perusteena. ”

    Nato perustettiin Neuvosto-Venäjän uhan takia eikä se uhka ole mihinkään hävinnyt VAIKKA N-Liitto ja Varsovan liitto romahtivat!

    ”NATO määrittelee uhkansa sillä perusteella mihin maahan se aikoo hyökätä”

    Natolla ei vaan ole pienintäkään aikomusta hyökätä Venäjälle, kunhan se vain pysyy rajojensa sisällä!

    ”Venäjä ja Kiina kun ne keskenään on ottaneet käyttöön länsimaista riippumattomat maksujärjestelmät.”

    Ja sillä taas ei ole mitään merkitystä maailmankaikkeudessa!

    Venäjä ja Kiina ei ole mitään kamuja eikä Nato uhkaa niitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” NATO on olemassa ilman NLa ja Varsovan liittoa jotka on lopettaneet organisaationsa jo yli kolmekymmentä vuotta sitten ja oli NATOn perustamisen perusteena. ”

    Nato perustettiin Neuvosto-Venäjän uhan takia eikä se uhka ole mihinkään hävinnyt VAIKKA N-Liitto ja Varsovan liitto romahtivat!

    ”NATO määrittelee uhkansa sillä perusteella mihin maahan se aikoo hyökätä”

    Natolla ei vaan ole pienintäkään aikomusta hyökätä Venäjälle, kunhan se vain pysyy rajojensa sisällä!

    ”Venäjä ja Kiina kun ne keskenään on ottaneet käyttöön länsimaista riippumattomat maksujärjestelmät.”

    Ja sillä taas ei ole mitään merkitystä maailmankaikkeudessa!

    Venäjä ja Kiina ei ole mitään kamuja eikä Nato uhkaa niitä!

    Niinhän sinä luulet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” NATO on olemassa ilman NLa ja Varsovan liittoa jotka on lopettaneet organisaationsa jo yli kolmekymmentä vuotta sitten ja oli NATOn perustamisen perusteena. ”

    Nato perustettiin Neuvosto-Venäjän uhan takia eikä se uhka ole mihinkään hävinnyt VAIKKA N-Liitto ja Varsovan liitto romahtivat!

    ”NATO määrittelee uhkansa sillä perusteella mihin maahan se aikoo hyökätä”

    Natolla ei vaan ole pienintäkään aikomusta hyökätä Venäjälle, kunhan se vain pysyy rajojensa sisällä!

    ”Venäjä ja Kiina kun ne keskenään on ottaneet käyttöön länsimaista riippumattomat maksujärjestelmät.”

    Ja sillä taas ei ole mitään merkitystä maailmankaikkeudessa!

    Venäjä ja Kiina ei ole mitään kamuja eikä Nato uhkaa niitä!

    "Natolla ei vaan ole pienintäkään aikomusta hyökätä Venäjälle"
    Mistäs sinä kommentoija sen tiedät? Oletko joku natoasiantuntija tai istutko naton johtoporukoissa?
    Turhaa suun pieksentää tyyliin "kyllä meidän isä teidän isän voittaa".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Natolla ei vaan ole pienintäkään aikomusta hyökätä Venäjälle"
    Mistäs sinä kommentoija sen tiedät? Oletko joku natoasiantuntija tai istutko naton johtoporukoissa?
    Turhaa suun pieksentää tyyliin "kyllä meidän isä teidän isän voittaa".

    Kukaan ei todellakaan halua Venäjälle, ja Nato on puolustusliitto. Norjassa, Saksassa, Iso-Britanniassa, Tanskassa, Yhdysvalloissa jne. jne. kaikissa 30:ssä puolustusliiton maassa ja 20:ssä Naton rauhankumppanuusmaassa hyökkääminen Venäjälle ei tietenkään saisi kansalaisten tukea eikä Natolla tulisi mieleenkään hyökätä Venäjälle.
    Putin yrittää vakavissaan epätoivoisesti uskotella Naton hyökkäävän. Huutonaurua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Natolla ei vaan ole pienintäkään aikomusta hyökätä Venäjälle"
    Mistäs sinä kommentoija sen tiedät? Oletko joku natoasiantuntija tai istutko naton johtoporukoissa?
    Turhaa suun pieksentää tyyliin "kyllä meidän isä teidän isän voittaa".

    ” Mistäs sinä kommentoija sen tiedät? Oletko joku natoasiantuntija tai istutko naton johtoporukoissa?”

    Ilman muuta olen! Nato kun on puolustusjärjestö, jolla ei edes ole mitään omaa armeijaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei todellakaan halua Venäjälle, ja Nato on puolustusliitto. Norjassa, Saksassa, Iso-Britanniassa, Tanskassa, Yhdysvalloissa jne. jne. kaikissa 30:ssä puolustusliiton maassa ja 20:ssä Naton rauhankumppanuusmaassa hyökkääminen Venäjälle ei tietenkään saisi kansalaisten tukea eikä Natolla tulisi mieleenkään hyökätä Venäjälle.
    Putin yrittää vakavissaan epätoivoisesti uskotella Naton hyökkäävän. Huutonaurua!

    Eikö USA:n strategia pitäisi jo olla selvinnyt kaikille jotka vähänkin ajattelee omilla aivoilla.
    Nato (= usa) ylläpitää järjestelmällistä ryssävihaa ja näin saa euroopasta käsikassaran omien kauppapoliittisten ja maailmanherruuden tavoittelemiseksi. Monissa euroopan maissa tämä on käsitetty, mutta ei suomessa. Suomalaiset elää vielä Hollywood mielikuvissa.
    Nyt olisi viisainta rakentaa ja kehittää tätä demokraattista eurooppaa eikä lähteä mukaan totalitääriseen USA , Venäjä ja Kiina järjestelmään. Näiden kolmen suursekopäävaltion kanssa täytyy elää, mutta ei heidän järjestelmissään ole paljonkaan ihailemista tai oppimista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö USA:n strategia pitäisi jo olla selvinnyt kaikille jotka vähänkin ajattelee omilla aivoilla.
    Nato (= usa) ylläpitää järjestelmällistä ryssävihaa ja näin saa euroopasta käsikassaran omien kauppapoliittisten ja maailmanherruuden tavoittelemiseksi. Monissa euroopan maissa tämä on käsitetty, mutta ei suomessa. Suomalaiset elää vielä Hollywood mielikuvissa.
    Nyt olisi viisainta rakentaa ja kehittää tätä demokraattista eurooppaa eikä lähteä mukaan totalitääriseen USA , Venäjä ja Kiina järjestelmään. Näiden kolmen suursekopäävaltion kanssa täytyy elää, mutta ei heidän järjestelmissään ole paljonkaan ihailemista tai oppimista.

    Ryssävihaa pitää yllä Venäjä, joka myös pitää yllä Natoa. Se on Venäjä.

    Äänestä

Putinin Venäjä on osoittautunut uhaksi koko sivistyneelle maailmalle.

Äänestä

Kumpi on kauheampaa

Putin tietää Navalnyin myrkyttäjän ja valehtelee tapahtuneesta – vaiko se, ettei hän tiedä myrkyttäjää eikä yritä sitä edes selvittää.

VENÄJÄN ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zaharova

- Mitään todisteita mistään Venäjän osuudesta – tai kuten he sanovat ”venäläisestä jäljestä” – ei ole eikä voi olla tapahtuneessa, Zaharova sanoi. 🤣😂🤣😂🤣

Venäjä ei voi tutkia, kuinka Venäjän kansalainen saattoi tulla myrkytetyksi venäläisellä hermomyrkyllä, jota on vain Venäjän hallussa, kun hän oli Venäjällä lähdössä Venäjän sisäiselle lennolle Venäjän tiedustelupalvelun tarkkailun alaisena, ja syy on Berliinin. 🤣😂🤣😂🤣😂

1. - Mitään tutkintaa ei tarvita siitä yksinkertaisesta syystä, että Venäjän ylin johto tietää tasan tarkkaan tapahtuneen yksityiskohdat jo alkujaankin. 🤔

2. - Eikö rikostutkinta pitäisi käynnistää silloinkin, jos olisi aihetta epäillä, että ulkomaalaiset tiedustelupalvelut olisivat saaneet haltuunsa Novitshokia ja myrkyttänet sillä Venäjän kansalaisen Venäjällä? 🤔

3. - Eikö rikostutkinnalle olisi perusteita siinäkin tapauksessa, jos olisi aihetta epäillä Navalnyin itse valmistuttaneen Novitshokia ja myrkyttäneen sillä itse itsensä simuloidakseen koomaa ja provosoidakseen siten uudet Venäjän vastaiset länsipakotteet? 🤔

Äänestä
  • Ihme vouhkaamista tuosta myrkytyksestä Ymmärrettävää olisi jos venäjän hallinto olisi myrkyttänyt satojatuhansia mutta jos nyt myrkyttänyt joitakin satoja niin kannattaako siittä meteliä pitää Ja eikö noi myrkytetyt olleet pääasiassa venäläisiä?
    Miten kenelläkään voi olla mitään sitä vastaan jos venäläiset myrkyttää venäläisiä?
    Antaa niiden nyt vaan hoidella omat asiansa ja koitetaan me suomessa/Euroopassa hoidella omat asiamme...

    Äänestä

"Onko Venäjä NATOn suurin uhka"

Onko sudet itäsuomalaisten kuolemiin suurin uhka?

Vouhkaamisesta päätellen kyllä onhan susien jälkiäkin havaittu ihan pihapiirissäkkin..

...pelko kun saa yliotteen niin järki pakenee...

Äänestä
  • Toimii koronassa mainiosta, pelko on syrjäyttänyt järjen ja se lienee tarkoituskin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Otsikko kertoo kaiken

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu