Lännenmies yrittää hallita pienestä vähemmistöstään käsin - koko muuta maailmaa?

Otsikko on "Lännenmies yrittää hallita pienestä vähemmistöstään käsin - koko muuta maailmaa?"

Loppu on sekavaa soperrust, jossa ei ole päätä ei häntää.

Yllättävä avaus - selostaa asiaytimet aivan radikaalisti uudesta näkökulmasta - huomioiden maailmallisen enemmistön ja tuo esille vahvasti tämän läntisen kulttuurin kolonialistisen historian.

Erityisesti tässä myyrinnässä on kunnostautunut itse IMPPERIALISTI, kun puhtaan uudesta ajasta suursodan jälkeen...

https://ulkopolitist.fi/2020/02/16/yhdysvaltojen-puolustusbudjetti-on-738-miljardia-dollaria-tana-vuonna-mihin-raha-kaytetaan/

Kysymys on tietenkin Impperialistin HYÖKKÄYS-budjetista, ei "puolustuksesta". Se on siksi maailman ylivoimaisesti suurin, koska tuon rahasumman turvin se yrittää kontrolloida koko maapalloa.

Tosin jatko näyttää nyt väkisin siltä, että Impperialistin ote kirpoaa.... ei auta itkukaan, eikä trumpin sekoilut, bolttoneista puhumattakaan. Haukoilta on sulat tippuneet.

Itätrollikirjoitus, jossa pahiksia on demokratia, länsi, USA, EU, NATO....

Hyviksiä ovat taas Pohjois-Korean diktaattori, ihmisoikeuksia polkeva Kiina, oppositiota myrkyttävä ja naapurimaihin rynnäköivä Venäjä.

Ei jatkoon

Joo ja kaiketi myös tolkuttomasti sikiävät matukat?

Miten meidän enemistöajatteluun perustuva demokratia nykymuodossaan selittää tämän meidän kovin pienen vähemmistöisyyden sekaantumisilmiön - omien periaatteiden selittyminä.

Olemme innolla selittämässä, että tutkimus, käsitteistöpohdiskelu kuin huumorillinen kulttuuri on läntisvetoista - onhan se sitä, kun sitä selittelee läntinen mediatapa, joka puolustelee voimalla omia peinvähemmistöjään, olettaen itsestään selvyyksinä, että koko muun maailman on ne hyväksyttävä - esimerkiksi sateenkaaret, sukupuolisuus ja oikeus esitellä omat uskonnot selittävinä tekijöinä maailmankäsitykselle.

Miten meidän enemmistödemokratia suhtautuu tähän läntisen maailman hegemoniavähemmistöisyyteen? Olisi kiintoisaa kuulla tuohon läntisen tutkimusmaailman selite ja perustelu.

Tänään Kiina - maailman suurimpana taloutena (bkt/PPP - IMF 2014/-15) on jo ilmaissut, ettei yhteistä maailmaamme voida johtaa ja määritellä vain yhden pienen vähemmistöisen valtiokäsitteen kautta.

Kiina on samalla ilmaissut - tavoittelematta käsitemaailmalleen maailmallista suvereeniutta. Kiinalainen yhteiskuntajärjestys on vaihtoehto, eli jo vientituote tarjolle muille, jos siitä olisi otettavissa jotain sopivan hyödyllistä kullekin, tavalla nähdä maailmaa erilaisin silmin ja lähtökohdin.

Kiinan, yhden maailman pisimmän yhtäjaksoisen korkeakulttuurin eräs pitkäaikainen perinne - kungfutselaisuutena - on olla sekaantumatta muiden vieraiden omiin sisäisiin asioihin - se lienee osoitus itäisestä huomaavaisuudesta ja arvonannosta toisten omiin näkökulmiin.

Huippukommentti

Lännenmiehet on pakotettuja sekaantumaan? Afrikkalainen kylttyyri ja monet muut sellaista paskaa että niiden kansalaiset konttaa lännenmiehen rajoille apua ruinaamaan

kuinkahan noille kehitysmaille kiina intia jne kävis jos lännenmiehet pistäisi kaikki suhteet poikki niihin ja vaatis niitä tulemaan omillaan toimeen...

Kiinaakaan ei länsi tarvitse kaikki muistamme ajan jolloin se oli täysin muusta mailmasta eristäytynyt takapajula (takapajula nykyisinkin)

Demokratia on johtavin yhteiskuntamuoto vaikka pösilö avauksessaan muuta väittää.

Milloin Kremlin miehestä Luomasta on tullut lännenmies?

"Amerikkalainen sotilasvoima on sekaantunut monin syin (niitä tässä tarkemmin erittelemättä) "kaikkialla tapahtuviin" selkkauksiin - Aasiasta arabimaiden kautta omalle "pallon puoliskolleen - Monroe-oppina" - niin US Army' na, USAF' ina kuin CIA' na. Usein EU-Euroopan aseet ovat olleet komppaamassa US-sotilasvoimaa - kurittajina."

No tätähän se oli mm. vuonna 2003 kun Ameriikka ja muutama liittoutunut hyökkäsi Irakiin, mukamas massatuhoaseiden takia. Olin tuolloin täysin massamedian vietävissä ja vihoissa 9/11 takia, olin suoraan että listikää ne terroristit maan rakoon.

Miten väärässä olinkaan, en olisi enää nykyään ollenkaan tuota mieltä. Mutta sama menohan se jatkuu edelleen median osalta ja varmaan jatkuisi myös sotien osalta jos Hillary Clinton olisi voittanut viime vaalit. Trump ei ole aloittanut yhtään sotaa, päin vastoin, yrittänyt sopia rauhaa mm. Koreoiden-, Isrealin ja Palestiinan välille.

Avatkaa silmänne.

Väärin meni jo premissi!

Lännenmies hallitsee maailmaa (eikä siis edes yritä, vaan hallitsee) JUURI SIKSI, että ON vähemmistö!

Muut maanosat sit ei hallitse maailmaa, koska ovat ihan liian hevisti liikakansoitetut!
Aasialaiset kykenis siihen, koska heillä koulutustaso on kohdallaan ja myös työmoraali,
mutta väestömäärä AIVAN liian suuri et kaikki mahtuis ”hillotolpalle”. Ja Afrikassa taas koulutustasokin on umpisurkea. Liiallisen väestön lisäks.

Trollit riekkuvat avauksesta alkaen, mutta tässä on teille faktaa:


The Global State of Democracy 2019 -raportissa kerrotaan, että vuonna 1980 maailmassa oli raportin mukaan 38 demokraattista maata.
Vuonna 2018 määrä oli yli kaksinkertaistunut 97:ään - yli puolet maailman maista on siis demokraattisia.

Vuonna 1980 36% maailman ihmiskunnasta asui demokratioissa. Vuonna 2018 demoratioissa asui 57% maailman asukkaista.



https://www.idea.int/sites/default/files/publications/the-global-state-of-democracy-2019.pdf

Eiköhän tätämenoa kohta muslimit hallitse Eurooppa. Että eipäs huolestuta.

hahahHahahahaha 🤣. Ei ole todellista. Hesarin mannekiini saa taas täällä mainostaa.

Lännenmies, Higwayman, Maantierosvokin, ja maski päässä naamioituneena hurjastelee.

Lännenmies kuin Clint Eastwood tai Charles Bronson huuliharppu-kostaja lännen elokuvista, ei sentään lännenmies Pieni Talo Preerialla -sarjasta.

Kerro Ilkka Luoma kumpaako on maailmassa enemmän: demokratioita vai Venäjän, Kiinan, Venezuelan ja Pohjois-Korean tapaisia diktatuureja?

>>Trump ei ole aloittanut yhtäkään sotaa .

No ei, sillä Haukoilta on sulat tippuneet! Tosin yrittihän se sitä pommittamalla irakilaisen ja iranilaisen kenraalin. Sai pommeja takaisin ja oli sen jälkeen hiljaa.

Valkoinen on alaston rujoudessaan.

Vastaa Ilkka Luoma tähän kysymykseen: kumpaako on maailmassa enemmän: demokratioita vai Venäjän, Kiinan, Venezuelan ja Pohjois-Korean tapaisia diktatuureja?