Meneekö Sanna Sipilän ansaan?

Olen täällä useammankin kerran kehunut pääministeriämme. Sanna on kehunsa ansainnut varmalla esiintymisellään, myös päätöksillä ja toimenpiteillä, joita hallitus on tässä poikkeustilanteessa hänen johdollaan tehnyt. Sote on jäänyt minulta muun kiinnostavamman varjoon. Olen kyllä luullut, että tämä hallitus saa aikaan paremman kuin oli se Sipilältä kesken jäänyt sote-soppa. Paljonkaan siltä ei ainakaan stadilaissilmin näytä, jos asiassa mennään ratkaisuun nykysuunnitelmilla.

Pormestarimme Jan Vapaavuori sanoo: ”Tämä on Suomen historian suurin hallintouudistus ja ehkä myös historian huonoin. Tämä rikkoo paljon hyvää, eikä edes pysty täyttämään niitä tavoitteita, mitä sille on asetettu.”. Näkemykseensä yhtyy myös Sanna Marinin puolue- ja kuntatoveri, Tampereen pormestari Lauri Lyly: ”Hankehumppaa”.

Vahvin kritiikki kohdistuu rahoitusmalliin, joka kaupunkien mielestä ei ota huomioon kaupunkien erityistarpeita. Yhä suurempi osa kaupunkilaisten maksamista veroista valuisi palvelujen järjestämiseen muualla Suomessa. ”Tämä on valtava tulonsiirto pääkaupunkiseudulta ja muutamalta muulta keskukselta muuhun maahan”, Vapaavuori sanoo. Kannattaa lukea lisää tästä:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/helvetinkone-jan-vapaavuori-ryopyttaa-marinin-hallituksen-sotea-tama-on-karannut-taysin-kaikista-tolkun-ja-jarjen-raameista/30bd4249-89b4-4f13-827f-4e5a4dad2fc0

Onko todellakin niin, että maaseudullamme ei voida hoitaa terveys- ja muita palveluja muuten kuin suurten kaupunkiemme kustantamana? Onko maaseutumme pohjaton kaivo, kun sitä ei täytä ne valtavat rahamäärät, jotka se saa valtionosuustasausjärjestelmän kautta? Lukekaapa niistä tästä (siellä on luettelo kaikista kunnistamme ja niiden saamista määristä):

https://yle.fi/uutiset/3-11143169

Erot ovat hurjat: Kauniainen saa 9 euroa/asukas, Utsjoki 6 000 euroa/asukas. Helsinki näkyy saavan sentään 393 euroa/asukas;))

Onko hieno pääministerimme siis menossa Sipilän asettamaan ansaan tuossa asiassa? Ei kai sentään. Onneksi tuo sote-soppa ei edenne tässä vaiheessa ja koronan päätyttyä varmaan Sanna alkaa jämäkällä tyylillään hoitaa tuotakin asiaa niin, että siitä tulee järjellisempi kuin miltä nyt näyttää.

Joo, joo - sanoin päivällä tuonne uskontoja käsitelleelle avaukselle jättämässäni viestissä: ”Seuraavaksi tulen tänne vasta sitten, kun saadaan uusi gallup puolueittemme kannatuksesta. Tai jos jotakin muuta poliittisesti mielenkiintoista tapahtuu”. Tämä asia herätti mielenkiintoani niin, että täytyi tulla siitä puhumaan.

65

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      #Onko maaseutumme pohjaton kaivo, kun sitä ei täytä ne valtavat rahamäärät, jotka se saa valtionosuustasausjärjestelmän kautta?#

      Lisäksi saa valtavia raha määriä maatalous tukiloisten kautta.

      • Anonyymi

        Suomessa pitäisi laittaa köyhienasijat kuntoon ja asunnottomille asunnot kunnollinen perustoimeentulo, ei Hallitus ole näistä puhunut mitään. Köyhät on kyykyssä olen seurannut vuosikymmenijä kyllä vaalien alla puhutaan puutaheinää ja vaalit kun on ohi sitten ääni muuttuu kellossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa pitäisi laittaa köyhienasijat kuntoon ja asunnottomille asunnot kunnollinen perustoimeentulo, ei Hallitus ole näistä puhunut mitään. Köyhät on kyykyssä olen seurannut vuosikymmenijä kyllä vaalien alla puhutaan puutaheinää ja vaalit kun on ohi sitten ääni muuttuu kellossa.

        Nykyisin pahimmat kansan kusettajat löytyvätkin Keskustasta, Demareista ja Kokoomuksesta eli vanhoista valtapuolueista, joiden suojatyöloisia ja sukulaisia kansa joutuu elättämään muutaman muun apupuolueen (Vasemmisto, Vihreät, RKP) lisäksi.

        Näiden vanhojen valtapuolueiden maailmanparantajarunkkarit ja muut tukiaisjussit voisivat parantaa maailmaa ihan omilla rahoillaan ilman, että koko muu yhteiskunta laitetaan aina puhtaasti ideologisten päätösten maksumiehiksi.


    • Anonyymi

      Sanna on erittäin kova vasemmistolainen. Erittäin epäisänmaallinen. Vaarallinen Suomelle ja suomalaisille. Yrittäjä vastainen, kantasuomalaisvastainen.

      • Tuollaiset heitot yleensä jätän omaan ”arvoonsa”, mutta on tuo niin hauska, että sen johdosta täytyy kysyä:

        Onko Sipilä epäisänmaallinen kova vasemmistolainen, kun hänen johdollaan pantiin alkuun tuo hanke, jonka liiaksi samanlaisena näkee kokoomuslainen Vapaavuori jatkuneen edelleen? Onko myös Petteri Orpo epäisänmaallinen kova vasemmistolainen, kun johtamansa kokoomus oli mukana tuossa hankkeessa, jota jo silloin toinen kokoomuslainen Jan Vapaavuori vastusti?

        Luulenpa, että tuon älyttömän sote-hankkeen kannalla eivät ole ne todelliset, maalle ja kansalaisille hyödyllisimmät yrittäjät. Suurin osa niistä toimii niissä kaupungeissa, joita sote pahiten ”kuppaisi” ja samaa tekisi myös heille ja heidän yrityksilleen työntekijöihinsä vaikuttavana. Tämän näkyvät hyvin ymmärtävän tämän Stadin kuin Tampereenkin pormestarit, erilaisista puoluetaustoistaan riippumatta.


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Tuollaiset heitot yleensä jätän omaan ”arvoonsa”, mutta on tuo niin hauska, että sen johdosta täytyy kysyä:

        Onko Sipilä epäisänmaallinen kova vasemmistolainen, kun hänen johdollaan pantiin alkuun tuo hanke, jonka liiaksi samanlaisena näkee kokoomuslainen Vapaavuori jatkuneen edelleen? Onko myös Petteri Orpo epäisänmaallinen kova vasemmistolainen, kun johtamansa kokoomus oli mukana tuossa hankkeessa, jota jo silloin toinen kokoomuslainen Jan Vapaavuori vastusti?

        Luulenpa, että tuon älyttömän sote-hankkeen kannalla eivät ole ne todelliset, maalle ja kansalaisille hyödyllisimmät yrittäjät. Suurin osa niistä toimii niissä kaupungeissa, joita sote pahiten ”kuppaisi” ja samaa tekisi myös heille ja heidän yrityksilleen työntekijöihinsä vaikuttavana. Tämän näkyvät hyvin ymmärtävän tämän Stadin kuin Tampereenkin pormestarit, erilaisista puoluetaustoistaan riippumatta.

        Ainoastaan Perussuomalaiset on isänmaallinen puolue. Hyvä lisääntyvä määrä suomalaisista ymmärtää tämän.


      • Anonyymi

        Persut ovat äärioikeistolaisia, epäisänmaallisia ja väkivaltaisia. Natsi- ja vasarapersut ovat kaapanneet puolueen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan Perussuomalaiset on isänmaallinen puolue. Hyvä lisääntyvä määrä suomalaisista ymmärtää tämän.

        Mielikuvamarkkinointia. Viroon toimintansa siirtäneet persuyrittäjät isänmaallisia? Viroon veronsa maksavat persut isänmaallisia? PS-puolueen hännystely Kiinan kommunistisen puolueen vaikutuspiirissä isänmaallista? Persumeppien Venäjä-myönteinen politikointi EU-parlamentissa isänmaallista? Persujen impivaaralainen pyrkimys saada Suomi sisäänpäinkääntyneeksi isänmaallista?

        Persut lienevät jo tuossa valossa vähiten isänmaallinen puolue Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielikuvamarkkinointia. Viroon toimintansa siirtäneet persuyrittäjät isänmaallisia? Viroon veronsa maksavat persut isänmaallisia? PS-puolueen hännystely Kiinan kommunistisen puolueen vaikutuspiirissä isänmaallista? Persumeppien Venäjä-myönteinen politikointi EU-parlamentissa isänmaallista? Persujen impivaaralainen pyrkimys saada Suomi sisäänpäinkääntyneeksi isänmaallista?

        Persut lienevät jo tuossa valossa vähiten isänmaallinen puolue Suomessa.

        Hyvä. asiallinen kuvaus persuista. Noin todellakin on. Mitä sen johdosta tulisi ajatella puolueen kannattajista? Onko ne epäisänmaallisia? Vai onko ne vain hyvin tyhmiä?


      • Anonyymi

        Komppaan. Ainahan vasemmiston (kommunistien) arvoja ovat olleet vapaus (vrt. vapaa kasvatus), veljeys (vrt. hyvävelijärjestelmä, nepotismi, muu tuttavuus), tasa-arvo (tasa-arvoinen avioliittolaki yms.). Nyt demareiden sotepolitiikan (Marin, Kiuru) tavoitteena langeta Sipilän soteuudistuksen ansaan, sillä kuten UKK totesi: "Kommunismissa on se paha vika, että sitä ei voi toteuttaa.".

        Demarit ovat nöyristelleet joko itään (Venäjälle) tai länteen (EU:hun). Heille isänmaa on tuntematon käsite.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan Perussuomalaiset on isänmaallinen puolue. Hyvä lisääntyvä määrä suomalaisista ymmärtää tämän.

        Ja se isänmaa on Putinin Venäjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielikuvamarkkinointia. Viroon toimintansa siirtäneet persuyrittäjät isänmaallisia? Viroon veronsa maksavat persut isänmaallisia? PS-puolueen hännystely Kiinan kommunistisen puolueen vaikutuspiirissä isänmaallista? Persumeppien Venäjä-myönteinen politikointi EU-parlamentissa isänmaallista? Persujen impivaaralainen pyrkimys saada Suomi sisäänpäinkääntyneeksi isänmaallista?

        Persut lienevät jo tuossa valossa vähiten isänmaallinen puolue Suomessa.

        Me Pietarin trollipajassa olemme eri mieltä.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Ja se isänmaa on Putinin Venäjä.

        Haista nyt Kapi jotakin, ennemmin Venäjä, kuin kapitalistinen liberaali Amerikka.
        Putin on huippu johtajana, verrattuna Trumpiin.

        SOTILAS


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haista nyt Kapi jotakin, ennemmin Venäjä, kuin kapitalistinen liberaali Amerikka.
        Putin on huippu johtajana, verrattuna Trumpiin.

        SOTILAS

        Kuka täällä r...ää puhuu?


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Tuollaiset heitot yleensä jätän omaan ”arvoonsa”, mutta on tuo niin hauska, että sen johdosta täytyy kysyä:

        Onko Sipilä epäisänmaallinen kova vasemmistolainen, kun hänen johdollaan pantiin alkuun tuo hanke, jonka liiaksi samanlaisena näkee kokoomuslainen Vapaavuori jatkuneen edelleen? Onko myös Petteri Orpo epäisänmaallinen kova vasemmistolainen, kun johtamansa kokoomus oli mukana tuossa hankkeessa, jota jo silloin toinen kokoomuslainen Jan Vapaavuori vastusti?

        Luulenpa, että tuon älyttömän sote-hankkeen kannalla eivät ole ne todelliset, maalle ja kansalaisille hyödyllisimmät yrittäjät. Suurin osa niistä toimii niissä kaupungeissa, joita sote pahiten ”kuppaisi” ja samaa tekisi myös heille ja heidän yrityksilleen työntekijöihinsä vaikuttavana. Tämän näkyvät hyvin ymmärtävän tämän Stadin kuin Tampereenkin pormestarit, erilaisista puoluetaustoistaan riippumatta.

        Olisipa täällä enemmän Kapin kaltaisia asiallisia ja asioista perillä olevia, älykkäitä kommentoija.
        Kiitos Kapi.


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Tuollaiset heitot yleensä jätän omaan ”arvoonsa”, mutta on tuo niin hauska, että sen johdosta täytyy kysyä:

        Onko Sipilä epäisänmaallinen kova vasemmistolainen, kun hänen johdollaan pantiin alkuun tuo hanke, jonka liiaksi samanlaisena näkee kokoomuslainen Vapaavuori jatkuneen edelleen? Onko myös Petteri Orpo epäisänmaallinen kova vasemmistolainen, kun johtamansa kokoomus oli mukana tuossa hankkeessa, jota jo silloin toinen kokoomuslainen Jan Vapaavuori vastusti?

        Luulenpa, että tuon älyttömän sote-hankkeen kannalla eivät ole ne todelliset, maalle ja kansalaisille hyödyllisimmät yrittäjät. Suurin osa niistä toimii niissä kaupungeissa, joita sote pahiten ”kuppaisi” ja samaa tekisi myös heille ja heidän yrityksilleen työntekijöihinsä vaikuttavana. Tämän näkyvät hyvin ymmärtävän tämän Stadin kuin Tampereenkin pormestarit, erilaisista puoluetaustoistaan riippumatta.

        "Tuollaiset heitot yleensä jätän omaan ”arvoonsa”, mutta on tuo niin hauska, että sen johdosta täytyy kysyä:"

        Tottakai kaltaisesi Demaripuolueen ja tien Vasemman Puolen Tukkeiden politrukki jättää "heitot" huomioimatta, koska punaisten tai vihreiden silmälasien läpi voi katsoa maailmaa ja omaa jäsenkirjan värittämää keinotodellisuutta.

        Faktahan on se, että Tampereen kaupunginvaltuuston poliittiset suojatyöläiset ja -siipiveikot ovat hoitaneet jo vuosia Tampereen taloutta ja asioita niin, että kaupunki elää jo pelkästään kymmeniä miljoonia/vuosi syömävelaksi. Samaan aikaan on kehitelty ja kehitellään lisää toinen toistaan kalliimpia ja suuruudenhulluja hankkeita ihan kuin Tampere olisi joku Lähi-Idän rikas öljyvaltio, jolla on kaikkeen kerskarakentamiseen rajattomasti rahaa.

        Joukkoliikennettä kymmeniä vuosia käyttäneenä huvittavaa on sekin, kuinka ratikkaa ajetaan väkisin ideologisista syistä läpi, vaikka ratikka ei ole kulkenut kaupungissa vielä päivääkään, eikä moni kaupunkilainen ole vielä ymmärtänyt, millaisen muutoksen joukkoliikenne kokee lukuisine hinnankorotuksineen ratikan käyttöönoton ja lukuisten hyvin palvelleiden bussilinjojen lakkauttamisen myötä. Se on ainakin varmaa, että oman auton käyttö tulee monella lisääntymään, koska lisääntyvät vaihdot, odottelu ja pysäkeille pidentyneet kävelymatkat tai kulkuyhteyksien loppuminen kokonaan ei houkuttele enää julkisen käyttöön.

        Ja Tampereen päättäjät näyttävät olevan muutenkin Grynderien taloutusnuorassa, mitä tulee täysin lapasesta lähteneeseen kaavoitukseen, jolla pilataan niin uudet kuin vanhat asuinalueet rakentamalla niistä liian ahtaita Ghettoja. Onneksi moni on jo älynnyt muuttaa Tampereelta naapurikuntiin paremman asuin- ja elinympäristön vuoksi, ja niin ajattelin tehdä minäkin.


    • Anonyymi

      Taisi käydä niin että Sanna Marin on liian vasemmistolainen, eli ei saa tämän mittakaavan asioita läpi, kun idologia painaa päälle. Kun toisaalla ollut, että olisi melkein yksi/yhteen Sipilän mallin kanssa, vain pieniä vivahde eroja. Sanna sen itse sanoi että on äärivasemsmolainen demareissa, johon ei edes alunperin aikonutkaan, vaan vasemmistoliittoon tai vihreisiin -kuten sanoi.

      Mutta missä on nyt SDP oikeistosiipi ?, onko he kaikki kaikonneet persuihin ?
      Mikäli näin, niin tekin Kapi ja OikeistoSosDem olette siten persuja ! Niin kehuitte sitä aiemmin..että "

      • Anonyymi

        Älä pankkomajuri nyt pullaasi tukehdu. Parit hauskat längvits sanat kuitenkin jälleen tempaisit. Idologia ja äärivasemsmolainen.


      • Anonyymi

        Ei tarvi Pankkis huutaa vaikka ketuttaakin kuin pientä oravaa. Heh, heh.


      • Anonyymi

        Pankkomajurilla itsellään onkin vaippa. Ei huolta vaikka vähän lirahtaisikin.


      • Anonyymi

        Luulisi aloittjankin teinaavan nyt enemmän sanna aikan akuin. Sipilän riistopolitiikan aikana

        Tuskin aloittja on pääomatuloilaan elävä tehtaanjohtaja

        Kun aina roikkuu täällä .

        Köyht saa enemmän sann apoli t iikalla aina.

        Rav 4 hybrid oma


    • Jaahas, Kauniainen onkin kaupunki-, eikä maaseutua. :D

      Eikö mielestäsi edes sosiaali- ja terveystointa saisi hoitaa koko kansan yhteisenä juttuna, vaan myös sen pitäisi perustua asukkaiden veronmaksukykyyn?

      Eikö tuota samaa logiikkaa olisi syytä soveltaa myös maanpuolustukseen eli jokainen kunta ja alue vastaa itse puolustuksestaan ja panostaa siihen rahaa sen verran kuin antaa itselleen arvoa? Kunta voisi säästää kysymällä itseltään, kannattaako tehdä itsestään vihollisen näkökulmasta houkuttelevan vai vastenmielisen.

      • Kyllä Kauniainen eli Grankulla on kaupunki, vaikka se sijaitsee Espoon kaupungin ympäröimänä:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauniainen

        Taisi olla kauppala jo silloin, kun Espoo oli maalaiskunta. Huomaan tuosta linkistä, että on myös samannimisiä maalaiskyliä, mutta nimenomaan tästä Kauniaisesta oli tuossa kyse.

        Joo, kyllä kauniaislaisilla eli grankullalaisilla on veronmaksukykyä, kun sen asukkaat ovat keskimääräisesti Suomen varakkaimpia. Mutta he eivät varmaan saa tuossa sotessa lainkaan sitä, mitä joutuvat veroissaan maksamaan.

        Enpä laventaisi tätä asiaa maanpuolustukseen enkä muuhunkaan tämän aiheen ulkopuolelle, sillä kylliksi tärkeä aihe on omana itsenään. Kovin epäoikeudenmukaisia seurauksia sillä olisi toteutuessaan, mutta onneksi se ei toteutune edellisen hallituksen kaavailemalla tavalla, sillä uskon nykyisen pääministerimme tulevan tässäkin asiassa järkiinsä koronapaniikin väistyttyä.

        Kiitos kuitenkin viestistäsi, joka on ensimmäinen tälle avaukselleni tulleista ensimmäinen ilmeisesti asiallisuuteen pyrkivä, joskin ilmeisesti paikan nimestä johtuvasta väärinkäsityksestäsi johtuen lipsahdit asiattomuuteen.

        Nyt iltapesuille ja sen jälkeen vuoteeseen Hyvän Yön toivotuksin Sinulle!


      • kapi_ kirjoitti:

        Kyllä Kauniainen eli Grankulla on kaupunki, vaikka se sijaitsee Espoon kaupungin ympäröimänä:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauniainen

        Taisi olla kauppala jo silloin, kun Espoo oli maalaiskunta. Huomaan tuosta linkistä, että on myös samannimisiä maalaiskyliä, mutta nimenomaan tästä Kauniaisesta oli tuossa kyse.

        Joo, kyllä kauniaislaisilla eli grankullalaisilla on veronmaksukykyä, kun sen asukkaat ovat keskimääräisesti Suomen varakkaimpia. Mutta he eivät varmaan saa tuossa sotessa lainkaan sitä, mitä joutuvat veroissaan maksamaan.

        Enpä laventaisi tätä asiaa maanpuolustukseen enkä muuhunkaan tämän aiheen ulkopuolelle, sillä kylliksi tärkeä aihe on omana itsenään. Kovin epäoikeudenmukaisia seurauksia sillä olisi toteutuessaan, mutta onneksi se ei toteutune edellisen hallituksen kaavailemalla tavalla, sillä uskon nykyisen pääministerimme tulevan tässäkin asiassa järkiinsä koronapaniikin väistyttyä.

        Kiitos kuitenkin viestistäsi, joka on ensimmäinen tälle avaukselleni tulleista ensimmäinen ilmeisesti asiallisuuteen pyrkivä, joskin ilmeisesti paikan nimestä johtuvasta väärinkäsityksestäsi johtuen lipsahdit asiattomuuteen.

        Nyt iltapesuille ja sen jälkeen vuoteeseen Hyvän Yön toivotuksin Sinulle!

        Tiedän kyllä, että Kauniainen (Grankulla) on kuntamuodoltaan kaupunki, mutta kyllä se varsin vähäpätöinen on verrattuna niihin maakuntakeskuskaupunkeihin, jotka eivät koe kärsivänsä vääryyttä ajatellen tätä väitettäsi:

        >>Vahvin kritiikki kohdistuu rahoitusmalliin, joka kaupunkien mielestä ei ota huomioon kaupunkien erityistarpeita. Yhä suurempi osa kaupunkilaisten maksamista veroista valuisi palvelujen järjestämiseen muualla Suomessa. ”Tämä on valtava tulonsiirto pääkaupunkiseudulta ja muutamalta muulta keskukselta muuhun maahan”, Vapaavuori sanoo. <<

        Tuossakin käytetään yleistermejä "kaupunki" ja "kaupunkilaiset" versus "muu Suomi" ja jatketaankin ajatuksen paremmin valaisevilla termeillä "pääkaupunkiseutu" ja "muutama muu keskus" versus "muu maa". Mihin Vapaavuorelta unohtuu sote-uudistuksen lähtökohta eli maakuntapohja, joihin sisältyy sekä suuria kaupunkikeskuksia ja maaseutua. Tuskinpa vaikkapa oululaiset ja kuopiolaiset kokevat kustantavansa verotuloillaan "muuta maata", vaan itseään ja omaa maakuntaansa. Mutta vastineeksi Oulu ja Kuopio saavat sote-uudistuksessa valtion kautta merkittävästi tuloja omaan kassaansa.

        Luulisi Vapaavuoren iloitsevan, että sote-uudistuksessa myös Helsinki tulee saamaan runsaasti omaan kassaansa siirtotuloja valtion kassasta.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Tiedän kyllä, että Kauniainen (Grankulla) on kuntamuodoltaan kaupunki, mutta kyllä se varsin vähäpätöinen on verrattuna niihin maakuntakeskuskaupunkeihin, jotka eivät koe kärsivänsä vääryyttä ajatellen tätä väitettäsi:

        >>Vahvin kritiikki kohdistuu rahoitusmalliin, joka kaupunkien mielestä ei ota huomioon kaupunkien erityistarpeita. Yhä suurempi osa kaupunkilaisten maksamista veroista valuisi palvelujen järjestämiseen muualla Suomessa. ”Tämä on valtava tulonsiirto pääkaupunkiseudulta ja muutamalta muulta keskukselta muuhun maahan”, Vapaavuori sanoo. <<

        Tuossakin käytetään yleistermejä "kaupunki" ja "kaupunkilaiset" versus "muu Suomi" ja jatketaankin ajatuksen paremmin valaisevilla termeillä "pääkaupunkiseutu" ja "muutama muu keskus" versus "muu maa". Mihin Vapaavuorelta unohtuu sote-uudistuksen lähtökohta eli maakuntapohja, joihin sisältyy sekä suuria kaupunkikeskuksia ja maaseutua. Tuskinpa vaikkapa oululaiset ja kuopiolaiset kokevat kustantavansa verotuloillaan "muuta maata", vaan itseään ja omaa maakuntaansa. Mutta vastineeksi Oulu ja Kuopio saavat sote-uudistuksessa valtion kautta merkittävästi tuloja omaan kassaansa.

        Luulisi Vapaavuoren iloitsevan, että sote-uudistuksessa myös Helsinki tulee saamaan runsaasti omaan kassaansa siirtotuloja valtion kassasta.

        Vapaavuori on yhden syrjäisen kaupungin pormestari. Lauri Lyly toisen, vähän keskemmällä maata olevan kaupungin pormestari. He katsovat asioita omasta perspektiivistään. Vapaavuori siis sieltä maan laitapuolelta, Lyly keskempää.

        Vapaavuorella on ymmärrettävä huoli. Helsinkiä on johdettu ja rakennettu jo vuosikymmeniä palvelusektorin varaan, teollisiin ja tuotannollisiin työpaikkoihin on suhtauduttu jopa vihamielisesti, vähätkin teollisuusalueet on muutettu asuinalueiksi tai huvituskeskuksiksi. Vihreät ovat tässä kaiken aktiivisimpia, mutta kyllä Vapaavuoren oma puolue, Kokoomus, on samaa linjaa ajanut. Demarithan Helsingissä peesaavat vihreitä kaikessa, joten näillä eväillä on kaupungin teollinen pohja tuhottu.

        Nyt palvelusektori romahtaa, ja sitä myötä koko Helsingin talous. Rahaa riittää jonkun aikaa, mutta edessä on kylmät ajat helsinkiläisille veronmaksajille. Siksipä Vapaavuori huutaa mallia, jossa Helsingille syydettäisiin soten kautta miljardeja valtion rahaa. Eikä yksin soteen, vaan kaikille toimialoille, joukkoliikenteeseen, opetukseen jne. Omat verotulot, jotka perustui toistensa paidan pesemiseen ja latten keittämiseen velttoileville urbanisteille, hiipuvat. Nyt tarvittaiisiin elinkeinopolitiikan muutosta, on ymmärrettävä, että tarvitaan laajempaa pohjaa erilaisia toimintoja jotta voidaan taata verotuotot myös poikkeuksellisissa tilanteissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaavuori on yhden syrjäisen kaupungin pormestari. Lauri Lyly toisen, vähän keskemmällä maata olevan kaupungin pormestari. He katsovat asioita omasta perspektiivistään. Vapaavuori siis sieltä maan laitapuolelta, Lyly keskempää.

        Vapaavuorella on ymmärrettävä huoli. Helsinkiä on johdettu ja rakennettu jo vuosikymmeniä palvelusektorin varaan, teollisiin ja tuotannollisiin työpaikkoihin on suhtauduttu jopa vihamielisesti, vähätkin teollisuusalueet on muutettu asuinalueiksi tai huvituskeskuksiksi. Vihreät ovat tässä kaiken aktiivisimpia, mutta kyllä Vapaavuoren oma puolue, Kokoomus, on samaa linjaa ajanut. Demarithan Helsingissä peesaavat vihreitä kaikessa, joten näillä eväillä on kaupungin teollinen pohja tuhottu.

        Nyt palvelusektori romahtaa, ja sitä myötä koko Helsingin talous. Rahaa riittää jonkun aikaa, mutta edessä on kylmät ajat helsinkiläisille veronmaksajille. Siksipä Vapaavuori huutaa mallia, jossa Helsingille syydettäisiin soten kautta miljardeja valtion rahaa. Eikä yksin soteen, vaan kaikille toimialoille, joukkoliikenteeseen, opetukseen jne. Omat verotulot, jotka perustui toistensa paidan pesemiseen ja latten keittämiseen velttoileville urbanisteille, hiipuvat. Nyt tarvittaiisiin elinkeinopolitiikan muutosta, on ymmärrettävä, että tarvitaan laajempaa pohjaa erilaisia toimintoja jotta voidaan taata verotuotot myös poikkeuksellisissa tilanteissa

        Olet ajastasi jäljessä, palveluvienti on jo ylittänyt metsäteollisuuden viennin arvon ja ala keskittyy juurikin pääkaupunkiseudulle, siellä helsinkiin. Esim peliyhtiö Supercell on nyt liikevaihdoltaan suurempi kuin UPM Suomen toiminnot (kaipolan pudotessa pois).
        Palveluvienti on nopeasti kasvava ala, johon satsataan, toisin kuin siellä takahikiöillä, missä on vain auringonlaskuun ja unohduksiin siirtyviä puuhasteluja.
        Suomen viennistä noin kolmannes tulee palveluista, se on todella paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ajastasi jäljessä, palveluvienti on jo ylittänyt metsäteollisuuden viennin arvon ja ala keskittyy juurikin pääkaupunkiseudulle, siellä helsinkiin. Esim peliyhtiö Supercell on nyt liikevaihdoltaan suurempi kuin UPM Suomen toiminnot (kaipolan pudotessa pois).
        Palveluvienti on nopeasti kasvava ala, johon satsataan, toisin kuin siellä takahikiöillä, missä on vain auringonlaskuun ja unohduksiin siirtyviä puuhasteluja.
        Suomen viennistä noin kolmannes tulee palveluista, se on todella paljon.

        Palveluvienti romahti Koronan myötä. Laskua lähes 40% , kun muilla aloilla vain muutama prosentti. Matkailu suurin sakkaaja, mutta muutkin alat luisuu. Eikä valoa näy siinä tunnelissa. Korona kurittaa vielä pitkään

        Supercell on kiinalaisten omistama yhtiö, jonka voitot maksetaan sinne. Aiemmin yhtiö oli suuri veronmaksaja Suomessa, mutta kiinalaisomistukseen siirryttyään verosuunnittelua on harrastettu sen verran, ettei se enää juurikaan maksa veroa Suomeen. Myöskin työllisyysvaikutus on suunnilleen sama kuin Kaipolan tehtaalla, alle 300 henkilöä Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palveluvienti romahti Koronan myötä. Laskua lähes 40% , kun muilla aloilla vain muutama prosentti. Matkailu suurin sakkaaja, mutta muutkin alat luisuu. Eikä valoa näy siinä tunnelissa. Korona kurittaa vielä pitkään

        Supercell on kiinalaisten omistama yhtiö, jonka voitot maksetaan sinne. Aiemmin yhtiö oli suuri veronmaksaja Suomessa, mutta kiinalaisomistukseen siirryttyään verosuunnittelua on harrastettu sen verran, ettei se enää juurikaan maksa veroa Suomeen. Myöskin työllisyysvaikutus on suunnilleen sama kuin Kaipolan tehtaalla, alle 300 henkilöä Suomessa.

        Höpön höpö, Supercell ja sen omistajayhtiö holdingyhtiö Kahon 3 maksoivat viime vuonna (2019) Suomeen yhteisöveroja noin 140 miljoonaa euroa, vain Bayern Oy ja Neste Oyj maksoivat enemmän, Bayern Oy noin 150 ja Neste Oyj noin 142 miljoonaa.


    • Anonyymi

      Aika pöljä tyyppi tuo Marin kaiken kaikkiaan.
      Oletko tehnyt sinunkaupat hänen kanssaan?

    • Anonyymi

      Marin on paskonut Suomen talouden, ja koronanhoidon. Muuhun ei vielä ole aika riittänyt.

      • Anonyymi

        Äärivasemmistolainen Sanna.Nyt nämä itsensä ylentäneet oikeistodemarit kehuu Sannaa.


      • Anonyymi

        Onhan siellä kepu häärinyt hyvin apupojuna;-))) Saaneet kaiken läpi hallitusneuvotteluissa;-))


    • Anonyymi

      SDP on tasa-arvon puolue, sille on tärkeää, että Helsinkiläiset tukevat huonommin toimeentulevia alueita.

      • Anonyymi

        Onneton ja osaamaton tämä nykyinen pääministeri. Kyllä tulevilla hallituksilla ja jälkipolvilla
        riittää töitä ja maksamista tämän punikkiministerin aiheuttamien sotkujen korjaamisessa.


    • Anonyymi

      Sotesta EKP arvioi aluksi, että Suomi saa 3-5 miljardin säästöt, se oli ja meni, nyt arvioidaan, että säästöjä ei tule, mutta menot kasvaa vähintään 1 miljardi per vuosi. Eli koko homma on ryssitty täysin ja tuo "tasaaminen" ylläpitää meidän tehottomat rakenteet ja samalla saadaan uusi hallinto, eli kepuloisten maakuntahimmelit vielä lisäkustannuksiksi. On tämä hullua porukkaa, tässäkin voitaisiin ottaa mallia Ruotsista, siellä jokainen edes joutuu yrittämään ja alueelista tukea jaetaan hyvin tiukalla seulalla, meillä se on käytännössä palkkaa tekemättömyydestä ja samalla heikentää meidän kilpailukykyä ja pitää verotuksen älyttömän korkealla.

    • Anonyymi

      Sanna Marinin on pakko jatkaa Sipilän suunnittelemaa. Kepu on hallituksessa pitämässä huolta kepulaisesta ahneudesta. Jos Marin yrittää sitä estää kepu lähtee hallituksesta. Sitä pääministeri ei haluu.

    • Anonyymi

      Valtion osuuksien tasauksessa 6000 euroa asukasta kohden saava 1200 asukkaan Utsjoki saa vain noin 7 000 000 potin.
      Asukasta kohden 393 euroa saava yli 650 000 asukkaan Helsinki saa yli 250 000 000 potin..
      Väärin Utsjokea kohtaan, kun siellä on paljon korkeampi veroprosenttikin kuin Helsingissä.

    • Anonyymi

      Sanna Marin , täysin kuutamolla , tyhmää puolustaa tyhmää .

    • Anonyymi

      Moni demari on Kapin kanssa samaa mieltä maaseudun ihmisiä ei tarvitse hoitaa.

      • Anonyymi

        Pölhöpopulistin sanomaa eli valhe.


    • Anonyymi

      Asumistuki pois ja rahat Soteen. Jokaisen pitää asua siellä missä palkallaan voi.

    • Anonyymi

      Kertokaa viisaat miten näiden alueiden Sote olisi hoidettava?

    • Anonyymi

      "Olen täällä useammankin kerran kehunut pääministeriämme. Sanna on kehunsa ansainnut varmalla esiintymisellään, myös päätöksillä ja toimenpiteillä, joita hallitus on tässä poikkeustilanteessa hänen johdollaan tehnyt. "

      Kovinkaan moni ei ole kanssasi samaa mieltä tuosta hallituksen hyvästä toiminnasta

      Tässä yksi pääkirjoitus aiheesta

      https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/66d5eb1f-6856-4240-9d4a-08d541f63a58

      Umpidemarina tietysti puolustat pääministeriä ja muita ministereitä, asioistahan olet tunnetusti pihalla. Sinulle riittää kun on demari ja osaa poliittisen jargonin - asiasisällöstä viis.

      Marinille näyttää olevan tärkeintä ampua alas muiden tekemiä esityksiä, presidentin ehdottama koronanyrkki olisi ollut se väärin sammuttava toimija, ja ylipäätään yhteistyö minsiteriöiden, viranomaistahojen ja terveydenalan toimijoiden kesken on ollut surkeaa. Tiedottamisen sekavuus ei ainakaan auta tilannetta. Tiedottamisessa ääneen pääsee kuka tahansa, olipa kyseessä HUS, THL, STM tai joku muu ministeriö, Helsingin Kaupunki tai joku lukuisista päivystävistä dosenteista, ja niitähän piisaa. Mielipidettä omn mahdoton erottaa faktoista.

      Mutta Kapille kelpaa kunhan on demari, muusta viis

      • Ensin ajattelin jättää tuon vaille huomiotani, mutta täytyy kai vielä kerran toistaa totuus, jonka olen varmaan useamman kerran aikaisemminkin kertonut: Äänioikeuden 21-vuotiaana saatuani äänestin useammissakin vaaleissa silloista Kansanpuoluetta, mutta v. 1972 kuntavaaleissa - siis vasta nafti 50 vuotta sitten olin ammattitovereitteni yhdistysten laittamana ehdokkaana sdp:n listoilla sitoutumattomana. Saamani muistaakseni 214 ääntä eivät riittäneet läpimenoon täällä Stadissa, joten en kokenut velvollisuudekseni sitoutua kyseiseen puolueeseen sitä kauemmin.

        Olen tosin äänestellyt sdp:tta muutamia kertoja myöhemminkin, mm. 1994 presidentinvaaleissa Ahtisaarta, kun en suostunut vaimoni houkutteluun Elisabet Rehnin äänestäjäksi. Vuoden 2000 pressavaaleissa suostuin tuolloin jo syöpäsairaan vaimoni pyynnöstä äänestämään Halosta; vaimoni kun halusi vielä eläessään nähdä maallamme naispresidentin. Mutta jo v. 2006 vaaleissa äänestin Niinistöä, joka ei silloin vielä mennyt läpi ja Niinistöä olen sitten kaksissa seuraavissakin vaaleissa äänestänyt, paremmalla tuloksella.

        Eduskuntavaaleissa äänestin v. 1999 Paavo Lipposta, joka oli johtanut edellistä hallitusta pontevasti ja pääsi edelleen jatkamaan pääministerinä. Lipposta äänestin vielä v. 2003 vaaleissa, mutta eihän hänen puolueensa päässyt hallituksenmuodostajaksi, kun kepulla sattui olemaan johtaja, joka puhui niin totta kuin osasi. Lipponen taitaa olla viimeksi äänestämäni demari.

        Ajatteleva ihminen muuttaa puoluekannatustaan, jos sellaisen näkee tarpeelliseksi. Minulle tässä korkeassa iässäni asetan aina tärkeimmäksi läheisteni ja maankin parhaaksi eduksi näkemäni. Siksipä viimevaaleissakin kuten jo useammissa aikaisemmissa äänestin kokoomuksen ehdokasta, kun tunnen miehen hyvin. Hän ei mennyt nyt läpi, mutta oli kyllä yhden vaalikauden - vv. 2007-11 - kansanedustajana. Suutuin pahasti siitä, että kokoomus ei lähtenyt nyt hallitukseen ja taisin uhota täälläkin, että seuraavissa vaaleissa äänestän demareita. No, ei se toki ollut sitova lupaus ja tiedä häntä, olenko enää silloin äänestämässäkään, kun on jo tätä ikää… Kepulle olen täällä antanut tunnustusta vastuullisuudestaan, kun puolue rökäletappiostaan huolimatta lähti hallitukseen, mutta en minä silti puoluetta äänestäisi vaikka vielä äänestämässä olisinkin.

        Sinä lienet ns. syntymäkepulainen ja niille synnyinseuduillesi juuttunutkin, joten et voi ymmärtää, että ajatteleva ihminen voi muuttaa puoluekannatustaan syistä, joita edellä toin esille. No, tämä Stadi kyllä näkyy sivistävän syntymäkepulaisenkin pois kepulaisuudestaan, sillä vaikka tänne tulee ainakin satoja ellei jopa tuhansia kepulaisia vuosittain, kyseisen puolueen kannatus pysyy täällä aina vain korkeintaan kolmessa prosentissa.

        Ps.

        Sanna Marinin toimintaa pääministerinä olen kyllä arvostanut ja hyvinhän meillä on tuota koronaakin hoidettu, paljon paremmin kuin juuri missään muissa maissa. Tiettyä sekoiluakin siinä on kyllä ollut, johtuen siitä, että asialla on liian monia hoitajia. Onneksi ei sentään ole niiden lisäksi vielä maakuntahallintoa, jota ei tullekaan; siitä puhun edellisessä viestissäni.


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Ensin ajattelin jättää tuon vaille huomiotani, mutta täytyy kai vielä kerran toistaa totuus, jonka olen varmaan useamman kerran aikaisemminkin kertonut: Äänioikeuden 21-vuotiaana saatuani äänestin useammissakin vaaleissa silloista Kansanpuoluetta, mutta v. 1972 kuntavaaleissa - siis vasta nafti 50 vuotta sitten olin ammattitovereitteni yhdistysten laittamana ehdokkaana sdp:n listoilla sitoutumattomana. Saamani muistaakseni 214 ääntä eivät riittäneet läpimenoon täällä Stadissa, joten en kokenut velvollisuudekseni sitoutua kyseiseen puolueeseen sitä kauemmin.

        Olen tosin äänestellyt sdp:tta muutamia kertoja myöhemminkin, mm. 1994 presidentinvaaleissa Ahtisaarta, kun en suostunut vaimoni houkutteluun Elisabet Rehnin äänestäjäksi. Vuoden 2000 pressavaaleissa suostuin tuolloin jo syöpäsairaan vaimoni pyynnöstä äänestämään Halosta; vaimoni kun halusi vielä eläessään nähdä maallamme naispresidentin. Mutta jo v. 2006 vaaleissa äänestin Niinistöä, joka ei silloin vielä mennyt läpi ja Niinistöä olen sitten kaksissa seuraavissakin vaaleissa äänestänyt, paremmalla tuloksella.

        Eduskuntavaaleissa äänestin v. 1999 Paavo Lipposta, joka oli johtanut edellistä hallitusta pontevasti ja pääsi edelleen jatkamaan pääministerinä. Lipposta äänestin vielä v. 2003 vaaleissa, mutta eihän hänen puolueensa päässyt hallituksenmuodostajaksi, kun kepulla sattui olemaan johtaja, joka puhui niin totta kuin osasi. Lipponen taitaa olla viimeksi äänestämäni demari.

        Ajatteleva ihminen muuttaa puoluekannatustaan, jos sellaisen näkee tarpeelliseksi. Minulle tässä korkeassa iässäni asetan aina tärkeimmäksi läheisteni ja maankin parhaaksi eduksi näkemäni. Siksipä viimevaaleissakin kuten jo useammissa aikaisemmissa äänestin kokoomuksen ehdokasta, kun tunnen miehen hyvin. Hän ei mennyt nyt läpi, mutta oli kyllä yhden vaalikauden - vv. 2007-11 - kansanedustajana. Suutuin pahasti siitä, että kokoomus ei lähtenyt nyt hallitukseen ja taisin uhota täälläkin, että seuraavissa vaaleissa äänestän demareita. No, ei se toki ollut sitova lupaus ja tiedä häntä, olenko enää silloin äänestämässäkään, kun on jo tätä ikää… Kepulle olen täällä antanut tunnustusta vastuullisuudestaan, kun puolue rökäletappiostaan huolimatta lähti hallitukseen, mutta en minä silti puoluetta äänestäisi vaikka vielä äänestämässä olisinkin.

        Sinä lienet ns. syntymäkepulainen ja niille synnyinseuduillesi juuttunutkin, joten et voi ymmärtää, että ajatteleva ihminen voi muuttaa puoluekannatustaan syistä, joita edellä toin esille. No, tämä Stadi kyllä näkyy sivistävän syntymäkepulaisenkin pois kepulaisuudestaan, sillä vaikka tänne tulee ainakin satoja ellei jopa tuhansia kepulaisia vuosittain, kyseisen puolueen kannatus pysyy täällä aina vain korkeintaan kolmessa prosentissa.

        Ps.

        Sanna Marinin toimintaa pääministerinä olen kyllä arvostanut ja hyvinhän meillä on tuota koronaakin hoidettu, paljon paremmin kuin juuri missään muissa maissa. Tiettyä sekoiluakin siinä on kyllä ollut, johtuen siitä, että asialla on liian monia hoitajia. Onneksi ei sentään ole niiden lisäksi vielä maakuntahallintoa, jota ei tullekaan; siitä puhun edellisessä viestissäni.

        On siinä heikkotahtoinen (olisiko myös heikkolahjainen) mies kun joutuu vaaliehdokkaaksikin muiden laittamana. ("...ammattitovereitteni yhdistysten laittamana ehdokkaana sdp:n listoilla") Ei edes sen vertaa omaa tahtoa, että olisi valinnut isänmaallisen puolueen eikä tuolloin vielä sosialisointia kannattanutta (siis pahimman sotilaallisen uhkaajamme järjestelmää) puoluetta. Maanpetturuuteen rinnastettava teko sotilaalta.

        Heikkotahtoinen on myös "mies ", joka äänestää vaimonsa määräyksestä, vastoin omaa tahtoaan, samaista demaripuoluetta edustanutta ehdokasta.


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Ensin ajattelin jättää tuon vaille huomiotani, mutta täytyy kai vielä kerran toistaa totuus, jonka olen varmaan useamman kerran aikaisemminkin kertonut: Äänioikeuden 21-vuotiaana saatuani äänestin useammissakin vaaleissa silloista Kansanpuoluetta, mutta v. 1972 kuntavaaleissa - siis vasta nafti 50 vuotta sitten olin ammattitovereitteni yhdistysten laittamana ehdokkaana sdp:n listoilla sitoutumattomana. Saamani muistaakseni 214 ääntä eivät riittäneet läpimenoon täällä Stadissa, joten en kokenut velvollisuudekseni sitoutua kyseiseen puolueeseen sitä kauemmin.

        Olen tosin äänestellyt sdp:tta muutamia kertoja myöhemminkin, mm. 1994 presidentinvaaleissa Ahtisaarta, kun en suostunut vaimoni houkutteluun Elisabet Rehnin äänestäjäksi. Vuoden 2000 pressavaaleissa suostuin tuolloin jo syöpäsairaan vaimoni pyynnöstä äänestämään Halosta; vaimoni kun halusi vielä eläessään nähdä maallamme naispresidentin. Mutta jo v. 2006 vaaleissa äänestin Niinistöä, joka ei silloin vielä mennyt läpi ja Niinistöä olen sitten kaksissa seuraavissakin vaaleissa äänestänyt, paremmalla tuloksella.

        Eduskuntavaaleissa äänestin v. 1999 Paavo Lipposta, joka oli johtanut edellistä hallitusta pontevasti ja pääsi edelleen jatkamaan pääministerinä. Lipposta äänestin vielä v. 2003 vaaleissa, mutta eihän hänen puolueensa päässyt hallituksenmuodostajaksi, kun kepulla sattui olemaan johtaja, joka puhui niin totta kuin osasi. Lipponen taitaa olla viimeksi äänestämäni demari.

        Ajatteleva ihminen muuttaa puoluekannatustaan, jos sellaisen näkee tarpeelliseksi. Minulle tässä korkeassa iässäni asetan aina tärkeimmäksi läheisteni ja maankin parhaaksi eduksi näkemäni. Siksipä viimevaaleissakin kuten jo useammissa aikaisemmissa äänestin kokoomuksen ehdokasta, kun tunnen miehen hyvin. Hän ei mennyt nyt läpi, mutta oli kyllä yhden vaalikauden - vv. 2007-11 - kansanedustajana. Suutuin pahasti siitä, että kokoomus ei lähtenyt nyt hallitukseen ja taisin uhota täälläkin, että seuraavissa vaaleissa äänestän demareita. No, ei se toki ollut sitova lupaus ja tiedä häntä, olenko enää silloin äänestämässäkään, kun on jo tätä ikää… Kepulle olen täällä antanut tunnustusta vastuullisuudestaan, kun puolue rökäletappiostaan huolimatta lähti hallitukseen, mutta en minä silti puoluetta äänestäisi vaikka vielä äänestämässä olisinkin.

        Sinä lienet ns. syntymäkepulainen ja niille synnyinseuduillesi juuttunutkin, joten et voi ymmärtää, että ajatteleva ihminen voi muuttaa puoluekannatustaan syistä, joita edellä toin esille. No, tämä Stadi kyllä näkyy sivistävän syntymäkepulaisenkin pois kepulaisuudestaan, sillä vaikka tänne tulee ainakin satoja ellei jopa tuhansia kepulaisia vuosittain, kyseisen puolueen kannatus pysyy täällä aina vain korkeintaan kolmessa prosentissa.

        Ps.

        Sanna Marinin toimintaa pääministerinä olen kyllä arvostanut ja hyvinhän meillä on tuota koronaakin hoidettu, paljon paremmin kuin juuri missään muissa maissa. Tiettyä sekoiluakin siinä on kyllä ollut, johtuen siitä, että asialla on liian monia hoitajia. Onneksi ei sentään ole niiden lisäksi vielä maakuntahallintoa, jota ei tullekaan; siitä puhun edellisessä viestissäni.

        Koronan hoitoon tuli kesänaikana liian pitkä tauko. Nyt se mokoma on riistäytynyt käsistä.
        Ainut hyvä asia on tämä etätöiden jatkuminen kesämökillä Puumalassa. Kesäloma ensikertaa rahana, niin hyvä apu tulevaan autohankintaan tammikuussa 2021.
        Nyt on aika laitaa sauna lämpiämään suht ' ripeästi, sillä työt alkaa tasan klo 09.00.


    • Anonyymi

      Tällä tasaussysteemillä rakennetaan kommunistista suomen, kaikilla samat tulot ja riippumatta siitä, että mitä tienaat. Se siitä hyvinvointivaltiosta.

    • Anonyymi

      https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/953f0a93f72c48979c1d48f10bfc8b89.jpg.webp




      Sain 464 euron ylinopeussakon, kun Salosta Turun moottoritielle johtavalla tienpätkällä ajoin vastaan tulleen poliisiauton tutkan mukaan 79 km:n tuntinopeutta 50 km:n nopeusrajoitusalueella.
      .
      Mutta tämä oli kahden kuukauden sisällä jo toinen samanlainen. Kesä-heinäkuun vaihteessa Rautavaarapäiville mennessäni ajoin Leppävirralla 80 km:n nopeusrajoitusalueella ”peltipoliisin” mukaan 105 km tunnissa, ja mätkähti 560 euron sakko. Sen jouduin käymään selvittämässä Helsingin pääpoliisiasemalla."
      .
      "Kun sitten poliisi minut puhalluttaessaan ja autossaan sakkoa kirjoittaessaan viivytti minua siinä varmaan n. 10 minuuttia, minulle tuli entistä kiireempi ja moottoritielle päästyäni ajelin lähes koko matkan, toistasataa kilometriä moottoritien vasenta kaistaa n. 130 km:n nopeutta, kun oikealla kaistalla oli koko ajan melko ruuhkaista."

      http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/a2941dc9a514438e97aa39470e467ac0.jpg

    • Tuo Sipilän hallitukselta periytyvä sote-hanke on tietysti järjetön. Loisi kuntien ja valtion väliin täysin tarpeettoman, monellakin tapaa jopa haitallisen maakuntahallinnon. No, tarjoaisihan se paljon uusia virkapaikkoja, joista enemmistö menisi tietysti kepulaisille, kun vähän yli 50 000 asukkaan Kainuussa ja Keski-Pohjanmaallakin pitäisi olla sama virkakoneisto kuin yli 650 000 asukkaan Helsingissä. Helsinki olisi sentään oma maakuntansa, kun Uusimaa jaettaisiin moneen osaan.

      Avauksessani olen huolissani tuosta järjettömästä sote-hankkeesta. Pian kyllä viestissäni totean, että hanke näkyy saavan vaikutusvaltaisilta tahoilta sellaista kritiikkiä, että ei tulle menemään läpi. Joten huoleni oli ehkä turha. Vähän myöhemmin totean, että hanke ei onneksi se ei toteutune edellisen hallituksen kaavailemalla tavalla, sillä uskon nykyisen pääministerimme tulevan tässäkin asiassa järkiinsä koronapaniikin väistyttyä. Yhä varmemmalta tuntuu, että ei voi mitenkään onnistua hanke, joka saa vahvaa vastustusta hankeen vetäjiksi joutuneiden puolueittenkin taholta. Tässä on aiheesta linkki, joka ei tosin avautune alkua pidemmälle muille kuin nettilehden tilaajille, mutta oleellinen käy ilmi jo siitä alustakin:

      https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uuden-suomen-selvitys-paljastaa-etta-marinille-voi-kayda-yhta-kopelosti-kuin-sipilalle-hallituksen-lahipiirista-kuuluu-yllattavankin-avointa-sote-napinaa/a2b53b3f-6e6b-4083-8c41-7e0299eae76c

      • Eiköhän virkapaikkojen määrä vähene nykyisestä, kun luovutaan sairaanhoitopiireistä ja kuntien omasta sote-hallinnosta. Eli päällekkäisyys poistetaan.

        Muu ulkopuolinen kritiikki kuin viralliselta lausuntokierrokselta saatu ei hankkeen sisältöä muuta ja varsinkaan maakuntapohjasta ei tulla missään tapauksessa luopumaan. Itse kuitenkin odotan, että lakiesitykseen tehdään sellainen muutos, että kunnat voivat halutessaan hankkia palvelunsa muualtakin kuin omasta maakunnastaan ja jopa saavat niiden maakuntien hallintoon oman edustajansa vaikka ilman äänioikeutta.

        Joten huolehdi sinä vain edelleen.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Eiköhän virkapaikkojen määrä vähene nykyisestä, kun luovutaan sairaanhoitopiireistä ja kuntien omasta sote-hallinnosta. Eli päällekkäisyys poistetaan.

        Muu ulkopuolinen kritiikki kuin viralliselta lausuntokierrokselta saatu ei hankkeen sisältöä muuta ja varsinkaan maakuntapohjasta ei tulla missään tapauksessa luopumaan. Itse kuitenkin odotan, että lakiesitykseen tehdään sellainen muutos, että kunnat voivat halutessaan hankkia palvelunsa muualtakin kuin omasta maakunnastaan ja jopa saavat niiden maakuntien hallintoon oman edustajansa vaikka ilman äänioikeutta.

        Joten huolehdi sinä vain edelleen.

        Enpä minä oikeasti kovinkaan vakavasti huolehdi tuosta asiasta, sellaiseen ei ole ainakaan omakohtaista syytä, menköön miten menee. En silti usko, että tuolla hankkeella mahdollisesi toteutuessaan olisi noita esille tuomiasi hyviä seurauksia; taidat olla enemmän optimisti kuin realisti. Vai olisiko Sinulla jokin muu vaikutin. Enpä viitsi sitäkään aprikoida.

        Ei tuo sote-hanke näy olevan ainoa hankala asia hallitukselle. Ei hyvältä näytä tälläkään alueella:

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ay-pomo-yllattava-ilmoitus-arsytti-suunnattomasti-hiertaa-nyt-marinin-hallituksen-maaraamissa-neuvotteluissa/8d2c1aa4-fc6e-46ec-816c-5d36e1bea829

        Toki toivon hallituksen tuonkin tuossa esillä olevien ihmisten kuten maankin kannalta parhain päin ”klaaraavan”, mutta tuohan tuokin hallitukselle lisätyötä, jota se ei olisi tarvinnut tässä koronan ja sote-sopan kuormittamassa tilanteessa.

        Luulenpa, että olen sanonut sanottavani tämän avaukseni aihepiiristä. Toivottavasti seuraava gallup antaa minulle aihetta tulla käymään täällä, iloitsemaan, jos kepun kannatus on kohonnut 16 %:iin tai suremaan, jos se on pudonnut 12 %:iin;))


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Enpä minä oikeasti kovinkaan vakavasti huolehdi tuosta asiasta, sellaiseen ei ole ainakaan omakohtaista syytä, menköön miten menee. En silti usko, että tuolla hankkeella mahdollisesi toteutuessaan olisi noita esille tuomiasi hyviä seurauksia; taidat olla enemmän optimisti kuin realisti. Vai olisiko Sinulla jokin muu vaikutin. Enpä viitsi sitäkään aprikoida.

        Ei tuo sote-hanke näy olevan ainoa hankala asia hallitukselle. Ei hyvältä näytä tälläkään alueella:

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ay-pomo-yllattava-ilmoitus-arsytti-suunnattomasti-hiertaa-nyt-marinin-hallituksen-maaraamissa-neuvotteluissa/8d2c1aa4-fc6e-46ec-816c-5d36e1bea829

        Toki toivon hallituksen tuonkin tuossa esillä olevien ihmisten kuten maankin kannalta parhain päin ”klaaraavan”, mutta tuohan tuokin hallitukselle lisätyötä, jota se ei olisi tarvinnut tässä koronan ja sote-sopan kuormittamassa tilanteessa.

        Luulenpa, että olen sanonut sanottavani tämän avaukseni aihepiiristä. Toivottavasti seuraava gallup antaa minulle aihetta tulla käymään täällä, iloitsemaan, jos kepun kannatus on kohonnut 16 %:iin tai suremaan, jos se on pudonnut 12 %:iin;))

        Eihän sinulla surkimuksella koskaan ole ollut mitään sanottavaa...


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Enpä minä oikeasti kovinkaan vakavasti huolehdi tuosta asiasta, sellaiseen ei ole ainakaan omakohtaista syytä, menköön miten menee. En silti usko, että tuolla hankkeella mahdollisesi toteutuessaan olisi noita esille tuomiasi hyviä seurauksia; taidat olla enemmän optimisti kuin realisti. Vai olisiko Sinulla jokin muu vaikutin. Enpä viitsi sitäkään aprikoida.

        Ei tuo sote-hanke näy olevan ainoa hankala asia hallitukselle. Ei hyvältä näytä tälläkään alueella:

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ay-pomo-yllattava-ilmoitus-arsytti-suunnattomasti-hiertaa-nyt-marinin-hallituksen-maaraamissa-neuvotteluissa/8d2c1aa4-fc6e-46ec-816c-5d36e1bea829

        Toki toivon hallituksen tuonkin tuossa esillä olevien ihmisten kuten maankin kannalta parhain päin ”klaaraavan”, mutta tuohan tuokin hallitukselle lisätyötä, jota se ei olisi tarvinnut tässä koronan ja sote-sopan kuormittamassa tilanteessa.

        Luulenpa, että olen sanonut sanottavani tämän avaukseni aihepiiristä. Toivottavasti seuraava gallup antaa minulle aihetta tulla käymään täällä, iloitsemaan, jos kepun kannatus on kohonnut 16 %:iin tai suremaan, jos se on pudonnut 12 %:iin;))

        Hallituksen ei olisi ylipäätään pitänyt antaa noin tärkeää asiaa työmarkkinoiden ratkaistavaksi. Typeryyttään se kuitenkin niin teki. Yksi uusi osoitus taas hallituksen täydellisestä osaamattomuudesta - vai saamattomuuttako se on kun ei uskalleta tehdä selkeitä päätöksiä.

        Sanna Marinista on kuoritumassa pikkusieluinen kiukuttelija, ei mikään määrätietoinen johtaja.

        Tulee mieleen eräs presidenttimme, si jota Kapi sanoo äänestäneensä tossun alta vikisten. Tarja Halonen. Hänethän tunnetaan juuri pikkusieluisena kiukuttelijana, joka saattoi menettää malttinsa jopa niin, että sovittuja tapaamisia ulkomaisten virkakunnan edustajien (lähetystöjen) kanssa piti peruuttaa.

        Halosen aikaan myös presidentin matkoille perinteisesti liittyneet kauppavaltuuskunnat jäivät pois. Ei Halosen pyynnöstä, vaan näiden valtuuskunnan edustajien itse päätettyä jäädä pois, koska eivät kestäneet Tarjan turhamaisuutta ja hankalaa luonnetta. Saa nähdä milloin saamme ensimmäiset kirjalliset kuvaukset noista Haloskan heikkohermoisuuksista. Ilmeisesti vielä ollaan sen verta hienotunteisia, ettei niistä laajemmin kerrota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sinulla surkimuksella koskaan ole ollut mitään sanottavaa...

        Ja kommentistasi päätellen sinulla vielä vähemmän.


    • Anonyymi

      Ainakin yksi on varmaa:
      Kuntien ja kapunkien johtajat eivät tule koskaan kannatamaan maakunnat edellä vietyä sotea, koska heidän palkkansa tullaan puolittaamaan vastuitten ja töitten määrän puolittuessa. Sama koskee kaikkea kuntien yleisjohtoa.

      Vai aikovatko kuntalaiset maksaa 100% palkkaa puolipäivätyöstä?

      • Anonyymi

        Demarit sanoo ettei saa saavuttettuja etuja leikata.


    • Anonyymi

      Sama vanha virsi stadilaiselta;

      Sosiaali- ja terv.hoidon tarvevakioidut menot ( = tilastollinen vertailu aineisto, joka tekee kuntien, sairaanhoitopiirien ja maakuntien sotehuollon menot vertailukelpoiseksi) v.2018. Maan keskiarvo 100.
      Pohjanmaa 113
      Länsi-Uusimaa 111
      Keski-Uusimaa 107
      Kainuu 106
      Lappi Lappi
      Helsinki 103
      Kerava ja Vantaa 103
      ....
      Kauniaisella taisi olla 37

      Julkiset sotemenot. Pienellä järjellä jo voi päätellä, että paikoissa missä ei ole tarjolla yksityisiä sotepalveluja, voi vain käyttää julkisia.
      Helsinki on kyllä kasvattanut ansiokkaasti viime vuosina niin väestöä, kuin ylimääräisiä sotepalvelujakin uusille asukkaille, julkisten sotemenojen käyttäjiä.

      Ennen Sipilää ehti jo muutama hallitus keittää sotesoppaa (taisi aloittajalta unohtua). Jopa niin ettei Sipilää edell.hallituskaan enää ehdotustaan kannattanut, vaan nauraen meni suoraan oppositioon.
      Marinin johdolla nyt hämmentää Kiuru, jonka sotesoppa resepti on jo saanut täystyrmäyksen.

      Sinun Sannasi n.10kk pääministerinä (siitä yli 8kk. on kuultu korona..korona..yhteisvastuu..yhteisvelka.)....koko Sipilän hallituksen aikaan saama työllisyys yli 72%, talouden ja viennin kasvu, tuloerojen supistuminen, rauha työkentällä, tulevaisuuden usko..kaikki se tuhottu. Sipilän hallituksella oli kaksi kriisiä Venäjä-pakotteista johtuva viennin tyrehtyminen ja pakolaisaalto.
      Nyt meillä on ylimielinen feministi vasemmisto hallitus, jota johtaa kiukutteleva Lippos-kakkonen. Muuta yhteistä ei tosin Lipposen kanssa ole kuin kiukuttelu ja Suomen itsenäisyyden upottaminen EUn alamaiseksi, sen pimeään ytimeen.

    • Anonyymi

      Nimimerkki Kapin takana lienee itse Pekka Peitsi taikka ryhmä kokeneita politiikan toimittajia,
      niin asiantuntevaa ja kohteeseensa osuvaa tuo kirjoittelunsa on.
      Hienoa tekstiä!

      • Anonyymi

        Kiitos päivän hauskimmasta kommentista, nauru ei meinaa loppua millään....

        Kapin kirjoittelu asiantuntevaa ja kohteeseen osuvaa, hohhohohohooohoooooooo


    • Anonyymi

      Kepulainen hohottelee typeryyttään, tollo tyyppi.

    • Anonyymi

      Taas helsingissä unohdetaan perusasiat. Syvällä maaseudulla on korkeat terveysmenot, koska ikärakenne on vaikea. Nuoret ovat muuttaneet Helsinkiin ja maaseudun vanhusväestö on tullut sairastamisikään.

      Onhan tässä pari vaihtoehtoa

      1) annetaan vanhusten kitua hoidon puutteessa, niin säästetään myös eläkemenoissa
      2) siirretään vanhukset Kauniaisiin ja Helsinkiin

      • Anonyymi

        Maaseudun vihaaja Mielipidepankki kanttaa ykköstä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      225
      1968
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1758
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      55
      1237
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1065
    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      998
    6. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      940
    7. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      855
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      854
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      802
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      784
    Aihe